Nietscheläinen filosofia

1. Jos loogisen päätelmäketjun tarkoitus on päästä lähemmäs absoluuttista totuutta, niin mitä muuta kuin epäloogiselta vaikuttava voi olla se, joka totuuden absoluuttisuuden epää.

2. Mikä kumma on provokaatiota herättänyt [vastustukseen yllyttämistä herättänyt...] Provosoivako?

Ehkä on väärin puhua Nietzschen luomasta filosofiasta, kun ei hän tainnut sellaista luoda; voisi olla oikeammin puhua filologista, joka tutki aikakautensa filosofiaa: "vallantahto fysiologisen voiman atribuuttina" on toki mielenkiintoinen väite, mutta voidaanko sitä pitää rakenteeltaan filosofisena päätelmänä? miksei biologisena? tai - fysiologisena? 'psykologisena?´

No joo, Sen verta humalaissa, nottei jassa ajatella...

Kun filosofian piirissä noteerattu ajattelija kirjoittaa varjoista, hirviöistä, kuiluista, syvyyksistä, äänistä pimeässä/unissa, kellareissa ulvovista koirista, liejusta sielun pohjalla etc... niin onhan siinä mielenkiintoistaa pohjaa psykologisoinnille...

Turha kai Nietzschestä keskustella: Nietzsche on luettava, ja koettava; 'ei voida arvostella jonkun filosofiaa, sitä joko ymmärtää tai ei.'

Vaikkakin hänen saamansa akkamainen(ja epäilemättä nöyryyttävä) kasvatus johtivat hänet myöhemmällä iällä esittämään hieman kriittisiä jollain tavalla emansipatorisia ajatuksia kauniimmasta sukupuolesta. Miten muuten voisi selittää esim. lausahdusta"kun menet ratsastamaan vanhainkodissa olevalla äidilläsi,älä unohda ottaa ruoskaa ja nahkasaappaita mukaan!"

Muuten oppikoulussa nuori Friedrich osoitti olevansa todellinen hikibingo.Koulunpenkiltä päästessään(1864) hänelle annettiin stipendinä kolme purkillista roll-on -deororanttia.

Yli(ihmisen)opistossa Bonnissa hän opiskeli ensin teologiaa ja ultrapostmodernia filologiaa, mutta haistatti paskat teologialle jo ensimmäisen vuoden jälkeen, koska Leipzigissä oli paremmat ilotalot ja rehevämpimuotoiset huorat, saivat myös kielitieteen opinnot huutia Nietzscen vaihtaessa sinne.

Leipsigissä Niitshe kiinnostui populaarimusiikista ja tutustui iskelmäsäveltäjä Richard Wagneriin. Ystävyys loppui alkuunsa, koska Wagner ei ymmärtänyt mitä Niitzche puhui,eikä Nietcshe ymmärtänyt mitä Wagner soitti.
Samoihin aikoihin Nietse innostui Arthur Shoppenhaeurin katteettomasta optimismista ja hylkäsi tämän jälkeen kielitieteenkin. Koska muita oppiaineita kuin filosofia ei ollut enää jäljellä, oli Nietschen valittava syvällisen ajattelijan ura.

Nietsscche hoiteli jonkun aikaa klassisen kielitieteen professuuria Baselin yliopistossa Svetsissä toisella kädellä 10 vuoden ajan, jonka jälkeen erosi professuurista, koska opetustyö ja opintoviikkojen vieminen tiedostoihin varasti liikaa aikaa ajattelutyöltä.

Yliopistovuosinaan filosofi ehti kuitenkin kirjoittamaan eräät tärkeimmistä teoksistaan, joista mainittakoon "Allzumensch"(Ylivetoihminen) sekä "Die Geburt der Tragörie"(Tehkää tietä traktorille).

Luovan hulluuden vuosinaan Kreetan ja Teneriffan aurinkorannoilla syntynsä koki myös hänen mahdollisesti luetuin ja siksi väärinymmärretyin teoksensa "Also Spracht Zarah Leander"(Myös näin puhui Zarah Leander).

Nietzschen terveys prakasi täydellisesti tammikuussa 1889 ja hän vajosi tajuttomuuteen katsellessaan venäläisen taksikuskin suorittamaa Volgan puskurin potkimista terveyslomalla Jaltalla.

Tajuttomuudesta herättyään Nietzche lähetteli tuntemilleen kulttuuripersoonille villejä faxeja ympäri eurooppaa, vastaanottajan piikkiin, väittäen mm. olevansa Jumala, joka antaa itselleen anteeksi luomistyöstä aiheutuneen pitkästymisensä".

Viimeisinä vuosinaan aivokalvontulehduksen musertama Nietsccche ei kyennyt kovinkaan tolkulliseen ilmaisuun. Kubistisen teatterikäsityksen hän tosin kykeni nonverbaalisen kerrontansa myötä luomaan.

Moninaiset seksisairaudet olivat todennäköinen syy Niitshen järjenvalon sammumiseen . Meidän aikoinamme hän olisi hankkinut HIV:kin vaivattomasti.

Ilman Nietzssheä ihmiskunta joutuisi kärsimään jatkuvasta moraalisesta krapulasta. Sosiaalidarvinistit eivät olisi koskaan keksineet slogania"heikot sortuu elon tiellä, yli-ihminen sen kun porskuttaa." Keskimmäisellä luomiskaudellaanhan filosofi ennätti tappaa Jumalan risteyttämällä Charles Darwinin ja yli-ihmisen.