sulaa. Kiva viitata peer review- artikkeleihin, toisin kuin ilmastopuoskarit, jotka viittaavat kintaalla lähimpään kapakkaan, jossa tietolähteensä röhöttää.
Siis maailman arvovaltaisinta tiedettä: 2006 lähtien Antarktiksen itäosasto, jonka laskettiin massiivisuudessaan olevan vielä turvassa agw:lta joitakin vuosia, on sittenkin alkanut hurjasti kiihtyvällä tahdilla murentua mereen. Tänä vuonna jo 59 km3 jättivuorina alas mereen, huikeata.
Ehkä teille kaikille ei tule Nature Geoscience postiluukusta suoraan kotiin, joten The Guardian antaa näppärästi abstraktin ja konkluusion tästä järkyttävästä uudesta agw-hirmusta.
Siis maailman arvovaltaisinta tiedettä: 2006 lähtien Antarktiksen itäosasto, jonka laskettiin massiivisuudessaan olevan vielä turvassa agw:lta joitakin vuosia, on sittenkin alkanut hurjasti kiihtyvällä tahdilla murentua mereen. Tänä vuonna jo 59 km3 jättivuorina alas mereen, huikeata.
Ehkä teille kaikille ei tule Nature Geoscience postiluukusta suoraan kotiin, joten The Guardian antaa näppärästi abstraktin ja konkluusion tästä järkyttävästä uudesta agw-hirmusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"... joten The Guardian antaa näppärästi abstraktin ja konkluusion tästä järkyttävästä uudesta agw-hirmusta..."
Sanotaanko ko. artikelissa jossakin kohtaa suoraan, että sulaminen/lämpeneminen johtuu nimenomaan ihmisen tekosista? Epäilen suuresti. Mutta jos mainitaan, niin kopioi ihmeessä tänne ketjuun arkkelin ko. kohta. Muussa tapauksessa voit suunnistaa sinne lähimpään kapakkaan muiden puliukkokavereittesi sekaan.
"on sittenkin alkanut hurjasti kiihtyvällä tahdilla murentua mereen. Tänä vuonna jo 59 km3 jättivuorina alas mereen, huikeata."
On AGW-miehellä käsitteet sekaisin. Sulaminen ja jäähyllyn lohkeaminen ovat kaksi aivan eri asiaa. Totta kai ne jäätiköt purkautuvat mereen. Kun uutta jäätä syntyy manneralueella niin painovoima työntää sitä jäätä ulospäin. Näin on tapahtunut aina ja tule tapahtumaan. Jos jään purkautuminen lisääntyy niin sehän on merkki siitä, että jään määrä kasvaa.