Kyllä Thaimaan nainen on KAUNIS!

23382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ja kun se ukko on kuin rotta loukussa, mielistely loppuu seksin suurkulutuksen myötä sekin. Tässä vaiheessa muija on osannut jo hakea kielikurssille ja koulutukseen. Jopa se mielistelevä metrin kääpiö
pyrkii itsenäistymään ja tasa-arvoiseen asemaan, koska se nyt vaan on pelin henki sivistysvaltioissa.
Kauniita thaikut ei tosiaan ole, mutta ovelia pirulaisia, joista naiset ei pidä. Senkin noi thaikut joutuu kokemaan niskakarvoissaan.

Äänestä
  • kun miehenikin sellaiseen haksahti ja jätti minut kakkoseksi. Älkää vaan sanoko että ei saanut seksiä kotona tai että olen norsun kokoinen, koska se ei pidä paikkaansa. Ehkä olen liian kiltti sille miehelle....

    Äänestä

  • orpo olo kirjoitti:

    kun miehenikin sellaiseen haksahti ja jätti minut kakkoseksi. Älkää vaan sanoko että ei saanut seksiä kotona tai että olen norsun kokoinen, koska se ei pidä paikkaansa. Ehkä olen liian kiltti sille miehelle....

    Vain harvan mies haksahtaa monen äijän käytettyyn baarihuoraan ! Kilteille naisille taas on Suomessakin ihan kunnollisia miehiä.

    Äänestä

  • Sinun viestissäsi on hyvää vain sen rehellisyys. Eikö ole hankalaa vihata noin paljon muita ihmisiä?

    Äänestä

  • puhuu 4 kieltä, asunut Englannissa, rikas jne..Mutta miksi amalia vihaa aasialaisia naisia? Kysymys johon emme saa vastausta.

    Äänestä

perunakin, vaan ei ole ruusu ;)

Äänestä

kauniimpia, tosin en vilkaisuut tuota videota. Vaan lähinnä mietin että miksi kaunis nuori nainen
valitsisi jonkun itseään huomattavasti vanhemman miehen? Vaikka hänellä olisi mahdollisuus löytää aito sydämenvalittu ikäisestään hyvännäköisestä trimmikuntoisesta miehestä.

Äänestä
  • Yksi syy varmaan on se että kun Suomessa aviopuolisoiden ikäero on yleensä 3 - 5 vuotta, niin Aasian puolella se on tyypillisesti 5 - 10 vuotta.
    Toinen syy onkin varmasti kuvittellinen. Olihan täällä ketju jossa kivenkovaan väitettiin linkin naisia alaikäisiksi vaikka täysi-ikäisiä olivatkin, eli suomalainen ei osaa arvioida aasialaisnaisten ikää ja kuvittelevat sen takia heitä nuoremmiksi mitä he oikeasti ovat.
    Tässä pieni tietokilpailu:
    Arvatkaapa linkin naisten ikä:
    http://www.aijaa.com/v.php?i=5311148.jpg
    Ei tartte edes jokaisesta erikseen arvata vaan riittää että kerrotte minkä ikäinen on nuorin ja minkä ikäinen on vanhin.

    Äänestä

  • *.*.* kirjoitti:

    Yksi syy varmaan on se että kun Suomessa aviopuolisoiden ikäero on yleensä 3 - 5 vuotta, niin Aasian puolella se on tyypillisesti 5 - 10 vuotta.
    Toinen syy onkin varmasti kuvittellinen. Olihan täällä ketju jossa kivenkovaan väitettiin linkin naisia alaikäisiksi vaikka täysi-ikäisiä olivatkin, eli suomalainen ei osaa arvioida aasialaisnaisten ikää ja kuvittelevat sen takia heitä nuoremmiksi mitä he oikeasti ovat.
    Tässä pieni tietokilpailu:
    Arvatkaapa linkin naisten ikä:
    http://www.aijaa.com/v.php?i=5311148.jpg
    Ei tartte edes jokaisesta erikseen arvata vaan riittää että kerrotte minkä ikäinen on nuorin ja minkä ikäinen on vanhin.

    Aasialaisten kanssa on helppoa arvioida ihan pieleen mutta kokeillaan.

    Vanhin on numero 3. Ehkä noin 42 vuotta.
    Nuorinta en lähde arvaamaan mutta kaikki näyttävät yli 24 vuotiailta.

    Äänestä

  • *.*.* kirjoitti:

    Yksi syy varmaan on se että kun Suomessa aviopuolisoiden ikäero on yleensä 3 - 5 vuotta, niin Aasian puolella se on tyypillisesti 5 - 10 vuotta.
    Toinen syy onkin varmasti kuvittellinen. Olihan täällä ketju jossa kivenkovaan väitettiin linkin naisia alaikäisiksi vaikka täysi-ikäisiä olivatkin, eli suomalainen ei osaa arvioida aasialaisnaisten ikää ja kuvittelevat sen takia heitä nuoremmiksi mitä he oikeasti ovat.
    Tässä pieni tietokilpailu:
    Arvatkaapa linkin naisten ikä:
    http://www.aijaa.com/v.php?i=5311148.jpg
    Ei tartte edes jokaisesta erikseen arvata vaan riittää että kerrotte minkä ikäinen on nuorin ja minkä ikäinen on vanhin.

    näköinen voi olla myös ala-ikäinen. Tosin vanhemman näköinenkin voi olla todellisuudessa ala-ikäinen. Suomessakin monet 13-15v meikkaavat ja pynttäävät itsensä näyttämään jopa 20v. Osa nuoruuden sekopäisyyttä. Suomessa pienet lapsetkin puetaan usein aikuismaisiin vaatteisiin, tuosta oli aikoinaan paljon juttua mediassa.

    Äänestä

  • mietipä sitä kirjoitti:

    näköinen voi olla myös ala-ikäinen. Tosin vanhemman näköinenkin voi olla todellisuudessa ala-ikäinen. Suomessakin monet 13-15v meikkaavat ja pynttäävät itsensä näyttämään jopa 20v. Osa nuoruuden sekopäisyyttä. Suomessa pienet lapsetkin puetaan usein aikuismaisiin vaatteisiin, tuosta oli aikoinaan paljon juttua mediassa.

    Mikset uskalla veikata kuvan naisten ikiä?

    Äänestä

  • 5+8 kirjoitti:

    Mikset uskalla veikata kuvan naisten ikiä?

    halveeraamista ja esineistämistä arvella heidän ikäänsä. Lisäksi naisena minuá ei kiinnosta katsella.

    Äänestä

  • *.*.* kirjoitti:

    Yksi syy varmaan on se että kun Suomessa aviopuolisoiden ikäero on yleensä 3 - 5 vuotta, niin Aasian puolella se on tyypillisesti 5 - 10 vuotta.
    Toinen syy onkin varmasti kuvittellinen. Olihan täällä ketju jossa kivenkovaan väitettiin linkin naisia alaikäisiksi vaikka täysi-ikäisiä olivatkin, eli suomalainen ei osaa arvioida aasialaisnaisten ikää ja kuvittelevat sen takia heitä nuoremmiksi mitä he oikeasti ovat.
    Tässä pieni tietokilpailu:
    Arvatkaapa linkin naisten ikä:
    http://www.aijaa.com/v.php?i=5311148.jpg
    Ei tartte edes jokaisesta erikseen arvata vaan riittää että kerrotte minkä ikäinen on nuorin ja minkä ikäinen on vanhin.

    Sanoisin, että ainakin 1, 2, 3, ja 9 ovat yli 40-vuotiaita ja kaikki kuvissa olevat naiset ovat yli 30-vuotiaita. Keskirivin kuvat ovat niin huonolaatuisia, ettei niistä oikein näe ikään liittyviä piirteita kovin tarkkaan. Voi myös olla, että kaikki naiset ovat yli 40.

    Veikkaan, että vanhin heistä on 46-vuotias. Nuorin ehkä 32-vuotias.

    Äänestä

  • *.*.* kirjoitti:

    Yksi syy varmaan on se että kun Suomessa aviopuolisoiden ikäero on yleensä 3 - 5 vuotta, niin Aasian puolella se on tyypillisesti 5 - 10 vuotta.
    Toinen syy onkin varmasti kuvittellinen. Olihan täällä ketju jossa kivenkovaan väitettiin linkin naisia alaikäisiksi vaikka täysi-ikäisiä olivatkin, eli suomalainen ei osaa arvioida aasialaisnaisten ikää ja kuvittelevat sen takia heitä nuoremmiksi mitä he oikeasti ovat.
    Tässä pieni tietokilpailu:
    Arvatkaapa linkin naisten ikä:
    http://www.aijaa.com/v.php?i=5311148.jpg
    Ei tartte edes jokaisesta erikseen arvata vaan riittää että kerrotte minkä ikäinen on nuorin ja minkä ikäinen on vanhin.

    1 kuvassa nuorin ikä yli 35, kuvissa 7 ja 8 vanhimmat, molemmat yli 50 vuotiaita. Muut yli 40 vuotiaita, niiden numeroita tässä enää muista, joistain näki selvästi lähemmäs 50, osa väliin 42-48.
    Aika hyvin pystyy arvioimaan silloin jos kasvot on kapeammat. Osalla noista oli niin lapsellisen pyöreät kasvot mutta kyllähän iän huomaa.
    Ei ne meikitkään ihan ihmeitä kuitenkaan tee.
    Aivan samoin on suomalaisten ja muiden pohjoismaalaisten naisten kanssa, jos pyöreät kasvot niin näyttää äkkiseltään lapselliselta vaikka iän huomaa hetkessä.
    Samoin pätee miesten suhteen, mikäli aasialaisella miehellä pyöreät kasvot alkuun voi luulla nuoremmaksi, samoin kuin pohjoismaalaisia pyöreän kasvon omaavia miehiä myös.
    Täytyy loppuun todeta, että aika ala-arvoiseksi on keskustelut tällä palstalla menneet, olisiko viisasta laittaa kirjoittajien omat kuvansa tänne arvioitavaksi.

    Äänestä

  • Tuota voisit kysyä vaikka eduskunnasta Päivi Lipposelta, jolla on itseään melkein 30v. vanhempi mies.

    Äänestä

  • lfgö kirjoitti:

    halveeraamista ja esineistämistä arvella heidän ikäänsä. Lisäksi naisena minuá ei kiinnosta katsella.

    kun nelikymppiset näyttävät kaksikymppisiltä.
    Sulla menee päinvastoin.

    Äänestä

  • JapanilaisenMies kirjoitti:

    Aasialaisten kanssa on helppoa arvioida ihan pieleen mutta kokeillaan.

    Vanhin on numero 3. Ehkä noin 42 vuotta.
    Nuorinta en lähde arvaamaan mutta kaikki näyttävät yli 24 vuotiailta.

    mielestäni vanhin on numero 5 ja iäksi arvioin noin 44 vuotta. Saattaa olla myös että tuo kapeakasvoisuus vanhentaa, joten vaikea mennä sanomaan. Nuorin saattaa olla karvan alle 30.

    jos kuvat linkittänyt tietää iät, olisi kiva kuulla menikö aivan pieleen :)

    Äänestä

  • *.*.* kirjoitti:

    Yksi syy varmaan on se että kun Suomessa aviopuolisoiden ikäero on yleensä 3 - 5 vuotta, niin Aasian puolella se on tyypillisesti 5 - 10 vuotta.
    Toinen syy onkin varmasti kuvittellinen. Olihan täällä ketju jossa kivenkovaan väitettiin linkin naisia alaikäisiksi vaikka täysi-ikäisiä olivatkin, eli suomalainen ei osaa arvioida aasialaisnaisten ikää ja kuvittelevat sen takia heitä nuoremmiksi mitä he oikeasti ovat.
    Tässä pieni tietokilpailu:
    Arvatkaapa linkin naisten ikä:
    http://www.aijaa.com/v.php?i=5311148.jpg
    Ei tartte edes jokaisesta erikseen arvata vaan riittää että kerrotte minkä ikäinen on nuorin ja minkä ikäinen on vanhin.

    Numero 7 on nuorin (36v). Alle 40 ovat myös 4 ja 6. Loput 42 - 48 vuotiaita. Kohteliaisuussyistä jätän vanhimman numeron kertomatta :).

    Mielenkiintoista sinäänsä että epäselvemmistä linkeistä naisia väitetään jopa ala-ikäisiksi, mutta kun täsätä viestistä selvisi että näiden naisten iät on tiedossa niin eipä hirveästi kiinnostusta iän arvaamiseen enää ollutkaan muutama arvaus jopa varmuuden vuoksi yläkanttiin.

    Äänestä

  • Aasiaa kiertänyt kirjoitti:

    Sanoisin, että ainakin 1, 2, 3, ja 9 ovat yli 40-vuotiaita ja kaikki kuvissa olevat naiset ovat yli 30-vuotiaita. Keskirivin kuvat ovat niin huonolaatuisia, ettei niistä oikein näe ikään liittyviä piirteita kovin tarkkaan. Voi myös olla, että kaikki naiset ovat yli 40.

    Veikkaan, että vanhin heistä on 46-vuotias. Nuorin ehkä 32-vuotias.

    Sulla taitaa olla lähes nappisuoritus eli pakko kai uskoo sun nimimerkkiäs :).

    Äänestä

Tuollaisia tyttöjähän ne siellä ovat, varsinkin maaseudulla.

Äänestä

Tämäkin asia valkeni mulle hieman, nähtyäni tuon 4D dokumentin. "seksiturismin salat". Thaimaalaiset naiset haluavat pääasiassa päästä pois kotikyliensä köyhistä oloista ja ovat niin epätoivoisia, että kelpuuttavat lähes minkälaisen tahansa, nörtin, ruman, lihavan, luisevan, oudon tyypin. Kunhan herralta löytyy vain se suhteellisen paksu lompakko ja halu upottaa sitä rahaa naisen ylläpitoon. Tuossa dokumenttissakin se toinen englantilainen äijä oli muistaakseni sairaseläkkeellä oleva alkoholisti, jolla taisi olla vähän ylimääräistä rahaa ja mahdollisuus viedä nainen pois thaimaasta ja köyhistä oloista. Eli kyse on pääasiassa epätoivoisista miehistä ja naisista. Kummatkin saa toinen toiseltaan jotain hyötyä. Nörttimies pistää rahaa palamaan ja saa siitä hyvästä varmaan ensimmäistä kertaa elämässään olla yhdessä ihan oikean naisen kanssa.

Äänestä
  • Kehitysmaan köyhällä ei ole mitään varaa valita ja tätähän länkkäriäijät käyttää aivan törkeästi hyväkseen.

    Äänestä

  • siitä kysymys kirjoitti:

    Kehitysmaan köyhällä ei ole mitään varaa valita ja tätähän länkkäriäijät käyttää aivan törkeästi hyväkseen.

    niitä kehitysmaiden miehiä jotka pois päästäkseen naivat siiderivatsaisen,lättäjalkaisen tuulipukulorton.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lykkimies1 kirjoitti:

http://www.thailovelinks.com/results/searchresults.cfm?searchtype=1&sortby=12&gender_sought=254&searchview=1&cache=1

Toista tasoa kuin suomalainen ziiderisiru.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu