Eijan blogista/20.11.09

silta/tie hanke

Kopiottin torellisuuden: Eija on lähettäny Ilikkaan kirijootuksen jonka kopioottin:



Asiallisia vastauksia kiitos, myös kansanedustajalta


Ylihärmän/Kauhavan Kuntouskeskuksessa oli perjantaina 20.11.2009 tiedotustilaisuus silta-ja tiehankkeesta välille Kangas-Annala.
Keskustelu oli mukavan rönsyilevää koskien mm. Annalan suunnalta unohdettua tienpätkää kustannusarviossa, joka on keväisin tulvan vallassa.
Tämä "unohdettu" tienpätkä nostaa kustannusarviota paljon, samoin kuin liian kapea tie ja silta.
Silta nykyisellä suunnittelulla aiheuttaa keväisin ongelmia Lapualle, johtuen vesien tulvatilanteesta.

Esille tuotiin myös todellisuus, ns. rekkaliikenteen osalta ko. hankkeessa.

Ei mahdu rekat toisiansa tiellä kohtaamaan.
Puhumattakaan Annalan suunnalta tiedotustilaisuudessa olleista henkilöistä ja heidän esiin tuomistaa todellisista ongelmista.
Katselmuksen yhteydessä päättäjille oli esitetty oikein kongreettisesti kuinka edes kaksi traktoria ei mahdu tielle yhtäaikaa.

Laitetaan sinne vielä ne vaivaiset viisi täysperävaunullista rekkaa kohtaamaan ja katsotaan kumpiko peruuttaa koko matkan?

Tilaisuus eteni oikein hyvin ja kannanottoja tuli puolesta ja vastaa, seuraavaan episodiin asti.

Tilaisuudessa oli mm. Kansanedustaja, rakennustoimikunnan pj. Petri Salo vastaamassa kuntaisten kysymyksiin.

Yksi, kysymykseni Salolle kuului:
Mistä olette päätyneet tulokseen, että rekkaliikenteelle tarjoitettua siltaa/tietä käyttää noin 4-5 rekkaa päivässä, sekä miksi päädyitte tulokseen, että tien leveydeksi riittää 5.5 metriä?

Sain eteeni jonkinlaisen laskelman tilaisuuden sihteerin, Rengon heittäessäni sen eteeni, laskelman jonka oli joku tehnyt.
Totesin: Saisinko suullisen vastauksen koska silmälaseja ei ole mukana.

Petri Salon vastaus koskien liikennettä ja tien leveyttä, oli seuraava:

Menkää nyt hyvät ihmiset katsomaan Eijan kirjoituksia, niin blogissa kuin Suomi24: sivuilla. Eijahan on kirjoittanut kaikkiin valtakunnallisiin medioihin asioista, joten kannattaa käydä katsomassa kirjoituksia.

Todella hyvä vastaus Kansanedustajalta kysymykseen, miksi tien leveys on 5.5 metriä ja sitä käyttää vaivaiset 4-5 rekkaa.
Tähän olisin voinut kysyä, mutta jätin kysymättä, noin lapsellisen vastauksen saadessani: Onko oman järjen käyttö kiellettyä suunnittelussa? Sutta tehdään ja siihen ei ole varaa.

Totesin, että mitään totuudenmukaisia lukuja ei ollut kuntalaisille esittää. Samoin puuttuvan tieosuuden olisi pitänyt näkyä laskelmissa selkeästi oikeat tiedot kustannuksista, jonka Kauhavan kaupugin asukkaat maksavat ihan omasta pussistaan.
Mitään tukea hanke ei saa miltään suunnalta, näin Petri Salo totesi tilaisuudessa. Eli me kuntalaiset, niin Ylihärmäläiset, Kortesjärveläiset, Alahärmäläiset sekä kantakauhavalaiset maksamme tämän sillan ja tien, jota koskeviin kysymyksiin rakennustoimikunnan pj. vastasi meitä kaikkia loukkaavalla tavalla, oli sitten kyse kannattajista tai vastustajista hankkeen suhteen.

Eija Kiviharju-Ketola Ylihärmä

11

316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Salohan kertoi vain totuuden, vaikka se ei nyt liittynytkään asiaan kauheasti, paitsi kysyjään :D Sitähän sinä toitotat jatkuvasti, että totuutta pitää kertoa, vaikka se sinullakin menee asian vierestä tai kaukaakin ohitse. Tuotahan sinäkin teet. Sinähän sait laskemat? Sinullahan oli mahdollisuus saada laskemat ja jos soittaisit, niin saisit varmaan ne laskemat vieläkin, vaikkapa kotiin, missä sun kakkulat on. Ei tuossa kaikkia loukattu, sua se vain kyrpii kun sun pillin mukaan ei alettu tanssimaan ja hyvä niin.

      "Sain eteeni jonkinlaisen laskelman tilaisuuden sihteerin, Rengon heittäessäni sen eteeni, laskelman jonka oli joku tehnyt."

      *Hyvä Eija, tämä voi tulla yllätyksenä, mutta joku ne laskelmat aina tekee. Mistä pirusta sinä muka tiedät millainen laskelma se on, jos kerran et nähnyt lukea, mutta silti pystyt puhumaan siitä aliarviovasti? *


      "Ei mahdu rekat toisiansa tiellä kohtaamaan.
      Puhumattakaan Annalan suunnalta tiedotustilaisuudessa olleista henkilöistä ja heidän esiin tuomistaa todellisista ongelmista.
      Katselmuksen yhteydessä päättäjille oli esitetty oikein kongreettisesti kuinka edes kaksi traktoria ei mahdu tielle yhtäaikaa."

      *Ajokortin omaavana voisin ehdottaa, että tehdään sillan molemmin puolin ohituspaikkoja, ettei tartte tietä leventää koko matkalta, eikä joudu peruuttamaan koko matkaa. Ei nosta liiaksi kustannuksia ja ongelma pitäisi olla ainakin pienempi.*


      Ainoa asia minkä nyt sait aikaiseksi on se, että ihmiset tulevat oikeasti katsomaan suoli24-sivuille sinun kirjoituksiasi ja jos olisin sinun kampanjapäällikkönä ja tehtäväksi antaisit tuhota sinun poliittisen urasi, niin varmuudella en voisi sanoa, että pystyisinkö aivan yhtä hyvään lopputulokseen kuin sinä olet nyt pääsemässä. Luuletko, ettei ihmiset todellakin lue myöskin sinun aiemmat nälvimiset Salolla ja päättäjille? Mikäli esiintyy marttyyrina, niin kannattaisi varmistaa, että todellakin on sitä.

      • maveton

        mave ooksä joku kauhavan kaupungin palkkaama suomi24:n virallinen valvoja vai muuten vaan tuallaanen
        jolla on liikaa vapaa-aikaa?
        kenties oma firma jolla vähän asiakkaita tmv.?
        harvoon sulla on oikeaa asiaa, ränkkyät lähinnä turhanpäivääsiä juttujas.


      • Kyllästyttää tommone
        maveton kirjoitti:

        mave ooksä joku kauhavan kaupungin palkkaama suomi24:n virallinen valvoja vai muuten vaan tuallaanen
        jolla on liikaa vapaa-aikaa?
        kenties oma firma jolla vähän asiakkaita tmv.?
        harvoon sulla on oikeaa asiaa, ränkkyät lähinnä turhanpäivääsiä juttujas.

        Tämä eija räksyttää jokapaikassa olkoon asia mikä hyvänsä,ettei tietoa ole.Nyt kun tieto tuotiin oikein paperilla eteen,ei ollut lasia.Taisi olla lasit laukussa,muttei valmiutta omaksua asiaa.
        Olen tuon maven kanssa samaa mietä siitä,papereihin olisi mahdollista tutustua myös myöhemmin niitten lasien kanssa ja sitten vasta kirjoittaa yksilöidyn jutun.Nyt meni asenteelliseksi haukkumiseksi.


      • Painekyllästetty
        Kyllästyttää tommone kirjoitti:

        Tämä eija räksyttää jokapaikassa olkoon asia mikä hyvänsä,ettei tietoa ole.Nyt kun tieto tuotiin oikein paperilla eteen,ei ollut lasia.Taisi olla lasit laukussa,muttei valmiutta omaksua asiaa.
        Olen tuon maven kanssa samaa mietä siitä,papereihin olisi mahdollista tutustua myös myöhemmin niitten lasien kanssa ja sitten vasta kirjoittaa yksilöidyn jutun.Nyt meni asenteelliseksi haukkumiseksi.

        Varmaan todella moni on kanssasi samaa mieltä. Tuo ihminen alkaa kyllästyttämään rauhallisempaakin ihmistä.


      • Eija K-K
        Kyllästyttää tommone kirjoitti:

        Tämä eija räksyttää jokapaikassa olkoon asia mikä hyvänsä,ettei tietoa ole.Nyt kun tieto tuotiin oikein paperilla eteen,ei ollut lasia.Taisi olla lasit laukussa,muttei valmiutta omaksua asiaa.
        Olen tuon maven kanssa samaa mietä siitä,papereihin olisi mahdollista tutustua myös myöhemmin niitten lasien kanssa ja sitten vasta kirjoittaa yksilöidyn jutun.Nyt meni asenteelliseksi haukkumiseksi.

        Mitenkä Kauhavan Kaupunginhallitus voi tehdä päätöksen sillan ja tien rakentamisesta, ilman todellisia kustannuslaskelmia?
        Järjellä ajatellen ei mitenkään.
        Kustannusarvio rakentamisesta, joka heittelee ja elää n. 2-7 milj. euron välillä ei voi olla valmis 07.12.09 päätettäväksi hallituksen kokouksessa.
        Silmälasit, niillä ei ole merkitystä tiedotustilaisuudessa jossa vastuunkantajat antavat vastaukset.
        ( Näin yleensä toimitaan, ei yleisön pidä etsiä vastauksia, vaan kuulla ne)
        Ei auta papereihin myöskään myöhemmin tutustuminen vaikka, Salo totesikin tilaisuudessa:
        Pidetään vaikka sata kokousta, että saadaan todelliset kustannukset selville.
        Ihmettelen, miksi pitää sata kokousta jos hallitus hyväksyy suunnitelman 7.12.09?

        Salon ilmoitus kokouksista ja Kauhavan Kaupunginhallituksen esityslista ovat pahasti ristiriitaisia.

        Kaikki kustannukset selviävät vasta ensivuoden puolella, mutta jokainen kuntalainen Uuden Kauhavan alueella voi varautua todella isoon henkilökohtaiseen valkamäärään per/ kuntalainen jos hallitus tai valtuusto hyväksyy suunnitelman joka ei saa mitään tukea tai avustusta mistään.
        Koko summa, olkoon nyt sitten 2-7 milj. euroa jää kuntalaisen maksettavaksi vauvasta, vaariin.

        Silmälaseilla ja kustannuksilla sillan ja tien rakentamisen suhteen, en näe yhteyttä.

        Sokeudelle kustannusten suhteen ilman silmälaseja, en minäkään voi mitään.


    • airan viäres

      sulla kyllä kohta nauraa naurismaan aidatkin,oot sä aika epeli

      • pysykööt

        Eläkkeellä jos ei niistä asioista jaksa ottaa selvää, niin olisi parasta pysytellä eläkkeellä!


    • ghghgahga

      homespää pitää olla jos nimenomaisesti lähtee tiedotustilaisuuteen mutta jättää lasit kotiin,vai onko kyse oikesti vaan luetun ymmärtämisestä ja on hyvä vedota siihen ettei näe? Pyh ja pah.
      Onko kukaan kuullut muuten koskaan sellaisesta levennyksestä tiessä ,sanotaan ohituspaikaksi,on se jännää tuo tienteko,sellaisen levennyksen pykäävät,tokko tuota uskaltaa uskoa todeksi.

      • Just joo

        No en tiedä onko tässä vielä aihetta kenenkään verenpainettansa nostattaa, mutta kun ns, virallisia suunnitelmia aletaan vasta ensivuonna teettämään.
        Vesilupa on hakematta ja sitäkään ei voida hakea vasta kun suunnitelmat on valmiina.
        Vesiluvan saaminen edellyttää YVA menettelyä ja sen kautta tulee mm, kuulemiset niiltä osin joita asia koskettaa.
        Taitaa suurempi uhka kansallismaisemalle olla nuo Jeppo Graftin uudet padot ja voimalaitokset Jepualle, laskelmien mukaan tulvapenkereet pitää avata n, joka toinen vuosi ja päästää vesi penkereitten sisälle. Riippuen tietysti sateista mutta olettamus on että normaalit kesäsateet riittää jo aiheuttamaan penkereitten avaamisen. Tässä on taittu nukkua asioitten ohi silloin kun oikeasti olis pitänyt ottaa kantaa.


      • jeppovaa
        Just joo kirjoitti:

        No en tiedä onko tässä vielä aihetta kenenkään verenpainettansa nostattaa, mutta kun ns, virallisia suunnitelmia aletaan vasta ensivuonna teettämään.
        Vesilupa on hakematta ja sitäkään ei voida hakea vasta kun suunnitelmat on valmiina.
        Vesiluvan saaminen edellyttää YVA menettelyä ja sen kautta tulee mm, kuulemiset niiltä osin joita asia koskettaa.
        Taitaa suurempi uhka kansallismaisemalle olla nuo Jeppo Graftin uudet padot ja voimalaitokset Jepualle, laskelmien mukaan tulvapenkereet pitää avata n, joka toinen vuosi ja päästää vesi penkereitten sisälle. Riippuen tietysti sateista mutta olettamus on että normaalit kesäsateet riittää jo aiheuttamaan penkereitten avaamisen. Tässä on taittu nukkua asioitten ohi silloin kun oikeasti olis pitänyt ottaa kantaa.

        taitaapi olla 5 meeterin pato, toiseen uomaan tuo pato, ja vaikutus alajoki on 15 meeteriä jepuaa ylempänä. joten paskanpuhuminen sikseeen


      • Just joo
        jeppovaa kirjoitti:

        taitaapi olla 5 meeterin pato, toiseen uomaan tuo pato, ja vaikutus alajoki on 15 meeteriä jepuaa ylempänä. joten paskanpuhuminen sikseeen

        Suvanto alue tulee yltämään Alahärmän kirkolle asti ja siitä ei todellakaan ole korkeuseroa 15 metriä alajoelle.
        Tuomisillan ja Poutunsilla korkeusero 3 metriä, että paskapuheet sikseen


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      76
      2093
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1828
    3. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      121
      1396
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      136
      1289
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      137
      1210
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      83
      827
    7. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      806
    8. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      177
      774
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      430
      709
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      592
    Aihe