Vaikka kapula on virallisesti suussa,niin ei se estä terveydenhuollon ammattilaisia rikkomasta vaikenemisen muuria nimettömästi.Influenssaoireisiin kuolleiden ja ennen kuolemaansa rokotettujen omaisilla on surunsa ohella myös tajunta tallella. Kaikista sairastuneista rokotetut ovat olleet rajumpi oireisia,kuin rokottamattomat. Jo tuosta voi rakentaa kysymyksen, niin se kuuluu:
-Koskapa riskiryhmään kuuluvat eivät kestä viruksen oireita ja nuo oireet tulevat itse tautia rajumpina rokotuksen kautta "sivuoireina", niin eikö riskiryhmänkin olisi turvallisempi sairastaa itse tauti,hommata loppuelämäksi vastustuskyky, kuin ottaa rajut tappavat oireet rokotteesta,joka EHKÄ antaa suojan muutamaksi kuukaudeksi, mikäli tämä ko. virus on edes sama kuin rokotteessa??????????????????????????????? Tähän kysymykseen et tule saamaan virallista vastausta ikinä!
-Koskapa riskiryhmään kuuluvat eivät kestä viruksen oireita ja nuo oireet tulevat itse tautia rajumpina rokotuksen kautta "sivuoireina", niin eikö riskiryhmänkin olisi turvallisempi sairastaa itse tauti,hommata loppuelämäksi vastustuskyky, kuin ottaa rajut tappavat oireet rokotteesta,joka EHKÄ antaa suojan muutamaksi kuukaudeksi, mikäli tämä ko. virus on edes sama kuin rokotteessa??????????????????????????????? Tähän kysymykseen et tule saamaan virallista vastausta ikinä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
"vastauksesi" perustuu pelkästään taikauskoiseen rokotepelkoosi. Mikään ei täsmää lääketieteellisen faktan kanssa. Vainoharhaista.
Mikä se on?
Onko muuta kuin että rokote EI aiheuta vakavia sivuoireita.
Kuolemista puhumattakaan.