Nykyään näyttää olevan juoksutapahtumissa käytäntö(puoli,- ja täysmaratoneilla) niiden ylihinnoittelu. Tästä törkeimpinä esimerkkeinä lienee esim. Oulun tervamaraton ja Vuokattimaraton. Mahtaa jäädä järjestäjille mahtava kate, kun suurin osa järkkäämässä olevasta porukasta toimii talkoo periaatteella. Hommasta HAISEE AHNEUS jolla kerätään rahaa. Täytys osallistujien saada jotain vastinetta rahalle, muutakin kuin muutama muki urh.juomaa ja suolakurkkuja.
Harmi vaan, sillä moni voi jättää käymättä tapahtumissa koska maksut älyttömiä!!
Harmi vaan, sillä moni voi jättää käymättä tapahtumissa koska maksut älyttömiä!!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Yleishyödyllinen tapahtuma ei saisi tuottaa voittoa. Se on kyllä totta, ahneus!
Aivan älytöntä tuo rahan keruu kyllä on.. Multa karsiutuu monet tapahtumat hinnan takia
Voisittekö antaa esimerkkejä missä hinnoissa nämä kilpailut liikkuvat? Itse olen vasta vuoden alusta aloittanut juoksuharrastukseni rapakunnosta ja nämä tapahtumat vasta tulevaisuuden haaveena, ehkä ensi kesänä.
Kaikki harrastus maksaa ja juoksuharrastus ei varmaan ole sieltä kalleimmasta päästä. Itse käyn niissä juoksutapahtumissa missä haluttaa ja maksan osallistumismaksun mukisematta. Tietenkin järjestäjät saavat voittoa mutta hyvä niin. Toinen vaihtoehto olisi, että tapahtumia ei olisi lainkaan. Vuositasolla osallistumismaksuihin menee kuitenkin suhteellisen vähän rahaa kokonaisuudessa. Onhan tapahumissa selviä eroja ja jokainen voi jättää menemättä, jos hinta ja laatu ei ole omasta mielestä kohdallaan. En vaan oikein ymmärrä mitä vastinetta esim. maratonmaksulla pitäisi saada huoltopalveluiden ja pesumahdollisuuden sekä usein myös ruoan lisäksi. Mielestäni ei mitään.
Kyllä hcm on myös aika kallis mutta toisaalta ihan hintansa arvoinen,mukava juosta isossa sakissa,keskivertomaratoonari ei erotu liikaa joukosta.Mutta kyllä muissa maratoneissa joku 30 on sopiva yläraja. Jos oikein laskimella laskee niin siitä tulee järjestäjälle aika potti jos hinta on kova ja juoksijoita ainakin 1500
Noin yleisesti, Hcm ei mielestäni ole kallis. Maan ainoa maailmanluokan maratoni. Kannustajia riittää. Yksi kierros pääkaupungin keskustan kautta olympiastadionille. 30 euron juoksupaita kuuluu hintaan.
Yhtään järkevää perustelua Hcm:n kalleudelle en ole kuullut, mutta kaiken maailman vapaamatkustajamämisijöitä ja prinsessoja kyllä riittää tyhjine valitteluineen yllättävän runsaasti (tukholma-uskovaisia?).
HCM taitaa kustantaa joku 70-80 euroo maksuajankohdasta riippuen. Siihen verrattuna joku Sivukaupungin Sunnuntaimaraton 60 euroineen on törkyhintainen.
Nuo paidat ei kyllä niin paljoo maksa ja onha niillä sponsoreitakin. Tommosena massatilauksena tuskin kymppii kappale maksaa..
Tässä lasketaankin mun budjettia. Kolmenkympin paita maratoninilmottautumisen päälle on aika kiva paketti mulle. Yhtään teknistä paitaa en oo ite ostannu. Jee! Mut: tervemenoo tukholmaan...
saa tarjouksesta teknisiä paitoja kympillä
Pidät siis HCM-maksua kalliina? Ja perusteena on se, että kaupasta saa tarjouksessa teknisiä juoksupaitoja kympillä? Okei yksi peruste sekin, mutta mielestäni HCM ei ole kallis. Suomen ykkosmaratonilla voi olla noin kympin korkeampi hinta kuin jollakin muulla. Toisaalta, jos hinta takkuaa, nopeasti HCM:lle ilmoittautuva pääsee halvemmalla kuin tunti ennen lähtöä jollekin pienemmälle maratonille marssiva kukkaronkantaja.
taidat olla mämisijä. Nimim. sfwf vain vain kommentoi paidan arvoa.
Rahastuksen maku on siinä, että HCM pyrkii saamaan maksun lähes vuoden etukäteen. Jos tulee este, maksua ei millään syyllä saa takaisin, ainoastaan lääkärintodistuksella siirrettyä seuraavalle vuodelle.
On aivan yleinen tapa suomalaisilla ammattitaitoisesti järjestetyillä maratoneilla, että osallistumismaksun saa takaisin vain lääkärintodistusta vastaan. Tähän on omat syynsä, eikä asia tee HCM:ää yhtään huonommaksi kuin nuo muut, eli taaskin täysin turha leimata suurin eli HCM rahastajaksi.
Juuri nyt HCM:lle perusmaksu on 55 euroo eli suhteessa naurettavan vähän verrattuna kyläkisoihin.
Kaikki isot maratonit ottavat porukkaa "lähes vuoden etukäteen sisään", koska ne rakentavat organisaationsa osallistujamäärän mukaan.
HCM:lle voi ilmoittautua vielä muutama viikko ennen tapahtumaa: mites siihen pystyyn kehuttuun eli Tukholmaan?
Tuo toinen nimimerkki kommentoi pykälää aiemmin, että HCM saa paitansa kimppaostoksena halvalla, eli kyllä hän HCM:ää kritisoi rahastuksesta kommentoidessaan "vain" paidan arvoa.
...kun hinta on kova ja nousee jatkuvasti yhä nopeammin ja nopeammin.
Minusta on aivan älytöntä touhua miettiä kuinka paljon järjestäjä saa voittoa tapahtumasta. Kukaan ei tee mitään ilmaisesksi se on selvä ja mitä isompi voitto sen parempi. Se on vaan tätä päivää kaiksessa toiminnassa. Ja eihän mikään kiellä sitä, että jokainenhan voi itse alkaa järjestämään maratonjuoksuja, jos siitä niin helpolla raha lohkeaa. Siitä vaan rikastumaan "helpolla".
Ei kai se aina kateutta ole, että toivoisi kohtuullisia osallistumismaksuja - niin kuin ennen vanhaan. Kohta vain hyvin toimeentulevilla on varaa osallistua mihinkään järjestettyyn juoksutapahtumaan. Sekö on kansakunnan etu?
Miksi näitä asioita ei voida tarkastella keskivertokansalaisen näkökulmasta?
Esimerkiksi vuonna 2000 espoolainen tienasi keskimäärin 3 000 €/kk.
Nyt tuo summa on jo 4 500 €/kk ja nousee jatkuvasti.
Tämä tarkoittaa helposti 9000 €/kk per talous + lapsilisät + bonarit + henk.koht tulospalkat + osingot
Ei varmasti ole hinnat noussu yli 50% viimeisen 9 vuoden aikana.
Pitää katsoa asioita maksukykyisten näkökulmasta eikä vain persaukisten näkökulmasta. Itse olen valmis maksamaan siitäkin, että on vähän enemmän tilaa juosta. :) Tottakai järjestäjätkin haluavat tuoton kasvuun jatkuvaa kehitystä.
En ymmärrä miten se voi olla järjestäjien syy, jos on tippunut palkkakelkasta. Palkkaa sulle uranhallintakonsultti ja keskity edunvalvonnan hallintaan enemmän.
Enhän minä itsestäni maininnut sanallakaan, vaan KOKO kansakunnan edusta (johon kuuluu MYÖS pienituloiset). Mutta tätähän on tietysti tuollaisen itsekkään ja omahyväisen espoolaispölvästin - joka ei mielestäni ole mikään keskivertokansalainen - mahdotonta käsittää.
Minä en alkuunkaan usko, että keskiverto kuntoilija ei pysty osallistumaan maratoneihin rahan puutteen takia jos kotimaan sisällä pysyy. Ei niitä sentään niin monta kesässä ehdi juosta. Ja jos hintaa suhteuttaa muuhun rahan menoon niin ei se niin kallista kuitenkaan ole. Se vaan on kummallinen ajattelutapa, että jokin osallistumismaksu on aina liian kallis maksaa. Eihän esim. ravintolailtaan menevä 100€ koskaan tunnu liian kalliilta. Ja niitä voi olla montakin kesässä. En tarkoita, että tämän ketjun kirjoittajat kuuluvat tähän kulutusluokkaan, mutta noin yleensä. Kannattaa verrata mitä sillä osallistumismaksulla muuta tänä päivänä saa, niin eipä paljon mitään ihmeellistä. Kaiki on kallistunut huomaamatta ja saman on tehnyt maraton maksut.
Jos sinulla on vain nuo keskenkertaisen espoolaisen tulot, niin sehän ei muille kuulu.
Kuitenkin pyrit neuvomaan muita ja niinpä kehoittaisin sinua laittamaan ensin kuntoon omat tulosi ja taloutesi.
sellainen viisaushan on olemassa, että tilaston keskivertoihmistä ei ole olemassakaan. Ja kai muillakin voisi olla halu osallistua kuin keskiverroilla. 1980-luvun puolivälin tienoilla, jolloin suuri osa kirjoittajista ilmeisesti ei ollut vielä syntynytkään, pikkuhölkkiin pääsi 5-10 MARKALLA. Normaali hintojenkehitys kun otetaan huomioon näiden pikkuhölkkien osallistujamaksun pitäisi olla nyt 2-4 euroa. Montako tällaista hölkkää tiedätte? Minä tiedän yhden: Kuivannon kymppi, jolle osallistuminen on peräti ilmaista!
Mutta taidanpa pistää joku päivä hölkkätapahtuman pystyyn. Sarjajako voisi olla sellainen, että kohtuuhintaisen yleisen sarjan lisäksi espoolaisille nousukkaille olisi oma sarjansa 500 euron osallistumismaksuin, joilla saisivat tuloslistalle vaatimattomat vuositulonsa printatuiksi sen vieläkin vaatimattomamman juoksutuloksensa viereen.
mitallin takiako? Kenelle siinä todistellaa ja mitä häh? Vanha ämmätkin juokseen martonin 4 tuntiin siis se ei ole temppu eikä mikään ? Naurettavuuden huippu on kertoilla kuin monta maratonia on juossut. Jos itse juokseminen ei riitä ollaan heti vaikeuksissa jos taas nauttii juoksusta niin ei siinä paljoa järjestetty maratoni ja mitalli tuo lisäarvoa.
Kyllä sinäkin herra 48 huomaat miksi osallistua, kun saat kuntosi sille tasolle, että jaksat hölkätä puolikkaan maaliin.
kunnon paidan. Hämeenlinnan maratonin paita oli ihan floppi! Halpa perus T-paita (puuvillaa) rumalla painatuksella. Kaiken huippu on se, ettei naisia ajatella ollenkaan! Koot ja mitoitukset on tehty miehille. Ja osallistujissa on kuitenkin nykyään aika paljon naisia!
Ei ole suvi-illan paitakaan kovin hyvä.Paavo Nurmesta saatu on hyvä ja myös hcm-paita.
Ja kyllä helsingissäkin voi juosta maratonin kohtuuhinnalla kun ilmoittautuu
joulukuun puoliväliin mennessä
Joukossa ei ole yhtään henkilö joka on järjestänyt isoja tapahtumia. Esimerkiksi HCM valmistelut vievät yhden henkilön ympärivuotisen työpäivän panostuksen tai jopa 2:n henkilön. Erilaisia asioita on otettava huomioon mm. poliisin kanssa järjestelyt, neuvottelut noin 50 kpl eri yhteistyötahon kanssa ympäri vuotta, joista jokainen haluaa korvauksen kun ovat tekemässä järjestelyjä 8 h tapahtumapäivänä. On laadittava tiedotusta, hankittava ensiapua ja lääkäriryhmiä paikalle. Ajanotto- ja tulospalvelut, tarkastettava mahdolliset katutyöt reitillä ennakkoon. Vaapaaehtoisia järjestelijöitä tarvitaan 1200 ja niiden haalimiseksi tätyy tehdä yhteistyöyhdistysten kanssa sopimuksia korvauksista jne...
Jo noin 100-400 hengen tapahtuman järjestely ja valmistelu vaatii kuukausien valmistelutyön. Itse olen ollut kymmeniä tapahtumia järjestämässä sekä myös kilpailijana.
Se vaan on joillakin niin, että osallistumismaksulla pitäisi saada sylillinen tavaraa mukaan sekä vielä ilmainen ravintolailta päälle. Mielestäni yleensä hinnat on kohdallaan järjestelyihin nähden, kuten ex-juoksija kirjoitti. Ja jos tuntuu kalliilta niin juoksentelee sitten omaan tahtiin omia maratoneja.
Jos juoksijoita HCM;ssä n.5-6000 ja osallistumismaksu halvimmillaan 50eur/nenä tekee tuo sentään muutaman satat.eur yhteensä. Kyllä sillä yhden jos toisen ympärivuotisen palkan saanee maksettua?
Koska suurin osa hommissa olevasta väestä taitaa olla pelkästään t-paita palkalla. Kyllä tuosta hommasta tulee varmasti voittoa järjestäjille ( ja paljon)tai sitten kaikki asiat eivät ole todellakaan kohdallaan!!
Joo, ruoki 5000 ukkoo ja akkaa 4 tunnin ajan. Sehän ei maksa mitään. Ja tommosen olympiastadioninkin saa muutamalla satasella pariks päiväks vuokralle.
tähän asiaan kokonaisuudessaan, mutta se ruokkiminen HCM:llä.
Ne laimeat urheilujuomat ja banaanit eivät kyllä per henkilö voi mitenkään monta euroa maksaa. Uskoisin, että taitaa urheilujuomafirma samoin kuin banaanifirmakin antaa tuotteensa ilmaiseksi mainostilaa valtavasti saadessaan. Todennäköisesti saa järjestäjä ko mainostajilta vielä muutakin korvausta.
Muihin kuluihin en nyt ota kantaa. Olisi ehkä hyvä että rahaliikenne joskus tutkittaisiin.
En myöskään ota kantaa siihen onko maksu muuten sopivan suuruinen juoksua harrastavalle.
Joo kyll kulut alas ja kaikki maksut ja koko hooceeäm konkurssiin. Sitte sais sanoo, et eikö ne osaa ees rahaliikennettä hoitaa. Ja maailmalla naurettaisiin, kun Finlandiamaan suurin maratoni meni konkurssiin. Tätähn varmaan haet?
Suomessa ei ole yhtään kallista juoksutapahtumaa. Kalliimmaksi tulee aina matkustaa paikalle. Oulussa olen juossut (helvetin mukavaa oli, hyvä reitti, mukavia ihmisiä ja hieno kylpylä) ja kun bussikyyteihin meni yli sata euroa ja paikalla joutui yöpymään ja syömäänkin, niin osallistumismaksu ei siinä paina yhtään mitään.
Pääasiassa juoksen kyllä lähialueen hölkissä, tällöin rahankulu ei ole juuri mitään. Sitten jos nuo vähäiset rahat menevät vielä järjestävien urheiluseurojen kassaan, niin aina parempi. Ei tarvii niitäkään verovaroista niin paljoa tukea siitä kaikesta hienosta toiminnasta mitä tekevät.
Just näin. Hienosti sanottu.