Pettämisen harmaa alue

Onko perinteinen elinikäinen kunnes kuolema erottaa kumppanuus tänä päivänä täysin utopiaa, vai vieläkö ihmisiltä löytyy uskoa siihen, että yksi ihminen kykenee olemaan se yksi ja ainoa jollekin? Enkä nyt välttämättä tarkoita edes elinikäistä kumppanuutta vaan jo sellaisiakin joissa yhteistä taivalta on takana sen verran, että alkuhuuma on hiipumaan päin. Mitä arvelette, kuinka suuri osa ihmisistä turvautuu ennemmin tai myöhemmin hakemaan jonkinlaisia virikkeitä muilta ihmisiltä elämäänsä oman suhteensa ulkopuolelta? Siis tietenkin sellaisia jotka jokaisen tulisi saada suhteestaan. Olkoon se sitten oman viehätysvoiman testaamista tai vaikkapa ihan vaan vaihtelunhalua. Houkutuksia on entistä enemmän, koska yhteydenpito ja yhteyden saaminen uusiin ihmisiin on entistä helpompaa. Tänä päivänä joka paikka pursuaa mahdollisuuksia näiden virikkeiden hakemiseen ja kuten sanotaan, niin tilaisuus tekee varkaan. Toista se oli ennen kun joka taloudessa oli se yksi lankapuhelin keskellä eteistä, eikä internetistä ollut tietoakaan.

Halutaan siis virikkeitä, mutta ei kuitenkaan haluta pettää ja tuhota vakituista suhdetta. Tässä tapauksessa näiden virikkeiden saamisessa ihmiset turvautuvat tähän mainitsemaani pettämisen harmaaseen alueeseen, jossa siis tavallaan petetään itseään ja kumppaniaan, mutta tavallaan taas ei. En edes yritä tarkasti määritellä mitä kaikkea tuo pitää sisällään, koska siitä on varmasti yhtä montaa erilaista käsitystä kuin on ihmisiäkin. Tarkoitan kuitenkin mm. sellaisia tekoja joita kumppani ei ole erikseen kieltänyt, mutta joista kuitenkin itse tietäisi loukkaantuvansa ja pitää melko varmana sitä, että niin loukkaantuisi kumppanikin jos vaan tietäisi. Ehkä asia oikeutetaan itselle sillä, että se mistä kumppani ei tiedä ei voi myöskään satuttaa häntä tai ehkä sillä, että samaa tekee varmasti kaikki muutkin, joten mikä velvollisuus minulla on elää kaikkien oikeiksi tietämieni moraalisten sääntöjen mukaan.

Millaisia kokemuksia teillä on pettämisen harmaasta alueesta? Oletteko itse hakeneet salaa piristystä suhteeseenne muualta tai kenties saaneet kumppaninne kiinni siitä? Miten sinä ja kumppaninne suhtauduitte asiaan? Jos olette olleet pitkässä suhteessa ja kumppaninne on aina riittänyt teille, niin mitkä asiat on mielestänne salaisuus onnelliseen suhteeseen, joka onnistuu vuodesta toiseen pitämään molemmat tyytyväisinä?
11574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

niin hetken päästä takka lämmittää mua. Ja ku tuosta takasta ottaa t-kirjaimen pois, niin silloin se sama asia pätee siihen onnelliseen suhteeseen.

Eikä tartte miettiä pettämisiä.

Äänestä
  • ...takka niin se työntää heti kättelyssä savut sisälle.
    Mutta kyllä se huonokin takka joskus vetää ja lämpenee, kun on sopiva ilma.
    Joskus vaan on sellainen ilma.... =D

    Äänestä

Minusta pitkä ja onnellinen parisuhde on mahdollinen, mutta se vaatii paljon tarkkaavaisuutta parinvalinnassa, onnea ja työtä suhteen eteen.

Mitä on muuten elämänmittainen kumppanuus? Onko se sellainen, mikä päättyy jommankumman puolison kuolemaan? Onko väliä, onko se ensimmäinen suhde? Pitääkö se aloittaa jo aikuisuuden kynnyksellä vai voiko se olla kolmaskymmenes suhde, mikä on aloitettu 70-vuotiaana, mutta kestää kuolemaan asti?

Onko muuten sellainen uskollisuus uskollisuutta laisinkaan, mikä perustuu vain siihen, ettei pettämiseen ole mahdollisuutta? Kaikille kun nyt vain ei yksinkertaisesti lohkea tilaisuutta pettää, vaikka halujakin olisi.

Äänestä
  • siinä liitossaan uskollisina aina kuolemaansa saakka, eivätkä ajattele edes pettävänsä.

    Molempien on sen kestämiseen tehtävä jotakin, otettava sekin toinen osapuoli huomioon. Ei olemalla itsekäs (minä päätän ja sinä teet niinkuin minä haluan) tai alistava, tyranni.

    Jos tulisi tilaisuus pettää, niin varmaan riippuu siitä millainen parisuhde on, onko "väljähtynyt" vai kestävä. (tykätäänkö toisistaan, vai hälläväliä) Jos parisuhde on toimiva, ei anna periksi tilaisuudenkaan tullen.

    Äänestä

  • "Mitä on muuten elämänmittainen kumppanuus?"

    vaikkei tää nyt niin oleellinen juttu tässä ollu. Siis tarkotin semmosta suhdetta, jossa puhutaan kymmenistä vuosista ja jonka ympärillä ihmisen elämä on pyörinyt hyvin pitkään. Ei sen tarvitse olla ensimmäinen tai toinen ihminen tai välttämättä kestää ihan hautaankaan asti, mutta pitkään kuitenkin.

    "Onko muuten sellainen uskollisuus uskollisuutta laisinkaan, mikä perustuu vain siihen, ettei pettämiseen ole mahdollisuutta? Kaikille kun nyt vain ei yksinkertaisesti lohkea tilaisuutta pettää, vaikka halujakin olisi."

    No eihän se oo. Siinähän se uskollisuus vasta punnitaan kun torjuu mahdollisuuksia pettämiseen.

    Äänestä

  • Marjelie kirjoitti:

    siinä liitossaan uskollisina aina kuolemaansa saakka, eivätkä ajattele edes pettävänsä.

    Molempien on sen kestämiseen tehtävä jotakin, otettava sekin toinen osapuoli huomioon. Ei olemalla itsekäs (minä päätän ja sinä teet niinkuin minä haluan) tai alistava, tyranni.

    Jos tulisi tilaisuus pettää, niin varmaan riippuu siitä millainen parisuhde on, onko "väljähtynyt" vai kestävä. (tykätäänkö toisistaan, vai hälläväliä) Jos parisuhde on toimiva, ei anna periksi tilaisuudenkaan tullen.

    olen samaa mieltä ainakin osittain sun kanssa..ja sitten sekin et vaikka olis huonoki suhde, niin pysyy omalla periaatteelleen uskollisena kiusauksista huolimatta..=o)

    eli kun periaate on en petä, niin en silloin kans petä tapahtui mitä tahansa...

    siis näin ajattelen ja olen toiminut..kaikissa suhteissani..laatuun katsomatta..

    Äänestä

"Onko perinteinen elinikäinen kunnes kuolema erottaa kumppanuus tänä päivänä täysin utopiaa, vai vieläkö ihmisiltä löytyy uskoa siihen, että yksi ihminen kykenee olemaan se yksi ja ainoa jollekin? "

Kumppanuus on voimassa joko toistaiseksi tai määräaikaisesti, jos jompikumpi on suhteeseen niin asennoitunut. Se toistaiseksi voimassa oleva voi sitten päättyä kuolemaan tai johonkin muuhun. Ikuista rakkautta voi vannoa, mutta ikuisuuksilla on tapana päättyä.

"Tänä päivänä joka paikka pursuaa mahdollisuuksia näiden virikkeiden hakemiseen ja kuten sanotaan, niin tilaisuus tekee varkaan. "

Riippuu kai niin elämäntavasta. Ei minusta niitä tilaisuuksia tule, ellei niitä aktiivisesti hae.

Harmaata aluetta en tunnista. Jokainen toimii oman moraalinsa mukaan ja jos toisen mielestä on ylitetty jokin väärän raja, niin kysymys on näkökulmaeroista. Niistä voi yrittää keskustella.

Jokaisen on oma onnensa löydettävä ja en usko kehenkään joka yrittää jotain onnellisen suhteen salaisuuksia neuvoa. Jotka ei osaa, ryhtyy toisia opettamaan.

Äänestä

"Onko perinteinen elinikäinen kunnes kuolema erottaa kumppanuus tänä päivänä täysin utopiaa, vai vieläkö ihmisiltä löytyy uskoa siihen, että yksi ihminen kykenee olemaan se yksi ja ainoa jollekin? "


- ei se ole utopiaa ainakaan mulle..se on toivottavaa ja tavoiteltavaa...joskin suhde jatkuu niin kauan, kun molemmat osapuolet tuntee suhteessa jatkamisen tärkeäksi...=o)
..mutta niin itelleni toi uskollisena pysyminen ei ole ollenkaan mikään vaikea juttu..se on vaan selkäytimessä..ja siis sanosin sitä mun yhdeksi selkärankani tärkeimmistä nikamista...arvo jota en vaihtaisi hetken huumaan...tai vaihtelun vuoksi virkistymiseen..olkootkin miten tylsää suhteessa tahansa..jos suhde ei enää tunnu hyvältä eikä sitä mitenkään saa muutoin korjattua, niin erotaan mutta ei petetä..=o)

siis kunnialla loppuun saakka..yym


Millaisia kokemuksia teillä on pettämisen harmaasta alueesta?

- hmm..sen verran et kun tulet petetyksi, niin se sattuu ja joidenki kohdalla se sattuu älyttömästi, jottekin kohalla taas ei..joitteki kohalla se vaan vahvisti käsityksiä ko. ihmisestä ja tekee helpoksi pistää menemään..=o)

mitä enempi itellä on tunteita toista kohtaan..sitä enempi petetyksi tuleminen tuottaa tuskaa..

Oletteko itse hakeneet salaa piristystä suhteeseenne muualta tai kenties saaneet kumppaninne kiinni siitä?

- ainoastaan flirttailemalla..mut siihin se jääkin itelläni..aikasemmista suhteistani olen saanu kiikkii jokusen petturin..

Miten sinä ja kumppaninne suhtauduitte asiaan?

- toinen tieteskin vähätteli..ja sopersi näitä samoja typeriä juttuja joihin täälläkin törmää.."ei se siitä kulu"...taikka muita tavanomaisia en mä "tahallani" fraaseja.."ei se ole sulta mitenkään pois"..etc..paskaa...
..ite tieteski pahotin mieleni..jonku kanssa tosi pahasti ja pitkäksi aikaa..joitteki kans oli helpotus et selvis todellinen luonne..jota vähän osasin epäilläkkin..huh

Jos olette olleet pitkässä suhteessa ja kumppaninne on aina riittänyt teille, niin mitkä asiat on mielestänne salaisuus onnelliseen suhteeseen, joka onnistuu vuodesta toiseen pitämään molemmat tyytyväisinä?

- se et kaks saman väristä energiapalloa tapaa toisensa..siis et perusarvot ja ajattelumalli niin ja toimintamallikin on suht samanlaiset..ja niihin kuuluu mm..uskollisuudesta..kunnioituksesta..asioiden selvittämisestä lähtien se samankaltaisuus ja suhtautuminen näihin juttuihin....ja omille arvoilleen uskollisena pysyminen..aito vilpitön vuorovaikutus ja kaikinpuolin aitous suhteessa on se mun mielestä juttu..ja se et kumpikin kykenee hyväksymään toisensa "vikoineen" päivineen..mikä tietysti edellyttää et ne "viat" ei ole niin radikaaleja ettei ne kummittele siellä taustalla..=o) ja et ne pystyy mukisematta hyväksymään..

mut siis ideaalia on et se pari sulautuu yhteen luonnollisesti..mikä pakolla alkaa se melko pakolla loppuukin..

Äänestä
  • aito rakkaus lämmittää..se ei tee kylmäksi....eikä jätä kylmäksi..=o)

    pienikin liekki antaa voiman yrittää..eikä se sammu tuulissa...
    http://www.youtube.com/watch?v=LZBEmBrWW8A

    =o7

    nytte moikka..

    Äänestä

Nykyaikainen tiedon välitys kun ei ole muuttanut tuota kontaktejen saantia yhtään mihinkään. Ihan on sama mitä skeidaa nettiin/profiiliin kirjoitat, eipä sulle sieltä kukaan naaras vastaa. Ei ainakaan seikkaileva, eikä ole mistään läheltä. Nopeemmin käyt lähibaarissa, jossa voit hymyillä oikeille ihmisille, ja ehkäpä joku hymyilee sinulle vielä takaisinkin. Nykynuorilla vain on taitanut kasvaa persuksista juuret nettipenkkiin. Todelliset ihmiskontaktit tuntuvatkin puuttuvan kokonaan isolta osalta joukkoa.

Toiseksikin, jokaisella ihmisellä ON oikeutus yksityisyyteen, eivätkä aivan kaikki asiat aina puolison tietoon kuulu, (Toki se jos toinen pettää)

Kumppani kun tulee valita siten että molemminpuolinen kemia pelaa moitteettomasti, niin mitään tarvetta kurkkia toiselle puolle aitaa ei ole. Kun tietää, että sen parhaan hoidon saa aina kotoa. Itselläni ei ole koskaan ollut mitään mustasukkaisuusongelmia, ei puolin, eikä toisin. Me molemmat sovimme toisillemme ihan kybällä. Ja näin on ollut jo 25vuotta.

Äänestä

Siis kun puhutaan ei-fyysisestä pettämisestä pidemmissä suhteissa, eli erilaisista virikkeistä, vaihtelunhalusta, unohtuneiden tunteiden kokemisesta ja näin, niin mitäpä sitä kaunistelemaan: joka ikinen.

Ihan vaan riippuen miten tarkkaan tuota haluaa rajata. Noin muutoin jos ei nipota, niin 98-99% ainakin, ehkä jopa 99,... mmm... 8% ihmisistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cranky_geek kirjoitti:

Onko perinteinen elinikäinen kunnes kuolema erottaa kumppanuus tänä päivänä täysin utopiaa, vai vieläkö ihmisiltä löytyy uskoa siihen, että yksi ihminen kykenee olemaan se yksi ja ainoa jollekin? Enkä nyt välttämättä tarkoita edes elinikäistä kumppanuutta vaan jo sellaisiakin joissa yhteistä taivalta on takana sen verran, että alkuhuuma on hiipumaan päin. Mitä arvelette, kuinka suuri osa ihmisistä turvautuu ennemmin tai myöhemmin hakemaan jonkinlaisia virikkeitä muilta ihmisiltä elämäänsä oman suhteensa ulkopuolelta? Siis tietenkin sellaisia jotka jokaisen tulisi saada suhteestaan. Olkoon se sitten oman viehätysvoiman testaamista tai vaikkapa ihan vaan vaihtelunhalua. Houkutuksia on entistä enemmän, koska yhteydenpito ja yhteyden saaminen uusiin ihmisiin on entistä helpompaa. Tänä päivänä joka paikka pursuaa mahdollisuuksia näiden virikkeiden hakemiseen ja kuten sanotaan, niin tilaisuus tekee varkaan. Toista se oli ennen kun joka taloudessa oli se yksi lankapuhelin keskellä eteistä, eikä internetistä ollut tietoakaan.

Halutaan siis virikkeitä, mutta ei kuitenkaan haluta pettää ja tuhota vakituista suhdetta. Tässä tapauksessa näiden virikkeiden saamisessa ihmiset turvautuvat tähän mainitsemaani pettämisen harmaaseen alueeseen, jossa siis tavallaan petetään itseään ja kumppaniaan, mutta tavallaan taas ei. En edes yritä tarkasti määritellä mitä kaikkea tuo pitää sisällään, koska siitä on varmasti yhtä montaa erilaista käsitystä kuin on ihmisiäkin. Tarkoitan kuitenkin mm. sellaisia tekoja joita kumppani ei ole erikseen kieltänyt, mutta joista kuitenkin itse tietäisi loukkaantuvansa ja pitää melko varmana sitä, että niin loukkaantuisi kumppanikin jos vaan tietäisi. Ehkä asia oikeutetaan itselle sillä, että se mistä kumppani ei tiedä ei voi myöskään satuttaa häntä tai ehkä sillä, että samaa tekee varmasti kaikki muutkin, joten mikä velvollisuus minulla on elää kaikkien oikeiksi tietämieni moraalisten sääntöjen mukaan.

Millaisia kokemuksia teillä on pettämisen harmaasta alueesta? Oletteko itse hakeneet salaa piristystä suhteeseenne muualta tai kenties saaneet kumppaninne kiinni siitä? Miten sinä ja kumppaninne suhtauduitte asiaan? Jos olette olleet pitkässä suhteessa ja kumppaninne on aina riittänyt teille, niin mitkä asiat on mielestänne salaisuus onnelliseen suhteeseen, joka onnistuu vuodesta toiseen pitämään molemmat tyytyväisinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu