USA:n asenne väärä

USA lupaa pudottaa päästöjään 17 % vuoteen 2020 mennessä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1784424

Se on vähän, mutta riittää hillitsemään öljyn maailmanmarkkinahinnan nousua.

USA on jo menettänyt suuren osan autoteollisuudestaan, koska kehitystyössä ei tavoiteltu pienempää kulutusta. Nyt amerikkalaiset ostavat japanilaisia ja eurooppalaisia autoja.

Samoin käy nyt kun EU:ssa ryhdytään toden teolla vähentämään päästöjä. Syntyy uusi merkittävä teollisuudenala. USA jää jälkeen tässäkin kehitysvaiheessa. Kohta USA on entinen suurvalta.
592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

EU:lle jää tässä(kin) jaossa luu kouraan.
Kiina ja Venajä pyyhkivät päästöillä p-settään, USA lupailee jotain eikä tee mitään. Ja lopputuloksena EU:n teollisuus on kaukoidässä.

Äänestä

myös kansainvälisen talouden asiantuntija. Minä kun luulin, että osaat vain fysiikkaa ja kemiaa, kun niihin aina vetoat.

Ei silti, hyvä se on vähän trollata, että keskustelu pysyy yllä.

Miten muuten jos kirjoittaisit välillä ihan kunnon artikkelin noiden linkkien ja yksittäisten rivien sijasta?

Olisi mielenkiintoista lukea, ihan oikeasti! Aiheenkin voit valita vapaasti, mielellään tietysti jotain ilmastonmuutokseen liittyvää.

Äänestä
  • Väitätkö, ettei USA:n autoteollisuuden romahduksen syynä ollut juuri se, ettei siellä kehitetty vähän kuluttavia autoja?

    Väitätkö myös, ettei USA:n suurella öljynkulutuksella ole merkitystä öljyn korkeaan maailmanmarkkinahintaan?

    Tiedoksesi, että USA kuluttaa fossiilisia polttoaineita henkeä kohti yli kaksi kertaa enemmän kuin EU.

    Ryhdistäytykää hörhöt ja myöntäkää tosiasiat.

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Väitätkö, ettei USA:n autoteollisuuden romahduksen syynä ollut juuri se, ettei siellä kehitetty vähän kuluttavia autoja?

    Väitätkö myös, ettei USA:n suurella öljynkulutuksella ole merkitystä öljyn korkeaan maailmanmarkkinahintaan?

    Tiedoksesi, että USA kuluttaa fossiilisia polttoaineita henkeä kohti yli kaksi kertaa enemmän kuin EU.

    Ryhdistäytykää hörhöt ja myöntäkää tosiasiat.

    enhän minä väittänyt yhtään mitään, toivoin vain vähän syvällisempää artikkelia sinulta.

    Mutta jos haluat jatkaa trollauslinjalla, niin omapahan on valintasi.

    Äänestä

  • Jöns kirjoitti:

    Väitätkö, ettei USA:n autoteollisuuden romahduksen syynä ollut juuri se, ettei siellä kehitetty vähän kuluttavia autoja?

    Väitätkö myös, ettei USA:n suurella öljynkulutuksella ole merkitystä öljyn korkeaan maailmanmarkkinahintaan?

    Tiedoksesi, että USA kuluttaa fossiilisia polttoaineita henkeä kohti yli kaksi kertaa enemmän kuin EU.

    Ryhdistäytykää hörhöt ja myöntäkää tosiasiat.

    Näyttää siltä että tietosi ekonomiasta on samalla tasolla kuin tietosi ilmastonmuutoksestakin.
    Väitteesi ovat tiedoitusvälineiden fraasien toistoa, joista totta on siteeksi vain viimeisessä väitteessäsi, jolla taas ei ole merkitystä muuhun kuin että saadaan syyllisyyttä ikäänkuin sälytettyä tietylle taholle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jöns kirjoitti:

USA lupaa pudottaa päästöjään 17 % vuoteen 2020 mennessä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1784424

Se on vähän, mutta riittää hillitsemään öljyn maailmanmarkkinahinnan nousua.

USA on jo menettänyt suuren osan autoteollisuudestaan, koska kehitystyössä ei tavoiteltu pienempää kulutusta. Nyt amerikkalaiset ostavat japanilaisia ja eurooppalaisia autoja.

Samoin käy nyt kun EU:ssa ryhdytään toden teolla vähentämään päästöjä. Syntyy uusi merkittävä teollisuudenala. USA jää jälkeen tässäkin kehitysvaiheessa. Kohta USA on entinen suurvalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu