Onko totta että radiossa oli ollut viime viikolla et pakolaiset saavat ilmaisen asunnon TV lupa ruoka kuljetus SPR:n pikkubusseilla ounasrinteeltä kaupunkiin ja sitten vaivaiset 1300e elämiseen ja muihin kuluihin.?? sit hengaillaan kaupungilla niinkuin euroopan omistajina tekemättä yhtään mitään tämän yhteiskunnan eteen. Eikös ne vois laittaa kaupungin puhtaana pitolaitokselle töihin, katuja lakaisemaan ja lumihommiin. Kesällä heinä hommiin ja lehtiä haravoimaan, eikös se olis vähintä mitä ne vois palkkansa eteen tehdä. Kieli muurikaan ei ainakaan tulis esteeksi. Viime vuonna 2000 pakolaista Suomeen, nyt 6000. Sit jotku viisaat osaavat vielä tämän, perustavat pitzerian ja eikä tarvi maksaa verojakaan oliko se puoleen vuoteen vai miten? oikaskoon ken muistaa paremmin, sit ku aika menee umpeen niin pitzeria vaihtaa omistajaa perheen piirissä. Kaikki tämä on tietysti pois paikallisilta kilpailevilta yrittäjiltä.
Pakolaisten ansiot 1300e/kk +asunto!!
kohta pakolainen
722127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Kyseessä oli mielestäni nelihenkisen perheen toimeentulo 1300 euroa/kk. Asuminen ilmaista.
Mitäpä tähän nyt muuta kuin, että hyvin ollaan suomalaisten elinoloja suojeltu ja ilmeisesti tullaan suojelemaan näinä vuokranmaksu korotuksen aikoina.
Se 1300 euroa/kk on vain käyttörahaa. Lähes kaikki on tälle porukalle ilmaista. Todelliset tulot kaikkine etuineen moninkertaiset esim. suomalaisiin työttömiin nähden.
Mutta ei se mitään, onhan meillä rahaa. Säästetään lisää lasten koulunkäynnistä ja päivähoidosta, leikataan työmarkkinatukea ja pidennetään laitosvanhusten vaipanvaihtoväliä jne... Se on vähintä mitä voimme näiden tummaihoisten monikulttuuristen ystäviemme hyväksi tehdä.
viikossa ja siltikään en saa 1300€/kk. Eli palkka on surkea mut ainakaan en notku sossun luukulla.
Kyllä suomi kohtelee kaikenlaisia maahanmuuttajia ja pakolaisia liian hyvin. Kun töitä ei ole omankaan maan kansalaisille miksi ylimääräistä porukkaa pitää ulkomailta haalia? Etenkään kun tietyt ryhmät eivät osaa edes käyttäytyä normaaliin suomalaiseen tapaan vaan ahdistelevat nuoria tyttöjä
Tulijat kuormittavat tarpeettomasti myös terveydenhuoltoa. Heille kuuluu ilmaiseksi kaikki lääkärin määräämät lääkkeet (presepti) mutta ei normi burana. "Joutuvat" jonottamaan tulkkeineen päivystykseen jotta saavat ilmaiset lääkkeet. Mieti sitä kun seuraavan kerran istut jonossa tunteja jotta näet lääkärin.
ÄIDIT EIVÄT PIDÄ HUOLTA TYTTÄRIENSÄ PUKEUTUMISESTA. TERVEYDENHOITAJAN ASIA?
Niin ja kuinka monella muulla on kokemus tilanteessa, jossa olet pitkän työuran loppupuolella sairastunut. Et pysty töihin, et saa eläkettä. Kelan sairaspäivät täynnä, olet vajaakuntoisena työttömänä työnhakijana, ansiosidonnaiset päivät täynnä. Tulot romahtaneet, vaikka realisoit omaisuutesi velkoihin, loput elämiseen eikä tuloja enää ole. Ei ole mitään realisoitavaa. Kaupunki evää toimeentulotuen, kela asumistuen, vammaistuen ja työkyvyttömyyseläkkeen. Miettikääpä montako kaavaketta tuohon edelliseen rumbaan pitää täyttää? Väsymys on niin valtava, ettei henkilö, joka on aina asiansa hoitanut ei enää jaksa välittää ensikuun vuokrasta tai itsensä hoitamisesta terveytensä takia. Kävelet kaupungilla ja vastaan tulee näitä hyvin pukeutuneita ns. pakolaisia, katkeruus kaunaisuus rasismi ovat päällimäiset tunteet. Kun on koko ikänsä töitä tehnyt , verot yhteiskunnalle maksanut. Jostain syystä, alle köyhyysrajan alapuolella elävä saa mätkyjä. Tämä tilanne ilman omaa syytä, töihin menisi heti, kun pystyisi ja joku huolisi. Valitettavasti edelliseen ei ole mahdollisuutta. Olisi ihanaa jos voisi joskus ostaa itselle jotain uutta vaatetta, mutta .............
Sinä ymmärrettävästi vastustat niitä, jotka eivät tee töitä, mutta et myöskään hyväksy ravintola-alalla töitä tekeviä, yrityksen perustaneita maahanmuuttajia. Mitkä olisivat mielestäsi sallittuja ammatteja vääränrotuisille ihmisille? Pitäisikö yrityksen perustaminen kieltää kaikilta muilta paitsi arjalaisilta?
Ei voi olla oikein että yhteiskunnan maksamien avustusten taso määräytyy avunsaajan ihonvärin ja syntyperän mukaan. Tämä kuitenkin on tilanne Suomessa ja Rovaniemellä.
Väärin on myös se että viranomaiset katsovat läpi sormien maahanmuuttajataustaisten ravintoloiden veronkiertoa, pimeän työvoiman käyttöä ja yhteiskunnan starttirahoilla ym. keplottelua.
Arjalaisten ja rotujen vetäminen tähän keskusteluun osoittaa kirjoittajan jymähtäneen asenteineen jonnekin 1930-luvulle. Suomen tulisi olla tasa-arvoinen maa. Kantasuomalaisista poikkeava ihonväri ja syntyperä ei saa oikeuttaa rikoksiin eikä parempaan sosiaaliturvaan.
Sopii vain miettiä, mistä lähtee näiden asioiden mahdollistaminen. On turhaa purkaa vihaa niihin, joilla ei todellisuudessa ole mitään päätäntävaltaa asian suhteen.
"Sopii vain miettiä, mistä lähtee näiden asioiden mahdollistaminen. On turhaa purkaa vihaa niihin, joilla ei todellisuudessa ole mitään päätäntävaltaa asian suhteen."
Samaa mieltä. Turha lietsoa vihaa tukien saajia vastaan. Suomen valtio eli hallitus ja eduskunta on päättänyt näistä maahanmuuttajien tukien määristä. Kyllä minäkin(jos olisin maahanmuuttaja) ottaisin vastaan kaikki mahdolliset rahat, jotka minulle lain mukaan kuuluisivat eikä minulla olisi mitään velvollisuutta tehdä rahan eteen mitään ylimääräistä, jos lakipykälissä ei niin määrätä.
"Turha lietsoa vihaa tukien saajia vastaan"
Asioista keskusteleminen on tietysti "lietsomista vihaan". Tiedoksi vain että Suomi on vapaa kansalaisyhteiskunta. Täällä on voitava keskustella myös maahanmuuttopolitiikan ongelmista. Näin osoitetaan päättäjille että suomalaiset eivät hyväksy yhteiskunnallemme tuhoisaa elintasopakolaisuutta ja turvapaikkaturismia.
Ei keskusteleminen ole vihaan lietsomista. Nimenomaan; pitää KESKUSTELLA. Ei aiheuttaa hankaluuksia kohderyhmälle, joka itse asiassa on syytön ja ehkä tietämätön asioiden oikeasta laidasta.
Miksi Suomi on mahdoton paikka elää ja tulla toimeen itse suomalaiselle, kun se on jostain muualta tulleelle oikea kultakimpale? Siis Miksi?
SPR:n avustus rahoilla ne pakolaiset tänne tulee, älkää antako SPR:lle lahjoituksia!
"Miksi Suomi on mahdoton paikka elää ja tulla toimeen itse suomalaiselle, kun se on jostain muualta tulleelle oikea kultakimpale?"
Et sitten lukenut edelläolevia viestejä? Totta kai elintasopakolaisporukka elelee mukavasti Suomessa kun saavat kantaväestöön verrattuna moninkertaisesti rahaa ja avustuksia joutenolosta. Samaten kebabkioskin tai pizzerian pito kannattaa kun käytetään pimeää työvoimaa ja 2/3 liikevaihdosta menee kirjanpidon ohi. Lisäksi jotkut mamu-firmat saavat lähes jatkuvasti "starttirahoja" kun omistajuus vaihtuu veljeltä tai serkulta toiselle vuoden-parin välein.
Kaikenlainen kriittinen keskustelu leimataan "rasismiksi" ja nettikeskusteluja sensuroidaan. Media suoltaa propagandaa ihanista mamuista ja kaikessa muussa säästävällä Suomella on piikki auki mamubisnekselle. Joidenkin nettiarvioiden mukaan mamujen hyysäys maksaa Suomelle miljardi euroa vuodessa. Itse uskon summan olevan paljon suurempi.
Talvisodan syttymisestä on kulunut pian 70 vuotta. Sotaveteraaneille kerätään rahaa ovelta ovelle samaan aikaan kun maahan päästetään kiihtyvällä tahdilla elintasopakolaisia joille kaikille annetaan loppuiäkseen ilmainen asunto ja lahjaksi suomalainen keskiluokan elintaso.
SUOMALAISET PÄÄTTÄJÄT: HÄVETKÄÄ JOS OSAATTE!
"joille kaikille annetaan loppuiäkseen ilmainen asunto"
Tämäkään väite ei pidä paikkansa. Tiedän pakolaisperheen, joka vaihtoi asuntoa koska edellisessä oli liian korkea vuokra. Ja perheen vanhemmista kumpikin käy töissä. Ovat asuneet jo monta vuotta Rovaniemellä eivätkä varmasti saa mitään ilmaista asuntoa.
Enää kovat pakkasetkaan kun mamut saavat parhaat asunnot ja lämmitykset turkiksista puhumattakaan ilmaiseksi !! Annas olla jos oman maan kansalainen erehtyisi tuollaista pyytämään niin naurettaisiin pihalle..Moni asuu viemäreissä tai siltojen alla ja syö roskiksesta ! Herrat palvovat mamuja kiillottaakseen kilpeään eikä oman maan kansalaisista piitata hevonvitun vertaa !
"Moni asuu viemäreissä tai siltojen alla ja syö roskiksesta ! "
Rovaniemellä ei kukaan asu viemäreissä eikä jätkänkynttilän sillan alla. Kyllä täällä aitosuomalaisilla juopoillakin on kaikilla asunnot ja saavat kaljarahat sossusta
Vai tunnet Roin pakolaisperheen jotka KÄYVÄT TÖISSÄ ja ovat joutuneet VAIHTAMAAN HALVEMPAAN ASUNTOON, eivätkä saa sitäkään ILMAISEKSI? Tunteeko kukaan muu tätä perhettä. Nimittäin jos tälläinen perhe asuu näinkin pienellä paikkakunnalla kuin Rovaniemi, siitä olisi ollut jo paikallislehdissä isot uutiset ja mahdollisesti valtakunnankin uutiskynnys olisi ylittynyt. Ainakin kesällä kun muutakaan ei tapahdu.
JA JOKU MUUKIN TUNTEE KYSEISEN PERHEEN
Väitän, että tapaus on mennyt näin:
-käyvät töissä---> ovat perustaneet pitserian tai kebab-paikan. Pyörittävät sitä vuoden ja vaihtavat omistajaa perheen tai suvun sisällä. Kuittaavat näin edelliset velat ja palkan maksaa palkkaturva.
-asunnon vaihto---> naaperit ovat joutuneet tekemään liian monta valitusta ja ovat saaneet häädön. Tai perhe on paisunut niin suureksi, että on tarvittu lisähuoneita joko lapsille tai kaukaisille sukulaisille. tai onhan mahdollista, että sivubisnekset vaativat jo suuremman varastotilan ja suojaa uteliailta naapureilta
-eivät saa mitään ilmaiseksi---> verottaja karhuaa saamisiaan, sosiaalihuolto kyselee tukiensa perään, maamiehet kerjäävät pitsaa tai kebabia (vaimonsa)siivousta tai muuta suoritetta vastaan, ulosotto häiriköi SUOMENkielisillä kirjeillään ja poliisi haluu kysellä bisneksistä jotka eivät (kotimaan)perinteen mukaan kuulu perheen ulkopuolelle
On sitä muitakin töitä olemassa kuin pitserian pitäminen ja jos on asunut Suomessa yli kolme vuotta, niin ei saa enää mitään ilmaisia asuntoja. Jatka sinä vain valehteluasi, sehän on teidän maahanmuuttokriittiset peitenimen takana olevan porukan tapana. Minä tiedän, mikä on totuus, jatka sinä vain valheitasi.
Työpaikat ovat lujassa kantasuomalaisillekin. Tarkoitatko "pakolaisperheellä" oikeita kiintiöpakolaisia vai perusteettomina turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita ja tänne jollain kepulikonstilla jääneitä ihmisiä? Pakolaistaustaisten työ on usein "avustajan" tai "tulkin" työtä monikulttuurikeskuksissa tai sitten ravintola-alalla (usein pimeästi). Tällaiset työt lähinnä rasittavat kansantaloutta ja huoltosuhdetta. Tietysti "pakolaisia" pyritään työllistämään kaikilla mahdollisilla keinoilla jotta saataisiin perusteita maahanmuuttobisnekselle. Nämä "pakolaisiin" kohdistetut työhallinnon toimet syrjäyttävät entisestään suomalaisia työttömiä.
Aika turhaa elvistellä sillä että tuntee "pakolaisperheen". Minä olen tuntenut montakin kun näitä on asunut naapureina yli 15 vuotta. Näkemykseni näistä asioista perustuvat keskusteluihin joita olen vuosien mittaan käynyt näiden "pakolaisten" sekä heidän asioitaan hoitavien viranomaisten kanssa. On käsittämätöntä miten näiden "pakolaisten" oletettuihin tarpeisiin riittää loputtomasti rahaa samaan aikaan kun Suomessa säästetään ja leikataan kaikesta muusta mahdollisesta.
Kyllä tämä tilanne on selvinnyt jo muillekin kuin Homma-foorumia lukeville. Nykyistä ihmisiä eriarvoistavaa systeemiä puolustelevat nettikeskusteluissa lähinnä ne joilla on itsellä suojatyöpaikka pakolaisbisneksessä.
Laitapa linkki jollekin viralliselle nettisivulle(esim. KELA), missä sanotaan, että pakolaisilla (myös työssäkäyvillä pakolaisilla) on loppuiäkseen ilmainen asunto. Ja en tarkoita mitään Hommaforumin mielipidekirjoituksia vaan virallista sivua. Haluan todisteita tälle elinikäisen ilmaisen asunnon väitteelle.
Esim. Helsingissä pakolaisia on töissä mm. hoitoalalla (esim. lähihoitajina), jossa on työvoimapula pääkaupunkiseudulla. Lisäksi Helsingin siivousfirmojen työntekijöistä suurin osa on ulkomaalaisia. Lisäksi pakolaisten lapset ovat käyneet Suomalaisen peruskoulun ja ammattikoulun ja valmistuvat moniinkin eri ammatteihin. Itsekin tiedän nuoria pakolaisia, jotka valmistuvat kohta ammattiin ja tiedän myös pakolaisperheen lapsia, jotka opiskelevat yliopistossa. Eli ei ravintola-ala ja tulkin työt ole ainoita ammatteja, joissa pakolaiset ja heidän lapsensa pystyvät työllistymään. Ammattiliiton lehdessä on ollut juttua mm. kätilöinä ja laborantteina työskentelevistä pakolaisnaisista.
Arvoisa edellinen kirjoittelija.
Sinä nyt sekoitat eri ihmisryhmät.
Nämä nk. työmiehet ja nämä mustat ja rättipäät.
Vaikka nämä enimmäkseen Viron ja Itä-Blokin (osa roistoja näissäkin),kuiteskin hankkivat työllä toimeentulonsa ,vaikka suomalaisilta töitä vievätkin.
Arvaat jo varmaan ,miten näiden Somalien ja rättipäiden laita,jos oot jonkun jossain työpaikalla nähnyt, oot varmaan unta nähnyt tai sitten joku on eksynyt.
Ei millään pahalla, mutta kyllä suomalaisetkin osaavat kaupunkeja ja kuntia myöten käyttää hyväkseen esim. suomalaista ilmaistyövoimaa, joista heille on mahdollisimman vähän kuluja (palkkatukityö).
Se tässä vain on ärsyttävintä, että kun tarjotaan kakkua, siitä tahtoo kaikki palasen ja sitä todella osataan käyttää häikäilemättä hyväksi. Tässä nyt lähinnä ajattelen juuri Kunta-asuntoja, joka omassa ahneudessaan vie suomalaiselta vähäiseltä elintasolta pohjaa.
Enpä tiedä mikä olisi oma osuuteni tästä kakusta, joka hajoaa käsiin mahdottomalta tuntuvien vuokrankorotusten muodossa...
Mielelläni toteuttaisin toiveesi, mutta... Mistään ei ole saatavilla tietoa turvapaikanhakijoiden ja "pakolaisten" saamista sosiaalieduista ja KELAn tuista. Puhumattakaan turvapaikka- ja pakolaisbisneksen epäsuorista kustannuksista. Tiedät tämän varmaan itsekin. Jotain tietoa on tihkunut kuten tämän ketjunkin aikaansaanut Aamulehden juttu. Jos todellista faktaa tämän sirkuksen kustannuksista olisi saatavana niin luulen että syntyvä poliittinen paine lopettaisi tämän mielettömän touhun lyhyeen. Omat tietoni "pakolaisten" saamista sosiaali- ym. eduista olen saanut papereista joita kyseiset henkilöt ovat minulle itse näyttäneet. Jännäähän se on että suomen kieltä taitamattomat ihmiset ovat "osanneet" hakea kaikkia mahdollisia tukia... Tämähän ei tietenkään sinänsä ole "pakolaisten" syytä vaan vika on järjestelmässä joka on sairas ja mätä.
Maahanmuuttajia on moneksi. Työperäistä maahanmuuttoa tai vaikkapa (todellista) kiintiöpakolaisuutta ei pidä sotkea humanitääriseen maahanmuuttoon. Puolalaiset ja eestiläiset rakennusmiehet, filippiiniläiset hoitajat, venäläiset lääkärit jne tulevat Suomeen töihin. Tämä voi tietenkin sotkea maamme työmarkkinoita mutta se on jo toinen juttu. Työvoimaa on Suomeen saatavissa tarvittaessa lähialueilta, tässäkin mielessä humanitäärinen maahanmuutto (elintasopakolaisuus) on turhaa. Työttömyys turvapaikanhakijoina Suomeen tulleiden joukossa on suuri ongelma, heidän elättämisensä tulee maallemme kalliiksi. Suomessa on työttömiä omastakin takaa, miksi tänne tuodaan niitä lisää ulkomailta? Jos todella haluttaisiin auttaa kolmannen maailman ihmisiä, kohdennettaisiin apu "pakolaisten" lähtömaihin ja lähialueille. Silloin voitaisiin samalla rahamäärällä auttaa valtavasti suurempaa joukkoa ihmisiä kuin suomalaisen pakolaisbisneksen systeemeillä.
Olen itsekin työtön ja asun Kunta-asuntojen kämpässä. Vuokra nousee, asumistuki ei ja sossusta en ole koskaan saanut penniäkään. En tiedä kuinka kauan pystyn työmarkkinatuesta vuokraa maksamaan. Työllistyminenkään ei auta kun oikeisiin töihin ei pääse ja työkkärin pakkotyöt ovat joko palkattomia tai sitten palkka on pienempi kuin työmarkkina- ja asumistuki.
En ymmärrä miksi suomalaiset köyhät ajetaan ahtaalle kun samaan aikaan kaiken maailman "turvapaikanhakijoille" annetaan kaikki ilmaiseksi.
Kyllä kohta on tungosta siltojen alla, kiitos Kunta-asuntojen vuokrankorotusten...
Kyllähän olen itsekkin asunut rovaniemellä autossa.
Ero suomalaisten jamaahanmuuttajien välillä on juuri tämä. Jos suomalainen ei saa mistään töitä niin on sosiaalipummi.
Maahanmuuttajalle taas työttömyys on normaalitilanne.
Ja saatanan Astrid Thors vielä haluaa lisää edes kieltä osaamattomia mamuja tekemään ammatti-ihmisten töitä. Miten vois joku somali osata tehdä työtä johon suomalaisella menee 12 vuotta.
(9 vuotta peruskoulua 3 vuotta ammattiopintoja.)
Vitun typerää alkaa hyysäämään jotain elintasopakolaisia, kun kotonakin on jo paljon apua tarvitsevia.
Summa summarum: MAAHANMUUTTAJAT AIHEUTTAA ENEMMÄN MIELIPAHAA KUIN HYVÄÄ.
Kannatatko sinä?
ey sa uuta tv näky paljo honopy kun toyset.
Avustin aiemmin SPR:n keräyksiä ja olin toiminnassa mukana muutenkin. Enää en anna penniäkään enkä halua muutenkaan osallistua mokomaan bisnekseen. SPR:n johtajilla on valtavat palkat ja apu suunnataan Suomessakin elintasopakolaisina maahan tulleille. Suomalaisia vanhuksia ja muita heikompiosaisia ei auteta. Samoille linjoille on ikävä kyllä lipsunut kirkkokin kerätessään rahaa "maahanmuuttajien" työllistämiseen suomalaiset työttömät unohtaen.
toimeentulon kun suomalaisetkin työttömät...eli tämä ei pidä paikkaansa. Asumismenonsa he maksavat ihan samalla tavalla kun muutkin työttömät...eli ensin asumistuki vuokraan ja sitten toimeentulotuesta se loppu...voi olla että sosiaalitoimi sen lopun maksaa suoraan vuokranantajalle mutta se on pois henkilön toimeentulotuesta...mitään erityiskohtelua he eivät saa! Sen verran tietysti että maahan tullessa heille on valmiina sänky ja joitakin perustarpeita sekä esim talvivaatteet mitä ei voi olettaa heidän itse rahattomana hankkivan...mutta muutoin summat ovat samat!
Hekin joutuvat myös opiskelemaan suomen kieltä ja jos ei opiskelu kiinnosta niin sitten tulee karenssi...
Naapureinani asuneet turvapaikanhakijoina Suomeen tulleet henkilöt eivät ole vaivautuneet suomen kieltä opiskelemaan. Kommunikointi heidän kanssaan tapahtuu englanniksi jota sitäkin he puhuvat vähän ja huonosti. Tällaisia henkilöitä sitten palkataan "tulkeiksi"... Maahanmuuttaja voi myös kieltäytyä tarjotusta työstä ilman karenssia kielitaidottomuuteen vedoten. Karenssitkaan toisaalta tuskin pelottavat kun kaiken saa ilmaiseksi...
"mitään erityiskohtelua he eivät saa..."
Höpö höpö. Esim. Kunta-asuntojen vuokrankorotukset voivat johtaa häätöihin koska KELA ja sossu eivät auta "kohtuuttomien" vuokrien maksussa. Itsekin saatan joutua asunnottomaksi ensi vuonna tästä syystä. Kuinkahan moni pakolaistaustainen henkilö joutuu "hankeen" kun sossu ei auta? Ei varmasti yksikään.
Naapureinani on asunut näitä "pakolaisia" ja olen heidän kodeissaan vieraillutkin. Heidän omien puheidensa mukaan he saavat ilmaiseksi huonekalut ja kodintekniikan sekä vuosittaiset lomamatkat entiseen kotimaahan. Asuminen on ilmaista ja avustusrahoilla voidaankin sitten ostaa auto... Onko muuten sellainen oikea pakolainen joka voi huoletta lomailla entisessä kotimaassaan?
he maksavat omat lomansa ihan itse...ja he saavat kyllä perustarpeet kotiin ettei tyhjään asuntoon tarvitse tulla ja alkuavustuksen kodin hankintoihin...mutta sillä nyt ei kovin paljoa saa...eli se kodin sisustus jää kyllä suurelta osin omalle vastuulle...ja sen alkuavustuksen ymmärtää koska ei voi olettaa että he olisivat heti valmiita työelämään kun ovat kielitaidottomia...ensin pitää opiskella kieltä luonnollisestikin...et sinäkään voi mennä töihin johonkin ambomaahan tuosta noin vain...menee kauan ennen kun saat ostettua siellä itsellesi edes sen sängyn ja muut pakolliset tarpeet kun et ole kielitaitoinen etkä työelämään kelpaava...toimeentulotuki ei ole niin suuri että sillä voisi esim heti kättelyssä ostaa vaikkapa viisihenkisen perheen sängyt, petivaatteet, astiat, verhot (ettei tarvitse naapureiden pällisteltävänä olla), lamput, talvivaatteet ja kengät yms yms yms...
Ja toisekseen heidän lapsista tulee kyllä hyviä veronmaksajia aikanaan...
Senkin vielä korjaan ettei heille mitään autoja ostella eikä makseta myöskään ajokorttia...
Mistä tiedät ettei he opiskele suomen kieltä? Vaikka uutta kieltä opiskeleekin niin ei sitä heti puhu kun vettä vaan...ensinnäkin suomen kieli on vaikea...ja toisekseen he eivät uskalla sitä käyttää...mieluummin puhutaan englantia jos se tuntuu helpommalta...
Ja esim vanhemmilla ihmisillä se kielen oppiminen on luonnollisestikin vaikeampaa...nuoret oppivat nopeammin...ja jokaisella on oikeus tulkkiin että asiat tulee ymmärretyksi puolin ja toisin...
Ja ei tulkiksi huolita ihan ketä tahansa...kyllä heidän kielitaito testataan...ja eikö se ole vain hyvä asia että maahanmuuttajakin haluaa tehdä töitä ja maksaa veronsa...
Pakolaisia asutetaan niihin asuntoihin joita nyt sattuu olemaan vapaana...ja kyllä heillekin pyritään pitämään vuokrakatto aivan kuten suomalaisillekin sossun asiakkaille mutta aina se ei onnistu ja osa asuu ylikalliissa asunnoissa...
Kolmen vuoden kotoutumisajan jälkeen he siirtyvät kuitenkin ihan tavallisen sosiaalitoimen piiriin jos eivät sitten ole ennen sitä saaneet työtä...ja siinä voi tietysti muodostua esteeksi se huono kielitaitokin...ja kun he sinne siirtyvät ovat he ihan samassa asemassa suomalaistenkin sossun asiakkaiden kanssa ja he ovat sitä tietysti jo nytkin mutta sitä en osaa sanoa miten heidän kohdallaan huomioidaan se kun he asuvat ylikalliissa asunnossa...ja kuten osa heistä asuukin...
Mutta muutoin heillä ei siis ole mitään erityisasemaa tässä kun suomalainenkin sossun asiakas voi esim saada avustusta kodin hankintoihin...siitä on siis turha motkottaa...
Kommenttia pukkaa:
"Kyllä he maksavat omat lomansa ihan itse..."
Mielenkiintoista että "pakolaiset" lomailevat kaikessa rauhassa lähtömaissaan joista muka ovat hetkeä aiemmin "paenneet". Jokainen ymmärtänee myös että työmarkkinatuilla ja vastaavilla ei maapallon toiselle puolelle matkustella, siis mistä rahat?
"perustarpeet kotiin"
Tarpeita on monenlaisia. "Pakolaisten" perustarpeisiin kuuluvat uudet huonekalut ja kodintekniikka taulu-tv:itä ja satelliittilautasia myöten. Suomalaisten köyhien kohdalla voidaankin sitten säästää hammashoidosta ja muusta turhasta...
"ettei heille mitään autoja ostella eikä makseta myöskään ajokorttia"
Kaikki annetaan ilmaiseksi ja tukia maksetaan enemmän kuin meille suomalaisjunteille. Tukirahoilla "pakolaiset" ostelevatkin sitten talon hienoimmat autot. Mistä keksit tuon ajokorttijutun? Aikoinaan eräs kemiläinen vietnamilaispoika väitti että sikäläinen sossu kustansi hänelle ajokortin kun täytti 18 vuotta, lieneekö ollut totta sittenkin?
"Mistä tiedät ettei he opiskele suomen kieltä?"
Olen tuntenut näitä "pakolaisia" yli 15 vuotta. Miksi ihmeessä opiskella suomea? Sossu hommaa kyllä tulkit ja samalla taataan täystyöllisyys (toinen taluttaa toista). "Kielitaidottomana" voi myös kieltäytyä tarjotusta työstä ilman karenssia vaikka tuskin karenssit pelottavat ihmisiä joille sossu maksaa kaiken. Rovaniemellähän "monikulttuurista herrasväkeä" palvellaan englanniksi sossussa, KELAssa, kirjastossa, Lidlissä jne... Tosin hyvin huonoa englantia nuo minun tuntemani "pakolaiset" ovat puhuneet. Pakolaisbisneksen työntekijät ja hyötyjät tietenkin vähättelevät ongelmia ja liioittelevat saavutuksia. Paikallinen mediakin tekee ylistäviä juttuja jos joku pakolaistaustainen vaivautuu työtä tekemään. Onhan siinä suomalaisille selittämistä miksi maahan päästetään etuoikeutettua usein luku- ja kirjoitustaidotonta porukkaa vetelehtimään samaan aikaan kun suomalaiset elävät työttöminä köyhyysrajan alapuolella.
"ja eikö se ole vain hyvä asia että maahanmuuttajakin haluaa tehdä töitä ja maksaa veronsa..."
Kun nyt ensin löytyisi niitä töitä meille suomalaisille työhaluisille työttömille...
"Pakolaisia asutetaan niihin asuntoihin joita nyt sattuu olemaan vapaana"
Kunta-asunnoilla "sattuukin" jostain kumman syystä olemaan runsaasti vapaita asuntoja ja lisää tulee kun suomalaiset joutuvat pellolle maksamattomien kohtuuttoman korkeiden vuokrien takia. Vuosia lykätty remonttikin tehdään että heilahtaa kun asuntoon on muuttamassa "pakolaisperhe". Olen itse työtön ja ihmettelen miten perusteettomina turvapaikanhakijoinakin Suomeen tulleet saavat lahjaksi elintason johon meillä suomalaisilla köyhillä ei ole ikinä mahdollisuutta, oli töissä tai ei. Ja miksi ihmeessä kukaan "pakolainen" tekisi töitä jos muutenkin saa kaiken ilmaiseksi?
Miksi ihmiset asetetaan Suomessa eriarvoiseen asemaan ihonvärin ja syntyperän perusteella? Vanhustenhoidosta, lasten koulunkäynnistä, peruspalveluista jne säästetään loputtomasti kun samaan aikaan piikki on auki maahan änkeävien turvapaikkaturistien loputtomille tarpeille. Helpon rahan perässä muuttavien elintasopakolaisten määrä tulee moninkertaistumaan lähivuosina. Se tietänee sosiaaliturvan alasajoa ja hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista. Ja suomalaiset heikompiosaiset kärsivät. Toivottavasti et itse joudu kokemaan työttömyyttä, köyhyyttä ja syrjäytymistä, voisivat nuo vaaleanpunaiset monikulttuuriset pilvilinnat romahtaa...
rahat matkoihinsa...mutta onhan sekin fakta että suomalainen työtönkin matkustelee...se on kuitenkin totta että he eivät matkustele millään erityistuilla...ovat kai sitten säästäneet ajan kanssa...ja lentoliputhan he vain ostavat kun majapaikat siellä varmasti on omasta takaa...ja senkin ymmärtää että he haluavat pitää yhteyttä sukuun ja omaan kulttuuriin...ei kaikki ole täällä suinkaan vapaasta tahdosta vaan pakon sanelemana...tämä on heille vieras ja hyvin erilainen kulttuuri ja usein omat vanhemmat, sisaret ja veljet ovat jääneet kotimaahan...täällä ollaan yksin...ei ihme että kaipuu kotiin on kova...
Kyllä he saavat esim sängyt uutena...mutta ei suinkaan mitään kalleinta mallia. Huonekalut mitä heille hommataan on edullisinta sorttia ja he eivät tosiaan saa kun ne pakolliset vain...en tiedä mistä sinä revit noita taulu tv:itä ja satelliittilautasia...itse he sellaiset hommaa jos haluaa ja omin kustannuksin...ja osamaksulla hekin voivat ne tilata vaikkapa Hobby hallista taikka Anttilasta ja maksavat niitä sitten omilla perusosillaan...eli tavallaanhan se on sossun maksamaa...mutta se sama perusosa kuuluu myös suomalaiselle ja siihen perusosaan kuuluu ruoka, vaatteet, hygienia, laskut ja kodinhankinnat...
Olisiko sinusta oikein että maahanmuuttajaperhe Rovaniemelle saapuessaan tulee tyhjään kotiin missä ei ole sänkyjä, ei pöytää, ei astioita, ei verhoja, ei hygieniatuotteita, ei pyyhkeitä eikä valojakaan...vain tyhjä ja pimeä kämppä? Ja odotellaan sitten kuukausikaupalla että on varaa ostaa sinne kaikki pakollinen?
"Mistä keksit tuon ajokorttijutun?" No olen sattumoisin nähnyt tätä touhua läheltä ja tiedän tasan tarkkaan ettei ajokortteja makseta...itse saavat repiä rahansa siihen jostakin! Autojakaan ei makseta sen enempää...
pakolaisiakin on niin monenlaisia...kuten kantaväestöäkin mutta ei voi sanoa että kaikki haluaisi vain vetelehtiä kotona...monet haluavat töihin ja hyvin moni on myös motivoitunut opiskelemaan suomen kieltä...ja tottakai heidänkin kielitaito vaihtelee aivan kuten vaihtelee meidänkin...eikä heissä varmasti ole ainuttakaan joka ei haluaisi suomen kieltä oppia...onhan se nyt luonnollista haluta osata sitä sen maan kieltä missä asuu...
Ja kyllä suomen kielen kursseille menevät tietääkseni kaikki...
Ja kyllä se karenssi tuntuu heidänkin kukkaroissaan...se vaikuttaa heidänkin perusosaan siinä missä suomalaistenkin...eli siitä voidaan vähentää joko 20 tai 40 prossaa...
Ja jokaisella on tosiaan oikeus tulkkin...kyllä ihmisen täytyy saada tulla ymmärretyksi...ja ei voi olettaa että kukaan ymmärtää ja osaa puhua suomea samantien kun tulee maahan...
"ja eikö se ole vain hyvä asia että maahanmuuttajakin haluaa tehdä töitä ja maksaa veronsa..."
Kun nyt ensin löytyisi niitä töitä meille suomalaisille työhaluisille työttömille..."
Olen kyllä samaa mieltä että suomalaisille työttömillekin jotka töihin haluavat pitäisi töitä löytyä mutta tulkki ei vie ainakaan suomalaisen työpaikkaa...harvassa on ne suomalaiset jotka puhuu esim arabiaa tai joitakin vieläkin harvinaisempia kieliä...ja tottakai maahanmuuttajakin saa tehdä töitä suomessa...eikö se ole vain hyvä asia...tuo sinun jupina on nyt vähän ristiriidassa...ensin kitiset että työttömänä tällä vaan lorvitaan ja nyt kitiset kun he vievät suomalsislta työpaikat...koita nyt päättää mitä mieltä oot :)
Viesti oli liian pitkä joten jatkan tähän...
Se on totta että valtaosa asuu kunta-asunnoilla...juuri sen takia kun kunta-asunnoilla on niin valtavasti vapaita asuntoja ja siihenhän vaikuttaa juuri se että nostetaan vuokraa jatkuvasti eikä hinta-laatu suhde ole enää lähelläkään toisiaan...eikä niissä sitten halua asua työssäkäyvät kun samalla summalla makselee jo omaakin ihan mukavasti eikä työttömilläkään ole vara kun asunnot on ylikalliita...
Sitä en tiedä miten pakolaisille katsotaan nämä ylikalliit asunnot...suomalaisille sossun asiakkaille on ainakin olemassa selkeä katto jonka yli menevät kustannukset jää asukkaan itsensä maksettaviksi...
Maahanmuuttajillekin on samainen katto mutta heitä on kyllä asutettu kalliimpiinkin asuntoihin...lieneekö sitten sitä ettei sopivan kokoista asuntoa ole ollut muualta saatavissa...tähän en osaa varmuudella sanoa mitään...
Mistä revit tuon jutun ettei suomalaisella köyhällä ole koskaan varaa samaan elintasoon kun maahan tulevalla pakolaisella? Samat tuet ne kumpaisellakin on...
Itseasiassa työttömyys on tullut minulle hyvinkin tutuksi...tällä hetkellä en ole työtön mutta tiedän hyvin mitä se on...
Halusin kuitenkin hieman korjata näitä vääriä luuloja siitä mitä pakolainen saa...tottakai tänne tulee porukkaa helpon rahankin perässä...sitä ei käy kiistäminen...ja tietysti se on huono juttu jos suomalaiset joutuvat kokemaan sen takia leikkauksia peruspalveluistaan...olen sitä mieltä myös että silloin ei enempää tarvitse ottaa kun se alkaa vaikuttaa suomalaisen hyvinvointiin...ja maahanmuuttajien määrääkään ei tarvitsisi mielestäni korttaa yhtään...tämä tahti riittää kyllä vaikka veronmaksajiahan heistäkin tulee...eli ei tässä vain suomalaisten rahalla heitä hyysätä...ja miksipäs ei sitä rahaa voisi vähän jakaa huonompiosaisillekin...suomalainen köyhäkään ei koskaan nälkää tule näkemään...
Olet ilmeisesti pakolaisbisneksen palveluksessa joten etusi mukaista on eriarvoisuuden lisääminen ja yhteiskunnan avustusten suuntaaminen muualta tulleille, suomalaiset heikompiosaiset unohtaen. Tosiasiat eivät muutu kiertelemällä, valehtelemalla ja asioita sopivasti "unohtamalla". Humanitäärinen maahanmuutto tuo Suomelle pelkkiä ongelmia. Näin on käynyt kaikissa länsimaissa.
Toissijaista on riidellä satelliittilautasista sun muista. Pakolaisnaapurit ovat itse kertoneet saaneensa taulu-tv:t, lomamatkat ym sosiaaliluukulta. Mitä syytä heillä olisi valehdella minulle? Itse asiassa kerran naapurin pakolaisisäntä kysyi minulta miksi en "hae luukulta rahaa ja osta autoa". Piti minua tyhmänä kun en tehnyt kuten heille oli opetettu. Pakolaistaustaiset ovat aina etuoikeutettuja. Asunnottomiakin on Suomessa paljon mutta elintasopakolaisia heidän joukossaan ei ole.
Suomeen päästetään ihmisiä joille annetaan vastikkeetta kaikki ilmaiseksi. Kuinkahan isoa joukkoa ihmisiä voitaisiin auttaa jos sama apu kohdennettaisiin lähtömaihin ja lähialueille? Näin ei tehdä koska pakolaisbisneksessä tärkeintä ovat suomalaisten sosiaalitätien ja pyllynpyyhkijöiden suojatyöpaikat. Pakolaisten hätä on toisarvoista.
Turvapaikkaturismi kannattaa:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/suomi-maksaa-eun-isoimmat-tuet-turvapaikanhakijoille/162296
Sinäkin voit täällä netin keskustelupalstalla väittää ihan mitä tahansa ilman todisteita. Voi olla, että tunnet jonkun pakolaisnaapurin, mutta voi olla myös, että kaikki mitä täällä väität on valhetta ja sinulla ei ole oikeasti mitään pakolaisnaapureita. Voi olla ettet ole jutellut yhdenkään pakolaisen kanssa, korkeintaan olet mulkoillut heitä vihainen ilme kasvoillasi. Ihminen on valmis aatteensa puolesta valehtelemaan.
Heitän tähän vielä yhden pointin...
Moni väittää, että Suomi ei houkuttele pakolaisia suurilla tuillaan koska "eihän niistä kukaan tiedä kunnes tulee Suomeen". Mikä oli se juttu Egyptin valtalehdessä jossa kehuttiin Suomea pakolaisten paratiisina ja kerrottiin eurojen tarkkuudella tukien määrä ja muut edut. Jopa pakolaiset itse olivat päässeet kertomaan paratiisin alkuperäisistä asukkaista ja heidän hyvästä vastaanotostaan. Valaa 400e/kk on monelle pakolaiselle vuoden ansio oikeista töistä. Ei siis mistään tiilenkantamisesta vaan "toimistotyöstä". Kuka väittää, että se ei houkuttelisi? Suomen elintasosta ei vain "muistettu" kertoa.. siis siitä mitä maksaa leipä tai pitsa tai vaikka asunnon vuokra... mutta sehän ei ole pakolaisen ongelma. Kyllä Suomi kustantaa. Suomessa on ilmaista asua.
Suomeen jos lähetät alaikäisen lapsen... perhe ja suku voi seurata perästä. Sitäkään ei kukaan tiedä ulkomailla. EIHÄN? Momissa muissa maissa perheen yhdistäminen tarkoittaa lapsen lähettämistä vanhempien luoksi koska on raskasta olla vieraassa kulttuurissa, erossa perheestään. Suomi yhdistää perheet kutsumalla suvun Suomeen koska on raskasta olla vieraassa kulttuurissa erossa perheestään... Huomaatteko ristiriitaa?
Olisiko kustannuksissakin pieninpieni ero??
asiaa valaista mutta työn kautta nämä käytännöt on tulleet jokseenkin tutuksi...enkä minä sitä sano etteikö maahanmuuttajista tulisi ongelmia ja kustannuksia...mutta kyllä me suomalaisetkin osataan niitä ongelmia ja kustannuksia aiheuttaa...ja heistäkin osa on erittäin hienoja ihmisiä...miksi heitä pitäisi kohdella täällä huonommin kun kantaväestöä? Eikä heitä voi niputtaa yhteen kasaan "roskaväeksi" tai "rikollisiksi"
"Mitä syytä heillä olisi valehdella minulle?"
No mitäpä syytä minullakaan olisi valehdella sinulle...enpäs ole sellaiseen törmännyt että taulu-tv:t ja satelliittilautaset maksettaisi...taitaa olla lähinnä jotain suomalaisten kehittämää urbaanilegendaa ja rasismin lietsontaa...ei sieltä sossun luukulta noin vain haeta sitä mitä kulloinkin mieli tekee...kyllä jää autot ja ajokortit saamatta jos ei löydy rahaa omasta taskusta...
Otappas se huomioon ettei kenenkään suomalaisen tarvitse olla koditon...tai nähdä nälkää...itse ovat ajaneet itsensä siihen jamaan jos näin on...joillakin kun menee se viinan kiskominen kaiken muun edelle...siinä jää äkkiä vuokrat sun muut maksamatta kun pullo pitää saada joka päivä...ja siitähän ei muuta seuraa kun häätö ja kodittomuus...vaikka monelle häädetyllekin on heti uutta kämppää tyrkyllä...
"Kuinkahan isoa joukkoa ihmisiä voitaisiin auttaa jos sama apu kohdennettaisiin lähtömaihin ja lähialueille?"
No katsos kun osa pakolaisista pakenee kotimaassaan jylläävää sotaa ja kidutusta taikka muita vainoja ja esim kristinuskoonkin kääntyminen voi olla hengenvaarallista joissakin maissa...niihin asioihin ei voi vaikuttaa rahaa sinne syytämällä...ja vaikka apua annettaisi sitä tarvitseviin maihin niin ei ole mitään takeita kuka sitä vetelee välistä ja mihin tarkoitukseen...näin on käynyt ennenkin...rahaa on annettu johonkin tiettyyn tarkoitukseen ja se onkin kadonnut jäljettömiin tai mennyt johonkin aivan muuhun mihin sen piti mennä...kaipa se on katsottu parhaaksi antaa se apu täällä kun tietää ainakin tasan tarkkaan mihin se raha menee...ja mitäpä sen on oikeastaan väliä annetaanko se raha siellä vai täällä?
Samanarvoisia me kaikki ihmiset ollaan...
tänne kutsuta...vain perhe! Heillähän perhe usein tarkoittaa suunnilleen koko sukua mutta suomeen otetaan siis vain suomalaisen käsityksen mukainen perhe...ja miksi täällä pitäisi esim alaikäisen lapsen yksin olla...on ihan luonnollista silloin että koko perhe yhdistetään...
Minkälaiset ihmiset lähettävät lapsensa "ankkurilapsiksi"? Uskomatonta! Turvapaikkaturistien perheenyhdistämiset tulisi lopettaa (kuten monet maat ovat jo tehneet) koska ne ovat täyttä huijausta. Iän ja sukulaissuhteiden valehtelusta ei saisi palkita turvapaikalla.
"...rahaa on annettu johonkin tiettyyn tarkoitukseen ja se onkin kadonnut jäljettömiin tai mennyt johonkin aivan muuhun mihin sen piti mennä..."
Loistava kuvaus suomalaisesta pakolais- ja monikulttuuribisneksestä!
"Otappas se huomioon ettei kenenkään suomalaisen tarvitse olla koditon...tai nähdä nälkää...itse ovat ajaneet itsensä siihen jamaan jos näin on...joillakin kun menee se viinan kiskominen kaiken muun edelle...siinä jää äkkiä vuokrat sun muut maksamatta kun pullo pitää saada joka päivä...ja siitähän ei muuta seuraa kun häätö ja kodittomuus...vaikka monelle häädetyllekin on heti uutta kämppää tyrkyllä..."
Onpa rasistinen asenne suomalaisia kohtaan. Köyhyys ja asunnottomuus on siis vain omaa syytä joten suomalaiset köyhät hankeen kämpistään ja elintasopakolaisia tilalle. Jos kirjoittaja työskentelee sosiaalialalla niin eipä ihme että pakolaistaustaiset saavat moninkertaisesti avustuksia suomalaisiin nähden.
dna:n avulla...eli ihan kuka tahansa ei tule lapsen äitinä taikka isänä maahan...
sitä...sillä minähän en ole ollut rahaa mihinkään jakamassa enkä siis näkemässä miten suomalainen yhteiskunta on tässä asiassa toiminut! Tämä perustuu minun omaan henk kohtaiseen käsitykseen asioiden laidasta...
Mutta esim vastikään tuli dokumentti mikä osaltaan on muovannut minun käsitystä asioiden kulusta...siinä suomi oli rahoittanut jossakin maassa olevaa naisvankilaa jotta siellä olevien naisten oloja saataisiin parannettua mutta siitä olikin rakennettu bordelli jossa pamput parittivat naisvankeja...ja sen jälkeen oli päätetty ettei rahaa sellaisiin kohteisiin enää Suomesta anneta...sama se on varmasti noissa muissakin avustuksissa...voiko luottaa että raha menee sinne minne pitääkin ja kuka sitä vahtii? Vahtiiko loppujen lopuksi kukaan...ja onhan noita juttuja kuultu että rahaakin on kadonnut jäljettömiin...en sano että välttämättä suomen osalta näin olisi käynyt mutta esim jenkithän ovat jakaneet humanitääristä apua maihin jotka sitä tarvitsevat ja osa tarpeista on kadonnut rikollisten matkassa ja joku aika sitten oli äläkkä kun suuri summa avustusrahaakin oli kadonnut jäljetömiin...ja rikollisethan tietenkin hyödyntävät tilannetta ja ovat jopa alkaneet pyörittää bisnestä niillä eväillä mitä alueille on toimitettu...eikä edes suomalaisiin avustusjärjestöihin ole luottaminen...taannoinhan kansalta kerättiin rahat talteen tsunamin uhreille SPR:n toimesta mutta todellisuudessahan vain pieni siivu meni siihen mihin piti...ja osa niistä rahoista on kai edelleenkin SPR:n tilillä lepäämässä ja osa jopa sijoitettiin joihinkin osakkeisiin...että kyllä se noiden avustusten osalta on vähän kyseenalaista...ne toimii vähän sillä periaatteella et menee perille jos menee...
sosiaalityöntekijä...eli ole siis huoleti en ole rahaa kenellekään jakamassa!! Mutta sen tiedän ettei pakolaisille makseta todellakaan kaikkea sitä mitä täällä väitetään...
Sinä voisit tuon keuhkoamisen sijaan esittää meille mustaa valkoisella niistä "moninkertaisista avustuksista"
Ja kenellähän tässä on se rasistinen asenne?
"Köyhyys ja asunnottomuus on siis vain omaa syytä joten suomalaiset köyhät hankeen kämpistään ja elintasopakolaisia tilalle."
En nyt ihan noinkaan asiaa ilmaisisi...Se on kuitenkin minun henk kohtainen mielipide ettei kukaan ole koditon jos ei halua olla...jos ei osaa elää järkevästi saa syytellä vain itseään...ja se pätee niin suomalaisiin kun tänne tuleviin maahanmuuttajiinkin...asioita pitää osata laittaa tärkeysjärjestykseen...
...oikeuskansleri puuttunut niihin dna-testeihin? Testit loukkasivat "ihmisoikeuksia" tai jotain. Lait ovat samoja kaikille mutta soveltaminen näköjään vaihtelee...
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2009/20090014
...olen kanssasi samaa mieltä. Nimittäin kehitysapu päätyy minunkin mielestäni lähinnä kolmannen maailman diktaattoreiden sveitsiläisille pankkitileille (oli minareettikielto tai ei). Järkeviä ajatuksia, ethän vain ole kaappi-hommafoorumilainen? ;)
http://hommaforum.org/index.php?action=forum
"En ole etuuskäsittelijä enkä sosiaalityöntekijä...eli ole siis huoleti en ole rahaa kenellekään jakamassa!! Mutta sen tiedän ettei pakolaisille makseta todellakaan kaikkea sitä mitä täällä väitetään..."
Jos et ole rahaa jakamassa niin mistä voit tietää paljonko sitä jaetaan? Härregyyyd...
"ettei kukaan ole koditon jos ei halua olla..."
Ja tulotasohan ei tietenkään vaikuta asiaan mitenkään... Kukas se nyt syyllistyy yleistämiseen ja liioitteluun? Meissä kaikissa asuu pieni rasisti vai miten se oli? Asunnottomuus on kyllä kohdalle osuessaan henkilökohtainen tragedia eikä suinkaan aina omaa syytä. Rovaniemellähän asunnottomuus ei ole ongelma, asumisen hinta on (kiitos Kunta-asunnot).
"Ja kenellähän tässä on se rasistinen asenne?"
Omilla aivoillaan ajatteleminen on nykyään "rasismia", Kekkosen aikana sitä kutsuttiin "neuvosto-vastaisuudeksi".
että jos ei päteviä dokumentteja sukulaisuussuhteista löydy asia varmistetaan dna testein...ja avioliitostakin pitää olla pätevä todistus...mutta jos esim toinen puoliso on täällä suomessa lasten kanssa niin niiden lasten avulla toisessa maassa oleva puoliso voidaan todeta ainakin heidän biologiseksi vanhemmaksi dna testien avulla...
Ehkäpä sitä on otettu onkeen juuri noista ikävistä kokemuksista...ja aivan varmasti monet yrittävät nykypäivänäkin huijata...mutta se ei ole enää niin helppoa...
sosiaalityöntekijä tai etuuskäsittelijä tietääkseen paljon näistä asioista...työskentelen hyvin lähellä tätä asiaa ja tiedän pääpiirteissään miten se homma menee...
Kyllä se niin on ettei kenenkään ole pakko olla koditon...koditon voi katsoa peiliin ja miettiä miksi on siinä...suomessahan jokainen saa toimeentulotuen aivan samoin perustein...pakkoko se on kaikkien asua Helsingin keskustassa jossa asuntoja ei ole kaikille halukkaille muutenkaan ja hinnatkin on korkeat...ottaa vähän kauempaa niin taatusti löytyy koti jokaiselle...kyllä jokainen aikuinen tietää mitä siitä seuraa kun jättää vuokrat maksamatta...mutta eipä sekään tunnu menoa hidastavan kaikkien kohdalla...
Sanohan miten ihminen voi olla Suomessa koditon ilman omaa syytään?
ja en ole koskaan kuullutkaan tuollasesta foorumista...eli en :)
Eiköhän sitä mustaa valkoisella eriarvoisesta kohtelusta tuki- ja asuntoasioissa tullut tämän kuun Lapin Kansan pääkirjoituksesta. Että siinäpä sinä ja "työn kautta tutut asiat". Kannattaa mennä muualle kirjottelemaan. Ja mahdollisesti vielä opetella kirjoittamaan.
juttua...vähän vaikea ottaa kantaa kun en tiedä mitä siinä on ollut...mutta kyllä se niin on että ihan samanlaiset tuet pääasiassa saavat...joitakin poikkeuksia toki on kuten se että heille ostetaan sängyt, peitot, tyynyt, pyyhkeet, lamput ja muut välttämättömät valmiiksi...mutta se on täysin ymmärrettävää...tyhjään ja pimeään kotiin ei ole kenenkään kiva tulla ja menee kauan ennen kun iso perhekin voi ostaa kaiken tarvittavan toimeentulotuella...ja suomalainenkin toimeentulotuen piiriin kuuluva henkilö voi saada avustusta kodin hankintoihin...
On se kumma kun kukaan ei rutise manneista...töitä ei tehdä päivääkään elämässä ja notkutaan koko ikä sossun luukulla ruikuttamassa ja haistattelemassa...
"On se kumma kun kukaan ei rutise manneista...töitä ei tehdä päivääkään elämässä ja notkutaan koko ikä sossun luukulla ruikuttamassa ja haistattelemassa..."
Riettaalliset rasistit väittävät että elintasopakolaisten kotouttaminen ei onnistu ja johtaa katastrofiin. Tyhjää puhetta. Ajatelkaa vaikka kuinka hyvin maamme romanivähemmistö on integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan. Ja he ovat olleet täällä vasta 500 vuotta! Joten kärsivällisyyttä kansalaiset, kyllä ne somalitkin sieltä...
Miksi ne pitää tavarat uusina ostaa, kun kontti ja kirppikset täynnä oikein toimivaa tavaraa edulliseen hintaan. kyllä se pitää suomalaisen sossulaisenkin ostaa käytettynä kun ei ole varaa uuteen, opiskelijoista puhumattakaan. siinäkin säästettäisiin jo iso summa.
valmis sopimus esimerkiksi kontin kanssa tietyistä hyödykkeistä mitä milloinkin tarvitaan että pistävät syrjään, niin olisi suurin osa kamoista valmiina ettei tarvisi tyhjään kämppään tulla.
Ollut valtiolla töissä yli 30 vuotta ja nippa nappa jää palkasta nettona 1300 euroa. Asumiseen menee 900 euroa ja velkoihin ja lainoihin loput. Kaiken lisäksi täysin kaput, joka päivä aamusta iltaan yli 8 tuntia sorvin edessä. On kipuja ja särkyjä eikä mihinkään saa apua terveydenhuollosta.
Olisi sata kertaa parempi olla työttömänä, olla ainakin vapaalla ja stressittömänä.
suomennakko?
Ei se auta muuta kuin luopua maallisuudesta ja työstä, jos mielestäsi on helpompi työttömänä. Valintakysymys sinulle, ei kaikille.
ANTEEKSI, MUTTA MIKSI SINÄ SYYTÄT KANSSAIHMISIÄSI OMISTA VALINNOISTASI?
Pöksyläisen suku Pohjois-Savossa aikoinaan oli hyvin aikaansaapaa väkeä. Suku ei jäänyt tuleen
seisomaan. Nimimerkki ei kuitenkaan kuulu ko. sukuun, vaan toiseen sukuun.
SIIS ROHKEUTTA EDELLEENKIN.
Pankki, jos on asuntolaina.
Kela, jos on vuokra-asunto.
Mieti, jos esim. työmarkkinatuki (niin kuin onkin) netto 412,00 euroa/kk, vuokra 512,00 euroa/kk.
Aivan yhtä lailla omistusasuntoon on mahdollisuus saada asumistukea.
Ulkomaalainen tulee Suomeen ilman mitään omaisuutta. Tottakait pitää hankkia asunto ja välttämättömiä tavaroita. Pitäisikö pakolaisen elää Suomessa ns. syrjäytyneen elämää, kuten alkoholistien? Alkoholistit itse juovat rahansa jne. Pakolaisilla on oikeus yhtä arvokkaaseen elämään kuin muillakin ns. suomalaisilla toimeentulotukea tarvitsevilla.
Olen käynyt pakolaisen kotona..ja oikeasti..itku tulee kun vieläkin ajattelen sitä näkyä. Lapsilla ei ollut leluja, vain välttämättömin..eikä sitäkään..Jos suomalainen olisi asunut niin olisin soittanut heti sosiaalitoimistoon että apua paikalle..
Ja olen käynyt suomalaisen ns. toimeentulotukiperheen luona..kotona on uudet pelikoneet vaikka vanhemmat ovat kotona kumpikin..Lapsilla puhelimet, perheellä auto ja lehti tulee. Leluja huone täynnä ja mikään ns. halpa ei kelpaa..nokka pystyssä jos sanoo itse työssäkäyvänä ostaneensa jostain halpaliikkeestä huonekalun..Eli..vähän suhteutusta.
Jaahas, suomalaisten köyhien vihaaja on taas herännyt... Huomenta vaan. Aikaisemminhan kirjoittelit että asunnottomuus ja köyhyys on suomalaisten oma vika joten heitä ei pidä auttaa. Kaikenlaisilla erivärisillä ihmisillä on tietenkin oikeus tulla Suomeen sosiaaliluukulle loisimaan loppuiäkseen, eikö niin?
Elintasopakolaisten hyysääjillä taitaa olla leppoisat työolot kun ehtivät suoltaa propagandaa nettiin työaikana. Ja nettiinhän voi kätevästi kirjoitella kaikenlaista, myös valheita...
Ei minun kirjoittamaani tuo..Kaikilla ihmisillä on sama arvo, jos päässyt Suomeen virallisesti asumaan. Asunnottomia pitää auttaa, tietenkin..monesti he vain ovat moni-ongelmaisia, ja luottotiedot menneet..Sosiaali auttaa heitäkin..
Itse ajattelen pakolaisista sitä, että missä ovat ne naiset ja lapset..kotona osa, mutta näitä nuoria miehiä näyttää olevan suurin osa..en tiedä oikeaa laitaa, mutta eikös ne naiset ja lapset olisi niitä jotka turvapaikan tarvitsisivat..
Äkkiä se vain Suomen historia unohtuu..paremman elämän perässä on menty Ruotsiin, Amerikkaan, Australiaan jne..Ruotsissa ei kamalan hyvä maine meillä suomalaisilla ole..Ne tehtaat kun on monet menneet kiinni, jonne suomalaiset meni töihin..Osa jäi sinne.
Ja..se propaganda..heitän sen viitan sinulle. Otappa selvää, äläkä esitä ´taitaa, musta tuntuu´ ajatuksia..
paljon juuri perheitä...toki niitä yksinäisiä miehiäkin on mutta miehet juuri ovat usein joutuneet kokemaan sitä kidutusta...taustalta löytyy mitä hirveämpiä tarinoita...eli ei se ole aina niin että tänne tullaan vaan loisimaan kuten jotkut tuntuvat asian ymmärtäneen...moni paiskii töissä pitkää päivää...ja kun kerta on mistä antaa niin miksi ei voisi antaa vähempiosaiselle?
Toki heissäkin on kuitenkin monenlaista kulkijaa...kuten on meissä suomalaisissakin...mutta suurin osa on hienoja ihmisiä!
Tuossa on viimeinen toivo pitää Suomi omille kansalaisille asumiskelpoisena. Tulosta kannattajakortti, täytä se ja lähetä Juha Mäki-Ketelälle.
2011 vaalit on viimeinen mahdollisuus pelastaa Suomi monikulttuurihulluudelta. Lue.
http://muutos2011.fi/
Olen käynyt about viidessätoista euroopan maassa joten tällä pääsen hivenen edelle keskiverto loisijaa mutta aikaa heillä on enemmän käytettävissä reissailuunsa ja rahaa kun joudun valitettavasti itse maksamaan kuluni myös ulkomailla
Kyllä minä jouduin muuttamaan tyhjään asuntoon kun kotoa lähdin. Ei minulle kukaan maksanut sänkyä ja astioita ja mattoja ja telkkaria. Kaikki piti itse repiä kirppareilta kasaan. Ei ole uutta tavaraa minun huushollissa näkynyt.
Lasten kouluun tuli pakolaisia ja meille vanhemmille ilmoitettiin, että keräämme käytettyä vaatetta ja tavaraa ja suksia ja pyöriä heille. Koska muistin, kuinka tiukkaa minulla on ollut, keräsin mahdollisimman hyvää tavaraa ja lahjoitin pakolaisille.
Kummasti vain nämä pakolaiset eivät käytä niitä vanhoja tavaroita. Ihmettelen, että miten on pakolaisilla varaa kaikkein kalleimpiin emmaljungan vaunuihin vauvalle ja isommilla lapsilla merkkifarkut ja merkkipyörät. Ikäni töissä kulkeneena ei ole sellaisiin ollut koskaan omille lapsille varaa. Taisi mennä meidän lahjoittamat tavarat kaatopaikalle ja sossu maksoi kaiken uutena.
Nyt vain täytyy toivoa, että terveyttä riittää, että jaksaa tehdä töitä 65 vuotiaaksi. Tavallista duunaria, joka ei saa perintöjä ja on omien tulojensa varassa, ei kukaan auta.