Kuinka pitää käyttäytyä ilmastoneuvotteluissa!
http://news.yahoo.com/s/ap/20091125/ap_on_re_as/climate_china
http://news.yahoo.com/s/ap/20091125/ap_on_re_as/climate_china
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kiina näyttää suuntaa päästövähennyksissä"
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/11/kiina_nayttaa_suuntaa_paastovahennyksissa_1190804.html
"Kiinan hallitus on ensi kertaa kertonut täsmällisistä tavoitteistaan ilmastopäästöjen vähentämiseksi. Tänään julkistetun tavoitteen mukaan Kiina vähentää bruttokansantuotteensa hiili-intensiteettiä 40 - 45 prosenttia vuoteen 2020 mennessä."
Alkaa idän ilmastohysteriasta hyötyjätkin pelkäämään että Köpis ajaa karille.
Epämääräiset lupaukset ovat muuttuneet "täsmällisiksi tavoitteiksi".
Kaukana ollaan vielä täsmällisistä CO2 rajoituksista.
Näkyi jossain EU-parlamentaarikko Korholan nettikirjoituksessa väite, että pelkät Kiinan CO2 päästöt ovat jossain tulevaisuudessa (2050?) nykyisiä koko ihmiskunnan päästöjä vastaavia suuruudeltaan.
Kiinan kanta on tavallaan vastuuton, vaikka siinä näennäinen oikeudenmukaisuus onkin. Siinä tavallaan vaaditaan oikeutta tehdä sama "rikos" kuin teollistuneet maat ovat jo tehneet.
Toinen vaihtoehto ehkäpä olisi, että Kiinassakin siirryttäisiin vähäpäästöiseen teknologiaan, käymättä Euroopan savupiippuvaihetta läpi.
Jos siis Kiinalle ja Intialle (ja mikseipä miltei koko ihmiskunnalle 30° N -leveyspiirin eteläpuolelta) annetaan vapaa päästöoikeus, ei jo valmiiksi hiiliniukan Euroopan supistuksilla ole mitään näkyvää postiivista merkitystä ilmastoon.
En varsinaisesti ota kantaa siihen, onko CO2-päästöjen vähentäminen mitenkään kannattavaa, vaan enemmänkin siihen, miten se ei ainakaan toimi tarkoitetulla tavalla globaalisti.
Jos Kiina saa kuormittaa CO2 päästöillään niin kauan että se saavuttaa länsimaisen elintason niin se on esimerkkinä muille kehittyville teollisuusmaille Intia etunenässä.
Tästä on seurauksena se että päästötavoitteet romuttuvat ja Kiina on suurinpana ilmasto edunsaajana kusettanut EU:ta oikein kunnolla.
Mitä on "vähäpäästöiseen teknologia" ?
Hiilidioksidipäästöjen osalta ydinvoima on melko vähäpäästöistä. Toisaalta erilaisten tuotanto- ja liikennevälineiden hyötysuhteiden parannus on ainakin "vähempi päästöistä". Samoin paremmat lämmöneristykset vähentäisivät lämmityshiilen tarvetta jne. Valitettavasti ovat näköjään Kiinassa luopuneet edullisista ja melko vähäpäästöisistä polkupyöristä liikennevälineinä.
Kiinassakin kait on savupiipuissa nimellisiä puhdistuslaitteita (ei CO2:lle, mutta muille aineksille) vaan eivät ehkä ole vireessä.
En nyt varsinaisesti ota kantaa siihen, onko ihmisperäisestä CO2:sta paljoakaan haittaa, mutta sen rajoittamisen EU:ssa on ainakin ihan turhaa ilmaston kannalta, jos isoille CO2:n tuottajille se saa jatkua ja kiihtyä.