Tieteenkieltäjä kaipaa tuhoa

Erikseen ovat fossiilisen polttoainebisneksen ostamat kolmannen luokan entiset "tiedemiehet", jotka usein ennen olivat tupakkayhtiöiden palkkalistoilla.

Osittain kouluttamattomat kadunmiehet, jotka typeryyttään ovat kaikkea järjestystä ja tiedettä vastaan, punaniskat ja peräkammarinpojat.

Osin myös kaikkeen katkeroituneet luuserit, jotka natsien tapaan toivottavat ihmiskunnan helvettiin seurakseen. He saattavat osin jopa ymmärtää ihmiskunnan tuhoavan itsensä ilmastonmuutokseen ja siksi rääkkyvät suosiota ihmiskunnan vihollisille, joita kutsuvat juhlallisesti "skeptikoiksi", mikä termi tietenkin tässä yhteydessä on naurettava, koska skeptikko tarkoittaa aivan muuta, jokaisen tiedemiehenhän on oltava joka kysymyksessä skeptikko, joten ihmiskunnan viholliset ovat varastaneet termin itselleen harhaanjohtamistarkoituksessa.

Tieteenvastustustuksessa on siis kysymys alkeellisesta psykologisesta häiriöstä, holocaustinomiasta.
9149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mikä ihmeen puppugeneraattori tänne on pesiytynyt?
Ymmärrätkö itsekään sepustuksiasi?

Äänestä
  • ymmärsin ihan hyvin.

    Äänestä

jotka tunsivat ja sallivat vain yhden asian ja päämäärän. Ne ketkä ei siihen uskoneet muutettiin ilmastoksi.

Äänestä

.

Äänestä
  • näiden tieteenvastustajien sielunmaisemaa.

    Äänestä

  • sumeeta kirjoitti:

    näiden tieteenvastustajien sielunmaisemaa.

    aina joku viisas tännekin eksyy...

    Äänestä

.

Äänestä
  • Skeptonazit ovat tietty porukkana säälittäviä ja naurettavia. Kaikkein tyhmimmillään he käyttävät tieteenvastustuksessaan kaikkein menestyksettömimpien "tiedemiesten" "tiedettä" tiedettä vastustaessaan. No tämähän on jo tuttu juttu.

    Koska skeptonazit eivät ymmärrä asioita kuin havainnollisten esimerkkien avulla, niin kerrottakoon heille, että menetelmä vastaa sitä, että sata nobelistia tyrmätään apukoulun esiasteen takapulpetista nousseella rääkkymisellä ja toistetaan rääkkymistä päivästä toiseen.

    Äänestä

  • skeptonazeille kyyti kirjoitti:

    Skeptonazit ovat tietty porukkana säälittäviä ja naurettavia. Kaikkein tyhmimmillään he käyttävät tieteenvastustuksessaan kaikkein menestyksettömimpien "tiedemiesten" "tiedettä" tiedettä vastustaessaan. No tämähän on jo tuttu juttu.

    Koska skeptonazit eivät ymmärrä asioita kuin havainnollisten esimerkkien avulla, niin kerrottakoon heille, että menetelmä vastaa sitä, että sata nobelistia tyrmätään apukoulun esiasteen takapulpetista nousseella rääkkymisellä ja toistetaan rääkkymistä päivästä toiseen.

    Tota katsoppa noita viimeisiä Climategate videoita, vaikka Youtubesta. Aika rauhallisia skeptikot ovat, kun taas alarmistit menettää ensi minuuteilla hermonsa. Vaikka monesti kysytään ihan selkeää kysymystä, niin siinä alkaa äänet nousta ja yhtäkkiä paasataan kuinka jäätiköt sulaa, jääkarhut kuolee ja väistetään oikea kysymys.

    Lisäksi jos muuten vaan seuraa mediaa niin ketkä niitä häiriköitä on? Jos vastapuoli pyritään hiljentämään sanomalla, no mutta he ovat vain sivistymättömiä kaduntallaajia alemmalla koulutuksella, miksi heitä pitäisi ottaa tosissaan?

    En nyt sano, että minulla olisi mitään tutkintoa näistä aiheista, mutta korkeakoulusta valmistunut ja voin löydä vetoa, että olen tutkinut tätä asiaa enemmän kuin moni alarmisti tälläkin forumilla, ja sanoo että te olette tietämättömiä. Ja mitä syyttäjät ovat tehneet, katsoneen Al goren videon, joka valehtelee ihmisille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


holovaan kirjoitti:

Erikseen ovat fossiilisen polttoainebisneksen ostamat kolmannen luokan entiset "tiedemiehet", jotka usein ennen olivat tupakkayhtiöiden palkkalistoilla.

Osittain kouluttamattomat kadunmiehet, jotka typeryyttään ovat kaikkea järjestystä ja tiedettä vastaan, punaniskat ja peräkammarinpojat.

Osin myös kaikkeen katkeroituneet luuserit, jotka natsien tapaan toivottavat ihmiskunnan helvettiin seurakseen. He saattavat osin jopa ymmärtää ihmiskunnan tuhoavan itsensä ilmastonmuutokseen ja siksi rääkkyvät suosiota ihmiskunnan vihollisille, joita kutsuvat juhlallisesti "skeptikoiksi", mikä termi tietenkin tässä yhteydessä on naurettava, koska skeptikko tarkoittaa aivan muuta, jokaisen tiedemiehenhän on oltava joka kysymyksessä skeptikko, joten ihmiskunnan viholliset ovat varastaneet termin itselleen harhaanjohtamistarkoituksessa.

Tieteenvastustustuksessa on siis kysymys alkeellisesta psykologisesta häiriöstä, holocaustinomiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu