Tuolla jotain tietoa neutrontähdistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neutronitähti
Tuota neutrontähden massaa on miltei mahdoton käsittää järjellä, kun nuppineulan pään
kokoinen pala neutrontähteä painaa miljoona tonnia !!!!
Siis aivan älyttömän paljon ja pakonopeus on 150 000km/sekunti eli lähes puolet valon nopeudesta.
Ei neutrontähden pinnalta pääsisi millään pois, jos sinne joutuisi.
Neutrontähden vetovoima ja tiheys on äärimmäisen käsittämätön.
Kuinka ihmiselle kävisi tuossa vetovoimakentässä ?
Ihmisen keho varmaan hajoaisi atomeiksi neutrontähden pinnalla.
Neutrontähdestä tiheämpi on musta-aukko, onko mitään näiden välissä ?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neutronitähti
Tuota neutrontähden massaa on miltei mahdoton käsittää järjellä, kun nuppineulan pään
kokoinen pala neutrontähteä painaa miljoona tonnia !!!!
Siis aivan älyttömän paljon ja pakonopeus on 150 000km/sekunti eli lähes puolet valon nopeudesta.
Ei neutrontähden pinnalta pääsisi millään pois, jos sinne joutuisi.
Neutrontähden vetovoima ja tiheys on äärimmäisen käsittämätön.
Kuinka ihmiselle kävisi tuossa vetovoimakentässä ?
Ihmisen keho varmaan hajoaisi atomeiksi neutrontähden pinnalla.
Neutrontähdestä tiheämpi on musta-aukko, onko mitään näiden välissä ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
"nuppineulan pään kokoinen pala neutrontähteä painaa miljoona tonnia !!!!"
Mutta missä, neutronitähdessä vaiko maapallolla?
En tiiä onko tiedemiehet noita lukuja julkaistessaan aivan oikeassa.
Ei heillä ole varmaan todellista faktaa, vaan varmaan olettamuksia.
Peruskoulussa opetettiin, että sokerinpalan kokoinen pala tuota ainetta painaa höyryveturin verran.
Tällöinhän se on huomattavasti vähemmän painoa.
On kai se massa ajateltu, että se on maapallolla mitattuna.
Ihmetellä voi, että mistä tiedemiehet moisia massoja keksivät, koska ei yksikään
tiedemies ole ottanut palasta neutrontähteä ja laittanut palasta vaakaan, joka
kertoo todellisen painon.
Tiedemiehet voi esittää omia päätelmiä asioista, joita on mahdotonta päästä todellisesti tutkimaan.
Silti suurin osa tiedemiesten julkaisuista otetaan todesta, että niin sen tätyy olla, kun tiedemiehet
ovat asiaa tutkineet.
Nuppineulan kokoista neutronitähteä ei ole - eikä voi olla - olemassa joten aika teoreetista on. Vähän kuin surullisenkuuluisa väite "Saturnus kelluisi kahvikupissa".
Tässä myös ihan iloisesti jätetään huomioimatta massan ja painon käsitteellinen ero.
Niin siis ihmisen atomit hajoaisivat kai neutroneiksi neuronitähdellä. Ainakin Wikipedia tuntee myös tuollaisen otuksen:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kvarkkitähti
Sinusta tulee spagettihirviö ennen kuin lähestyt mustaa anusta.
Neutronitähdeksi romahtaneessa tähdessä protonit hajoavat neutroneiksi luovuttaen neutriinon ja positronin. Fysikaalisesti äärimmäisen tiheällä neutronikaasulla ja kvarkkikaasulla ei ole merkittäviä eroja, jos nyt ei oteta huomioon faasimuutosta. Jos massa on riittävän suuri se nostaa paineen ja lämmön kymmeniin - satoihin miljardeihin asteisiin ja sen seurauksena aineen atominen rakenne luhistuu kvarkeiksi josta edelleen kvarkit limittyvät keskelle yhteen kylmään pisteeseen ja katoavat ???... nollapotentiaaliin...??? Myös maailmankaikkeus syntyi nollapotentiaalista. Mustaa aukkoa ei voida oikeastaan koskaan tutkia mutta luultavasti edelleen luhistuva neutronitähti muuttuu mustaksi aukoksi. Periaateessa se voi kuitenkin säilyttää neutronikuorensa mutta ydin saattaa olla musta-aukko. Vielä ei uskalleta varmuudella sanoa onko kvarkkitähti yhtäkuin musta aukko.
Mielenkiintoista sinänsä, että kvarkkitähti olisi musta-aukko. Eikö tämä tarkoittaisi sitä, että yksinäinen kvarkki olisi musta-aukko. Tosin yksittäisiä kvarkkejahan ei voi olla vapaana hiukkasfysiikan standardimallin mukaan (värivaraus). Mikähän suuruinen mahtaa olla vaikkapa top kvarkin Schwartzschildin säde (meniköhän nimi oikein) suhteessa paikan epätarkkuuteen?
muistan lukeneeni, että kvarkkimassa tai-tähti voisi olla ainakin teoreettinen välimuoto neutronisellaisen ja varsinaisen mustiksen välillä. En tiedä, kun harrastelija olen. Mustis on luullakseni kuitenkin jopa Murray Gell-Mannin kvarkkiteorian tuolla puolen; selittämätöntä.
Korjatkaa viisaammat.
Periaatteessa musta-aukko voi olla neutronitähti jonka pakonopeus ylittää valonnopeuden tai vaikka kvarkkitähti, mistä sen tietää mite ne mustat aukot ovat, se voi olla ikuinen arvoitus.