Seurustelen miehen kanssa joka erosi exästään virallisesti jo kolme vuotta sitten ja sitä ennen asuivat asumuserossa pari vuotta. Mutta he eivät vieläkään ole tehneet ositusta silloisesta omaisuudestaan. Mikähän tässä on takana? Ymmärsin alkuun että mies ei halua tehdä ositusta koska ei halua antaa exälleen puolta omaisuudesta (joka oli kaikki hänen omaisuuttaan ennen avioliittoa). Mutta voiko tässä olla takana jotain muutakin, tiedän esim. että tämä exä haikailee yhä miehen perään. Mies on sanonut ettei enää voisi ottaa exäänsä takaisin eroon johtuneihin syihin vedoten (pettäminen), mutta miksi viivyttää ositusta vuosi tolkulla eikä exäkään ole vaatinut osuuttaan??
Mitä mieltä olette, ovatko he vieläkään "täysin" eronneet koska heillä on vielä yhteisomistuksessaan esim. silloinen kotitalonsa?
Mitä mieltä olette, ovatko he vieläkään "täysin" eronneet koska heillä on vielä yhteisomistuksessaan esim. silloinen kotitalonsa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
minun uuden mieheni erosta on neljä vuotta ja ositus on tekemättä. Ei mitään järkeä! Olen reilut puolitoista vuotta tässä tuuppinut asiaa eteenpäin ja nyt alkaa näyttää lupaavalta. Ehkä ositus saadaan sopimalla.
Mitä pitempään ositus viipyy, sitä vaikeampi ja todennäköisesti riitaisampi = kalliimpi siitä tulee. Miehen pitää hankkia hyvä asianajaja heti paikalla. Ositus tulee eteen joka tapauksessa viimeistään silloin, kun toinen kuolee, eikä perintöä voi jakaa ennen kuin ositus on ensin tehty. Siinäpä riemua sitten riittää perikunnalle kaiken muun murheen seassa!
En usko, että ero on oikeasti, tunnetasolla kunnolla tehty ennen kuin tuo omaisuuskin on saatu jaettua. Meillä ainakin miehen exä on ollut NIIN tyytyväinen siitä, että palvelut pelaa ja laskut maksetaan, eikä tarvitse miestä hyysätä kotonaan! Mutta osituksessakin pätee viisaus, minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Katso, ettet sinä jää tässä jaossa pronssille.