Miten on mahdollista, että suomalaiset haluavat kuunnella niin /C:stä olevaa selostusta kuin mitä Kyllönen edustaa; asiavirheitä joita Mustakari oikoo hikihatussa, tarkkaavaisuusvirheitä siitä mitä radalla oikeasti tapahtuu, suoranaista sunnuntai-tietoa auto-urheilusta (katselijatkin paremmin perillä asioista)?
Etköhän Herra Kyllönen hakeudu töihin jotka paremmin vastaavat henkistä tasoasi ja asennettasi; esimerkiksi maaseudulle huutokauppa-meklariksi. Mitään muutahan sinusta ei irtoa kuin HUUTOA.
Etköhän Herra Kyllönen hakeudu töihin jotka paremmin vastaavat henkistä tasoasi ja asennettasi; esimerkiksi maaseudulle huutokauppa-meklariksi. Mitään muutahan sinusta ei irtoa kuin HUUTOA.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Älkäähän nyt sitä Kyllöstä tänne maalle usuttako, ei täälläkään niin tyhmiä olla että sitä viitsittäis kuunnella. ... eli, ei F1 selostukset ainakaan huonompaan suuntaan mene, tulee sinne kuka vaan Kyllösen tilalle. terveisin: maalaispoika
Olen samaa mieltä. Johan nyt maaltapako on aika rajua.
Millaiseksi se Kyllösen ansiosta muuttuisi...
Mutta jos ruotsalaiset tulisivat avuksi ja palkkaisivat hänet vaikka poliisiksi. Saisimme uusia sepitettyjä tarinoita ties mistä
Mielestäni A.Mertarannalla olisi tarpeeksi persoonaa Kyllösen manttelinperijäksi. Persoonallisuuttahan Kyllösellä riitti, joskin tarkkaavaisuus, asiantuntemuus yms. olikin jotain aivan muuta mitä formulaselostajalta vaaditaan. Silti, vaikka henkilöllä olisikin nämä ominaisuudet kunnossa mutta selostus olisi väritöntä monotoniaa, olisi lähetyksistä suuri osa hohdosta poissa. Mertaranta olisi tässäkin tehtävässä mies paikallaan (jota hän ei kylläkään juontajana ole).
Olen kanssasi samaa mieltä, Mertaranta pystyy selostamaan sopivin kevennyksin tapahtuman siitä kärsimättä ! Olishan mukava kuulla Mertarannan selostus F1-kisasta, vaatisi tietenkin häneltä jonkinverran alaan perehtymistä. Voisi ihan hyvin jättää juontohommat ihan tyhjästä "urheiluvisasta".