Jääkautta on keksimisestään lähtien riepoteltu ajasta ja paikasta toiseen. Sillä on yhtä kova kohtalo kuin Amerikan intiaaneilla: mihin tahansa intiaanit asettuivatkin, sieltä löytyi öljyä ja inkkarit karkotettiin entistä kauemmaksi. Lopulta öljynetsijöiden ei tarvinnut kuin katsoa mihin inkkarit muuttivat löytääkseen seuraavan öljylähteen. Kirjassa Me sotasankarit tämä tosiasia on selitetty juurtajaksain.
Nyt jääkautta viedään taas. Vielä eilen Tornionjokilaakson päällä oli kilometritolkulla jäätä 11 tuhatta vuotta sitten, tänään siellä asui siihen aikaan ihmisiä.
” - Nyt voimme repiä ja polttaa Kansallistietosanakirjasta sivut, joissa kerrotaan jääkaudesta, sanoo arkeologi Olof Östlund ruotsalaislehti Norrländska Socialdemokratenille.”
Lopulta jääkaudelle käy niin kuin Amerikan intiaaneille, vain rippeet jää jäljelle. Jääkausi vetäytyy takaisin Alpeille mistä se lähtikin, paitsi että alppijäätkin ovat sulamassa. Tutkijoiden on lopulta pakko ruveta tulkitsemaan jää- ja sedimenttikairauksia tosiasioiden pohjalta, eikä sovittaa niitä 1800 – luvulla tekaistuun teoriaan.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=17337:tornionjokilaaksossa-asuttiin-jo-11-000-vuotta-si...
Jääkausiparka
11
540
Vastaukset 11
- Tarx
että Jääkausi-teoria ei pidäkään paikkaansa? Olen jossain määrin samaa mieltä.
En myöskään usko Kasvihuone-teoriaan, mutta jääkaappi-teoria on kehitteillä. Siinähän jäätä muodostuu sitä mukaa kun ovia avataan ja ilma pääsee vaihtumaan kylmillä pinnoilla.
Mut ihan vakavasti ottaen - ota yhteyttä.Kun uskovaisten hirmuvaltaa oltiin tunkemassa syrjään, kehiteltiin jääkausiteoria tukemaan myöhemmin julkaistavaa evoluutioteoriaa. Operaatio onnistui liiankin hyvin: monet ottavat ne todesta vielä tänä päivänä.
Vai että jääkaappiteoria. Jääkaapin olemassaoloon minäkin uskon, mutta niiden laatu vaihtelee rajusti halvemmassa hintaluokassa.
- t a t
Tokkopa jääkausien totuudellisuudelle mitenkään käy - tai sitten pitää jo alkaa seuraavaksi uskoa auringon kiertävän litteää maa-pannukakkua. Sen verran on Suomenkin geomorfologiassa harjuja, moreeneja, hiidenkirnuja, silokallioita sun muita järkkymättömän selviä jälkiä, mannerjään muistoja.
Hiiliajoitukset menevät usein pieleen moninaisista syistä. Kunhan toistavat ne niin sitten ihmetellään lisää. Onhan tuolla seudulla toki voinut olla jäätön saareke ja varhaista pyyntikulttuuria.Pannukakkuteoria ja jääkausi/evoluutioteoria ovat yhtä uskottavia. Jos et pysty elämään ilman uskoa, voit uskoa kumpaan tahansa ja tulla onnelliseksi uskossasi.
Miksi muuten pannukakusta puhuttaessa pitää aina mainita että se on litteä? Tuskin kukaan erehtyy luulemaan että se on pallomainen. Litteä pannukakkuaurinko kiertää litteää pannukakkumaata.
En tiedä missä on geomorfologia, mutta muuallakin suomessa on harjuja, moreeneja, hiidenkirnuja, silokallioita sun muita järkkymättömiä muodostelmia väärin tulkittaviksi. Yksi loppuunnauretun jääkausiteorian naurettavimpia kohtia on selitys hiidenkirnujen muodostumistavasta. Siihen voi uskoa vain tosiuskovainen tai muuten yksinkertainen sielu.
Hiili- ym ajoitukset ovat joko järkkymättömiä todisteita tai menevät pieleen aina sen mukaan kuin tarve vaatii.
Jäätön saareke tarkoittaa 2-4 km syvää monttua jäässä?
Sainpas taas jääkausijuttuni sille kuuluvalle paikalle, kunnes pulunpaska taas peittää sen.- Ilmastotutkija
VASTAKARVA kirjoitti:
Pannukakkuteoria ja jääkausi/evoluutioteoria ovat yhtä uskottavia. Jos et pysty elämään ilman uskoa, voit uskoa kumpaan tahansa ja tulla onnelliseksi uskossasi.
Miksi muuten pannukakusta puhuttaessa pitää aina mainita että se on litteä? Tuskin kukaan erehtyy luulemaan että se on pallomainen. Litteä pannukakkuaurinko kiertää litteää pannukakkumaata.
En tiedä missä on geomorfologia, mutta muuallakin suomessa on harjuja, moreeneja, hiidenkirnuja, silokallioita sun muita järkkymättömiä muodostelmia väärin tulkittaviksi. Yksi loppuunnauretun jääkausiteorian naurettavimpia kohtia on selitys hiidenkirnujen muodostumistavasta. Siihen voi uskoa vain tosiuskovainen tai muuten yksinkertainen sielu.
Hiili- ym ajoitukset ovat joko järkkymättömiä todisteita tai menevät pieleen aina sen mukaan kuin tarve vaatii.
Jäätön saareke tarkoittaa 2-4 km syvää monttua jäässä?
Sainpas taas jääkausijuttuni sille kuuluvalle paikalle, kunnes pulunpaska taas peittää sen.Kuten hyvin tiedät Grönlannissa jääkausi on nykypäivää ja siellä mannerjäätikkö on sulanut erikoisella tavalla eli eli lounaan ja etelän lisäksi koillisesta.
Tämä koillinen alue on myskihärkien maata jossa vähäisen lumentulon vuoksi mannerjäätikköä ei ole muodostunut vaikka kylmyyttä olisi muuten riittänyt.
Skandinavian jääkilpi on myös voinut olla erikoisen muotoinen niistä paikoista mihin lunta ei ole riittänyt jääkauden aikana.
No jaa, tämä on tätä evokkien spekulointia.
Maapallohan on tunnetusti 6000 vuotta vanha ja se on toteen näytetty pronssikautisten tutkijoiden toimesta. Ilmastotutkija kirjoitti:
Kuten hyvin tiedät Grönlannissa jääkausi on nykypäivää ja siellä mannerjäätikkö on sulanut erikoisella tavalla eli eli lounaan ja etelän lisäksi koillisesta.
Tämä koillinen alue on myskihärkien maata jossa vähäisen lumentulon vuoksi mannerjäätikköä ei ole muodostunut vaikka kylmyyttä olisi muuten riittänyt.
Skandinavian jääkilpi on myös voinut olla erikoisen muotoinen niistä paikoista mihin lunta ei ole riittänyt jääkauden aikana.
No jaa, tämä on tätä evokkien spekulointia.
Maapallohan on tunnetusti 6000 vuotta vanha ja se on toteen näytetty pronssikautisten tutkijoiden toimesta.Evokit tuntevat vastustamatonta viehtymystä Raamattuun, vieläpä sen fundamentalistisimpiin tulkintoihin, mutta sitä ei voi paljastaa julkisesti tai kaverit nauraa. Siksi pakottava tarve julistaa raamatun totuuksia on etsinyt ovelampia ilmenemismuotoja -mukasarkastisen suhtautumisen raamatun kertomuksiin. Tämän hämäysliikkeen turvin raamattua voi siteerata mielin määrin. Pistäkeepä merkille, melkein jokaisessa evokkipäästössä siteerataan raamattua.
Henk. Koht. Epäilen, että evokkien raamatturiippuvaisuus johtuu pelosta. Evokki ei sittenkään uskalla heittäytyä täysin jumalattomaksi, vaan istuu kahdella pallilla varmuuden vuoksi. Ehkä hän kuvittelee pystyvänsä pettämään jumalaa, tai sitten hän ajattelee että viimeisellä tuomiolla Jumala kyllä ymmärtää hänen hyvän tarkoituksensa eikä tuomitse häntä helvettiin, vaikka hän julkisesti väittikin olevansa evouskovainen.- Ilmastotutkija
VASTAKARVA kirjoitti:
Evokit tuntevat vastustamatonta viehtymystä Raamattuun, vieläpä sen fundamentalistisimpiin tulkintoihin, mutta sitä ei voi paljastaa julkisesti tai kaverit nauraa. Siksi pakottava tarve julistaa raamatun totuuksia on etsinyt ovelampia ilmenemismuotoja -mukasarkastisen suhtautumisen raamatun kertomuksiin. Tämän hämäysliikkeen turvin raamattua voi siteerata mielin määrin. Pistäkeepä merkille, melkein jokaisessa evokkipäästössä siteerataan raamattua.
Henk. Koht. Epäilen, että evokkien raamatturiippuvaisuus johtuu pelosta. Evokki ei sittenkään uskalla heittäytyä täysin jumalattomaksi, vaan istuu kahdella pallilla varmuuden vuoksi. Ehkä hän kuvittelee pystyvänsä pettämään jumalaa, tai sitten hän ajattelee että viimeisellä tuomiolla Jumala kyllä ymmärtää hänen hyvän tarkoituksensa eikä tuomitse häntä helvettiin, vaikka hän julkisesti väittikin olevansa evouskovainen.Evoluutioteoria, evoluutioteorian kannattaja, evokki, kreationisti yms. ihan selvyyden vuoksi vain.
- eeeeee....
VASTAKARVA kirjoitti:
Pannukakkuteoria ja jääkausi/evoluutioteoria ovat yhtä uskottavia. Jos et pysty elämään ilman uskoa, voit uskoa kumpaan tahansa ja tulla onnelliseksi uskossasi.
Miksi muuten pannukakusta puhuttaessa pitää aina mainita että se on litteä? Tuskin kukaan erehtyy luulemaan että se on pallomainen. Litteä pannukakkuaurinko kiertää litteää pannukakkumaata.
En tiedä missä on geomorfologia, mutta muuallakin suomessa on harjuja, moreeneja, hiidenkirnuja, silokallioita sun muita järkkymättömiä muodostelmia väärin tulkittaviksi. Yksi loppuunnauretun jääkausiteorian naurettavimpia kohtia on selitys hiidenkirnujen muodostumistavasta. Siihen voi uskoa vain tosiuskovainen tai muuten yksinkertainen sielu.
Hiili- ym ajoitukset ovat joko järkkymättömiä todisteita tai menevät pieleen aina sen mukaan kuin tarve vaatii.
Jäätön saareke tarkoittaa 2-4 km syvää monttua jäässä?
Sainpas taas jääkausijuttuni sille kuuluvalle paikalle, kunnes pulunpaska taas peittää sen.Hyvä parodia höyrähtäneen sekopään töherryksestä...
Tulipa mieleen että onkohan tuommoisia muuten oikeasti vapaalla jalalla?
Olisi kiintoisaa nähdä ihan livenä, tosin ei kyllä haluttaisi ihan lähelle mennä.
- tuokin
Kuinkas siellä Torniojökilaaksossa oli ketään 11000 vuotta sitten kun kreatonistien mielestä koko maapallokin on vain 6000-7000 vuotta vanha?
- ererertkkk
Paholainen on katsos säätänyt hiili-12 isotoopin määriä ihan ilkeyttään.
On se vain äijä!
Täällä on jo pakkasta 1 aste ja nyt on vasta joulukuu. Kahteen päivään ei ole huonekärpäsetkään pörräilleet.
Pian ei edes Tornionjokilaaksossa paljon naurata kun on monta kilometriä korkeat jääseinät ympärillä. Harrasta siinä sitten varhaista pyyntikulttuuria.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?
Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi3551075- 71738
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et37686- 41578
- 48571
- 63533
SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia
Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht320496- 75471
Mulla on ikävä sua
Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri19461kasariperjantai 2026
Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle22459