Perästä kuuluu!

Voi hörhöparkoja, jotka nyt riekkuvat tämän öljyfirmojen järjestämän "paljastuksen" kanssa. Se ei kuulkaas vaikuta mitään tieteelliseen käsitykseen ilmastonmuutoksesta. Arktiksen jäätiköt jatkavat sulamistaan ja meren pinta nousuaan.

Jöns kirjoitti:

Voi hörhöparkoja, jotka nyt riekkuvat tämän öljyfirmojen järjestämän "paljastuksen" kanssa. Se ei kuulkaas vaikuta mitään tieteelliseen käsitykseen ilmastonmuutoksesta. Arktiksen jäätiköt jatkavat sulamistaan ja meren pinta nousuaan.

Jöns uskosi on vahva

Jöns kirjoitti:

Voi hörhöparkoja, jotka nyt riekkuvat tämän öljyfirmojen järjestämän "paljastuksen" kanssa. Se ei kuulkaas vaikuta mitään tieteelliseen käsitykseen ilmastonmuutoksesta. Arktiksen jäätiköt jatkavat sulamistaan ja meren pinta nousuaan.

Tuo paljastus tulee nimenomaan vaikuttamaan ihmisperäiseen ilmastotutkimukseen.
Ja mistä tiedät, että kysymyksessä on jokin öljyfirmojen järjestämä paljastus.
Ja vaikka olisikin, niin itse paljastuksen esiin tuomaa vääristelyn vakavuutta se ei vähennä.

Mitä tekee Jöns, kun tutkijat myöntävät vääristelleensä tuloksia ja tuovat esiin sen tosiasian, että nyt ei todellakaan olla missään erityisen korkeissa globaaleissa lämpötiloissa.
Pystytkö silloin irrottautumaan uskostasi?

Jöns kirjoitti:

Voi hörhöparkoja, jotka nyt riekkuvat tämän öljyfirmojen järjestämän "paljastuksen" kanssa. Se ei kuulkaas vaikuta mitään tieteelliseen käsitykseen ilmastonmuutoksesta. Arktiksen jäätiköt jatkavat sulamistaan ja meren pinta nousuaan.

Kerrotko vielä mitkä öljyfirmat ovat tällaisen paljastuksen järjestäneet ja miten?
Kerrotko mitkä Arktiksen jäätiköt sulavat ja miten se ilmenee? Jotain mittaustuloksia sulla on varmaan esittää.
Kerrotko missä se merenpinta oikein nousee ja kunka paljon se on noussut vaikka viimeisen 10 kuluessa?

7410 kirjoitti:

Kerrotko vielä mitkä öljyfirmat ovat tällaisen paljastuksen järjestäneet ja miten?
Kerrotko mitkä Arktiksen jäätiköt sulavat ja miten se ilmenee? Jotain mittaustuloksia sulla on varmaan esittää.
Kerrotko missä se merenpinta oikein nousee ja kunka paljon se on noussut vaikka viimeisen 10 kuluessa?

Katselepas retard vaikka tuolta:

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

Kerrotkos vielä retard, miksi kyselet samoja asioita aina uudestaan ja uudestaan? Oletko dementikko?

7410 kirjoitti:

Kerrotko vielä mitkä öljyfirmat ovat tällaisen paljastuksen järjestäneet ja miten?
Kerrotko mitkä Arktiksen jäätiköt sulavat ja miten se ilmenee? Jotain mittaustuloksia sulla on varmaan esittää.
Kerrotko missä se merenpinta oikein nousee ja kunka paljon se on noussut vaikka viimeisen 10 kuluessa?

Kerrotko sinä, mitä nyt on paljastettu?
Siis ovatko julkisuuteen tulleet viestit alkuunkaan aitoja ja jos ovat, osoittavatko ne jotain merkittävää?
Ja jos osoittavat jotain merkittävää jostain yksittäisestä tutkimuksesta, niin mikä on sen sen yksittäisen tutkimuksen merkitys ilmastonmuutoksen erittäin laajassa tieteellisessä todisteaineistossa?

Jöns kirjoitti:

Kerrotko sinä, mitä nyt on paljastettu?
Siis ovatko julkisuuteen tulleet viestit alkuunkaan aitoja ja jos ovat, osoittavatko ne jotain merkittävää?
Ja jos osoittavat jotain merkittävää jostain yksittäisestä tutkimuksesta, niin mikä on sen sen yksittäisen tutkimuksen merkitys ilmastonmuutoksen erittäin laajassa tieteellisessä todisteaineistossa?

Ilmastonmuutoksella ei ole mitään "laajaa tieteellistä todisteaineistoja". Siis nimenomaan IHMISPERÄISELLÄ muutoksella.

Ilmasto sen sijaan on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan luonnollisista syistä. Siitä on tonneittain tieteellisiä todisteita. Sen tietää jopa myös jokainen sinun luokkakaverisikin siellä amiksessa.

.............. kirjoitti:

Ilmastonmuutoksella ei ole mitään "laajaa tieteellistä todisteaineistoja". Siis nimenomaan IHMISPERÄISELLÄ muutoksella.

Ilmasto sen sijaan on aina muuttunut ja tulee aina muuttumaan luonnollisista syistä. Siitä on tonneittain tieteellisiä todisteita. Sen tietää jopa myös jokainen sinun luokkakaverisikin siellä amiksessa.

Vilkaisepas hörhö vaikka tuota sivua ja sen lähdelueteloa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

Voit tietysti lukaista myös tuonkin:

http://www.skepticalscience.com/Empirical-evidence-that-humans-are-causing-global-warming.html

Jöns kirjoitti:

Kerrotko sinä, mitä nyt on paljastettu?
Siis ovatko julkisuuteen tulleet viestit alkuunkaan aitoja ja jos ovat, osoittavatko ne jotain merkittävää?
Ja jos osoittavat jotain merkittävää jostain yksittäisestä tutkimuksesta, niin mikä on sen sen yksittäisen tutkimuksen merkitys ilmastonmuutoksen erittäin laajassa tieteellisessä todisteaineistossa?

Jöns29.11.2009 19:44
"Voi hörhöparkoja, jotka nyt riekkuvat tämän öljyfirmojen järjestämän "paljastuksen" kanssa. Se ei kuulkaas vaikuta mitään tieteelliseen käsitykseen ilmastonmuutoksesta. Arktiksen jäätiköt jatkavat sulamistaan ja meren pinta nousuaan. "

Noin kirjoitit.
Esitin vain muutaman tarkentavan kysymyksen, mutta et sitten osaa edes niihin vastata, vaan lässytät jotain ihan muuta..

7410 kirjoitti:

Jöns29.11.2009 19:44
"Voi hörhöparkoja, jotka nyt riekkuvat tämän öljyfirmojen järjestämän "paljastuksen" kanssa. Se ei kuulkaas vaikuta mitään tieteelliseen käsitykseen ilmastonmuutoksesta. Arktiksen jäätiköt jatkavat sulamistaan ja meren pinta nousuaan. "

Noin kirjoitit.
Esitin vain muutaman tarkentavan kysymyksen, mutta et sitten osaa edes niihin vastata, vaan lässytät jotain ihan muuta..

näkijä 007 kirjoitti:

http://www.examiner.com/x-25061-Climate-Change-Examiner~y2009m11d28-Climategate-the-video--Whos-who-and-what-was-said

.......... kirjoitti:

Vilkaisepas hörhö vaikka tuota sivua ja sen lähdelueteloa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

Voit tietysti lukaista myös tuonkin:

http://www.skepticalscience.com/Empirical-evidence-that-humans-are-causing-global-warming.html

yhtä ja toista noiden aikojen mielipiteitä muuttanutta. Kuten nyt esimerkiksi alalla johtavaa roolia näytelleen yliopiston ja itsensä keskeisiksi nostaneiden tutkijoiden paljastunut räikeä tieteen vääristely.

olla tapahtunut kirjoitti:

yhtä ja toista noiden aikojen mielipiteitä muuttanutta. Kuten nyt esimerkiksi alalla johtavaa roolia näytelleen yliopiston ja itsensä keskeisiksi nostaneiden tutkijoiden paljastunut räikeä tieteen vääristely.

Ei mitään muuta ole tapahtunut kuin öljyfirmojen propagandan aivottomasti uskoneet mielisairaat salaliittohörhöt ovat taas keksineet uuden salaliittoteorian. Hohhoijaa.

huohhhhhhh kirjoitti:

Ei mitään muuta ole tapahtunut kuin öljyfirmojen propagandan aivottomasti uskoneet mielisairaat salaliittohörhöt ovat taas keksineet uuden salaliittoteorian. Hohhoijaa.

On ymmärrettävästi jäänyt näiden Mannin ja Itä-Anglian tyräysten jalkoihin uutisoinnissa.
Kyllä öljyfirmat taputtavat karvaisia käsiään kun pojat antoivat kaikkien aikojen joululahjan ja menivät ja kusivat omaan keittoonsa.