mitään virkaa? Työllisyystilanne on mikä on, ja koko ajan kuulee valituksia siitä, miten papereilla saa pyyhkiä persettä ja käteen jää opintolaina... Filosofian maisterit istuvat kaupan kassalla...
Lähihoitajille riittääisi töitä :).
Lähihoitajille riittääisi töitä :).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jokainen ala pyrkii tekemään itsestään tärkeän - ja nostamaan koulutusvaatimuksia. Nyt tarvitaan maisterin paperit, jotta voi kasvattaa omaa lastansa - tai osaa syödä terveellisesti. Vastaus: on ja ei ole - riippuu keneltä kysyy.
höynäytettäviä palstalaisia ei ;) ei mitään piittaa pikkusista!
Lekurit, kauppa- ja oikeustieteilijät sekä dippelit harvemmin istuvat kaupan kassalla. Toista se on taiteilijoilla ja humanisteilla. Että ei se koulutusaste vaan ala.
Mä olen valmistumassa lähiaikoina ja jonkinasteinen paniikki on alkanut iskeä, että saanko oman alani töitä. Juttelin juuri yksi päivä australialaisen pojan kanssa, joka opiskelee suunnilleen samaa alaa ja aikoo lukea vain kandiksi saakka, koska työtarjouksia on sadellut ekasta opiskeluvuodesta saakka. Kuulemma kukaan ei lue maisteriksi, kun hyviä töitä saa jo kandin papereilla. Suomessa maisterin paperit on lähinnä muodollisuus, joilla ei oikein tee mitään, ellei ne sitten ole juuri lääkiksestä tai oikiksesta tai jos ei ole opettajan pätevyyttä.
Vaikka minä ihan ehdottomasti halusin hyvän koulutuksen, niin jotenkin tulee mieleen, että jos olisin mennyt amikseen lukion sijaan ja lukenut vaikka sähkö- tai putkimieheksi(naiseksi), niin olisin jo vuosikaudet saanut professorin tasoista palkkaa... Todennäköisesti tylsistyisin kuoliaaksi siinä työssä, mutta mulla olisi varaa ostaa talo, matkustella jne, eikä tarvitsisi stressata töiden saamisesta...
Jos pää sanoo, ettei huvita putkia rassailla, ei ole muuta järkevää vaihtoehtoa kuin opiskelu ja sitten hakea ja toivoa töitä...
Jossain vaiheessa tulee väistämättä eteen tympiintyminen ja sitten jos haluaa eteenpäin, tie on pitkä ja kivikkoinen.
Mitä enemmän ikää tulee, sitä huonommat mahdollisuudet on paperittoman päästä eteenpäin, vaikka kuinka olisi "kouluttanut" itseään, jos se koulutus ei ole ylemmän asteen koulutusta. Yhä enenevässä määrin, vaikka kaikkea muuta hienosti puhutaan, se paperi on jo lähtökohta työn saamiselle, vaikka olisi kuinka vahva kokemus ja näytöt alalla pärjäämisestä ilman papereita.
Niin niin, sitä tarkoitinkin. Työllä on suuri merkitys elämässä, koska siellä kuitenkin vietetään se kahdeksan tuntia päivässä, enkä halua tehdä jotain josta en oikeasti pidä. Mutta ajattelin, että entäs jos en saakaan oman alan töitä ja joudun jatkamaan jossain surkeissa hommissa rahan takia. Silloin olisi ollut parempi, kun olisin sitten edes hankkinut ammatin josta saa rahaa. Totta puhuen näin jälkikäteen ajatellen, olisi pitänyt mennä yhdistettyyn lukio plus amikseen, olla pari vuotta töissä sen jälkeen ja sitten hakea yliopistoon ja tehdä niitä sähkärin hommia siinä sivussa. Mutta sitä on nyt myöhäistä ajatella...
Musta tuo koulutuksen vaatiminen on mennyt Suomessa vähän hulluuksiin asti; mulla oli jossain vaiheessa kämppiksenä nainen, joka kouluttautui alalle, jota oli tehnyt kymmenen vuotta, koska edellisen työnantajan mentyä konkurssiin uutta työtä ei ilman koulutusta saanut.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009113010685455_ul.shtml