Miksi naiset ostavat eläindildoja? Jos mies ostaisi tekolampaan ja tyydyttäisi itseään sillä, se olisi varmasti nasiten mielestä perverssiä. Miksi siis naiset ostavat eläindildoja ja mitä he ajattelevat sitä käyttäessään? Ihmisen sukupuolielinhän on eri värinen ja muotoinen.
Miksi naiset ostavat "kaalimatoja"?
?
24671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Usko että kukaan normaali nainen mitään dildoja ostaa..Ajatuskin kuulostaa kuvottavalta,taitaa olla aloittaja katsellut liikaa pornosivuja ja luulee että nuo kuuluu tavallisen naisen ostoslistalle..
Jos ei omin sormin pärjää niin sitten saa olla ilman.
Jaa-a, kovastipa näitä mainostetaan:
http://www.kaalimato.com/generation3/
Aloittaja varmasti tarkoittanut tätä, kaalimadon näköistä dildoa. Muutama vuosi sittenhän eräs muotisuunnittelija suunnitteli "käärme"-dildon: http://kauppa.sincity.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=SIN7001. Tiedän useita naisia, joilla on dildoja, eli siistimmin sanottuna hieromasauvoja, tosin ihan normaaleja sellaisia.
Aloittaja lienee halunnut tietää miksi tällaiset eläimen ulkomuotoa muistuttavat tyydytysvälineet ovat joidenkin naisten mieleen.
Miten yleisesti naista joka hankkii dildon pidetään jotenkin seksuaalisesti vapautuneena ja vahvana itsensä tuntevana naisena joka tietää mitä haluaa kun taas mies joka ostaa tekopimperon on lähinnän säälittävä ja todennäköisesti ruma neitsytpoika joka ei naista ikinä voisikaan saada.
Mistäköhän tääkin ajattelu johtuu, siis molemmat niin miehet kuin naisetkin ajattelee näin päin.
Johtuiskohan siitä, että mies yleensä saa orkut naisen kanssa (ei siis tarvitse tekopimppaa jos saa naista). Naisella taas orkun saamiseen ei juurikaan auta, vaikka olisikin mies jonka kanssa nussia.
Kyse kaalimadoista,ei nainenkaan orkun saamiseen mitään kädenjatketta tarvitse,omat sormet on sata kertaa parempi kun jotku tekopenikset.
Hän pohdiskeli mistä moinen ajattelutapa johtuu. Olisi mielestäni ollut melko hölmöä käsitellä hänelle osoitetussa kommentissa jotain muuta, kuin hänen kysymystään.
Kyllä se on tasan yhtä säälittävää ostaa jotain tekomulkkuja.
"Miten yleisesti naista joka hankkii dildon pidetään jotenkin seksuaalisesti vapautuneena ja vahvana itsensä tuntevana naisena joka tietää mitä haluaa kun taas mies joka ostaa tekopimperon on lähinnän säälittävä ja todennäköisesti ruma neitsytpoika joka ei naista ikinä voisikaan saada.
Mistäköhän tääkin ajattelu johtuu, siis molemmat niin miehet kuin naisetkin ajattelee näin päin."
Miehen seksuaalisuus ei ole itsenäistä vaan se on täysin riippuvainen naisesta ja kietoutunut naisen vartalon ympärille. Miehen seksuaalisuus on ulkoista ja miehen oman vartalon ulkopuolella.
Naisen seksuaalisuus on itsenäistä, se ei ole kietoutunut miehen vartalon ympärille. Naisen seksuaalisuus on sisäistä ja pyörii oman vartalon ympärillä.
Eli jos mies haluaa olla seksuaalisesti uskottava, hänen täytyy panna naista. Mutta ollakseen seksuaalisesti uskottava naisen ei tarvitse olla miehen kanssa.
Saattaa joskus olla laadukkaampi kuin oikea pimppa, esim. premman tiukkuuden vuoksi, ja koska sen käyttö on miehelle vaivattomampaa (paneminen on fyysisesti aika rankkaa puuhaa).
Tuota en epäile yhtään, päinvastoin!
Silti miehet joutuvat häpeilemään sitä.
Kai niistä halutaan tehdä neutraalin näköisiä, että niitä olisi helpompi ostaa. Mulla on kyllä ihan oikean vehkeen näköinen dildo, olen ostanut saadakseni orgasmin. Ja sitä luonnollisesti ajattelen käyttäessänikin.
eli: Koska naisille lähes mikä tahansa maailmassa on sallittua/sallitumpaa kuin miehille.
Kävin parin kaverin kaa kylässä ja jutut meni jossain vaiheessa seksin puolelle, ni nainen kaivo komerosta muutaman dildon ja pisti ne surisemaan. Vähän huvitti sillon kun muutama dildo työttömänä suris pitkin sohvia ja pideltiin me niitä käsissäkin. En koskaan aiemmin ole ollu vastaavassa tilanteessa ite, en sit tiedä kavereista mitkä oli mukana. Aina vaan huvittaa jos asia tulee mieleen.
Voi monessa asiassa pitää paikkansa, mutta johtuu tasan tarkkaan miesten omista ennakkoluuloista, keskinäisestä kukkoilusta ja mm. homoksi leimautumisen pelosta.
Jos haluat tehdä jotain, niin tee! Älä usko mitä isäsi sulle opetti tai pelkää mitä kaverit ajattelee. Niin kauan kun te itse häpeätte olla mitä olette, niin asiat ei muuksi muutu!
Ja ihan vinkkinä: sinä et voi tietää, millaista on olla nainen. Ja jos seksilelut ovat sallitumpia naisille, niin porno on sallitumpaa miehille. Ylipäätään tällainen perusasia kuin seksistä nauttiminen (varsinkin parisuhteen ulkopuolella) on sallitumpaa miehille. Miljoona muutakin asiaa muissa elämän osa-alueissa, mutta eivätköhän nämä riitä nyt, jos pysytellään aiheessa.
Se miksi ylipäätään suvaitaan naisten seksileluja enemmän kuin miesten, johtuu samasta syystä kuin huorittelukin. Eli on hienoa (miesten mielestä), että miehellä on paljon seksisuhteita, joten ilman naisia jäänyt mies on luuseri-runkkari, jonka täytyy tyytyä tekopilluihin. Sen sijaan paljon miehiä harrastava nainen on huora. Mutta nainen voi tyydyttää itseään lukemattomat kerrat eri seksilelujen kanssa ilman huoran leimaa.
Itse en ole ostanut "eläimen" näköistä dildoa vaan ihan normipatukan, peniksen näköisen. Värinädelfiinin sekä värinäperhosen olen ostanut itse, käytämme niitä silloin tällöin yhdessäkin. Seksi on kivaa, älkää miehet viitsikö aina nipottaa täällä.
Miksi ei seksistä saa tehdä hauskaa? Etenkin pitemmässä parisuhteessa vaihtelu virkistää. Eihän mikään estä käyttämästä noita yhdessä?
Nimenomaan, seksi tulee olla hauskaa. Ei se ole mikään suoritus tai hartaudenharjoitus!
Onhan myös oikean miehen elimen muotoisia välineitä väreinä pinkki, hopea, musta, neonvihreä,.. Kaalimadolla tehdään vähän eri juttuja kuin dildolla, tosin vain mielikuvitus on rajana. Välineillä pitää olla hauskat nimet ja kivat värit, niin ne vaikuttavat hauskemmilta. Kun tosikkoporno liitymielikuviin, on markkinointi helpompaa, oikeastaan välineet myyvät itse itsensä. Varsinkaan miehet eivät lähtisi helpolla leikkiin mukaan, jos lelun nimi olisi "iso, musta tekokulli". Luultavasti "mokkamunakin" saisi vain karvat pystyyn.
Onhan miehillekin pumpattavia barbaroita. Tekovaginalla varustettu ilmapallo kuulostaisi jotenkin säälittävältä.
Voisihan se dildo olla pienen miehen muotoinenkin:) Eikä ne eläindildot ole mitään eläinten peniksiä, joten sun vertaukses ontuu.
Poikaystävä osti mulle kaalimadon... :)
Täällä on parikin naista saanut Kaalimadon mieheltään. Jos vetäisi mutkat samanlailla suoriksi kuin monet palstan miehet siinä pettämättömässä logiikassaan, voisi sanoa faktana että miehet haluavat katsella kun nainen vehtaa eläimen kanssa.
Miehet varmaan ostaa mielummin just jonkun madon, kuin jätti-ison mustan ja suonikkaan peniksen.
Ehkä se tosiaan on just ostamisen helpottamiksi luotu näitä muita hahmoja kuin kyrvän näkösiä ja ei tartte lapsillekaan niin selitellä, jos sattuvat saamaan silmiinsä..
Nainen ei tarvitse miehen penistä eikä edes mitään sen näköistä orgasmin saamiseen.
Stimulaatio ja tärinä on se juju. Minä en tarvitse sitäkään. Tarve laueta riittää ja keskittyminen niin se on siinä.
Eihän naiset tarvitse sitä pornoakaan siihen masturboimiseen.
Naiset haluavat mieheltä ennenkaikkea läheisyyttä ei vain pippeliä. Se on mukava lisä kun omalla miehellä on sellainen. Minä saan joka kerta yksinäni mutta miehen kanssa silloin tällöin. Ei haittaa mitään saan jotain muuta mitä kaalimato ei anna.