Hakkerointi vaikuttaa Kööpenhaminaan

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8392611.stm
BBC:n artikkeli käsittelee varastettujen viestien merkitystä. Saudi-Arabian edustaja väittää, että ne vaikuttavat, joku muu kiistää tämän.
En ole päässyt jyvällä, mikä on NASAn(?) tohtori Hansenin peruste, mutta hän olisi ehdottamassa kouksen panemista uusiin puihin. Hansen on tunnettu nimi ilmastonmuutostutkimuksessa ja edustanee muutoksen vastustamisen kannattajia.

BBC mainitsee myös CRUn vetäjän prof. Jonesin väliaikaisen poistumisen vetovastuustaan.

On sillä nyt jotain muutosta saatu aikaan, että ne tiedostot laitettiin jakeluun. Joku (Tiede-lehden keskustelussa) jo ehti epäillä IT-henkilöstöä, mikä kait olisi monella tavalla ymmärrettävääkin. Samalla tulee pitää mielessä, että inhimillisellä toiminalla on yleensä joitain tarkoituksia, joista kaikki eivät välttämättä ole sanottu julki. Jos jostain toiminnasta on hyödyn saajia, heitä voi myös aina epäillä tarkoituksellisuudestakin. Ihan siis kaikkiin suuntiin ja tilanteisiin sopii tämä. Epäilys ei toki ole todistus.
198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8392611.stm
BBC:n artikkeli käsittelee varastettujen viestien merkitystä. Saudi-Arabian edustaja väittää, että ne vaikuttavat, joku muu kiistää tämän.
En ole päässyt jyvällä, mikä on NASAn(?) tohtori Hansenin peruste, mutta hän olisi ehdottamassa kouksen panemista uusiin puihin. Hansen on tunnettu nimi ilmastonmuutostutkimuksessa ja edustanee muutoksen vastustamisen kannattajia.

BBC mainitsee myös CRUn vetäjän prof. Jonesin väliaikaisen poistumisen vetovastuustaan.

On sillä nyt jotain muutosta saatu aikaan, että ne tiedostot laitettiin jakeluun. Joku (Tiede-lehden keskustelussa) jo ehti epäillä IT-henkilöstöä, mikä kait olisi monella tavalla ymmärrettävääkin. Samalla tulee pitää mielessä, että inhimillisellä toiminalla on yleensä joitain tarkoituksia, joista kaikki eivät välttämättä ole sanottu julki. Jos jostain toiminnasta on hyödyn saajia, heitä voi myös aina epäillä tarkoituksellisuudestakin. Ihan siis kaikkiin suuntiin ja tilanteisiin sopii tämä. Epäilys ei toki ole todistus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu