Hullujen palsta?

Olisiko mahdollista siirtää hullut avaukset esim. psykologian palstalle ja palata täällä fysiikan pariin?
13289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Voitaisiin perustaa esim. 10 kohdan lista, jossa olisi käyty läpi tärkeimmät fysikaaliset tosiasiat, joita ei kannata yrittää enää kumota "inittämällä". Suurin osa avauksista tai vastauksista perustuu johonkin pakkomielteeseen, jonka henkilö saa ratkaistun ITSE syventymällä johonkin alan perusteokseen omalla ajallaan. Näin jää muiden ärsytys vähemmälle. Joissain tapauksissa ratkaisu voi löytyä myös psykiatrian perusteoksista (jos ongelma liittyy enemmän sille alueelle: pakkomielteet, traumat, vainoharhaisuus, suuruudenhulluus, jne.).

Jos kuitenkin edelleen käytyään läpi edellisen listan on sitä mieltä, että olisi jotain uutta annettavaa, niin sitten pitää varmistaa, että esitykselleen on olemassa päteviä todisteita, jotka pitää AINA esittää väitteidensä tueksi. On aivan turhaa väittää asioita vain väittämisen ilosta, koska ne eivät koskaan mene läpi ilman selkeitä todisteita. Lisäksi kaikenlainen todisteiden väärentely ja tehtailu on kiellettyä.

Äänestä
  • Kauanko menee että nämä väittelyt saadaan ruudulle livenä; äänellä ja kuvalla lähetettynä? Ruutu täynnä riiteleviä mielenvikaisia : D Tähänkö tullaan?

    Äänestä

  • Puhut asiaa!!.
    Usein kirjoittajat ovat hallusinaatioissaan oivaltaneet asioita tieteestä, joita eivät alan tutkijatkaan ole oivaltaneet.
    Esim: kysytään ja tivataan, minkälainen fotoni on. Aivankuin sitten itselle se olisi helppo nakki.
    Todellisuudessa fotonin olemuksesta ei tiedetä MITÄÄN.

    Äänestä

  • timpanen kirjoitti:

    Puhut asiaa!!.
    Usein kirjoittajat ovat hallusinaatioissaan oivaltaneet asioita tieteestä, joita eivät alan tutkijatkaan ole oivaltaneet.
    Esim: kysytään ja tivataan, minkälainen fotoni on. Aivankuin sitten itselle se olisi helppo nakki.
    Todellisuudessa fotonin olemuksesta ei tiedetä MITÄÄN.

    Fotonista tiedetään kaikki joten mene psykiatrille jos tieto sattuu nöhkisfantti ! ! !

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    Fotonista tiedetään kaikki joten mene psykiatrille jos tieto sattuu nöhkisfantti ! ! !

    Miten fotoni etenee "tyhjässä" avaruudessa?.
    On se kiva kun tämäkin selviää, kysykää vain kaikki skomyltä.

    Äänestä

  • Siksi valolla onkin kaksi ominaisuutta, joista toisesta skomy ei näköjään tiedä mitään.

    Kuka kyykkii nyt

    Äänestä

  • jfhgfsv kirjoitti:

    Siksi valolla onkin kaksi ominaisuutta, joista toisesta skomy ei näköjään tiedä mitään.

    Kuka kyykkii nyt

    ei vaadi väliainetta.
    Aaltohiukkasdualismi on todellinen.

    Äänestä

  • Totuuden pörinää hip hei !

    Ihmisen luontoinen ominaisuus kautta esihistorian on suosinut yksilöitä jotka pysyvät laumassa sillä Gnu-antilooppi jouduttuaan eroon laumasta kohtaa kohtalonsa leijonan kidasta. Pysy laumassa muuten susi syö !

    Aivan samoin on tieteessä ja tieteen tekemisessä sillä tutkijan erehdys olla eri mieltä valtaväestön kanssa johtaa väistämättä kaikkien ovien sulkeutumiseen joka taas osaltaan edesauttaa JEES-mies kulttuurin kukoistamista.

    Tietoisuus ja todellisuus iskee ymmärryksen omaavaa vasten kasvoja kuten jäinen räntäsade laivan reelingin yli kurkatessa. Ihmiset kuten skomyt kulkevat keskellä tiellä kuvia kumartamatta nyökyttelemättä jokaiselle aukotriteetille sillä elämä on jokaisen oma eikä sen kulkua ja ymmärrystä saa ohjata pelkästään auktoriteetti.

    Moniko saksalainen luuli olevansa oikessa ww2:n aikoihin lämmitellessä judeilla uunejaan ? Arjalainen ei sitten ollutkaan ylivertainen vaikka miljoonat niin kuvittelivat. Kaareutumiset ja muut jutskat voivat olla ja ovatkin vain jonkun tulkintoja joten kun luette näitä teorioita niin pitäkää skömylasit päässä jos haluatte joskus olla jotain muuta kuin harmaata sontakyykkijämassaa ! ! !

    Äänestä

Mitä päättömämpi avaus sen useammin sen esittäjä tekee siitä avauksen. Olisi korkea aika saada sheriffi tällekkin palstalle ettei tarvi lueskella noita jonninjoutavuuksia energiaa säteilevistä fotoneista ja muusta hömpästä.

Äänestä
  • Eipä tunnu kelpaavan kukaan, ilman perusteluja miksi ei..
    Eikä tämä ole ainoa palsta, joskus tuntuu, että jos hihhuloi noilla huuhaa, ateismi jne. palstoilla niin on helpompi päästä sheriffiksi..

    Äänestä

  • tarjoutunut++ kirjoitti:

    Eipä tunnu kelpaavan kukaan, ilman perusteluja miksi ei..
    Eikä tämä ole ainoa palsta, joskus tuntuu, että jos hihhuloi noilla huuhaa, ateismi jne. palstoilla niin on helpompi päästä sheriffiksi..

    Skomy sefuksi niin jo alkoi lyyti kirjoittaa ! ! ! !!

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    Skomy sefuksi niin jo alkoi lyyti kirjoittaa ! ! ! !!

    Hänen vastauksensa kun huomaa tehneensä virheen ovat tödella ala-arvoisia, lisäksi hänen alapää kulttuurinsa ei sovi tänne ollenkaan, jopa savor on alkanut öykkäröimään samalla tavalla.

    Äänestä

  • jjjgkkhkll kirjoitti:

    Hänen vastauksensa kun huomaa tehneensä virheen ovat tödella ala-arvoisia, lisäksi hänen alapää kulttuurinsa ei sovi tänne ollenkaan, jopa savor on alkanut öykkäröimään samalla tavalla.

    Olette vaan katkeroituneet siitä että partaveitsenterävät vastustajanne laittavat teidät pukamapolkkaamaan !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Järki käteen! kirjoitti:

Olisiko mahdollista siirtää hullut avaukset esim. psykologian palstalle ja palata täällä fysiikan pariin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu