Käyn laajaa matematiikan ja fysiikan oppimäärää TKK:lla. Lukiossa matematiikka ja fysiikka eivät tuottaneet ongelmia, mutta tällä hetkellä laajan kurssit tuntuvat hyvin vaikeilta.
Onko muilla kokemusta, ja kenties vinkkejä, millä metodeilla työmäärästä selviää?
Onko muilla kokemusta, ja kenties vinkkejä, millä metodeilla työmäärästä selviää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lukion matematiikka ja fysiikka ovat pelkkää idylliä verrattuna yliopistotasoon. Ei valitettavasti ole muuta metodia selviytymiseen kuin ahkera lukeminen ja harjoittelu. Jos ei saa opetuksesta kaikin osin selvää, niin kannattaa yrittää lukea oppikirjoja. Varsinkin Yhdysvalloista peräisin olevat oppikirjat ovat varsin yksityiskohtaisia ja lähtevät ihan perusasioista. Sellaista ei kannata ostaa suoraan, vaan ensiksi on syytä tutustua vaihtehtoihin kirjastoissa. Netistäkin löytyy kelvollista opetusmateriaalia (MIT, Stanford ym), mutta se voi olla hajanaista. Wikipedialla ja Googlella pääsee alkuun.
Matematiikka ja fysiikka ovat aloja, jotka nujertavat neronkin. Jokainen päätyy niissä omalle pätemättömyyden tasolleen. Niinpä näillä tieteenaloilla menestymistä ei kannata ottaa kunniakysymyksenä. Epätoivoinen yötyö ei kannata. Jos tuntuu, että hakkaa vain päätään seinään, niin on syytä alentaa tavoitetasoaan. Kun jollain tavalla läpäisee DI-putken, niin tarjolla on joka tapauksessa runsaasti työtehtäviä, joissa vaaditaan aivan muita ominaisuuksia kuin kovaa teorian hallintaa. Ei haittaa vaikka ei pääsisikään professoriksi (muualla palkkakin voi olla parempi).
Mun käsityksen mukaan TKK:n matematiikka on todella helppoa, kun sen osaa.
Tekstillä ilmaistut kysymykset ja esitykset kontaminoidaan pedakoogin henkilökohtaisella sanoituksella
todella vaikeiksi kombinaatioiksi, joiden lopputulos ei koskaan ole yksiselitteinen ja joita pedakoogi
ei ymmärrä itsekään. Ja tätä tehdään jo lukiomatematiikassa, että -fysiikassa, niin kuin peruskoulussakin.
Vinkkinä voisi antaa: Aamu on iltaa viisaampi, eli käy kurssia läpi päivä kerrallaan.
Riippuu tietysti henkilöstä, ja hänen matemaattisista lahjoistaan, mutta laajaa matematiikkaa pidetään yleisesti ottaen hankalana. Laajaan oppimäärään kutsutaan sisäänpäässeistä 10% "parhaimmisto" (eli eniten pisteitä saaneet)
TKK:n laaja matematiikka on hyvin samankaltaista, kuin yliopiston matematiikan laitoksella. Jatko-opiskelijat ovat vain sanoneet, että asiaa tulee TKK:lla (laajassa) enemmän lyhyemmässä ajassa. Muut TKK:n matematiikan kurssit saattavat sitten olla enemmän sellaista "insinöörimatematiikkaa", kun taas laaja on pikemminkin teoreettista ja "syvällistä" matematiikkaa.
Kiitos Think$$:lle hyvin asiallisesta vastauksesta!
Minua kiinnostaa ennen kaikkea fysiikka, siksi haluan TKK:lta fyysikoksi, ja mielellään tohtorinhatun päähän. Aika näyttää, riittääkö rahkeet :)
"Minua kiinnostaa ennen kaikkea fysiikka, siksi haluan TKK:lta fyysikoksi"
Kyllä sitä matematiikkaa sitten pitää harrastaa. Itsellä oli myös aika työlästä kahlata matematiikan pitkät peruskurssit läpi ja myöhemmin ammattiaineiden opiskelussa huomasi että aika moni työläältä tuntunut asia valkeni vasta kun oli jotakin käytännön kosketuspintaa. Parempi tietysti silloin kun ei ollenkaan mutta hieman jäi harmittamaan kun niistä matematiikan kursseista ei aina niin kovin hyviä pinnoja saanut.
Jos nyt menisin samasta myllystä läpi, yrittäisin varmaan mahdollisuuksien mukaan käydä matematiikan kurssit leppoisammassa tahdissa niin että kerkeäisi sisäistää ja tulisi kerralla selvä.
Ehkä tässä olen nyt hieman puolueellinen, kun itse otin niistä helposti vitoset joku vuosi sitten, mutta ei ne laajan peruskurssit nyt loppupeleissä niin ihmeellisiä ole. Oikeastaan asiapuolella ei niin monimutkaista ole, mutta tavaraa on vain paljon ja sen lukemisessa ja tehtävien tekemisessä pitää olla koko ajan mukana. Jos jäät jälkeen, niin alkaa ahdistaa, jolloin jäät lisää jälkeen, jolloin ahdistaa lisää...Ne Pitkärannan kirjat (niitä kai siellä vieläkin luetaan) on kuitenkin ihan tarpeeksi syvälliset sille kurssille, että lisämateriaalia ei tarvitse.
Konseptuaalisesti vaikeampaa asiaa kyllä sitten löytyy, jos luet sieltä matikan laitoksen pidemmällä olevia kursseja tahi fyssafyssan jotain oikeita teoriakursseja, joita kylläkin jostain syystä on ruvettu karsimaan ihmeesti kuten nyt vaikka kvantti kolmonen (haluaa ryhmäteoriaa, haluaa...), mutta ainahan lipastolta sitten löytyy.
Mitä tulee tuohon haluan fyysikoksi osioon: fyssaltakin valmistuu ns. fyysikkoja niin monelle alalle ja tutkimushommaan, että haluan fyysikoksi saattaa hyvinkin toteutua. Tiettyihin fyssan labran ja kylmälabran (teoreettisiin) tutkimusryhmiin saattaa sitten ollakin jo vähän hankalampi päästä. Eipä tässä muuta tule mieleen nyt.