.. mikäli on kielitaito (saksa). Kielitaidottomana on toki helpompi pitää vankkoja ilmastoskeptisiä mielipiteitään, kun muu viesti ei saavutta aivot.
Mutta asiaan:
Kun selaisin tänä aamuna nettimedian, osuin tähän artikkelin, joka tosihyvin kuvaa nykyiset aspektit ilmastomuutoksessa.
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Noch-gibt-es-Hoffnung-article79835.html
Siinä mm. todetaan, että suuri, ellei suurin osa energiakulutksesta on turha ja vältettävissä. Tätä olen ihmettelyt Suomessakin, energian säästäminen ei ole trendikästä, mutta lisävoimaloiden rakentamisesta keskustellaan kaikilla tasoilla.
Taitapa olla niin, että kun Kiina ja USA syytettään taloudellisten etujensa pitämiestä etusijalla ennen ilmastomuutoksen estämistä, sama tahahtuu Suomessakin, mutta täällä ahneiden energiayhtiöden toimesta, jotka haluavat pitää energiakulutusta korkeana, turhakin kulutusta. Valtion ja kuntien malli olisi tässä ratkaiseva, mutta siinä vain järjestetään lisää vain valoviikkoja, avaruutta valaisia siltavalaistuksia, hiihtoputkien rakennuslupia, kauppakeskuksia in-the-middle-of-no-where jne.. Älytöntä, sairasta.
Mutta asiaan:
Kun selaisin tänä aamuna nettimedian, osuin tähän artikkelin, joka tosihyvin kuvaa nykyiset aspektit ilmastomuutoksessa.
http://www.n-tv.de/politik/dossier/Noch-gibt-es-Hoffnung-article79835.html
Siinä mm. todetaan, että suuri, ellei suurin osa energiakulutksesta on turha ja vältettävissä. Tätä olen ihmettelyt Suomessakin, energian säästäminen ei ole trendikästä, mutta lisävoimaloiden rakentamisesta keskustellaan kaikilla tasoilla.
Taitapa olla niin, että kun Kiina ja USA syytettään taloudellisten etujensa pitämiestä etusijalla ennen ilmastomuutoksen estämistä, sama tahahtuu Suomessakin, mutta täällä ahneiden energiayhtiöden toimesta, jotka haluavat pitää energiakulutusta korkeana, turhakin kulutusta. Valtion ja kuntien malli olisi tässä ratkaiseva, mutta siinä vain järjestetään lisää vain valoviikkoja, avaruutta valaisia siltavalaistuksia, hiihtoputkien rakennuslupia, kauppakeskuksia in-the-middle-of-no-where jne.. Älytöntä, sairasta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
aina osattu hyödyntää raaka-aineet.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8394802.stm
Tuon linkin tuominen tänne osoitaa sinun kyky ja tapa käsitellä asioita. Valitettavasti joidenkin muidenkin suomalaisten asenteissa olisi histoorian näkökulmasta korjamisen vara, vaikkei se heistä niin mielyttävä olisikaan. Vihjeeksi vain.
7000 vuotta siten suomalaisten kantaisät eivät olleet edes nykyssuomessa, vain vaelsivat muistakseni jossain Siberiassa, heidän ruokavaliosta ei valitetttavasti jäänyt siten mitään tietoa. Lisätietoa ja vertailuja muihin sen aikaisiin kansoihin et varmaankaan kaipaat.
Osaan v..tuilla vielä paremminkin, mikäli vitsisin syventyä aiheeseen.
purkaa turhautumiasi täällä?
Nuo jutut eivät kuuluu tänne enkä aloittanut tätä.
Mutta minun varpailla ei ennen hypytää.
Suomessa linsääntyvä energian tarve kohdistuu juuri teollisuuteen.
Jos et ole viellä ymmärtänyt, niin Suomi on korkean tiedon ja -teollisuuden maa, jossa suhteellinen enrgian tarve on iso.
Tämä luo sen vaurauden, jota niin mielleläsi olet itsellesi ammentamssa.
Ydinvoiman lisärakentamisella joudutaan turvaamaan teollisuuden energian tarpeet, koska ei todellakaan voida luottaa, että öljyn hinta ja saatavuus olisi stabiili kaikissa tilanteissa.
Ilmastonmuutoksella ei tässä ole mitään tekemistä.
"Valtion ja kuntien malli olisi tässä ratkaiseva, mutta siinä vain järjestetään lisää vain valoviikkoja, avaruutta valaisia siltavalaistuksia, hiihtoputkien rakennuslupia, kauppakeskuksia in-the-middle-of-no-where jne.. Älytöntä, sairasta."
Tämä on se konkreettinen esimerkki siitä, että johto tasolla ei todellakaan uskota mihinkään ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
Vaikka he puhuvat tuskaisina syyllisyyttä, niin teot ovat toiset.
Joten, jos Suomi on sinulle niin epämiellyttävä maa, niin pakkaa kamat ja painu sinne keskieurooppan itseäsi kehumaan.
Tyhmää toimintaa, kun paskoo omalle lautaselleen ymmärtämättä, että huomennakin pitää jostain syödä.
... etää toisalta ajetaan metsäteollisuutta vauhdilla alas ja toisalta puhutaan lisääntyvästä energiatarpeesta ja viestit vaihtavat etumerkkiän päivittäin.
Sitäpaitsi: metsäteollisuus ei ole high-tec, jos olet niin luullut, on lisälektyyrin tarve ilmeinen.
Enpä todellakaan ole tienyt, että maailman energiakäyttöllä ei ole tekemistä ilmastomuutoksen kanssa.
Mitä siihen kuntien jne. asenteisiin nenergiahaaskaukseen tule, olet tietysti täysin oikeassa. Kiitos.
Kyllä minä tätäkin vaihetta vielä kestän, kunhan saan välillä käydää Suomi24:ssa tuulettamassa .
Ja mitä tule siihen omalle lautaselle..., kyllä minä pyrin omat lautaset pitämään niin puhtaana, että annan toistekin syödää siitä.
Ja loppuiksi: mitäs jos ilmoitaisit selvällä suomenkielellä, että joko oletko ryhtynyt säästämään energiaa vai jatkatko entiselleen.
Lisävoimaloita suunnitellaan nimenomaan korvaamaan fossiilisia energialähteitä. Perusteena EU:n sitoumus vähentää CO2-päästöjä. Lisävoimaloita suunnitellaan mm. ydinenergialla, biomassalla ja tuulivoimalla toteutettaviksi.
Mediassa on viime aikoina ollut paljon juttuja siirtymisestä energiansäästölamppuihin katuvalaistuksessa.
Kauppakeskuksia on pakko rakentaa myös pk-seudun ulkopuolelle, koska Suomi on harvaan asuttu maa. Toinen vaihtoehto olisi siirtää väestö suurempiin kaupunkikeskuksiin, mutta tällaiset väestösiirrot kuuluu enempi totalitaaristen valtioiden touhuihin.
.. ei mennyt sanoma perille.
Ei siten millään.
Mitä kauppakeskuskiin tule: ainan vain tule lisää kauppoja mutta ostovoima tule pinenemään, kunhan talouskatastroofin koko voima iskee Euroopaan. Mitä suomen tule, olin huomavinaan, että monet yrittäjät ovat myyneet firmojaan jonnekin, mieluiten ulkomaalaisille, jos know-how oli rahan arvoinen. Siten nuo ovat lopettaneet firmat ja siinä siten ollaan sen isänmaalisuuden kanssa.
Kaupan osalta tapahtuu koko ajan rakennemuutosta siten, että pienempiä kauppoja häviää ja kauppa keskittyy suurempiin keskuksiin. Ei välttämättä mikään huono asia ympäristöä ajatellen.
Niin kauan kuin muistan, aina on puhuttu energiansäästöstä ja sen tiimoilta on ollut projekteja. Ja on edelleenkin.
Pääomalla ei ole isänmaata. Vaikka joku homma olisi Suomessa kannattavaa, se voidaan siirtää jonnekin Aasiaan jos se on siellä enemmän kannattavaa. Jos Suomessa kehitetään joku uusi tuote, sitä aletaan valmistaa siellä missä se halvimmalla onnistuu, harvemmin Suomessa. Se on sitä globalisaatiota joka kuulemma on hyvä asia. Työttömäksi jäävät voi olla eri mieltä.