Kertokaapas minullekin

Kuljin päiväkävelyllä eduskuntatalon ohi ja sen portailla oli mielenosoitus. Itsenäisyysmieliset olivat siellä banderolleineen ja megafoneineen huutamassa Suomen menetetyn itsenäisyyden perään. Erityisesti mieleeni jäi syytös, että valtaeliitti yrittää kaikin keinoin vaientaa toisinajattelijat Suomessa.

Osaako joku heidän hengenheimolaisensa kertoa, mikä logiikka tässä on? Miten valtaeliitti on yrittänyt vaientaa heidät, jos kuitenkin saavat osoittaa mieltään ja huutaa eduskuntatalon portailla?

(Pistän kellon käymään nähdäkseni, kauanko aloitus saa olla palstalla.)
28223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

..aina jostain purnata, vaikka kaikki olis kuinka hyvin tahansa...

Valtaeliitti my ass! XD

Äänestä

aloituksesi palstalla saa olla vapaasti, koska aloituksestasi huokuu sympatia valtaeliittiä kohtaan :). Et osoita sitä millään tavoin kyseenalaiseksi sanomallasi, päinvastoin.

Äänestä
  • Aloittaja

    Eilinen poliittinen aloitukseni hävisi alle puolessa tunnissa, enkä tietääkseni ole kääntänyt takkiani eilisen jälkeen.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Eilinen poliittinen aloitukseni hävisi alle puolessa tunnissa, enkä tietääkseni ole kääntänyt takkiani eilisen jälkeen.

    Multa meni varmaankin se sitten ohi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    persona-non-grata kirjoitti:

    Multa meni varmaankin se sitten ohi.

    Sinä voisitkin oikeastaan tehdä sen aloituksesi Vanhasesta uudelleen.

    Minä ihmettelin, että Kokoomus esiintyy työväenpuolueena, vihreät vaikeuttavat kohtuuhintaista asuntotuotantoa ja vasemmisto haluaa nopeuttaa teollisuustyöpaikkojen katoamista Suomessa. Ja että saman linjan jatkuessa vihreät varmaan alkavat kannattaa päästökauppavapaata ydinvoimaa ja maalaisliitto-keskusta varmaan alkaa vastustaa maataloustukiaisia. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Sinä voisitkin oikeastaan tehdä sen aloituksesi Vanhasesta uudelleen.

    Minä ihmettelin, että Kokoomus esiintyy työväenpuolueena, vihreät vaikeuttavat kohtuuhintaista asuntotuotantoa ja vasemmisto haluaa nopeuttaa teollisuustyöpaikkojen katoamista Suomessa. Ja että saman linjan jatkuessa vihreät varmaan alkavat kannattaa päästökauppavapaata ydinvoimaa ja maalaisliitto-keskusta varmaan alkaa vastustaa maataloustukiaisia. ;-)

    jospa sitä joutuu kohta vaikka banniin :). Hullumpaakin on nähty, believe me ...

    Ihmettelysi on ihan aiheellista noiden kyseisten asioiden vuoksi ... oletko päässyt selvyyteen, mistä moinen johtuu?

    Äänestä

  • Aloittaja

    persona-non-grata kirjoitti:

    jospa sitä joutuu kohta vaikka banniin :). Hullumpaakin on nähty, believe me ...

    Ihmettelysi on ihan aiheellista noiden kyseisten asioiden vuoksi ... oletko päässyt selvyyteen, mistä moinen johtuu?

    Ehdin saada kymmenkunta vastausta ennen poistoa, mutta kunnon keskustelu ei ehtinyt edes alkaa. Ilmeisesti kaikki puolueet haluavat kumartaa kaikilleäänestäjille eivätkä ymmärrä samalla pyllistävänsä toisaalle.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ehdin saada kymmenkunta vastausta ennen poistoa, mutta kunnon keskustelu ei ehtinyt edes alkaa. Ilmeisesti kaikki puolueet haluavat kumartaa kaikilleäänestäjille eivätkä ymmärrä samalla pyllistävänsä toisaalle.

    äänestäjille ja hylätä heidät sen jälkeen tarpeettomana rannalle. Persutkin osoittautuivat (tai Soini) hyvän alun jälkeen populismiin ... milloin tulee valtaan poliitikkoja, joiden ensisijainen tavoite olisi ajaa koko yhteisön etuja oman etujensa tavoittelun sijaan? Millainen usko sulla on nykypäivän poliitikkoihin ylipäätään?

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    äänestäjille ja hylätä heidät sen jälkeen tarpeettomana rannalle. Persutkin osoittautuivat (tai Soini) hyvän alun jälkeen populismiin ... milloin tulee valtaan poliitikkoja, joiden ensisijainen tavoite olisi ajaa koko yhteisön etuja oman etujensa tavoittelun sijaan? Millainen usko sulla on nykypäivän poliitikkoihin ylipäätään?

    osoittautuivat :).

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    äänestäjille ja hylätä heidät sen jälkeen tarpeettomana rannalle. Persutkin osoittautuivat (tai Soini) hyvän alun jälkeen populismiin ... milloin tulee valtaan poliitikkoja, joiden ensisijainen tavoite olisi ajaa koko yhteisön etuja oman etujensa tavoittelun sijaan? Millainen usko sulla on nykypäivän poliitikkoihin ylipäätään?

    http://www.youtube.com/watch?v=aT9cia10-mw

    When hell freezes over...

    Taatusti on vielä joitain nimenomaan uusia poliitikkoja, jotka eivät ole vielä ehtineet tahriutua alemman sarjan politiikassa ja jotka oikeasti luulevat edes pääsevänsä yrittämään asioiden hoitoa. Kanan lento tulee, siivet leikataan niiltäkin sinisilmiltä melko nopeasti...

    Helpointa tietysti on se, että jossain muodossa on tarjolla etuja tai varoja vastineeksi aatteesta tai idealismista luopumiselle...

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=aT9cia10-mw

    When hell freezes over...

    Taatusti on vielä joitain nimenomaan uusia poliitikkoja, jotka eivät ole vielä ehtineet tahriutua alemman sarjan politiikassa ja jotka oikeasti luulevat edes pääsevänsä yrittämään asioiden hoitoa. Kanan lento tulee, siivet leikataan niiltäkin sinisilmiltä melko nopeasti...

    Helpointa tietysti on se, että jossain muodossa on tarjolla etuja tai varoja vastineeksi aatteesta tai idealismista luopumiselle...

    mutta toisaalta ne on myös helposti myytävissä. Miksi ihminen myy sielunsa niin helposti mm. markkinavoimille tai ylipäänsä rahasta, eniten tarjoavalle?

    Äänestä

  • Aloittaja

    persona-non-grata kirjoitti:

    äänestäjille ja hylätä heidät sen jälkeen tarpeettomana rannalle. Persutkin osoittautuivat (tai Soini) hyvän alun jälkeen populismiin ... milloin tulee valtaan poliitikkoja, joiden ensisijainen tavoite olisi ajaa koko yhteisön etuja oman etujensa tavoittelun sijaan? Millainen usko sulla on nykypäivän poliitikkoihin ylipäätään?

    Mitähän niistä nyt sanoisi. Taitaa olla aivan oma rotunsa, joka haluaa ottaa kymmenientuhansien pankkilainan päästäkseen kehumaan itseään tuntemattomille kanssaeläjille, jota vaalikarjaksikin tavataan nimittää. Vallantavoittelukin on vähän huono syy pyrkiä eduskuntaan, koska riviedustajalla on niin mitättömän vähän valtaa. Niin kuin joku sanoi, että mikä saa akateemisen ihmisen ottamaan velkaa päästäkseen pätkätöihin?

    Minusta suomalaiset ovat saaneet sellaiset päättäjät kuin ovat ansainneetkin. Ja paha on moittia, kun on itse ne sinne valittu. Ja kaikista vähiten syytä arvosteluun on niillä, jotka eivät edes vaivautuneet äänestämään. Puhumattakaan, että olisivat itse asettuneet ehdolle.

    Mutta noin kaiken kaikkiaan minä olen aika tyytyväinen tapaan, miten tämän maan asioita nykyisin hoidetaan. Siitäkin huolimatta, että suurimmalla osalla kansanedustajista onkin mennyt omat ja muiden rahat sekaisin.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Sinä voisitkin oikeastaan tehdä sen aloituksesi Vanhasesta uudelleen.

    Minä ihmettelin, että Kokoomus esiintyy työväenpuolueena, vihreät vaikeuttavat kohtuuhintaista asuntotuotantoa ja vasemmisto haluaa nopeuttaa teollisuustyöpaikkojen katoamista Suomessa. Ja että saman linjan jatkuessa vihreät varmaan alkavat kannattaa päästökauppavapaata ydinvoimaa ja maalaisliitto-keskusta varmaan alkaa vastustaa maataloustukiaisia. ;-)

    Tuollainen puhehan nimen omaan vastustaa nykyisen hallinnon toimia.

    Äänestä

  • onko kaikki sympatiaa "valtaeliittiä" kohtaan mikä ei ole pää punaisena sitä vastaan huutamista? mikä on valtaeliitti? se mistä et tykkää?

    Äänestä

  • persona-non-grata kirjoitti:

    osoittautuivat :).

    hyvän alun? oliko paska hienomassa pussissa aluksi?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Mitähän niistä nyt sanoisi. Taitaa olla aivan oma rotunsa, joka haluaa ottaa kymmenientuhansien pankkilainan päästäkseen kehumaan itseään tuntemattomille kanssaeläjille, jota vaalikarjaksikin tavataan nimittää. Vallantavoittelukin on vähän huono syy pyrkiä eduskuntaan, koska riviedustajalla on niin mitättömän vähän valtaa. Niin kuin joku sanoi, että mikä saa akateemisen ihmisen ottamaan velkaa päästäkseen pätkätöihin?

    Minusta suomalaiset ovat saaneet sellaiset päättäjät kuin ovat ansainneetkin. Ja paha on moittia, kun on itse ne sinne valittu. Ja kaikista vähiten syytä arvosteluun on niillä, jotka eivät edes vaivautuneet äänestämään. Puhumattakaan, että olisivat itse asettuneet ehdolle.

    Mutta noin kaiken kaikkiaan minä olen aika tyytyväinen tapaan, miten tämän maan asioita nykyisin hoidetaan. Siitäkin huolimatta, että suurimmalla osalla kansanedustajista onkin mennyt omat ja muiden rahat sekaisin.

    on sellaiset päättäjät kuin se ansaitsee ja valitsee. aika simppeliä.

    Äänestä

Vissiin sitä että kun kerran media on enimmäkseen nykyisen päähallituspuolueen kanssa tekemisissä olevien tahojen omistuksessa eivät nämä pienemmät liikkeet saa niissä ääntään kuuluviin.
Paljonko esimerkiksi Eu-kriittinen itsenäisyys puolue sai näkyvyyttä vuoden 2007 eduskunta vaalien aikaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nykyisenä nettiaikakautena luulisi heidänkin saavan äänensä kuuluviin. Minusta vika ei ole siinä, etteikö valtamedia heitä huomioisi vaan se, ettei heillä ole kansan joukossa aitoa kannatusta. EU-vastustajatkin äänestävät jostain syystä EU-myönteisiä puolueita.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Nykyisenä nettiaikakautena luulisi heidänkin saavan äänensä kuuluviin. Minusta vika ei ole siinä, etteikö valtamedia heitä huomioisi vaan se, ettei heillä ole kansan joukossa aitoa kannatusta. EU-vastustajatkin äänestävät jostain syystä EU-myönteisiä puolueita.

    en ole koskaan ymmärtänyt: miksi EU-vastustajat suurimmaksi osaksi äänestävät EU-myönteisiä puolueita? Onko kyse perimmältään halusta olla "voittajan" puolella tai äänestää sitä, ketä menee varmimmin läpi, vaikka ehdokas ei edustaisikaan omia arvoja ... vai mikä? Esimerkiksi, mikä selittää Jaskarin ja Juhantalon menestystä vaaleissa, vaikka molempien taustoissa kaikenlaista sotkua ja epäselvyyttä ollut? Vai onko suomessa vain yllättävän paljon niitä pikkujaskareita ja -juhantaloja, jotka katsovat kyseisiä asioita läpi sormiensa ja hyväksyvät ne?

    Äänestä

  • Aloittaja

    persona-non-grata kirjoitti:

    en ole koskaan ymmärtänyt: miksi EU-vastustajat suurimmaksi osaksi äänestävät EU-myönteisiä puolueita? Onko kyse perimmältään halusta olla "voittajan" puolella tai äänestää sitä, ketä menee varmimmin läpi, vaikka ehdokas ei edustaisikaan omia arvoja ... vai mikä? Esimerkiksi, mikä selittää Jaskarin ja Juhantalon menestystä vaaleissa, vaikka molempien taustoissa kaikenlaista sotkua ja epäselvyyttä ollut? Vai onko suomessa vain yllättävän paljon niitä pikkujaskareita ja -juhantaloja, jotka katsovat kyseisiä asioita läpi sormiensa ja hyväksyvät ne?

    Minä olen aina ihmetellyt, että miten helposti kansa antaa politikkojen töppäilyt anteeksi. Ja aivan kuin sinäkin, minäkin ihmettelen, että miksi kansa äänestää ihmisiä, joiden poliittisia mielipiteitään eivät jaa. Minä olen ainkin aina äänestänyt sellaista, jonka mielipiteet tunnen ja olen samaa mieltä. Usein olen tuntenut äänestämäni ihmisen henkilökohtaisestikin. Valitettavasti ovat harvemmin menneet läpi.

    Äänestä

on maailmalla se suomalainen käytäntö, että hallitus maksaa viestintätukea myös oppositiolle? Ei liene aivan ainutlaatuista, mutta tuskin aivan globaaliakaan tällainen käytäntö, jossa valtaeliitti rahoittaa vastustajiensa tiedotustoimintaa?

Sitä vasten tietysti nuo tiedostavan nuorison ärhäkät huudahdukset on otettava sinä, mitä ne ovat: harjoitteluna.

Äänestä

mun mielestä itsenäisyyspäivä pitäis rauhoittaa kaikista mielenosoituksista. Vaalipäivät ja -kampanjat , sekä äänestäminen ovat oikeita aikoja osoittaa mieltään. Osoittaa esim. itsenäisyyden peräänkuuluttajilta epäkunnioitusta niitä ihmisiä kohtaan, jotka sen alunpitäen ovat hankkineet.

Toisekseen, olin eilen katsomassa Täällä pohjantähden alla -leffan, enkä tiedä mistä syystä, mutta huomasin siinä paljon yhtymäkohtia nykypäivään. Kun mitta on täynnä, niin se on silloin täynnä, eikä välttämättä itsekään huomaa käyttävänsä vääriä konsteja. Ja koska äänestysprosentti on nykyvaaleissa niin alhainen, niin todellinen demokratia ei toteudu, kuten ei aikoinaan Suomen itsenäistyessäkään. Vaikka silloin oli eri syyt miksi työväkeä ei valtaan päästetty. Köyhälistö kyllä äänesti, mutta eduskunta sitten hajotettiin valtaeliitin toimesta.

Eli, jos tämän päivän köyhät ei olis niin saamattomia ja mukavuudenhaluisia, niin valtaeliitillä menis aika paskasti, jos olisivat edes hengissä. Ilmeisesti ihmisisllä ei vielä mene tarpeeksi huonosti, että väkivaltaan tarvitsisi ryhtyä.

Itseasiassa Suomen köyhillä menee niin helevetin hyvin, ettei niiden tarvi edes äänestää. Ne on niin tyytyväisiä elämäänsä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ihan uteliaisuudesta kysyn sinultakin, ketä tähän valtaeliittiin kuuluu? Paljonko heitä on? Keneltä he ovat saaneet mandaatin vallankäyttöön?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Ihan uteliaisuudesta kysyn sinultakin, ketä tähän valtaeliittiin kuuluu? Paljonko heitä on? Keneltä he ovat saaneet mandaatin vallankäyttöön?

    sidosryhmineen ja mandaatin ovat saaneet esim. multa. Oletettavasti myös sulta, mut en voi tietenkään puhua kuin itseni puolesta.

    Sitä paitsi. Kyllä työläisjohtajat ovat siitä punakapinasta lähtien omansa pettäneet, jotta ei se paljo kyllä köyhiä auta vaikka ne äänestämään vaivautuisivatkin.

    Äänestä

miksi osoittaa mieltä eduskuntatalon portailla, kun paikalla ei tainnut olla yhtään kansanedustajaa.

Ellei kyse ole kuvannoillisesti siitä, ettei kansanedustajia kiinnosta heikosti pärjäävä kansan osa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuskin siellä ketään oli, kun oli sunnuntai ja kaikki olivat valmistautumassa linnanjuhliin. Minusta se oli poikkeuksellisen typerästi valittu paikka, koska sehän juuri todisti, että he saavat jopa parlamentin portailla mellastaa. Meni loppukin puhti protestista. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tuskin siellä ketään oli, kun oli sunnuntai ja kaikki olivat valmistautumassa linnanjuhliin. Minusta se oli poikkeuksellisen typerästi valittu paikka, koska sehän juuri todisti, että he saavat jopa parlamentin portailla mellastaa. Meni loppukin puhti protestista. ;-)

    myös Linnan luona oli pidetty pienimuotoinen mielenosoitus.
    Tosin poliisi oli ohjannut joukon Kauppatorin nurkkaan.
    Paljoa ei liene hyötyä jos sadan metrin päästä yrittää saada asiansa ilmaistia.

    Äänestä

Noi äänekkäät tyypit portailla... Heh... Ne tekee itse parhaansa, ettei heitä kukaan kuuntelisi. Järki ei paljon päätä pakota...

Mutta se valtaapitävä eliitti... Vaimentamiseen monia keinoja. Sofismi on yleisin. Harhaisten mielikuvien syöttö kansalle, mitä kansa kaikkein mieluiten uskoo. Kaunis valhe on aina miellyttävämpi kuin karu totuus...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ratikkakuski kirjoitti:

Kuljin päiväkävelyllä eduskuntatalon ohi ja sen portailla oli mielenosoitus. Itsenäisyysmieliset olivat siellä banderolleineen ja megafoneineen huutamassa Suomen menetetyn itsenäisyyden perään. Erityisesti mieleeni jäi syytös, että valtaeliitti yrittää kaikin keinoin vaientaa toisinajattelijat Suomessa.

Osaako joku heidän hengenheimolaisensa kertoa, mikä logiikka tässä on? Miten valtaeliitti on yrittänyt vaientaa heidät, jos kuitenkin saavat osoittaa mieltään ja huutaa eduskuntatalon portailla?

(Pistän kellon käymään nähdäkseni, kauanko aloitus saa olla palstalla.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu