Hiihtäjien hb-arvoja on mittailtu vuosikymmeniä. 80-luvulla keskiarvot olivat 150-160:n tienoilla. Kun sitten 90-luvulla havaittiin, että arvot rupesivat pyörimään lähempänä kahtasataa, todettiin, ettei tuo arvojen kohoaminen voi johtua muusta kuin kepulikonsteista. Tällä perusteella lähdettiin määrittämään korkeinta sallittua hb-arvoa, jolla voisi kilpailuun osallistua ja täten edes jollain tapaa vaikuttamaan urheilijoiden EPO:n käyttöön.
Hemoglobiiniarvoista
Aimo
8266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, mutta kerta lääkärit itse ovat sanoneet, että monella on luonnostaan korkea HB, miksi eivät ole poistaneet rajaa, koska silti voidaan veret tutkia, että onko niissä mitään vikaa tai ylimääräisiä aineita....
Sanotaan mielummin, että harvalla on luonnostaan luonnottoman korkea hb. Ihmeellistä, että juuri kestävyysurheilijoilla esiintyy huomattavasti normaalia korkeampia arvoja - "luonnostaan". Osittain tietenkin se johtuu siitä, että kestävyysurheiluun suuntautuvilla voi olla korkeammat arvot, mutta yli 175 on kyllä harvinaista ilman keplottelua.
EPO:n luotetava mittausmenetelmä on tulossa. Vielä tähän päivään mennessä ei sitä ole ollut. Joten siksi niitä veriä ei ole tutkittu "virallisesti". Koko ajan EPO-testiä kehiteltäessä tutkitaan ja mitataan EPO -arvoja, mutta nämät tiedot ovat salaisia. Toivottavasti niistä joskus joku dokumenttia antaa.
>Ihmeellistä, että juuri kestävyysurheilijoilla esiintyy
huomattavasti normaalia korkeampia arvoja - "luonnostaan".
Ei niinkään ihmeellistä. Kestävyysurheiluun suuntautuvilla yleensä on jotain lahjakkuutta ja aivan huipulle ei enää pääse jos ei ole lahjakas. Huonommat ominaisuudet karsiutuvat matkalla. Katso vaikka kestävyysjuoksua. Juoksijatyyppi on jo ulkoisestikin muuttunut aika lailla. On se kumma jos ei "juoksuevoluutio" nosta muitakin ominaisuuksia. Hiihto on samanlainen laji, harrastajamäärien vähyyden takia muutokset ovat vähäisempiä ja heitot suurempia.
Minä, joka harrastan kuntoilua satunnaisesti omaan hemoglobiiniarvot, jotka eivät koskaan läpäisisi kv. hiihtoliiton nykyistä raja-arvoa ilman "kepulikonsteja" tai veren luovutusta. Perinnöllisistä tms. syistä johtuen hemoglobiini on ollut 180-190 välillä.
Onneksi et ole maajoukkuehiihtäjä. Jäisi kisat kisaamatta. Kuulut harvojen luonnonlahjakkuuksien joukkoon.
Kuinkahan on mahdollista että näitä rajat ylittäviä "luonnonoikkuja" on näin paljon. Ties kuinka moni näissäkin keskusteluissa tuntee jonkun. Oma veljenikään ei saisi hiihtää :)
En ole aivan niin varma että tuon rajan ylittävät ovat prosentissa tai parissa ihmisistä ja toisaalta reilusti alle prosentti ihmisistä on huippu-urheilijoita joiden täytyykin olla lahjakkaita pärjätäkseen. Olisiko ehkä joka kymmenestuhannes huippu-urheilija, siis ei vain lahjakas vaan sellainen joka on harjoitellut tiensä huipulle.
Sieltä huipulta luulisi tiukan karsinnan myötä löytyvän enemmänkin rajat ylittäviä ihan luonnostaan.
Heikki Kantola kertoi, että yhdellä tuhansista hb-arvot ylittävät luonnostaan FIS:n määräävän raja-arvon.
on luonnostaan korkea hb..korostan etten ole urheilija vaan ihan tavallinen nainen... ja minulla arvo on 168...sillä ei pääsisi kisaamaan..ja jos urheilisin ja eläisin terveesti minkälainen arvo lienee olis?? minulla se on sukuvika...myös äidilläni 179 ja mummollani n.200 ja joutuu syömään vertaohentavaa..
Niin että asialla on monta puolta!! Pitäisikö meitä syrjiä siistä syystä että perintötekijämme ovat semmoset kuin ovat??