Hemoglobiinirajat ja Bosman

Missä on oikeudenmukaisuus asetettaessa rajoja. Korkea arvo ei tarkoita välttämättä epärehellisiä keinoja sen nostamiseen. Sen selvittämiseen pitää olla muita keinoja.
Käytännössä tällä estetään useita hiihtäjiä osallistumasta luonnollisen ominaisuuden takia.
Jotkut ovat myös ihmetelleet Isometsän alppimajan käyttöä jos kerran arvot ovat jo valmiiksi korkealla. Mutta ajatelkaapa toista kautta: alppimaja vastaa korkean paikan harjoittelua, eikä ole laiton keino. Kuka sitten saa rajata urheilijan harjoittelua: sinä saat harjoitella korkealla, sinä et. Haukuttaisiinko Jaria korkean paikan harjoittelusta? (Ja muistaakseni Jari hommasi oman alppimajan ennen hemoglobiinirajojen julistamista)

En toisaalta usko aivan Jarin tietämättömyyteen, vaan uskon hänen tehneen tekonsa tarkoituksella. Ja ymmärrän häntä täysin!
Hän harjoitteli vuosikausia pärjätäkseen huipulla. Ammattihiihtäjänä 15 vuotta. Sitten tulivat hemoglobiinirajat jotka ovat häntä ajatellen epäreilut. Seuraavaksi rajoja vielä kiristettiin. Pitäisikö nyt heittää vuosien työ hukkaan ja olla hiihtämättä?!

Koska nämä hemoglobiinirajat eivät estä esim. Epo:n käyttöä, ne ovat lähinnä naurettava haitta joillekin hiihtäjille.
Odotankin mielenkiinnolla milloin joku ammattihiihtäjä jolla on luonnollisesti korkeat arvot vie asian EU-tuomioistuimeen: vrt. Bosman-päätös. Estetäänhän näilläkin rajoilla urheilijan ammatinharjoittaminen (ilman mitään dopingnäyttöä).
0193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Hemoglobiinirajat POIS kirjoitti:

Missä on oikeudenmukaisuus asetettaessa rajoja. Korkea arvo ei tarkoita välttämättä epärehellisiä keinoja sen nostamiseen. Sen selvittämiseen pitää olla muita keinoja.
Käytännössä tällä estetään useita hiihtäjiä osallistumasta luonnollisen ominaisuuden takia.
Jotkut ovat myös ihmetelleet Isometsän alppimajan käyttöä jos kerran arvot ovat jo valmiiksi korkealla. Mutta ajatelkaapa toista kautta: alppimaja vastaa korkean paikan harjoittelua, eikä ole laiton keino. Kuka sitten saa rajata urheilijan harjoittelua: sinä saat harjoitella korkealla, sinä et. Haukuttaisiinko Jaria korkean paikan harjoittelusta? (Ja muistaakseni Jari hommasi oman alppimajan ennen hemoglobiinirajojen julistamista)

En toisaalta usko aivan Jarin tietämättömyyteen, vaan uskon hänen tehneen tekonsa tarkoituksella. Ja ymmärrän häntä täysin!
Hän harjoitteli vuosikausia pärjätäkseen huipulla. Ammattihiihtäjänä 15 vuotta. Sitten tulivat hemoglobiinirajat jotka ovat häntä ajatellen epäreilut. Seuraavaksi rajoja vielä kiristettiin. Pitäisikö nyt heittää vuosien työ hukkaan ja olla hiihtämättä?!

Koska nämä hemoglobiinirajat eivät estä esim. Epo:n käyttöä, ne ovat lähinnä naurettava haitta joillekin hiihtäjille.
Odotankin mielenkiinnolla milloin joku ammattihiihtäjä jolla on luonnollisesti korkeat arvot vie asian EU-tuomioistuimeen: vrt. Bosman-päätös. Estetäänhän näilläkin rajoilla urheilijan ammatinharjoittaminen (ilman mitään dopingnäyttöä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu