Jokaisen MOT paljastusten jälkeen on Tuukka, tuo iloinen tanssijamestari, tullut ja yrittänyt uskontonäkemyksillään lytätä ko. ohjelman sisällön.
Nyt se voi olla vaikeampaa, koska sisältö liittyi toditettuihin huippuuskovaisten sähköpostitteluun.
Pystyykö kieltämään? Odotan niin mielelläni.
Nyt se voi olla vaikeampaa, koska sisältö liittyi toditettuihin huippuuskovaisten sähköpostitteluun.
Pystyykö kieltämään? Odotan niin mielelläni.
Vastaukset 46
Vanhimmat
TP viimeisin vieti ollut vähän....tuota omituinen?
Jones toivoo ilmastonmuutoksen tapahtuvan omansa ja kolleegoittensa teorioiden totuudenmukaisuuden takia?
Mahdollisista uhreista välittämättä?
Häh?
Kysynpä nyt nätisti.
Millainen tiedemies toivoo katastrofia?
"Millainen tiedemies toivoo katastrofia?"
Korruptoitunut.
Koskakohan se sanasota alkaa taas tälläkin palstalla ja muuallakin.
Ohjelma saa takuuvarmasti paljon kritiikkiä, mutta voi olla, että sitä on vähän vaikeampi kritisoida, koska nyt käytettiin todisteina ''lätkäjengin'' omia sanoja.
Saamme nähdä.
MOT-ohjelman MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu joka lähetettiin marraskuun alkupuolella. Finnpanelin mittaritutkimuksen mukaan. Tämän päiväinen MOT sai varmasti vähintään yhtä suuren yleisön.
ja koettaa myydä tuon ohjelman oikeudet BBC:lle tai jollekkin.
No ei. :D
Mutta hyvä olis aika monen nähdä toi. Herättäisi monessa varmasti ajatuksi, kun itsessänikin herätti.
ohjelmaan MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu (ja myös saksaksi, norjaksi, venäjäksi ja espanjaksi)
http://dotsub.com/view/19f9c335-b023-4a40-9453-a98477314bf2
Sellaista sanotaan huijariksi.
Hän haluaa olla vain oikeassa, vaikka sitten millä keinoilla.
Hienoa, että Ilmastofuurumin perustaja Pasi pääsi sanomaan mielipiteensä ja www.ilmastofoorumi.fi tuli hienosti esiin.
..vaan jatkuvat , mitään näyttöä mistään ilmastokatastrofeista ei ole. Kuinka perkeleen kauan ne sadat miljoonat "ilmastopakolaiset" kuppaa matkallaan tänne(matka kestänyt jo 20vuotta) , eikä ketään näy missään ?
""Millainen tiedemies toivoo katastrofia?"
Korruptoitunut. "
Osaat tarttua ytimeen hienosti.
Olet varmasti jo huomannut, kuinka hohheli on vähentänyt myötähäpeän tuottamista pysymällä poissa pastalta.
Ei ole FMI:n ja muiden huuhaa-sivustojen väärennetyty käyrät olleet enään esillä.
Jossain harrastetaan itsensä ruoskimista, kun on todettu kaiken olleenkin vain uskonnollista hihhulointia.
Torakan pieru kipin kapin saliittopalstalle, hus hus!
Jos ei muuten, niin toisten "salaliittoja".
Siinähän sinulle on salaliittoa kerrakseen.
Vaikka en The Wandererin kuu- tai 911 ajatuksia omaksi tunnekkaan, niin tällä palstalla hän on hyvin ja selkeästi asiansa ilmaissut.
Tietenkin, kun joku kolhii sinun ja hohhelin uskontoa, niin kaikki mahdolliset alatyyliset keinot otetaan käyttöön.
Tiedä vaikka Wanderer olisi joskus katsonut kaunista naista sellaisella ajatuksella, mutta mitähän sinä, hohheli tai tanssiva jeesuksenne siitä ymmärtäisitte mitään.
Kun kommentoit, niin koita saada siihen edes pari riviä. Muuten puheesi muiden perusteluista on verrattavissa ilmastihihhulointiin. Täyttä p..kaa
Kyllähän sinä käytännössä salaliittoa siinä väität, kun pidät arvostettujen tutkimuslaitosten kuten NASAn, NOAAn ja Ilmatieteenlaitoksen tutkimustuloksia vääristeltynä huuhaana.
edes yrittää, todistusaineisto on sen verran murskaava. :)
Kuka TUC ?
Ilmastouskovainen, vihreä ja vegaani.
Kiertää ympäriinsä kertoilemassa uskonnostaan ainoana totuutena.
http://tuukkasimonen.blogspot.com/
Itsekäs politiikon alku, joka kerää itselleen nimiä ilmastonmuutoksella.
Hakee Saksasta autoja ja myy niitä, lomailee Thaimaassa, mutta kieltää ne sinulta.
Ja eikös ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ollut juuri nyt tapahtumassa ja jo aiheuttaa kaiken maailman katastrofeja?
Eikö Jones usko siis itsekkään ilmastonmuutokseen, kun sen "tapahtumista" täytyy erikseen toivoa? Ja miksi sitä täytyisi erikseen toivoa jos se muka sata varmasti on jo tulossa? Eikö toivominen olisi silloin turhaa?
Hyvä kuva tuosta wannabe tyypistä, ehkä sokeammatkin uskovaiset pikku hiljaa heräävät!
toivoo saavansa joululahjaksi Pohjoisen jäätiköiden romahtamisen.
Itämeren kiehumisen sekä 16 000:nen jääkarhun joukkokuoleman.
Viimeksi hain auton Saksasta 2007 omaan käyttöön. Olen hakenut yhteensä 5 autoa joista kaksi on yhä perheessä ja yksi meni alun alkaenkin kaverilleni (smartti sekin). Oma autoni tuottaa 90g CO2-päästöjä per kilometri eli saman verran kuin Helsingin seudulla bussit per matkustaja per kilometri.
Olen varmasti tosi itsekäs poliitikko, kun politiikasta saamani rahat lahjoitan kaikki hyväntekeväisyyteen (lähes kymppitonni varmaan tulee tämän vaalikauden aikana).
Thaimaassa en ole koskaan ollut enkä ole vuosiin lentänyt lentokoneella tehtyäni periaatepäätöksen boikotoida lentämistä.
En ole ilmastouskovainen vaan luotan tieteeseen. Jos tiede osoittaa, että ilmastonmuutosta ei ole, lopetan siitä paasaamisen saman tien. Mutta kun se vaatisi jo fysiikan lakien uusiutumista.
Koita jo ymmärtää että IPCC ei ole tieteellinen, vaan poliittinen eli. Siispä sen suunnitelmat, johtopäätökset ja julkilausumat ovat poliittisten agendojen synnyttämiä.
"En ole ilmastouskovainen vaan luotan tieteeseen. Jos tiede osoittaa, että ilmastonmuutosta ei ole, lopetan siitä paasaamisen saman tien. Mutta kun se vaatisi jo fysiikan lakien uusiutumista."
Tutustu vaikka MIT:n professorin Richard Lindzenin tuoreeseen tutkimukseen, jonka tekemiseen kului 20 vuotta. Lindzen esitteli tutkimustaan MOT:n ohjelmassa 9.11.2009:
http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE&feature=PlayList&p=46572CAAAB4D1C2D&index=0&playnext=1
"En ole ilmastouskovainen vaan luotan tieteeseen. Jos tiede osoittaa, että ilmastonmuutosta ei ole, lopetan siitä paasaamisen saman tien. Mutta kun se vaatisi jo fysiikan lakien uusiutumista."
Kyllä ilmastonmuutos totta on. Se mikä on valhetta on väite että ihminen sen aiheuttaisi. Sille väitteelle kun kova tiede nauraa. :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2009/12/motn-siteeraama-lindzen-choi-taysin.html
Lue sieltä. Jopa skeptikkoleiri ampui ko. dokkarin alas.
jo ajat sitten, myös sen lahjotut "tiedemiehet". :)
Esson baarissa sanottiin?
Esittelet edelleen todisteena noita väärennettyjä linkkejä.
Wandeder jo toesikin saman kuin olisin minäkin.
Ilmastonmuutos on totta, muta ihminen ei ole syyllinen. Se on täysin luonnollista.
Meneekö edes vuotta, että sinun itsekkin on jo pakko myöntää, että törkeitä ylilyöntejä on tapahtunut.
Et nyt vielä halua uskoa koko hommaa huijaukseksi, koska olet niin asiaasi langennut, mutta tuskin niin typerä olet, että tuhoat urasi väittämällä Mannin ja Jonesin nimeen enään.
Kuinka FMI:n Taalas voi todellakin päästää suustansa jotain niin hölmöä kuten " Kysymys on vain yhden tutkijan virheestä", siis noin suunnilleen?
Kysymyksessä on niiden "tutkijoiden" tekemä virhe (väärennös), jonka takia meitä esim suomalaisia halutaan nyt laskuttaa ainakin satoja miljoonia euroja / vuosi, kuten varmasti hyvä ystäväsi uutisissa mainitsi.
Eli siis mitätön "tutkija" vai?
Joutuukohan Taalas lähtemään palliltaan?
siis manipuloitava tyyppi, ei itsenäistä ajattelua ollenkaan...
kuskihan sillä kuselle ajelee, laske siitä
Ei vaan Sheelin baarissa, sen jälkeen kun tämä "lätkäjoukkue" oli saannut muhkean rahoituksen shellistä
Kuluttaa 45 l/100 km ja CO2 päästöt ovat jossain 2 tai 3: kg:n välissä.
Koska tuon -60 luvun lopun muskelikoneen statukseen kuuluu kunnon savut, niin lisään usein jäteöljyä bensan sekaan.
Tosin, kun auton kaksipaikkainen, kuten sinun Smarttisi, niin kokonaistuotto on hyvin kohtuullinen.
Kun alan maksaa kolmansille maille jonkunilin kautta ilmastomaksua, niin kukaan ei voi enään minua syyllistää.
Toivon vaan jonkun viherhihhulin tulevan räkimään tuulilasille, niin tiedän tämän katuvan ja muuttavan hyvin mielellään näkemyksiään.
Sanotaan että en lähtisi ensimmäisenä sorsimaan ja herjaamaan ehkä sitä ainutta tyyppiä joka on sentään esittänyt asiansa ihan omalla nimellään (??).
Missä sen sijaan ovat kaikki ne palstan todelliset herjahenget jotka ovat sylkeneet solvauksiaan, ah, niin monen ohikulkijan naamalle viime vuosina? Osaisikohan joku selvittää heidän identiteettinsä?
pienellä haksauksella voisi selvittää kaikkien tällä sivustolla lähetettyjen viestien IP osoitteet ja sen sellaiset.
Tuukka on itse itsensä esitellyt ja tehnyt sen siksi, että saa itsensä henkilönä esiin ja nimensä ihmisten mieliin.
Hän on kiinnostunut politiikasta ja pyrkii kovasti mukaan siihen.
Hän on silloin julkinen henkilö, jolloin pitää pystyä kestämään myös negatiivista palautetta, kuten ilmastovalheen levittelystä.
Huomautan.
Hohheli esitteli erään skeptikon henkilökohtaisia tietoja, jotka hän oli netistä urkkinut.
Saattoi saada syytteen. En tiedä, mutta se oli esillä hyvin vahvasti noin vuosi sitten.
Itse voin vastata Tuukalle sanomisistani, mutta hän tietää niiden olevan totta, koska hän on ne itse julkisesti kertonut.
IP osoitteet sitten kertoisi ja kenelle?
ja painuisin visiitille hörppäämään kaffet, pulllat ja puhumaan ''mukavia''. :-)
Ei ehkä vielä mitään, mutta haksaamalla saa vaikka mitä aikaan.
Taidan painua nukkumaan alan eksyä pääaiheesta.
tietoliikenteen tekniikasta hölkäsen pöläystä... sanooko DHCP mitään...
IT-ammattilaisena voin todeta vain että hölynpölyä.
IP-numero vaihtuu koko ajan ja operaattorit eivät lokitietoja joillekin keskenkasvuisille räkänokka-nörteille jakele muutenkaan.
sinähän sen tiedät (kai).
No mutta eksymme aiheesta ja minähän jo taisin lupailla painuvani unille.
Ja btw. Ei tarvi ottaa niin vitun tosissaan kaikkea, mitä lukee.
Tuonkin '' pienellä haksauksella voisi selvittää kaikkien tällä sivustolla lähetettyjen viestien IP osoitteet ja sen sellaiset. '' vitsimielessä kirjoittelin.
Olet edelleen yhtä saatanan tyhmä vajakki kuin aina ennenkin. WHOIS-tiedot ovat täysin julkisia eikä niiden julkisesta levittelemisestä voi saada yhtään minkäänlaista syytettä.
tuc valehtelee koska hän on eri mieltä kuin minä, joka en ole paljoakaan asioita tutkinut, vaan päinvastoin, olen vain etsinyt aiemmin päättämälleni kannalle todisteita. olen mielestäni täysin puolueeton näin tehdessäni enkä näe oman mieleni tekemää vilpppiä, koska muutoin olisin tehnyt itsestäni pellen mitä en itselleni tai muille halua myöntää. olen raukkis ja typerä, itseäni tuntematon ihminen, joka uskoo sen mitä ensiksi kuulee, varsinkin jos hyödyn siitä rahallisesti.
tuukka, muista että voit koska tahansa nostaa rikossyytteen sinua halveeraavia kirjoittajia vastaan. kirjoitat omalla nimelläsi, ja kaikki mikä loukkaa kunniaasi tai muuten halventaa sinua, on todistusaineistoa.
suosittelenkin rikossyytteiden nostamista, koska silloin ilma puhdistuisi tällä palstalla ylimääräisestä kuonasta jota tuo sakki tänne päästelee. se ei olisikaan mitenkään raukkamainen teko, vaan päinvastoin. ei tuollaiseen lapselliseen toimintaan tarvitse alistua.
läheskään kaikilla käyttäjillä. IP:n lisäksi sivustot kirjaavat kakennäköistä muutakin. Esimerkkinä kolmen alarmistibloggaajan sivut:
Tuukka Simonen: http://tuukkasimonen.blogspot.com/
Google Adsense
Google Analytics
Google FriendConnect
blogger.com
Kaj Luukko http://planeetta.wordpress.com/
Quantcast
Snap
Wordpress Stat
skimlinks.com
Pasi Toiviainen, YLEn sivusto http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiede-blogit/kuumat-paikat/2-paiva-climategate-–-ilmastoskandaali-vesilasissa
Google Analytics
AddThis
Cookie is: drupal_cookie= PHPSESSID=
Onko tässä jotain pahaa? Ei. Siis jos ei sitä lasketa, että alarmistit saivat ilmaista mainosta.
Vaikka olisikin kyse dynaamisesta IP:stä, palveluntarjoajalla on kyllä tieto siitä, kuka mitäkin IP-osoitetta kulloinkin käyttää. Ja palveluntarjoaja kyllä antaa tiedot, jos poliisi niitä pyytää.