YK:n rikolliset valheet ilmastonmuutoksesta jatkuvat. Nyt YK väittää, että kuluva vuosikymmen tulee olemaan kaikkein lämpimin. Kertokaa meille skeptikoille miten se on mahdollista, kun tieteelliset mittaukset ovat osoittaneet että ilmasto ei ole lämmennyt yli kymmeneen vuoteen vaan se on viilentynyt?
YLE: "Ilmasto ei ole lämmennyt yli kymmeneen vuoteen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/10/ilmasto_ei_ole_lammennyt_yli_kymmeneen_vuoteen_1072073.html
YK:n ilmatieteen järjestö: Nykyinen vuosikymmen kaikkein lämpimin
julkaistu tänään klo 12:31, päivitetty tänään klo 12:59
Tästä vuosikymmenestä tulee hyvin todennäköisesti lämpimin maailman lämpötilatilastoinnin historiassa, Maailman ilmatieteen järjestö arvioi. Järjestön mukaan vuosi 2009 tulee puolestaan olemaan todennäköisesti yksi historian lämpimimmistä vuosista.
YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö kertoi asiasta Kööpenhaminan kansainvälisen ilmastonmuutoskokouksen toisena päivänä. Kokouksen tavoitteena on päästä maailmanlaajuiseen sopimukseen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi.
Lämpötiloja on tilastoitu vuodesta 1850 lähtien. Järjestön mukaan vuodesta 2009 on tulossa kaikkien aikojen viidenneksi lämpimin vuosi.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/ykn_ilmatieteen_jarjesto_nykyinen_vuosikymmen_kaikkein_lampimin_1249558.html
YLE: "Ilmasto ei ole lämmennyt yli kymmeneen vuoteen"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/10/ilmasto_ei_ole_lammennyt_yli_kymmeneen_vuoteen_1072073.html
YK:n ilmatieteen järjestö: Nykyinen vuosikymmen kaikkein lämpimin
julkaistu tänään klo 12:31, päivitetty tänään klo 12:59
Tästä vuosikymmenestä tulee hyvin todennäköisesti lämpimin maailman lämpötilatilastoinnin historiassa, Maailman ilmatieteen järjestö arvioi. Järjestön mukaan vuosi 2009 tulee puolestaan olemaan todennäköisesti yksi historian lämpimimmistä vuosista.
YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö kertoi asiasta Kööpenhaminan kansainvälisen ilmastonmuutoskokouksen toisena päivänä. Kokouksen tavoitteena on päästä maailmanlaajuiseen sopimukseen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi.
Lämpötiloja on tilastoitu vuodesta 1850 lähtien. Järjestön mukaan vuodesta 2009 on tulossa kaikkien aikojen viidenneksi lämpimin vuosi.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/ykn_ilmatieteen_jarjesto_nykyinen_vuosikymmen_kaikkein_lampimin_1249558.html
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ja tämän hörhöilypläjäyksen meille tarjosi salaliittopalstan tykki The wanderer.
The_Wandeder osaa käyttää tässä asiassa ihan sitä perus maalaisjärkeä, mikä Jönssiltä puuttuu.
Kun on ilmasto viilentynyt ainakin 10 vuotta, niin miten se voi olla kaikkien aikojen lämpimin?
Selitäppäs se, mutta älä käytä CRU:n vääristeltyjä ennustuksia.
pelissä. Mutta ei auta, pahasti kusee tämä kokous.
Vaikka koko ilmastonmuutos onkin huijausta, isot pyörät on jo aikoja sitten laitettu pyörimään. Niitä ei pysäytä enää mikään muu kuin massiivinen kansalaistottelemattomuus ja yleislakko.
Päättäjillä on runsaasti viipperöfirmojen osakkeita.
Maailmanlopulla ja magneettimyrskyllä on jo kauan peloteltu maksavaa kansaa.
se varmaan on niillä asemilla mitattuna, joita IPCC remmi käyttää... eli kaupunkien mittapistellä. Lätkämailakäyrä ilmaisee lähinnä miten kaupunkien lämpötila on kehittynyt mittauskaudella, ei koko ilmaston lämpötilaa. Tilastot on laadittu niistä mittausdataliuskoista, joista koodaaja totesi "voi vittu näistä mitään selvää saa" :D
IPCC:n ylipappi sitten julkistaa tiedon niiden lähteiden kautta, jotka "tietää mitä sanoa" :D
Aurinko on ilmastomme ylivoimaisesti suurin säätelijä, paitsi jos kysyt IPCC:n asiantuntijoilta... heidän mielestä aurinko ei vaikuta hevon vittua maapallon ilmastoon ja ihminen on ainut säätelijä maapallon ilmastolle. Tästä he ovat "yksimielisiä", joista voimakas kritisointi konklaavin sisällä ilmeisesti on todisteena :D
Avaruustutkijat haluaisivat osallistua paneeliin tuoden laajempaa näkemystä asiaan, mutta heiltä on pääsy kielletty, koska avaruudessa ei ole nyt hirveästi ihmisiä, jotka aiheuttaisivat ilmaston niinsanotun läpenemisen...
10 vuotta eteenpäin ja taitaa olla tulokset jotakin muuta, kuin mitä IPCC:n revohka on päättänyt olla.
kun tiedot on vaan CRU,lla.
No nyt kaikki hörhöt kipin kapin takaisin salaliittopalstalle. On jo pimeäkin.
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html
Lämpenee..
Suomen lämpökehitys ei välttämättä kerro paljoakaan koko pallon vastaavasta.
The_wanderer:
"YK:n rikolliset valheet ilmastonmuutoksesta jatkuvat."
Kykenetkö osoittamaan edes yhden YK:n "rikollisen valheen"?
The_wanderer:
"YLE: "Ilmasto ei ole lämmennyt yli kymmeneen vuoteen""
Tämä on yhden tyypin (Don Easterbrook) ikioma teoria.
The_wanderer:
"YK:n ilmatieteen järjestö: Nykyinen vuosikymmen kaikkein lämpimin"
Juuri näin havainnot sen kertovat: http://i39.tinypic.com/33y5i8j.jpg
Tämä on ikävä tosiasia!
Mistäköhän tietosi ovat peräisin, kun CRU:n omatkin tiedot osoittivat toista, ennen kuin ne väärennettiin. Tämähän on jo yleisessä tiedossa. YK käyttää juuri CRU:ta tietolähteenään ja nyt onkin paljastunut lopullisesti, ettei laitos itsekään tiedä missä mennään. Ilmeisesti olet Oraakkelin kanssa maailman parhaita ilmastotietelijöitä.
Kuvassa on mainittu mistä havaintosarjoista on kyse. Kyllähän nuo pitäisi tietää, jos kerran tällä palstalla kirjoittelee.
Tekstistäsi näkee ettet ole ymmärtänyt myöskään sähköpostijupakkaa.
Kun tiedät sähköpostijupakan syvimmän olemuksen, niin valaise nyt meitä suurella tietämykselläsi.
Yksinkertaisesti tämä "sähköpostijupakka" on sellaisen tason paljastus ja lopullinen niitti jo romuttumiskierteeseen joutuneelle "ilmastotieteelle", että se potkaisi totuutta esiin valtavan harppauksen.
Uskonto se nyt laittaa katsomaan vielä lätkämailaa totuutena, mutta sama se, mitä hihhulit keskenänsä haaveilevat.
Vastakkainen ja oikea totuus on nyt nousemassa sille kuuluvaan arvoonsa ja ilmastohuiputuksesta jää se uskonasia muutamalle hihhulille.
"Kun tiedät sähköpostijupakan syvimmän olemuksen, niin valaise nyt meitä suurella tietämykselläsi."
En rajoita tietämystäni MOT:illa. Mutta sinä olet jo päättänyt mitä mieltä olet asiasta, joten ei maksa vaivaa.
Shakespearen sanoin: "much ado about nothing".
Viime kesänä oli pitkät kalsarit todella tarpeen. Meinasin jo ostaa kesäkuun alussa kesämökille lumikolan kun rupes pyryttämään. Kesä oli mielestäni kylmin moneen vuoteen.
Niinpä, hörhö tarkkailee globaalia ilmastoa keittiön ikkunasta.
Ja muistaa pari kuukautta taaksepäin.
Ei ne mitään tarkkaile, 24/7 näppiksellä, tokkopa edes peseytyvät koskaan...
Lukee hartaasti ilmastoraportteja eikä edes vilkaise ulos ikkunasta.
Milloin olet viimeksi luistellut? Lapsena tähän aikaan vuodesta luisteltiin jo joen jäällä. Nyt mittari näyttää plussaa. Jäästä ei tietoakaan.
Keskiajalla vallitsi niin kutsuttu keskiajan lämmin kausi, joka oli lämpimämpi kuin nykyinen ilmasto. Vieläkin ollaan vasta toipumassa katovuosien nk pikkujääkaudesta. Keskiajalla viikingit asuttivat Grönlantia ja jättivät asutuksensa, kun ilmasto alkoi viilenemään kohti pikkujääkautta mentäessä.
Jokuhan ilmastoa silloinkin lämmitti, oliko se ihminen, vai olisikohan se se jännä, kirkas pallo tuolla taivaalla, josta nauttimalla saa iholle kauniin rusketuksen... liian kauan kun nauttii niin nahka palaa ja sitten kirvelee... mene ja tiedä.
Ps. Jos kysyt asiaa CRU:n asiantuntijoilta, niin keskiajan lämmin kausi johtui varmaan ihmisestä... aurinko se ei ainakaan ilmastoa silloinkaan säädellyt, kun nykyäänkään aurinko ei CRU:n mukaan vaikuta ollenkaan millään tavalla Maapallon ilmastoon... Jos joku muuta esittää, niin CRU:n pomo tulee ja vetää turpaan :)
.. että olet mieltynyt tarkailemaan mahdollisimman lyhyitä ajanjaksoja, jotta ihmeelliset teoriat saavat mieluisan vahvistuksen.
Muka ei olisi fakta, että ympäri maailma jäätiköt ovat vetäytynyt viimeisten 50 vuoden aikana, sateet ovat kuumaalla vyöhekkeillä vähentynyt jne..
Mutta faktathan eivät tehoa sinun, siinä tarvitaan julkisuudenkipeitä "tiedemiehiä", joilla tässä suuressa kuviossa ei ole muuta rooli kuin olla toista mieltä. Tämähän on nyt tuttu ilmiö kaikilla tiedenaloilta. Kun luen teoksia 1800-luvulta, on siinä aivan sama ilmiö: toiset kirjoittavat ja väittelevät asioista, joita he eivät itse tutkineet eivät nähneet. Maailma ei ole muuttunut näiltä ajoilta.
missä ovat perinteiset suomalaiset talvet??? missä on lumi etelästä??
ennen oli lunta maassa kuukausitolkulla, nyt enää viikon pari.
on taas keskittyä ilmaston lämpenemisen kauhisteluun, etkä kauhistele yhtään esim merten paskaamista supermyrkyillä, joista meribiologit ovat yrittäneet pitää heikoin tuloksi meteliä hiilidioksidisirkuksen keskellä. Ihminen on oikeasti tappanut sukupuuttoon eläinlajeja toisensa jälkeen meristä myrkyillä ja jos asialle ei tehdä mitään, niin ravintoketju katkeaa ja me kaikki kuollaan nälkään ennenkuin ilmasto on lämminnyt edes sinne keskiajan lämpimän jakson tasolle.
Ei muuta kuin unohdetaan vain oikeasti tärkeät ja viimeisimmän tuhon kynnyksellä olevat oikeat ongelmat ja kuorossa hoilataan hiilidioksidin perään... niin ne oikeat ongelmat katsos on aina peitelty kansan enemmistön tuella...
suomalainen talvi? Sekö, mikä sinun lapsuudessasi vallitsi? Onneksi teillä ei käytetä liian lyhyitä ajanjaksoja ilmaston tutkimisessa :)
harvalle vielä on käynyt selväksi, että ollaan tuhottu jo itsemme koska tulevaisuus on jo kuollut.
Nythän on navatkin jäässä, joten nyt on vileä todella kylmää ja maapallon historiasta navat ovat olleet sulina 80% ajasta.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on ihan samanlainen kusetus kuin öljykriisi. Tämä on vain keino saada ihmiset luopumaan helpommin rahoistaan.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on nyt siinä vaiheessa kuin sanoisi maaliskuussa että ilmasto on lämpenemään päin... pitää paikkaansa, heinäkuun loppuun asti...
Maapallolla on muutenkin ollut melko ehanaa menneisyydessä, kun planeetta syntyi rajuissa oloissa: laavaa virtasi solkenaan jne. Se, että navat ovat olleet sulana niin ei ole aiheuttanut ennen ongelmia ihmisille, jotka ovat asuneet rannikkojen läheisyydessä. Ei ilmastonmuutosta torjuta siksi, että olisi kiva jos luonto voisi olla kuten joku maalaus - muuttumattomana.
Ilmastonmuutosta yritetään torjua siksi, koska se vaikeuttaa ihmisen elämää - ihan vitusti.
koska ihmisen osuus siihen on minimaalisen pieni.
Yrittäkää selvittää tarkemmin faktoja, ihmisen aiheuttaman lämpeämisen puolestapuhujat/ siihen uskovat.
Jos nyt oletetaan, että ihminen aiheuttaa lämpenemistä, voidaan silti todeta että köpiksen kokous on yhtä paskan kanssa.
Meillä ei ole vielä tarpeeksi korkea teknologiaa siirtymään hiilettömään elämään. Tuulimyllyt eivät tuota paskaakaan energiaa, laite on ehkäpahin läppä ilmastobuumissa. Japani tarvitsisi miljoona tuulivoimalaa voidakseen vähentää päästöjä 8%. Tuulivoimala on hyväntahtoinen, mutta hyödytön ratkaisu muualle kuin saariston eristyneiden saarten energiantarpeeseen.
Tämän fundamentaalisen ongelman lisäksi verot ja kallistuva energia tulevat työntämään Suomen yhä syvempään lamaan ja saamme sanoa hei hei hyvintvointiyhteiskunnalle.
Ja sitten pääpointti päästörajakauppa ei toimi, yritykset muuttavat kiinaan, ja kiinahan on tällä smaalla planeetalla, joten eivätpä CO2 päästöt vähene, saasteista puhumattakaan! Hulluutta koko kokous.
Maailman pelastaminen on hieno tavoite, mutta ottakaa ihmiset selvää faktoista, tällä hetkellä teitä vedetään nenästä ja ihan helvetin kovaa
Vain teitä huuhaa-retardeja vedetään tosi rankasti nenästä öljy-yhtiöiden ja niiden propagandan toimesta.
Vähälahjaiset ovat helppoa riistaa öljymafialle, sheikeille, oligarkeille ja amerikkalaiselle äärioikeistolle.
Ilmaisia mainoslehdenjakajia.
Yritä tajuta keskiarvon käsite niin tuokin pähkinä avautuu.
Niin ja lämpötilan nousun pysähtyminen ei tarkoita viilenemistä vaan tasaantumista. Onko tämäkin vaikeaa ymmärtää?