Kyllä tämä Kööpenhaminan ilmastokokous epäonnistuu tavoitteissaan lähes täysin.Maailman valtiot eivät
pysty sopimaan ensinnäkään mistään suurista päästötavoitteista,koska eivät ne voi olla laillisesti sitovia.
Toisaalta päästökauppa haittaisi taloudellista kilpailua.Kyllä nämä asiat tiedetään myös Kiinassa ja
Venäjällä,joten eivät ne suostu mihinkään poliittiseen ilmastosopimukseen,koska ei Kiina eikä Venäjä
ala imperialistien oppipojiksi.Todellisuudessa Kööpenhaminan ilmastosopimuksesta tule siis yhtä torso kuin
Kiotonkin sopimuksesta.No ei se mittään.
Onneksi maailman vuotuinen keskilämpötila on nolla celsiusta,joka ei ole edes lämpiämässä.Suurkaupunkien päälle kerääntyy usein savusumuja.Sen takia
maapallon sade- ja tuulivyöhykkeet ovat nykyään aivan erilaisia kuin vaikkapa 200-vuotta sitten.
Älkää surko herrat.Lopettakaa vain urbanismi,muuttakaa maalle ja ajakaa pollella.
pysty sopimaan ensinnäkään mistään suurista päästötavoitteista,koska eivät ne voi olla laillisesti sitovia.
Toisaalta päästökauppa haittaisi taloudellista kilpailua.Kyllä nämä asiat tiedetään myös Kiinassa ja
Venäjällä,joten eivät ne suostu mihinkään poliittiseen ilmastosopimukseen,koska ei Kiina eikä Venäjä
ala imperialistien oppipojiksi.Todellisuudessa Kööpenhaminan ilmastosopimuksesta tule siis yhtä torso kuin
Kiotonkin sopimuksesta.No ei se mittään.
Onneksi maailman vuotuinen keskilämpötila on nolla celsiusta,joka ei ole edes lämpiämässä.Suurkaupunkien päälle kerääntyy usein savusumuja.Sen takia
maapallon sade- ja tuulivyöhykkeet ovat nykyään aivan erilaisia kuin vaikkapa 200-vuotta sitten.
Älkää surko herrat.Lopettakaa vain urbanismi,muuttakaa maalle ja ajakaa pollella.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Valjastakaa kaupunkilaiset kärryt hevosen eteen,sillä Etelä-Suomessa on taas lumeton talvi edessä.
Kyllä Pentti Linkola tietää.
jälkeen.
Viimeisten ulkomaanuutisten mukaan kehitysmaat ja teollisuusvaltiot riitelevät Kööpenhaminassa jo nyt kovasti keskenään.
No älkäähän ilmastoherrat hätäilkö.Luopukaa aluksi vain urbanismista ja rahasta kuten afrikkalaiset.
Sen jälkeen te herrat voitte muuttaa maalle ja ajaa pollella.Polle syö kauraa ja pierasee hiilidioksidia.
Hyvä,hyvä Pentti Linkola.
Ei maapallon ilmaston lämpenemistä voida kokeellisesti edes osoittaa,koska hapen tiheys on kaikissa
olomuodoissa 1429 grammaa kuutiometrille.Toisaalta maapallon ilman tiheys pienenee jyrkästi ylöspäin
mentäessä,kun hillidioksidi on ilmaa raskaampaa ja hajoaa heti varsinkin tuulessa.Niin ollen sekä
maapallon ilmaston että universumin keskilämpötila on nolla celsiusta,jota ei ihminen voi muuttaa.
Ei ilma ole siis tyhjää vaan kaasua,joten aineen putoamisnopeus ilmassa riippuu aineen tiheydestä.
Joopati joo......
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8565569#comment-41255189
:D
Nythän ilmastoherrat kiistelvät Kööpenhaminassa kovasti niin sanotuista vihreän teknologian
tekijänoikeuksista (monopoleista).Onko Kiina ja Venäjä muka kehitysmaita,vaikka eivät
ne hyväksykään monopoleja tai imperialismia.Kyllä minä nauran jo nyt,kuinka Kööpenhaminan
ilmastokokous epäonnistuu lähes täysin.Syitä on kolme.
1) Kansainvälinen päästökauppa ei voi olla laillisesti sitovaa.
2) Ei Kiina eikä Venäjä hyväksy poliittisia sopimuksia,sillä eivät nuo valtiot ala monopolikapitalistien eikä imperialistien oppipojiksi.
3) Afrikan kehitysmaat vaativat ilmastomuutoksen takia teollisuusvaltioilta suuria korvauksia.
Vuodenvaihteen jälkeen sataa Etelä-Suomessa vettä,mikä sulattaa lumet.
Uutista pukkaa
http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5j9MrjlmXzORMlHNvYfE9yAlgtiBwD9CGDL281
Ja lauantaina Kööpenhaminassa alkavat urbanismin,imperialismin ja monopolien vastaiset mielenosoitukset.
Nythän Yhdysvallat ja Kiina riitelevät päästörajoituksista Kööpenhaminassa.Todellisuudessa Kiina haluaa
vain vähentää hiilikaivosten määrää,koska niissä tapahtuu paljon onnettomuuksia.
siitä on odotettavissa.
Umpikuja, eikä mitään saada päätettyä.
Korkeintaan uusitaan Kiotossa tehty sopimus.
Huomenna myös valtioiden päämiehet kerääntyvät Kööpenhaminaan riitelemään.Sen jälkeen Kööpenhaminan ilmastokokous lässähtää lopullisesti kuin pannukakku,sillä todellisuudessa varsinkin
EU-johtajat ovat kiinnostuneet vain omasta arvovallasta ja rahasta.Hahhah YK.
"Korkeintaan uusitaan Kiotossa tehty sopimus".
Näinhän siinä käy kun puolet osallistujista tulee rahan kiilto silmissä ilmastokokoukseen.
Vanhat siivestäjät haluavat säilyttää Kioton sopimuksen jos lisärahaa ei muuten saada .
Media ei kerrokaan koko totuutta esim. siitä miksi Kööpenhaminassa marssittiin ulos kokouksesta? http://www.infowars.com/the-real-reason-behind-the-copenhagen-walk-out/ Ennen me lännessä laulettiin että: Maksamme velkaaa-aa-aaa...Tulevaisuudessa Afrikkalaiset laulavat kahta kauheammin perässä: Maksamme velkaaa-aa-aaa...
Ei YK ole mikään oikeusvaltio edes ilmastoasioissa.Vaikka Tarja Halonenkin pitäisi Kööpenhaminassa millaisia puheita tahansa,ei kansainvälisesti voida sopia mitään laillisesti sitovia päästörajoituksia.Toisaalta Kiina
ei hyväksy mitään poliittisia sopimuksia,koska eihän se ole omasta mielestä mikään "kehitysmaa",eli ei
Kiina ala lännen monopolikapitalistien oppipojaksi.
Luuletko itekki että ne oikeesti haluavat sopia mistään mikä toimis ???
Nehän vain haluaa huorimaan blondeja Köpikseen.
Ja eikös se olisi juuri nyt ilmaista ymmärtäväisten ammattilaisten takia?
Harmi vaan että Goret sun muut voimahahmot pitävät enemmän herraseurasta. Noh, kyllähän niistä tietty muutama vetää "kummallakin airolla".
Nyt tämän maailman monopolikapitalistit luulevat kiinalaisia muka tyhmiksi,jotka hyväksyisivät heidän
poliittiset sopimukset.Hahhah...sitä ilmastoporvarit saa mitä tilaa.Kyllä Kööpenhaminassa epäonnistuu
myös YK.
hölmöjä ja epärehellisten virkamiesten sekä "tutkijoiden" höynäytettävissä,
tosimiehet kuten kiinan, venäjän ja usan johtajat eivät (tietystikään) moiseen hulluuteen suostu joten globaalia sopparia ei tule , eikä tarvitsekaan tulla
venäläiset ilmastotieteilijät sanoivat jo 2000 luvun alkupuolella ettei (tuolloinen) lämpenemispiikki tule olemaan pysyvä vaan muutaman vuoden päästä globaali ilmasto alkaa (taas kerran) jäähtyä
ja jokainen voi katsoa lämpötilojen kehitystä ja havaita saman asian itse: vuodesta 98 ilmasto on vain JÄÄHTYNYT
nuo miehet olivat oikeassa
Ei maapallon ilmassa ole todellisuudessa edes painetta mittalaitteista huolimatta.Ratkaiseva kysymys koskee siis sade-ja tuulialueiden muutoksia vuosisatojen varrella,kun ilmakehän korkeus on 1000 kilometriä.Hyvää pakkaspoutaa vaan Kööpenhaminaan.Muistakaa tapella rajusti muuten palellutta.
Missä ilmassa? Huhupuhetta semmoiset, en ole koskaan nähnyt mitään ilmaa missään ja on sitä kierretty muutakin kuin tahkoa, käytyy Tampereet ja Mikkelit ja ulkomaillakin Ahvenanmaalla!
Vaikka Barack Obama saapuu huomenna Köpikseen,ei Kiina ala suinkaan hänen poliittiseksi oppipojaksi.
Suomi ja Pohjois-Eurooppa kusevat kintuilleen Köpiksen hurmos kokouksessa.
Pippalot on kohta pidetty ja "talkoolaiset" maksaa laskun ja vieraat haukkuvat pöydän antimet.
Olemme oman typeryytemme verran velkaa näille ilmastosiivestäjille.
Vaikka Yhdysvaltojen ulkoministeri Hillary Clinton komentelee muka jo Kiinaa poliittiseen sopimukseen,kyllä ne puheet ovat vain vanhan fasistitädin joutavia lätinöitä.
mikä tahansa Köpiksen kokouksen tulos tulee olemaan, niin ilmastonmuutosuskovaiset julistavat "voittoaan" ja "tieteensä" erehtymättömyyttä.
niin uskovaisten kuin poliitikkojen. Ellei, niin olisi sama kuin julistaisi tötteröhattu päässään itseään ykkösluokan tyhmyriksi.
Rivien välistä on luettavissa totuus: Nyt on tietoisuus kustannuksista tuonut lopultakin jäät hattuun. Valtiomme presidentti esim. piti puheensa todella iso sordiino päällä, kääntäen puheensa kärjen kehitysmaiden naisasiaan.
Epäonnistuminen on parhaita uutisia mitä on aikoihin kuultu. Ei tarvitse maksaa mieletöntä ilmastoveroa tyhjästä ja ehkä nämä pakkasetkin pikkuhiljaa lauhtuvat. Vai onko täällä joku, jonka mielestä pieni lämpeneminen ei olisi hyväksi?
joo ja eiköhän kuitenkin suomessa verotus jatku KIREÄNÄ kuin kuluvan viikon paskaset( tahallinen kirjoitus"virhe")
Nyt kun puhutaan kokouksen päätösten siirtämisestä vuodella alkaa toiveikkuus herätä. Ehkäpä järki voittaa sittenkin tieteen nimissä esitetyn tietämättömyyden.
Jokuhan jo ehtikin ennen kokousta ilmoittaa, että nyt on viimeinen tilaisuus. Tämähän tarkoittaisi siis sitä, että vuoden kuluttua voitaisiin todeta kaiken rahan säästyneen?
Itse olisin sitä mieltä, että joku kansallinen ilmastorahasto olisi ehkä hyvä olla kerääntymässä. Se pitäisi olla tietenkin täysin turvassa teollista tuhoa edistäviltä rautatieinsinööreiltä, kaikilta kasvissyöjiltä yms. epäilyttäviltä toimijoilta. Mutta tämän epävarmuuden vallitessa tuollainen rahasto, järkevästi nyt sijoitettuna, ei aiheuttaisi merkittävää vahinkoa meille eikä muille, osoittautuisipa ilmastonmuutos sitten ihmisen hallittavaksi tai ei. Nimittäin teknologian jatkuvasti kehittyessä on vuoden päästä jälleen edullisempaa toimia jne.
on se nyt kumma että SUOMALAISTEN pitää maksaa siitä että ilmasto EI lämpeä
jumaleisson , meikä ei tajua!!!!!!!!!!!!!!
kun juurikin meille se LÄMPEÄMINEN ollisi niin tervetullutta, niin me MAKSETAAN perse ruvella siitä että EI VAAN LÄMPEÄISI
Kokous on pelkkää teatteria tiedotusvälineille sillä kaikki on sovittu jo etukäteen.
Sopimus syntyy muka viime tipassa.
Ei maapallon ilmasto ole lämpiämässä,mutta urbanismi muuttaa oleellisesti tuuli- ja sadealueita.Koska ihminen ei voi muuttaa hapen tiheyttä,ei Kiina eikä Venäjä hyväksy mitään monopolikapitalistien kuninkaallisia ilmastosopimuksia.Korruptio on asia erikseen.Hahhah YK.
Yrittääkö Obama ja tämän maailman kuninkaalliset naurattaa muka Kiinaa ja Venäjää ? Hengittäkää
siis ilmaa ja puhaltakaa hiilidioksidia,ei edes ihmisen keksimä tietokone voi muuttaa hapen tiheyttä
jäässä,hiilidioksidissa eikä vedessä.Hahhah... Ban Ki Moon,näytähän sinäkin maailmalle
kohta se epäonninen oravanturpasi.
Nythän ilmastoherrat harkitsevat Kööpenhaminan kokoukselle jopa jatkoaikaa.Sitä suurempi kaaos
on kuitenkin edessä,mitä pidemmän jatkoajan tuo virheellinen kokous saa.
Nythän monet öljyvaltiot tukevat Kiinan esitystä Köpiksessä,sillä eihän maailman luonnonvarat ole loppumassa.
Koska maapallon ilmasto ei ole lämpiämässä,ei minkään valtion tarvi asettaa päästötavoitteita vaan
luopua urbanismista.Sanokaapa se newyorkilaisille.
..siis..EI se ollut mikään ihmekään kun koko Eurooppa oli kuin Siperia...
ennätyspakkasia oli joka paikassa...lunta satoi aina aurinkorantoja myöten.
Eihän sitä nyt kukaan ota todesta jos Kööppenhaminassa joku
julistaa puhujapöntössä ettÄ ILMASTO LÄMPENEE....kun ulkona munat jäätyy !!
Herätkää pahvit todellisuuteen..EI ILMASTO LÄMPENE...PAKKASET
SENKUN JATKUU !!
Kyllä nämä Etelä-Suomen lumet sulavat kohta pois,kun vesisade alkaa.Sen sijaan Suomen kesät ovat tulevaisuudessa kuivia,jos mekin jatkamme urbanismia kuten newyorkilaiset.
Saisi tullakin kuvia kesiä... sillä kolmena vuonna peräkkäin kesällä on
satanut niin pirusti.
Itse asiassa vuoden 2006 jälkeen maapallon ilmasto on viilentynyt
mistä johtuukin juuri nuo sateiset kesät.
Oikestaan nyt ollaan menossa kohti jääkautta kuten tutkijatkin se jo
todistavat:
http://blogs.nature.com/climatefeedback/2008/11/post_5.html