Taalas puhui taas paskaa tänään ylen aamu-tv:ssä. Toimittaja kysyi, että pimitetäänkö joitakin ilmastotutkimuksen tietoja. Taalas vastasi, että kaikki tiedot ovat avoimia, ja että "skeptikkojen" väitteet pimittämisestä eivät ole totta.
Ja tällainen vastaus siitä huolimatta, että Taalas tietää (ainakin pitäisi tietää!), että Penn State University on asettanut Michael Mann'in toimet tutkintaan, ja lisäksi Scotland Yardilla on Paul Jonesin ja CRU:n rikostutkinta kesken liittyen Englannin julkisuuslakiin - koska heitä syytetään nimenomaan -mistäs muusta kuin- tietojen pimittämisestä!
Tutkinta tietojen pimittämisestä on siis yhä KESKEN, ja Taalaksella muka on JO NYT tietoa, että tietoja ei olla pimitetty?!!!!
Mitkä ovat Taalaksen motiivit väittää tällaista?!!!
Ja tällainen vastaus siitä huolimatta, että Taalas tietää (ainakin pitäisi tietää!), että Penn State University on asettanut Michael Mann'in toimet tutkintaan, ja lisäksi Scotland Yardilla on Paul Jonesin ja CRU:n rikostutkinta kesken liittyen Englannin julkisuuslakiin - koska heitä syytetään nimenomaan -mistäs muusta kuin- tietojen pimittämisestä!
Tutkinta tietojen pimittämisestä on siis yhä KESKEN, ja Taalaksella muka on JO NYT tietoa, että tietoja ei olla pimitetty?!!!!
Mitkä ovat Taalaksen motiivit väittää tällaista?!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei auta enää selittely.
Julkisuudessa aletaan nyt aidosti keskustella mikä on totuus hysteriaksi, poliittisten pisteiden keruuksi ja uskonnoksi riistäytyneen ilmastokysymyksen takana.
Näin pitääkin olla, pelkkä liturgian hokeminen ei ole terve pohja toiminnalle.
Katolinen kirkko keksi jo 500 vuotta sitten pelotella kiirastulella ja helvetillä ihmisiä synnintuntoon ja mikä tärkeintä maksamaan kirkolle aneita omatunnon rauhoittamiseksi. Nyt katolisen kirkon perillinen EU on alkanut kehittelemään samaa ideaa. Ilmaston lämpeneminen on nykyajan kiirastuli ja veronmaksajat ja yritykset maksavat nykyajan aneita eli päästömaksuja ja ympäristöveroja kuka rauhoitellen omatuntoaan ja loput pakosta.
jos näppiksen ääressä yötä päivää lojuvat talttahampaiset nörtit vatkaavat vainoharhojaan jossain suoli24-palstalla en kutsuisi sitä "julkiseksi keskusteluksi".
Karu tosiasia on se että 99 % ns. tavallisista ihmisistä ei ole pätkääkään kiinnostuneita jostain v*tun nörttigatesta eikä koko aiheseen törmää muulla kuin nettipalstojen huuruisissa syövereissä.
johonkin tutkimustietoon por favor?
nörttipalstallako tämä taalaspaalas puhuikin eikä aamuteeveessä?
törmännyt siihen YLE:n pääuutislähetyksessä ainakin pariin otteeseen, MTV3 uutislähetyksissä, suurimpien sanomalehtien uutisissa, Reutersin sivuilla, CNN:n sivuilla jne. jne.
Et taida seurata minkäänlaisia uutisia koskaan!?!
joka saarnaa ilmastouskonnon ja maailmanlopun puolesta.
... toteaa kaikkien umpihörhöjen esi-isä!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5969452
:DDD
Ja sinä pelle yrität taas viedä asiaa sivuraiteelle.
Taalas on papukaija, joka toistaa ja jankuttaa ipcc:n oppeja, koska ei voi muuta.
Olisihan se kummaa, jos suomen ipcc-ryhmän puheenjohtaja lausuisi jotain muuta.
Merkillistä on se, että tuollainen poliittisen ryhmittymän puheenjohtaja voi olla myös ilmatieteenlaitoksen pomo. Saattaahan siinä tulla tietty kotiinpäin vedon maku joissain lausunnoissa, eikä välttämättä laitoksen uskottavuus puolueettomien tutkimusten osalta ole ihan tapissa.
"Tutkinta tietojen pimittämisestä on siis yhä KESKEN, ja Taalaksella muka on JO NYT tietoa, että tietoja ei olla pimitetty?!!!!"
Sinulla on siis tietoa että jotain on pimitetty? Mitä?
Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan syytetty on syytön niin kauan kunnes toisin todistetaan. Syytöksiä voi toki esittää, mutta niiden perusteeksi pitäisi olla TODISTEITA.
Tämä salaliittojengi ei tätä ymmärrä. Jokainen todisteen puute kun on niille kiistaton todiste itsessään.
"Länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan syytetty on syytön niin kauan kunnes toisin todistetaan. Syytöksiä voi toki esittää, mutta niiden perusteeksi pitäisi olla TODISTEITA."
Oletko sinä nukkunut talviunta viimeisen kuukauden ajan vai mistä on kysymys? Jos et tiedä maailmanmenosta mitään, niin katso viimeisin MOT yle areenalta. Siellä näet kyseisten henkilöiden ITSE KIRJOITTAMAT todisteet, eli heidän omin käsin kirjoittamansa sähköpostiviestit, joita selvempiä todisteita ei voi olla. Viesteistä käy ilmi aineistojen järjestelmällinen salailu. CRU:n johtaja jopa kirjoittaa, että "Älkää vain kertoko skeptikoille, että Englannissa on uusi julkisuuslaki", jne, jne..
Huhhuh - mistä noita älykääpiöitä oikein tulee?
Huhhuh - mistä noita älykääpiöitä oikein tulee?
Cru:lta tietenkin.