Näinkö tarjallekin tilanne avautunut tilanne vihdoin ja viimein kirjoituksen osalta. Katos vaan. Tarja sinähän muistaakseni äänestit koulujen lopettamisen puolesta ,koska säästöjähän piti tulla njiin ovista , että ikkunoista. Eikös niillä säästöillä voida sit kunnostaa lepistön koulu kuntoon. Tohmossahan on kunnossa ja hyvin toimiva koulu valmiina näille kehitysvammaisille.
Tarjan kirjoitus LK:ssa
kaksinaamaista peliä
211100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä Perälän kirjoitus lapin Kansassa oli täyttä asiaa. Kehitysvammaisia heitellään paikasta toiseen jonkun virkamiesjohdon suuruuden hulluden johdosta. Vuokrasuhteessa asuvat asiakkaat pittä kuulla jokainen erikseen ennen kuin siirtoja vois ees harkita.Meillä on tietääkseni Kemijärvellä tosi hyvin hoidettu asioita jo nyt. Kehitysvammapalvelut pelaavat nytkin ja mitään tulipalokiirettä uusien rakenteiden tekoon ei ole.Joutsijärvi pelaa oikein hyvin jne..
muuttaa eikä järjestellä, jatketaan entiseen malliin vaikka rahat on loppu....!
Perälä ei huomioinut kirjoituksessaan ollenkaan palvelukokonaisuutta mikä lepistönkulmalla sijaitsee. On tunturila josta ruoka ym. palvelut, liikuntahalli, kaupat lähellä. eli kaikki mitä tarvitaan.
Siksipä juuri kun rahat loppuun, niin ei rakenneta nyt uutta, vaan annetaan ihmisten asua rauhassa.
Varsinkin kun asunnot ovat hyvät ja tarvittavat palvelut pelaa. Kauppaan ei ole kovin pitkä matka myöskään Kotipolulta, ruokapalvelua ei tarvita, koska he osaavat tehdä ruokansa itse ja näin pitää toimia niin kauan kuin mahdollista. Liikuntahallin palveluja voivat käyttää ohjattuna nytkin. Mitään uutta palveluahan tämä uusi suunnitelma ei tuo, vaan ainoastaa ihmisille kalliimmat vuokrat ja huonompi asuinympäristö.
Ko.kehitysvammaisten keskittämisasiassa on niin paljon heikkouksia ja epävarmuustekijöitä että sitä ei pidä toteuttaa. Kuka voi määrätä' vammaiset maksamaan korkeampia vuokria uudistuksen jälkeen.
Tämä asia ei avautunut minulle nyt vaan puhuin asiasta jo vuosi sitten, jos muistat.
Koulujen lakkauttamisesta aiheutuneet tyhjät kiinteistöt ovat tosi, mutta ovatko kehitysvammaiset ensimmäisenä maksamassa tyhjien kiinteistöjen kustannuksia. Kirjoitit hyvin vähättelevään sävyyn kehitysvammaisista, olit panemassa heitä milloin Tohmoon ja milloin Lepistölle. Mietippä kirjoitustasi ja viestiä. Terveet koululaiset voivat matkusta bussilla muutaman kilometrin matkan saamaan oppia tulevaisuuttaan varten. Monelta kehitysvammaiselta tällainen tulevaisuus on jo syntymässä rajoitettu.
Joten käsi sydämelle ,otitko oiken vertailukohteen halutessasi mollata minua päätöksestä, jonka olen valtuustossa tehnyt. Jos suvussasi ei ole kehitysvammaisia henkilöitä, käy heihin tutustumassa, niin et noin törppöä kirjoitusta toista kertaa laadi.
Olen toiminut johdonmukaisesti koulujen lakkauttamisen suhteen, joka näkee toimissani kaksinaamaisuutta niin hänellä varmaankin on silmät aika pahasti kierossa - katso peiliin onko näin.
Kuka kierosilmäinen lienetkin, niin pidetään yhdessä kaikista heikoimmassa asemassa olevien henkilöiden puolta. Kiinteistöille kyllä löytyy käyttäjiä kunhan hieman tehdään työtä sen puolesta.
Ittepä olette tarjan sinne äänestäny. Vaikka vaali puheissa jo oli hämmästyttäviä puheita ja kommentteja, mitkä kuvaavat tarjan ajatusmailmaa.
Sitä saa kitä äänestää.
Kyllä tarja jääkin rannalle seuraavissa vaaleissa. Aikansa päähän tullut tuokin ämmi politiikassa.
kansan preitentti, vänkää vaan sinne EU-kokouksiin, vaikka mitään tekoa siellä enään.
koko kansan ... kunnallistasolla vasta ...
Tarja on ikäänkuin ikuinen populisti. On ollut vallan sisällä itse pitkään valtuutettuna ,kginhallituksessa ay.paikallisjohtaja, ammattina yleinen edunvalvoja. Aina vuodesta toiseen on valittanut ikäänkuin ei olisi vallan silmässä itse päätöksiä tekemässä. Samanlainen kuin Tennilä ja Mustajärvi. Ovat valtakunnan korkeimmassa elimessä päättäjinä, mutta silti puhuvat kuin olisivat täysin syyttömiä kaikkiin eduskunnan ja Rovaniemen sekä Kemijärven valtuutsojen huonoihin päätöksiin. Hyvistä ottavat kunniat itselleen muidenkin edestä, hyi helvetti näitä seteliselkärankaisia populisteja, joista vasemmistolaiset ovat pahimpia vasemmanlaidan kepulaisten kanssa.
En ole ollut kaupunginahallistuksessa, en eduskunnassa enkä Rovaniemellä päättäjänä.
Lue uudelleen kirjoitukseni ja mieti kehitysvammaisten ja mielenterveysongemaisten asemaa tässä kaupungisssa. Jos läheisiisi ei kuulu em. henkilöitä, niin käy asiallisesti tutustumassa heidän nykyisiin asuinympäristöihinsä. Kirjoitin aiheesta, jotta syntyisi keskustelua itse aiheesta, siis mihin kehitysvammaisten ja mielenterveysongelmaisten kodit siirretään. Lisäksi aiheena on se, että nämä henkilöryhmät tulevat suunnitelmien mukaan maksamaan kalliimpaa neliövuokraa kuin muut kemijärveläiset vuokralaiset, onko se mieletäsi oikein? Minun mielestäni se on suuri vääryys.
JOs tämä aihe on polulistista, niin miksi näitä suunnitelmia ei tuoda julkiseen keskusteluun viranhaltijoiden taholta, miksi ne valmistellaan salassa ja väärillä tiedoilla. Ei Kemijärven kaupunginvaltuusto ole varannut rahaa Särkeläntie 16 remonttiin. Korjauspäätös tehdään Tövelin hallituksessa ja se rakennuttaa taloon hissin. Lisäksi talo on liian suuri yksin kehitysvammaisten vuokrattavaksi, puolet talosta jää tyhjäksi. Nämä ihmisetkö maksavat myös tyhjät asunnot? Tuskin on viisasta asuttaa esim. vanhuksia samaan taloon, sitäkin suunnitellaan jossakin. Suunnintelmissa, joita julkisuuteen ei ole tuotu, on että ylin kerros puretaan pois. Kuinka kallis ratkaisu tämä kerroksen purkaminen on? Ja ketkähän ne maksavat - vuokralaiset.
Mieti asiaa yksilön kannalta - jos Sinun lapsesi tai vanhempasi olisi kyseisten ihmisryhmien joukossa olisiko Sinun mielipiteesi toisenlainen. Ei nämä ihmisryhmät ole mitään koivuhalkoja, joita voidaan siirrellä mielinmäärin kohteesta A kohteeseen B.
Kouluasiassa en ole samaa mieltä. Tässä asiassa olen.
Tarja Perälä on täysin oikeassa. On järjetöntä siirtää kehitysvammaisia Särkeläntie 16 -taloon nykyisistä hyvistä tiloista. Laskelmia ei ole tehty, kaupunki joutuisi ylläpitämään tyhjäät taloa. Mitä mieltä Aulikki olet? Oletko Soten puheenjohtajana nyt aina samaa mieltä kuin osastonjohtaja?
Onko Tarja Perälä valittanut yhdestäkään valtuuston päätöksestä? Eihän se sitä paitsi ole valittajan vika, jos päätös menee nurin, vaan huonon päätöksen tekijän.
Tarja Perälä ei ole ollut valtuutettu kuin yhden kauden, putosi viime vaaleissa. Tai en tiedä, onko ollut joskus 80-luvulla, mutta ei ollut ainakaan silloin kun Veikko Perälä oli valtuutettu. Ei muistaakseni ole koskaan ollut kaupunginhallituksessakaan, Tarja Kaisanlahti oli viime kaudella, nyt siellä on "Kanakoplasta" vain Kaarina Soppela, kun Imporantakin putosi.
Onko Tarja Perälä sukua kaupunginhallitusta pitkään hyvin johtaneelle poliisi Veikko P:lle?
Ei ole!
Olette selvääkin selvempi populisti ja sillä hyvä. Kuulutte samaan sarjaan kuin Mustajärvi ja Tennilä. Ollaan arvostelemassa ja esittämässä kaikenlaista, vaikka itse istutaan valtakunnan korkeimmassa päättävässä elimessä eli eduskunnassa. Rouva Perälälläkin on paikkoja vaikuttaa, mutta ei kykyä ja taito neuvotella pitkäjänteisesti, jotta saisi välillä hyvääkin sanomaansa esille. Perälän ja Jankkilan asioista tietämättömiin lausuntoihin mm. kehitysvammaisten osalta vastasi Lapin Kansassa lauantaina erittäin hyvin ja asiallisesti Kemijärven kehitysvammaisten puheenjohtaja Essi Kamunen. Ottakaa rouvä Perälä ja herra Jankkila vähän ensin asioista selvää, ennenkuin alatte mututuntumalla väitteitänne esittää kehitysvammaisten elinoloon tähtäävien suunnitelmien oikeellisuudesta!
Tarja Perälä on eläkkkeellä olevan rikospoliisi Paavo Perälän muija. Paavo Perälä ei ole mitään sukua populistipoliitikkopoliisi Veikko Perälälle. V. Perälä siirtyi syrjään politiikasta jotta kaupunki valitisisi hänen poikansa Janne-Veikko Perlälän kaupungin tietohallintopäälliköksi ja niin kävi. Piiri pieni pyörii ja nepotistiti hyörii!
Mihin perustat väitteesi. Noilla asioilla ei tietääkseni ole mitään tekemistä keskenään. Kun mainitsee oikeiden henkilöiden nimiä, niin kannattaisi puhua totta, eikä vaan herjata.
Ei voi vastata yksityisoikeudellisista sopimuksista kuten vuokrasopimuksista.Se tehdään vuokranantajan ja asukkaan välillä eikä minkään turi ry:n toimesta.
Sodankylässäkin puhutaan nimillä kunnanhallituksen puheenjohtajan tyttäären tultua valituksi kunnan omistaman yhtiön henkilköstöpäälliköksi. Ei sielläkään selvästi ole osoitettu onko asemat ja sukulaisuudet vaikuttaneet valintaan, mutta aina voi tälläistä epäillä. Joku sanoi aikoinaan että Näin on, jos siltä näyttää. Toisin sanoen ihmiset pitävät sitä totetan miltä näyttää eikä välttämättä sitä, mikä on totta. Tämä kannattaisi aina politiikassa mukana olevien muistaa.
En sanoisi Veikko Perälää populistiksi.
Sellaista henkilöä taas sanon populistiksi, joka lupasi satoja työpaikkoja (vaikka oikeasti vastusti uusia työpaikkoja), järjesti luvattoman mielenosotuksen jne.