Suomen Ei tule ryhtyä toimenpiteisiin

Suomen ei tule ryhtyä minkäänlaisiin toimenpiteisiin ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Vasta kun kaikki muut maat maailmassa ovat saavuttaneet Suomen tason ympäristöystävällisenä maana, niin voidaan pitää uusi ilmastokokous jossa sovitaan uusista hiilidioksidi päästö rajoituksista. Miksi Suomen pitäisi enää tinkiä siitä mistä ei tinkiä voi? Miksi päättäjämme eivät puolustaneet Suomea kun se taas kerran syyttä suotta haukuttiin Kööpenhaminassa? Emmekö me ole maailman kolmanneksi ympäristöystävällisin maa, HÄH?

Suomalaisten tulisi lakata potemasta huonoa omaatuntoa ilmastoasioista. ME OLEMME JO NIITÄ harvoja edelläkävijöitä koko asiassa, ja valitettavasti otamme koko asian liiankin tosissaan, sillä ilmastonmuutos ei viimeisimpien tutkimusten mukaan ole ihmisen aikaansaannosta...
6103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos suomalaiset päästelevät aloittajan tapaista soopaa julkisuuteen, on aika panna kunnon hiilivero koko kansalle.

Aletaanpa tuplaamalla bensan ja lentelyn hinta, verotuotot jaetaan sitten takaisin tasan kaikille suomalaisille. Näin saadaan säästäväiset ja viisaat ja myös köyhät tienaamaan särvintä näkkileivälleen varakkaampien örvellyksestä. Örvellys on siis edelleen sallittua, mutta tietenkin vain typerykset sitä enää harrastavat nykyisessä laajuudessa.

Äänestä

Tiedoksi sinulle GLHAl, suomi on yksi maailman eniten saastuttavia maita maailmassa, jos asiaa tarkastellaan hiilijalanjäljen koon perusteella / asukas.

Kannattaa ottaa asioista selvää ennenkuin tulet tänne pätemään.

Äänestä
  • Maapallolle syntyy vuoden sisällä 100 miljoonaa uutta hiiliijalanjälki"paria" ja se on ongelmamme. Hiilijalanjäljen koko kuvaa kuvaa kyllä kulutushysteriaamme mutta myös samalla taloudellista aktiivisuutta ja halua elää läsimaisittain.
    Jos me rahtaisimme nämä maapallossa vuosittain liikakansoitusta lisäävät 100 miljoonaa asukasta Eurooppaan putoaisi hiilijalanjäkemme kymmeniä prosentteja asukasta kohti ja samalla näiden siirtolaisten hiilijalanjälki kasvaisi moninkertaiseksi.
    Tällä yksinkertaisella esimerkillä haluan osoittaa mikä on maapallon ympäristön todellinen uhka eli liika väestönkasvu joka tuhoaa mahdollisuutemme elintasoon ja ympäristönhoitoon.

    Äänestä

Kumma kun nuo "valevihteätkin" haluavat säilyttää elintasonsa - hiilijalanjäljen laskentatapa on paljolti virheellinen - käytämme muualla huonolla tavalla tuotettuja tuotteita ja energiaa - emme ole rakentaneet kaikkea saasteetonta energiaamme - energialopotiikkamme rämpii vieläkin muutaman vuoden päätössyklillä, vaikka sen pitäisi olla muutama kymmenen vuotta - valtion omaa, ym. tuotantotaloutta on ajettu ulos "mallikkaasti" - parhaillaa menossa lento-alan alasajo - Suomi ei kiinnosta investoisia - Vaikutusmahdollisuutemme on yhtä heikko kuin taloutemme - ainoastaan tyhmä lyö upporikkaasti rintaansa köyhänäkin, ymmärtämättä tilaansa - joku veijari totee: jäähän meille palvelut, sillähän me "tienataan": onkohan tio tarpeen // olen muuten niiden kolmen ydinvoimalan kannattaja

Äänestä
  • joka päivä maailmassa on tampereellinen lisää ihmisiä, noin 200 000, ja vuosittain saksan verran ihmisiä, noin 70 miljoonaa lisää. tämä tapahtuu samaan aikaan kun maan eroosiot kiihtyy, ja resurssit vähenevät, joilla väestöä voidaan ruokkia.

    me teemme tästä planeetasta aution aavikon.

    metsien maaperä köyhtyy sitä mukaa kuin sieltä puuta viedään pois, vaikkakin valtaosa puun massasta koostuukin hiilestä ja vedestä. mitäs sitten kun kaadettujen puiden tilalle ei pystykään kasvamaan enää puita, vaan vaivaisia känkyröitä??

    espanja tuhosi omat metsänsä purjelaiva aikaan, jolloin kävivät merisotaa muita valtoja vastaan. ei ole vieläkään metsää espanjassa, bilbaon seudulla tosin vielä hieman.

    ei se luonnon tuho niin isoja tekoja vaadi kun vaikutus jo tuntuu ja näkyy.

    taitaa suomessakin nykyään olla jokaisen joen vesi juomakelvotonta. ei niin ollut vielä 200 vuotta sitten.

    se että ihmiset ovat omaksuneet nykyiset säännöt todellisuudeksi, kertoo vain suuresta joukkopsykoosista, johon ihmiset jo lapsina aivopestään.

    moni varmaan sanoo, ettei moinen ole totta. mutta kuitenkin esimerkkejä voidaan löytää moisen onnistumisesta helpostikin. on muslimit joiden tärkein asia on allah, ja on kristityt joilla tärkein on jumala tai jeesus. nämä lahkot lähes sotivat toisiaan vastaan kannattaen omaa kantaansa loppuun asti tuomiten vastapuolen vääräksi. kummankaan osapuolen tajuamatta, että puhuvat 1:stä ja samasta asiasta eri nimikkein. sama kansallismielisyyksien kanssa, kuin myös lätkäfanien joukkueiden kannatusten kanssa. autofanit ja muutkin..
    kaheleita on, johonkin asiaan tarvii heikkomielisenä itsensä liittää ja sotia sen puolesta, jotta tuntisi olevansa jotakin ja tuntisi itsensä tärkeäksi.

    mutta se mikä oikeasti on tärkeää on se, jatkuuko elämä tällä planeetalla vaiko eikö, sillä ei tunnu olevan mitään merkitystä, kuten ei myöskään lapsien tulevaisuudellakaan. ollaan välittävinään mutta käytännössä tuo on vain sitä, että vaaditaan lapsia olemaan mieliksi vanhemmille, ja olemaan hyvä lapsi, jotta vanhemmat voisivat olla ylpeitä heistä. tämä tuntuu olevan lapsien päällimmäinen tarkoitus monille vanhemmille. tälläisessä ympäristössä kasvanut lapsi on täysin vieraantunut itsestään, koska ei ole voinut kasvaa sellaisena kuin on, vaan sellaiseksi kuin on haluttu. näin lapsi on joutunut kiistämään omat tunteensa ja järkensä.

    käytännössä valtaosa ihmisistä ovat tämän tradegian uhreja, tajuamattaan.
    ei tarvinne kuin vähän kaivella historiaansa niin huomaa että on lapsena joutunut olemaan vanhempien tarpeiden tyydyttäjä, henkisesti. ehkä syypää tähän on sota jossa isovanhempamme joutuivat kärsimään.
    osittain siihen on syynä myös nykyinen yhteiskunta malli, missä aika ja energia enää riitä mihinkään. samalla kun on oltava jatkuvasti hirveessä kiireessä ja hälinässä. rauhaton ja itselleen jatkuvaa viihdykettä etsivä.

    Äänestä

  • miksi suomi kiinnostaisi sijoittajia, kun muualla voidaan sama työ tehdä kymmenen kertaa halvemmalla???
    intiassa valmistuu vuosittain enemmän insinöörejä kuin mitä suomessa on ihmisiä, halvalla.

    tavallaan tässä voi suomalainen syyttää vain itseään, ja omaa ahneuttaan.
    ihminen ostaa halvinta mahdollista, ja se tarkoittaa sitä, ettei suomessa paljon palkkaa vaativa enää voi pitää palkkaansa, koska firman on tuotettava tulosta.

    halvan ostaminen ja kovan palkan kysyminen ovat ristiriidassa ja vievät työpaikan.


    ei luulisi kovin vaikeaa olevan tajuta.

    toki silläkin on merkitystä, että kaupankäynti ja tärkein seikka nykymenossa on tuottaa voittoa. siis koko järjestelmä on sinänsä järjetön. ei tämä tähtää yhteiseen hyvään vain yksilön hyvään, ja sitä kannattaa miltei jokainen nykyään suomessa. vain sitten mieli muuttuu kun se oma etu lopulta lähtee lätkimään, vasta sitten silmät voi aueta. ensin ollaan katkeria työpaikan menetyksestä ja pelätään tulevan puolesta. sitten etsitään tietoa jolla kritisoida asioita koska oma työpaikka meni, halutaan syyttää. sitten kun tietoa enemmän kerää huomaa olleensa idiootti joita muutkin ovat. vielä lisää niin huomaa ettei millään ole enää mitään väliä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


GLHal kirjoitti:

Suomen ei tule ryhtyä minkäänlaisiin toimenpiteisiin ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Vasta kun kaikki muut maat maailmassa ovat saavuttaneet Suomen tason ympäristöystävällisenä maana, niin voidaan pitää uusi ilmastokokous jossa sovitaan uusista hiilidioksidi päästö rajoituksista. Miksi Suomen pitäisi enää tinkiä siitä mistä ei tinkiä voi? Miksi päättäjämme eivät puolustaneet Suomea kun se taas kerran syyttä suotta haukuttiin Kööpenhaminassa? Emmekö me ole maailman kolmanneksi ympäristöystävällisin maa, HÄH?

Suomalaisten tulisi lakata potemasta huonoa omaatuntoa ilmastoasioista. ME OLEMME JO NIITÄ harvoja edelläkävijöitä koko asiassa, ja valitettavasti otamme koko asian liiankin tosissaan, sillä ilmastonmuutos ei viimeisimpien tutkimusten mukaan ole ihmisen aikaansaannosta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu