asiantuntijat löytyvät yllätys yllätys tältä palstalta...
Kukaan tässä maailmassa ei pysty varmuudella sanomaan miten ilmasto muuttuu seuraavien vuosikymmenten aikana, on vain ennusteita ja sitten ennusteita, että jäitä hattuun ettei tule vilu hattuun. Ymmärrän kyllä luontoa tulee suojella ja kuluttajista se on loppujen lopuksi kiinni mitä maailmassa kulutetaan. En vain ymmärrä asian tiimoilta noussutta kiihkoilua meren pinta nousee 80 m 100 vuodessa tms. tai sitten uusi jääkausi on jo tulossa, no se näkee ken elää!
Kukaan tässä maailmassa ei pysty varmuudella sanomaan miten ilmasto muuttuu seuraavien vuosikymmenten aikana, on vain ennusteita ja sitten ennusteita, että jäitä hattuun ettei tule vilu hattuun. Ymmärrän kyllä luontoa tulee suojella ja kuluttajista se on loppujen lopuksi kiinni mitä maailmassa kulutetaan. En vain ymmärrä asian tiimoilta noussutta kiihkoilua meren pinta nousee 80 m 100 vuodessa tms. tai sitten uusi jääkausi on jo tulossa, no se näkee ken elää!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tieteellistä tietoa on maailman tiedelehdissä miljoonia palstakilometrejä ja sinä urputat tietämättömyyttäsi.
Juuri sinunkaltaisesi pölkkypäät vievät maailmaa tuhoon.
"Tieteellistä tietoa on maailman tiedelehdissä miljoonia palstakilometrejä"
Katsopa MOT yle areenalta, niin sinullekin selviää kyseisten artikkelien alkuperä ja "luotettavuus".
ite oot! "Tieteellistä tietoa" varmasti on, mutta sanoinkin vain että kukaan ei pysty varmuudella kertomaan tulevaa, eikä se ole maailman tuho vaikka ilmasto lämpenisi 10 astetta 100 vuodessa, suurimmalle osalle ihmiskuntaa luultavasti olisi, mutta ei se maailman kannalta ole lainkaan huono asia, vai onko? Kyllä elämä maapallolla säilyy aina auringon tuhoon asti jossain muodossa. Itse olet minä keskeinen paskantärkeä idiootti joka ei osaa ajatella lainkaan omilla aivoilla! Hoet vain sokeana pieneen mieleesi tarttunutta mantraa lopun alusta ja saat tunteen että olet muiden yläpuolella sekä tunnet että elämälläsi on suuri merkitys ja olet todella tärkeä!
Näet, että maa on pannukakku. Käytäthän omaa järkeäsi. Tiedemiesten huijauksen takia maa on muka pallo.
Einstein sepitti suhteellisuusteoriansa, koska vapaamuurarit näin pääsivät hallitsemaan maailman rahvasta "tieteellä". Väittävät säilyttääkseen valtansa, että auringon kaltaisia tähtiä on sata miljardia jokaisessa "galaksissa", joita taas on vuorostaan satoja miljardeja.
Et kai usko tuohon arabien ja juutalaisten huijaukseen? Katsopas tähtitaivaalle: siellä on vai muutama tuhat reikää, joista valoa tihkuu läpi hädin tuskin.
Kaipaatko lisää "tiedettä"?
miten merenpinta nousee sadassa vuodessa 4-11 metriä kun 3,3mm vuodessa on maksiminousuvauhti.
Jos ns."tieteellä" menee jo milli-tuumamuunnokset monta kertaluokkaa pieleen, miten menneevätkään vaikeammat asiat??
tiede on todistanut monia asioita, ja suureen osaan näistä asioista on tehty ja tehdään korjauksia/täydennyksiä esim. suhteellisuusteoria. Mutta ennusteissa tiedekin vain ennustaa, kirjoitin että kukaan ei VARMUUDELLA pysty kertomaan tulevaisuutta ja ihmettelin asiaan liittyvää kiihkoilua. En ottanut asiaan kantaa puolesta enkä vastaan.
Siinä oli kyllä oikeassa, että -omasta mielestään- parhaat asiantuntijat löytyvät tältä palstalta.
He puhuvat tietämättömyyden syvällä rintaäänellä.
showta aikoinaan valvoessaan että on vielä paljon asioita joita tiede ei pysty selittämään....
osuit suhteellisen lähelle naulan kantaa! Mutta pysähtynyt viisarikellokin on oikeassa kahdesti vuorokaudessa, eli jos tuhat veikkaa niin joku osuu liikuttavan liki totuutta. Oli myös oikeassa siinä, kukaan ei varmuudella tiedä...
koulussa opetettin, että savusumu ja happosateet tuhoavat planeettamme elinkelvottomaksi vuosituhannen vaihteeseen mennessä...
ja patojen aiheuttama maapallon painopisteen muutoksen piti suistaa maailma radaltaan!
Atomeihin uskoivat jo antiikin kreikkalaiset. Pieleen meni. Ei atomia ole olemassakaan.
Kas kun ei ole osoitettu tai näytetty koskaan yhtään atomia. On vain atomiteoria. Elektronin pitäisi olla siellä tai useamman, mutta ei sitä näe, ei kuule, ei haista ei maista. Teoria vaan sanoo, että se on, kun fyysikkojen mallinnus ja matematiikka viittaa sellaiseen. Sama ytimellä. Ei olekaan ydintä, kuten Einstein luuli, on vain kvarkkeja, joiden olotilasta tiedetään, että laskelmat osoittaa, että ne koostuvat energian olotiloista, joiden taustalla on kaaosmainen sattuma ja kasa todennäköisyysmallilaskelmia, jotka kuitenkin lasketaan tietokonemalleilla.
Joten selvittäkää nyt ensin näitä helppoja asioita, kuten lämpötilojen mittaamista, jäätiköiden sulamista, merenpinnan nousua, aavikoitumista, Jäämeren jään katoa, tundran sulamista, CO2:n tasaista nousua, metaanin ja typpioksidin tasaista nousua jne jne. Ne voi mitata, ymmärtämättä tieteestä mitään. Jättäkää sitten se varsinainen tiede tiedemiehille. Lopettakaa suunsoitto asioista, joista ette ymmärrä enmpää kuin lehmä uudesta aidasta.
jämptisti todisti ensimmäisen viestin todeksi...