Pikkuhiljaa tässä rupee pienen ja keskisuuren ihmisen pääkoppa menemään sekaisin tämän sanotaanko ilmastohömpötyksen tiimoilta.
Mistä tässä loppujenlopuksi oikein on kyse?
Ymmärtääkseni maapallon ilmasto on vaihdellut aikojen saatossa aika helevetin paljon, ja kuitenkin täällä näköjään pörrää vielä(kin) populaa vähän joka puolella maailmaa.
Jos katselee asiaa suomen näkökulmasta, nii mitä sitte, ei haittaa ainakaan minua yhtään, vaikka keskil. nousisi vaikka viidellä asteella, eipähän tarvitsisi olla niin kovaa hinkua lähteä etelänmatkalle.
Muutenkin tuntuu että kaikki maailmanlaajuiset mahdolliset ongelmat olisisi suomalaisten syytä, öljyvarojen loppuminen, maapallon saastuminen etc.
Mistä tässä loppujenlopuksi oikein on kyse?
Ymmärtääkseni maapallon ilmasto on vaihdellut aikojen saatossa aika helevetin paljon, ja kuitenkin täällä näköjään pörrää vielä(kin) populaa vähän joka puolella maailmaa.
Jos katselee asiaa suomen näkökulmasta, nii mitä sitte, ei haittaa ainakaan minua yhtään, vaikka keskil. nousisi vaikka viidellä asteella, eipähän tarvitsisi olla niin kovaa hinkua lähteä etelänmatkalle.
Muutenkin tuntuu että kaikki maailmanlaajuiset mahdolliset ongelmat olisisi suomalaisten syytä, öljyvarojen loppuminen, maapallon saastuminen etc.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Älä ota sitä itseesi noin. Kyllä muutkin ovat syyllisiä. Amerikkalaiset käyttävät öljyä kaksi kertaa enemmän kuin me.
Merkittävin huoli tässä on meren pinnan nousu. Se kun kiihtyy koko ajan.
Ei ole mitään huolta, merenpinta saa nousta 31,28m ennekö vesi tukkii olohuoneen lattialle.
Vähän väkinäistä tuo sinun teeskennelty piittaamattomuutesi.
Ilmastonmuutos-aihetta voisi koettaa lähestyä myös hieman laajemmasta näkökulmasta kuin vain ilmaston lämpenemisen suhteen.
Omaan näkemykseeni vaikuttavat seuraavat asiat:
1. Maapallon ilmasto on muuttunut radikaalisti vuosimiljoonien aikana ilman että ihminen on siihen mitenkään vaikuttanut.
2. Mitä vähemmän ihminen tunkee mitään ylimääräistä ilmakehään, sen parempi nykyisten ja tulevien elävien kannalta. Etenkin kun kasvihuonekaasujen lisäksi sinne tuppaa menemään kaikkia muitakin epäpuhtauksia.
3. Kukaan ei pysty tänä päivänä luotettavasti kertomaan onko ihmisen toimilla vaikutusta ilmaston muutokseen vai ei.
Miettikääpä mita seurauksia sillä olisi, jos suurin osa maailman maista kuitenkin lähtisi mukaan
vähentämään päästöjä vaikkei se vaikuttaisi maapallon lämpötilaan:
-ilmakehän epäpuhtaudet vähenevät, mikä olisi varmasti kaikkien etu
-yhteiskunnat tulisivat vähemmän riippuvaisiksi fossiilisista polttoaineista, minkä johdosta fossiiliset polttoaineet riittäisivät pitempään ja olisi myös pehmeä lasku kohti aikaa, jolloin fossiiliset polttoaineet ovat loppuneet.
-hallittu siirtyminen kohti aikaa ilman fossiilisia polttoaineita pienentää riskiä konfliktien syntymiseen viimeisten öljyvarojen osalta.
-fossiilisten polttoaineiden kulutuksen kasvun hillitseminen pienentää hinnannousupaineita.
-varallisuuden siirtymistä öljyntuottajamaihin voidaan vähentää
Luulenpa, että jos mentäisiin toiseen äärimmäisyyteen eli kaikki fossiilisten polttoaineiden kulutuksen kasvua hidastavat toimet lopetettaisiin globaalisti (verotus, valistus, tuet, yms), niin fossiilisten polttoaineiden kulutus lisääntyisi huimasti ja kysyntä ylittäisi pian tarjonnan. Lyhyen kulutusjuhlan jälkeen tulisi kuitenkin ankara krapula hintojen noustessa pilviin. Ja Zayedin ja Saudin suvut rikastuisivat entisestään.
Mielestäni jokaisen pitäisi olla valmis hyväksymään myös pieniä taloudellisia uhrauksia, että ainakin koetetaan minimoida ihmisen maapallolle aiheuttamat haitat. Eivätkä suomalaiset voi olla tässä erityisasemassa, vaikka meitä vähän onkin.
Kiitos asiallisesta ja ajatuksia herättävästä kirjoituksesta. Niitä tälle palstalle toivoisi lisää.
Haluan kuulua kuitenkin siihen pieneen vähemmistöön, ja olla osallistumatta MIHINKÄÄN uhrauksiin.
Samalla tavalla kuin joulukuusen hakemiseen sopivasta metsästä. Muutama promille voi sen tehdä, ei missään nimessä kovin suuri ryhmä. Vrt. myös huippu optiot.
No miksi et voisi itse toimia esimerkkinä?
Olen valinnut linjakseni vastata asiattomiin kirjoituksiin vastaavalla asiapitoisuudella.
Asiallisia kirjoituksia arvostan ja vastaan niihin asiallisesti.