http://areena.yle.fi/video/602461
Koodari Harryn kommentoimassa ongelmaa kun hänen piti selvittää yhä sekavammaksi tulleen IPCC:n tietomäärän ristiriitaisuudet:
"No voi vittu tätä. On sunnuntai-ilta ja olen työskennellyt koko viikonlopun ja juuri kun luulin saaneeni työn valmiiksi, löysin uuden ongelman, joka johtuu tietokantamme tilasta. Ei minkäänlaista yhtenäistä aineistoa, vain luettelo ongelmista joka kasvaa sitä mukaa kuin niitä löydetään lisää"
Koodari Harryn kommentoimassa ongelmaa kun hänen piti selvittää yhä sekavammaksi tulleen IPCC:n tietomäärän ristiriitaisuudet:
"No voi vittu tätä. On sunnuntai-ilta ja olen työskennellyt koko viikonlopun ja juuri kun luulin saaneeni työn valmiiksi, löysin uuden ongelman, joka johtuu tietokantamme tilasta. Ei minkäänlaista yhtenäistä aineistoa, vain luettelo ongelmista joka kasvaa sitä mukaa kuin niitä löydetään lisää"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juuri noin tehdään OIKEAA tiedettä! Nuo ovat asiantuntijoita, jotka tietävät tarkaan ja jetsulleen ilmaston koko toiminnan. He ovat selvittäneet kaiken, jopa turbulenssin ennustamisen, mutta eivät ole kertoneet siitä muille :)
tunnollisena objektiivisena tiedemiehenä maapallon ilmakehän lämpötilat 0,01 asteen tarkkuudella viimeisen tuhannen vuoden ajalta poliittisen päätöksenteon luotettavaksi perustaksi, ja oli oikeutetusti pahoillaan ja turhautunut todetessaan että huolimatta tuhannen vuoden aikana kerätyn datan korkeasta laadusta pääsisi ainoastaan 0,1 asteen tarkkuteen.
"Koodari Harryn kommentoimassa ongelmaa kun hänen piti selvittää yhä sekavammaksi tulleen IPCC:n tietomäärän ristiriitaisuudet:"
No ei.
Kommentit kirjoitti Ian "Harry" Harris, joka yritti päästä selville CRU TS 2.1 -tietokannasta.
Esim: http://www.ncl.ucar.edu/Support/talk_archives/2006/0602.html
Kyse ei siis ole HadCRUT3:sta, CRUTEM3:sta tai edes CRU TS 3:sta, joka muuten löytyy täältä: http://badc.nerc.ac.uk/data/cru/