Miksi monet ihmiset eivät puhu lapsettomuudesta? Meitä se helpotti valtavasti huolimatta siitä, että saimme aina kuulla niitä "sitten kun ei yritetä" tarinoita. Me yritimme, tekemällä teimme ja saimme lapsen koeputkihedelmöityksellä. Toista emme tule koskaan saamaan, mutta siitäkin on hyvä puhua avoimesti. Ei tarvitse kuulla sitä, kuinka hemmoiteltu on ainoa lapsi, kun emme tee sille sisaruksia... Voi kun ihmiset oppisivat pitämään ennakkoluulonsa ihan omana tietonaan ja vain kuuntelesivat silloin, kun toinen haluaa puhua.
Kun lapsettomuushoidot alkoivat pidin päiväkirjaa. Purin siihen tuntojani jännityksestä ja jatkuvista pettymyksistä. Pahinta olivat ne ajat, kun yritti olla yrittämättä liikaa, mutta lääkkeet piti muistaa. Päiväkirjan synkimpiä merkintöjä on runo, joka palauttaa mieleeni sen, että lapsen saaminen ei ole päätös tehdä lapsi - lapsi saadaan...
Negatiivinen. Taas.
Arvasinhan minä sen.
Miksi siis itken?
Minä en saa lapsia.
Miksi sitä ei voi vain sanoa.
Loukkaanko sillä sinua?
Ei tarvitse pyytää anteeksi kysymistä.
Jätä vastaisuudessa kysymättä,
jos et halua kuulla.
En halua kuulla ystävästä,
joka sai vauvan kun ei yrittänyt.
Minä yritän. Yritän ja kovasti.
Minä ajattelen.
Ajattelen vähintään kolme kertaa päivässä, kun otan lääkkeeni.
Minä toivon.
Toivon, että ensi kerralla niillä olisi vaikutusta.
En halua olla lapseton.
Tämä ei ole oma valintani.
Hiljainen lapsettomuus
103
3701
Vastaukset
- Osma74
Suvut/tuttavapiirit ovat erilaisia. Ei ole automaatio, että vakiintuneelta parilta odotettaisiin lapsia. Kun pari saa vapaasti elää omaa elämäänsä, niin ei ole erityisemmin puhumisen tarvetta. Edellyttäen, että lapsettomuus ei ole valtava kriisi. Jos on, on tietysti hyvä, jos on ystäviä, jotka kestävät asiasta kuulla.
Itse oli n. 10 vuotta mieheni kanssa yhdessä, josta 3 vuotta naimisissa. Aika eristäytyviä olimme kummatkin, joten suvun mielipiteet eivät kauheasti haitanneet. Eikä juuri kukaan ahdistellut lapsentekoasiassa. Appivanhemmat olivat surullisia keskenmenon jälkeen, mutta eivät ahdistelleet, kun en uutta yritystä halunnut. Heidän ehdoton hyväksyntänsä tuntui hyvältä.- monelaista
miehet ei vaan halua lapsia ja syöttää katumuspillereitä
että kannattaa tarkastaa miehenkin asenne asiaan !
- yxäxä
Vähän ristiriitainen tuo alottajan viesti. Pitäisi puhua, mutta pitäisi osata pitää suunsa kiinnikin.
Mitä sitten oikein pitää tehdä? Vai puhua vain sitä, mitä joku haluaa kuulla.
Ei sellaiseen normaali ihminen pysty. Jokainen puhuu omia ajatuksiaan ja omalta kokemuspohjaltaan.
Ei toinen voi määrätä millä tavalla mistäkin asiastsaa puhua tai halutaan kuulla puhuttavan. - mskh
puhumaan jollei tule niin ei tule kaikilla ei ole varaa lapsettomuus hoitoihin ja hormonit sekottaa pään muutenkin ja saatika parisuhteen
pahoittaa mielensä onhan se onni toisille niin monta vuotta jo mennyt- Rakastakaa lapsianne
lapsettomuudestamme, jos siitä kysytään. Tosin vastuu on täysin kysyjällä. Miten paljon kysyjä on valmis kuulemaan ja ottamaan aiheesta vastaan? Olen valmis aina puhumaan avoimesti lapsettomuudesta -ja käsittelenkin aiheen sitten rohkeasti pohaja mutia myöden. Siinä vaiheessa huomaan, että kysyjälle tulee pieniä ongelmia. Ilmeisesti eivät ole tottuneet niin suoraan puheeseen. Mitä sitten kysellä, jos ei kestä kuulla vastausta!!!
Tämä tepsii hyvin. Eivät kysy toita kertaa- ja saamme elää rauhassa kaikesta huolimatta hyvää ja rakastavaa parisuhdetta. Meillä ei ole lapsia, mutta ei se meille ole kuoleman tuomio. Elämä jatkuu,,,tavalla tai toisella.
- ===================
Lapsettomuushoitojen aikana minulle oli tärkeää puhua psykologin kanssa, sekä ystäväni kanssa joka kävi myös täysin samoissa hoidoissa.Mielestäni kyllä kannattaa tarkasti valita kelle puhuu mitäkin.Kaikilla ihmisillä ei ole kykyä tai ammattitaitoa ymmärtää mistä on kyse, eikä sitä voi heiltä vaatiakkaan.
- näin se menee
mitä ilmeisemmin teidän nyt vaan ei kuulu sitten saada jälkeläisiä,
näin se evoluutio on toiminut aikojen alusta. Ne jotka eivät saa jälkeläisiä,
sukuhaara kuolee pois.- bury
Aina on jonkun ressukan pakko tullat tämä kommentti heittämään, heh. Tartutaan nyt kuitenkin tähän ja vastataan.
Kommentisihan ei ole ollenkaan totta. Katso ympärillesi, ketkä lisääntyvät eniten? Aivan. Moniongelmaiset, alkoholistit, naiset, jotka tietävät jo raskaana ollessaan jäävänsä yksinhuoltajiksi. Maailmanmittakaavassa nyt puhumattakaan... Kyllä aikamoinen pöljä saa olla, jos nykyisen väestöräjähdyksen näkee jotenkin evolutiivisessa mielessä positiivisena. - ====================
Me saatiin kovilla hoidoilla lapsi.Hän on TÄYSIN "tekemällä tehty" ja kaikkien toiveiden täyttymys.Olen tyytyväinen tähän evoluution kehitykseen, koska ilman lääketieteen kehittyneisyyttä meillä ei lasta olisi.
- Sarkastiina
bury kirjoitti:
Aina on jonkun ressukan pakko tullat tämä kommentti heittämään, heh. Tartutaan nyt kuitenkin tähän ja vastataan.
Kommentisihan ei ole ollenkaan totta. Katso ympärillesi, ketkä lisääntyvät eniten? Aivan. Moniongelmaiset, alkoholistit, naiset, jotka tietävät jo raskaana ollessaan jäävänsä yksinhuoltajiksi. Maailmanmittakaavassa nyt puhumattakaan... Kyllä aikamoinen pöljä saa olla, jos nykyisen väestöräjähdyksen näkee jotenkin evolutiivisessa mielessä positiivisena.Nyt kun rotujen sekoittelu on jo koettu ja hyväksi havaittu(?), olisi siis aika siirtyä yhteiskuntaluokkien sekoittamiseen. Harmi ettei se taida ihan yhtä helposti tapahtua...
Maailma ollee tuhoon tuomittu, koska vallalle jää vain tämä, burynkin vihjaama, rotankaltainen selviytyjäsakki; röyhkeitä luusereita ja tyhjätaskuja jotka kuitenkin jotenkin onnistuvat sinnittelemään ja jäämään eloon, levittäytymään laajalle, ja kaikessa sivistymättömyydessään ynnämuussaan varmasti vain tehostavat maailman tuhoutumista.
Mutta jospa nyt vielä onnistuttaisi edes täällä hyvinvointivaltiossa sekoittamaan akateemista ja parempaa porukkaa juoppoihin, moniongelmaisiin, yksinhuoltajiin - tai ylipäätään keskiluokkaa alempiin lajitovereihin, niin ehkä olisi mahdollista vielä blandata parempaa geeniainesta tuleviin polviin? - mskh
sussa on muutakon ilkeä kieli kaikki narkkarit niitä muksuja tekeekin vaan mites on niitten kunnon ihmisten laita
- näin on
==================== kirjoitti:
Me saatiin kovilla hoidoilla lapsi.Hän on TÄYSIN "tekemällä tehty" ja kaikkien toiveiden täyttymys.Olen tyytyväinen tähän evoluution kehitykseen, koska ilman lääketieteen kehittyneisyyttä meillä ei lasta olisi.
Ja ilman lääketieteen(E-pilleri)kehitteneisyyttä teillä olisi ihan itsestään tullut lapsi
- no huhhuh
Ei evoluutiolla ole mitään ennalta mietittyä suuntaa tai määränpäätä. Siksi tuo sinun vertauksesi ei päde. Jokainen evoluutiobiologi osaisi sinulle tuon kertoa ja myös kertoo. Sen lisäksi nykytilanteessa evoluutio on aika heikoilla kun mikään ei estä lapsettomuudesta kärsiviä vanhempia olemasta hyviä vanhempia. Loppujen lopuksi sillä on mitättömän pieni osa ihmisen elämässä että nimenomaan omat geenit leviäisivät eteenpäin. Jos olisi, niin silloin miehet olisivat esimerkiksi kuin karhuja jotka eivät pariudu kuin pariutumisaikana ja vaikka tappavat pennut että saisivat taas panna naarasta.
Ehkä ihmisyhteisössä evoluutio toimii siten että keskenkasvuiset idiootit eivät sitä pillua edes saa, ennenkuin aikuistuvat. - keisari nero
Sarkastiina kirjoitti:
Nyt kun rotujen sekoittelu on jo koettu ja hyväksi havaittu(?), olisi siis aika siirtyä yhteiskuntaluokkien sekoittamiseen. Harmi ettei se taida ihan yhtä helposti tapahtua...
Maailma ollee tuhoon tuomittu, koska vallalle jää vain tämä, burynkin vihjaama, rotankaltainen selviytyjäsakki; röyhkeitä luusereita ja tyhjätaskuja jotka kuitenkin jotenkin onnistuvat sinnittelemään ja jäämään eloon, levittäytymään laajalle, ja kaikessa sivistymättömyydessään ynnämuussaan varmasti vain tehostavat maailman tuhoutumista.
Mutta jospa nyt vielä onnistuttaisi edes täällä hyvinvointivaltiossa sekoittamaan akateemista ja parempaa porukkaa juoppoihin, moniongelmaisiin, yksinhuoltajiin - tai ylipäätään keskiluokkaa alempiin lajitovereihin, niin ehkä olisi mahdollista vielä blandata parempaa geeniainesta tuleviin polviin?Ei hyväkään koulutodistus vielä sitä takaa että olisi paremmat geenit selviytymisen kannalta. Pelkällä hyvällä muistilla pärjää pitkälle koulussa ja saa tutkinnon helposti, mutta elämässä pärjää parhaiten ne jotka osaavat soveltaa oppimaansa ja sopeutua ongelmatilanteisiin ja elämässä on paljon enemmän kohdattavaa kuin akateeminen maailma. Tämä ero tulee hyvin esiin matematiikassa jossa suomalaiset ovat hyviä jos matematiikan tehtävät ovat sellaisia joissa ei vaadita soveltamista ja päättelykykyä logiikan pohjalta, vaan tehtävät tehdään opittujen esimerkkien pohjalta. Toisinsanoen suomalaiset oppilaat opettelevat vain ulkoa kirjojen tehtävät ja esimerkit eikä heille opeteta, eivätkä he opettele, sitä logiikkaa niiden matematiikan tehtävien takana.
Sitäkään ei ole todettu että vain nerojen vanhemmille syntyisi neroiksi päätyviä lapsia koska neroutta voi olla monenlaista, eikä siitä aina saa akateemista oppiarvoa. - huhhuhhuh
bury kirjoitti:
Aina on jonkun ressukan pakko tullat tämä kommentti heittämään, heh. Tartutaan nyt kuitenkin tähän ja vastataan.
Kommentisihan ei ole ollenkaan totta. Katso ympärillesi, ketkä lisääntyvät eniten? Aivan. Moniongelmaiset, alkoholistit, naiset, jotka tietävät jo raskaana ollessaan jäävänsä yksinhuoltajiksi. Maailmanmittakaavassa nyt puhumattakaan... Kyllä aikamoinen pöljä saa olla, jos nykyisen väestöräjähdyksen näkee jotenkin evolutiivisessa mielessä positiivisena.Tuo evoluutio toimii kirjoitushan oli oikeessa, vaikka kuinka itsekkäästi joku yrittääkin vastoin luonnontahtoa väenvängällä lisääntyä. On tietenkin totta myös tuo että kusipäiset sekopäät ,holistis, ja linnavenkulat sikiävät niin saatanasti mutta pitääkö näiden ongelmalisääntyjien päälle lisätä vielä väkisinlisääntyjät kun kerran väestöräjähdyksestä puhut.. Kyllä aika pöljä saa olla puhuessaan väestöräjähdyksestä ja samalla yrittää luonnottomasti lasta/lapsia, yleensähän noiden hoitojen seurauksena tulee kaksosia kolkosia jne.
- rtyuiokl.mn
huhhuhhuh kirjoitti:
Tuo evoluutio toimii kirjoitushan oli oikeessa, vaikka kuinka itsekkäästi joku yrittääkin vastoin luonnontahtoa väenvängällä lisääntyä. On tietenkin totta myös tuo että kusipäiset sekopäät ,holistis, ja linnavenkulat sikiävät niin saatanasti mutta pitääkö näiden ongelmalisääntyjien päälle lisätä vielä väkisinlisääntyjät kun kerran väestöräjähdyksestä puhut.. Kyllä aika pöljä saa olla puhuessaan väestöräjähdyksestä ja samalla yrittää luonnottomasti lasta/lapsia, yleensähän noiden hoitojen seurauksena tulee kaksosia kolkosia jne.
meille A-luokkalaisille. Ei se niin paha ole että paskasakki lisääntyy, halpaa työvoimaa paremmistolle.
- Sarkastiina
rtyuiokl.mn kirjoitti:
meille A-luokkalaisille. Ei se niin paha ole että paskasakki lisääntyy, halpaa työvoimaa paremmistolle.
Niin varmaan juu, mutta tässä olikin nyt kyse juurikin siitä, että A-luokka on katoava ;)
Tottahan A-luokka mielellään köyhää kyykyttää ja duunia teettää, ja hykertelee vain tyytyväisyyttään kun köyhälistö sikiää ja tuottaa työvoimaa, MUTTA: ei se kuitenkaan muuta tuota edelläsivuttua vääjäämätöntä tosiseikkaa että paremmisto voi pikkuhiljaa kuolla sukupuuttoon... Ja jäljelle jää paskasakki. Hitaasti ehkä, mutta varmasti. - lapsseton
bury kirjoitti:
Aina on jonkun ressukan pakko tullat tämä kommentti heittämään, heh. Tartutaan nyt kuitenkin tähän ja vastataan.
Kommentisihan ei ole ollenkaan totta. Katso ympärillesi, ketkä lisääntyvät eniten? Aivan. Moniongelmaiset, alkoholistit, naiset, jotka tietävät jo raskaana ollessaan jäävänsä yksinhuoltajiksi. Maailmanmittakaavassa nyt puhumattakaan... Kyllä aikamoinen pöljä saa olla, jos nykyisen väestöräjähdyksen näkee jotenkin evolutiivisessa mielessä positiivisena.Vai evoluutiota, en tunne itseäni ja miestäni huonoksi ihmiseksi, vaikka emme lasta koskaan saaneetkaan. Ja samaa mieltä, että kurjuuteen ne lapsetkin sikiää. Kai omalla kohdallamme lapsettomuudella on joku muu tarkoitus, joka joskus selviää tai sitten ei.
Kuitenkin olemme aina puhuneet avoimesti asiasta ja meille on siunaantunut monta kummilasta, kuten kummityttäremme vanhemmat sanoivat kysyessään meitä kummeiksi seuraavin sanoin:
tällä kertaa emme panosta määrään vaan laatuun ja olemme ainoat kummit.
Avoimuutta vain peliin, sillä ne kyselyt vähenee ja talkoopuheet.
Rauhallista Joulua kaikille, Lapsellisille ja lapsettomile - Evoluutio toimisi
huhhuhhuh kirjoitti:
Tuo evoluutio toimii kirjoitushan oli oikeessa, vaikka kuinka itsekkäästi joku yrittääkin vastoin luonnontahtoa väenvängällä lisääntyä. On tietenkin totta myös tuo että kusipäiset sekopäät ,holistis, ja linnavenkulat sikiävät niin saatanasti mutta pitääkö näiden ongelmalisääntyjien päälle lisätä vielä väkisinlisääntyjät kun kerran väestöräjähdyksestä puhut.. Kyllä aika pöljä saa olla puhuessaan väestöräjähdyksestä ja samalla yrittää luonnottomasti lasta/lapsia, yleensähän noiden hoitojen seurauksena tulee kaksosia kolkosia jne.
Evolutiivisessa mielessä näiden linnakundien ym. lisääntyminen ei itse asiassa ole onnistunutta. Fakta homma on, että ilman melkoisen kehittynyttä höösäysyhteiskuntaa (lue, ilmaisen rahan hanoja) näiden jälkeläiset kuolisivat nälkään.
Tosiasiassa evoluution kannalta rahavirtojen ohjaus epäonnistujien lapsiin tulisi lopettaa välittömästi. Jokainen tukieuro vääristää kilpailua.
Tällöin oikeasi parhaiden vanhempien lapsilla olisi mahdollisuudet. - Evoluutio toimisi
Evoluutio toimisi kirjoitti:
Evolutiivisessa mielessä näiden linnakundien ym. lisääntyminen ei itse asiassa ole onnistunutta. Fakta homma on, että ilman melkoisen kehittynyttä höösäysyhteiskuntaa (lue, ilmaisen rahan hanoja) näiden jälkeläiset kuolisivat nälkään.
Tosiasiassa evoluution kannalta rahavirtojen ohjaus epäonnistujien lapsiin tulisi lopettaa välittömästi. Jokainen tukieuro vääristää kilpailua.
Tällöin oikeasi parhaiden vanhempien lapsilla olisi mahdollisuudet.Onnistunut lisääntyminen ei ole sitä että puskee lapsen pihalle vaan sitä, että kasvattaa lapsen lisääntymisikäiseksi. Sehän ei linnakundeilla ym. ole yleensä mahdollista, ellei yhteiskunta sponssaa.
- muiumui
Evoluutio toimisi kirjoitti:
Onnistunut lisääntyminen ei ole sitä että puskee lapsen pihalle vaan sitä, että kasvattaa lapsen lisääntymisikäiseksi. Sehän ei linnakundeilla ym. ole yleensä mahdollista, ellei yhteiskunta sponssaa.
Oli taas huono provo. Ei naurata. Lähinnä säälittää sinun tietämättömyytesi ja ymmärtämättömyytesi. Jos olet päässyt lisääntymään, niin olet elävä esimerkki siitä kuinka täydelliset idiootit pääsevät tekemään lapsia.
Muistathan sitten sen että et käytä mitään julkisia palveluita joihin on käytetty verovaroja. - Evoluutio toimisi
muiumui kirjoitti:
Oli taas huono provo. Ei naurata. Lähinnä säälittää sinun tietämättömyytesi ja ymmärtämättömyytesi. Jos olet päässyt lisääntymään, niin olet elävä esimerkki siitä kuinka täydelliset idiootit pääsevät tekemään lapsia.
Muistathan sitten sen että et käytä mitään julkisia palveluita joihin on käytetty verovaroja.Voitko sitten osoittaa asiavirheet vasta-argumentilla, kiitos. Nimittelemättä idiootiksi ja kuvittelematta sitä argumentiksi, mielellään.
Et voi mitenkään verrata julkisten palvelujen käyttöä sellaiseen julkiseen tukeen joka tarkoittaa sitä että täysin epäkelpo materiaali pääsee kasvattamaan lapsensa aikuiseksi. Sillä, että menen junalla Rovaniemelle ei ole mitään vaikutusta evoluutioon tai geneettisen materiaalin vääristymiseen. Sillä, että rapajuoppo ja narkomaani saavat lapsen ja että lapsi kasvaa aikuiseksi on. Sillä, että tuo lapsi syntyisi mutta kuolisi pois koska yhteiskunta ei rahoittaisi perheen elämää ei taaskaan olisi vaikutusta geneettiseen materiaaliin.
Ymmärtänet, että luonnossa evoluutio pitää - hieman karrikoiden - huolta siitä että vahvimmat selviävät. Siis sellaiset poikaset, jotka ovat melko terveitä ja joiden vanhemmilla on myös kyky heistä huolehtia. Jos luonnossa karhunpojan äiti ei ole kykenevä huolehtimaan jälkeläisestään, poikanen kuolee. Jos nykysuomessa iskä ja äiti eivät viitsi lapsestaan huolehtia, sossu antaa toimintatonnin ja lapsi kasvaa aikuiseksi päästen levittämään mahdollisesti paskageenejään lisää.
Jos et jotenkin näe, että yhtä lailla kun lapsettomuushoitojen käyttö tämä on sitä luonnonvalinnan teennäistä korjaamista, olen pahoillani.
Joo, ja itse en käytä lapsettomuushoitoja tai sossun rahoja perheen perustamiseen tai ylläpitämiseen. Omaan vain loogisen ajattelukyvyn.
Turha ottaa sitten esiin legendaarista "pitäisikö lasten sitten kuolla nälkään" parkua. Tätä en ole ehdottanut, vaan tuonut esiin millä tavalla evoluution terve kilpailu vääristyy kun näin ei tapahdu. On turha vedota siihen, että jos evoluutio valitsisi parhaan materiaalin, miksi alkoholistit lisääntyvät kun evoluution näkökulmasta lisääntyminen on onnistunutta vasta jos lapsi kasvaa aikuiseksi ja lisääntyy itse. Alkkiksen lapsi tähän ei yleensä pysty ellei rahaa tule muualta yhteiskunnasta. Kyseessä on siis selvä prosessin vääristely, jos asiaa tarkastellaan sen näkökulmasta ettei kaikille tulisi suoda lapsia jos kykyä ei ole. Tämän vuoksi lapsiperheiden taloudellista tukemista pitäisi vähentää radikaalisti tai se pitäisi jopa lopettaa kokonaan. Jos huoltokykyäå ei olisi, lapsi voitaisiin ottaa huonoilta vanhemmilta vaikkapa adoptioon ilman palautusmahdollisuutta. Tällöin - ehkä - adoptioperheen terve kasvuympäristö (adoptioperheet valitaan niin huolella) voisi korjata vahinkoa ja vauvasta voisi kasvaa terve aikuinen ilman surkean perheen vaikutusta. Tämäkin olisi vaikuttamista, mutta myönteiseen suuntaan. Ja huostaanoton realistinen uhka todennäköisesti vähentäisi ns. paskasakin lisääntymistä kyllä. - Zyde
Evoluutio toimisi kirjoitti:
Voitko sitten osoittaa asiavirheet vasta-argumentilla, kiitos. Nimittelemättä idiootiksi ja kuvittelematta sitä argumentiksi, mielellään.
Et voi mitenkään verrata julkisten palvelujen käyttöä sellaiseen julkiseen tukeen joka tarkoittaa sitä että täysin epäkelpo materiaali pääsee kasvattamaan lapsensa aikuiseksi. Sillä, että menen junalla Rovaniemelle ei ole mitään vaikutusta evoluutioon tai geneettisen materiaalin vääristymiseen. Sillä, että rapajuoppo ja narkomaani saavat lapsen ja että lapsi kasvaa aikuiseksi on. Sillä, että tuo lapsi syntyisi mutta kuolisi pois koska yhteiskunta ei rahoittaisi perheen elämää ei taaskaan olisi vaikutusta geneettiseen materiaaliin.
Ymmärtänet, että luonnossa evoluutio pitää - hieman karrikoiden - huolta siitä että vahvimmat selviävät. Siis sellaiset poikaset, jotka ovat melko terveitä ja joiden vanhemmilla on myös kyky heistä huolehtia. Jos luonnossa karhunpojan äiti ei ole kykenevä huolehtimaan jälkeläisestään, poikanen kuolee. Jos nykysuomessa iskä ja äiti eivät viitsi lapsestaan huolehtia, sossu antaa toimintatonnin ja lapsi kasvaa aikuiseksi päästen levittämään mahdollisesti paskageenejään lisää.
Jos et jotenkin näe, että yhtä lailla kun lapsettomuushoitojen käyttö tämä on sitä luonnonvalinnan teennäistä korjaamista, olen pahoillani.
Joo, ja itse en käytä lapsettomuushoitoja tai sossun rahoja perheen perustamiseen tai ylläpitämiseen. Omaan vain loogisen ajattelukyvyn.
Turha ottaa sitten esiin legendaarista "pitäisikö lasten sitten kuolla nälkään" parkua. Tätä en ole ehdottanut, vaan tuonut esiin millä tavalla evoluution terve kilpailu vääristyy kun näin ei tapahdu. On turha vedota siihen, että jos evoluutio valitsisi parhaan materiaalin, miksi alkoholistit lisääntyvät kun evoluution näkökulmasta lisääntyminen on onnistunutta vasta jos lapsi kasvaa aikuiseksi ja lisääntyy itse. Alkkiksen lapsi tähän ei yleensä pysty ellei rahaa tule muualta yhteiskunnasta. Kyseessä on siis selvä prosessin vääristely, jos asiaa tarkastellaan sen näkökulmasta ettei kaikille tulisi suoda lapsia jos kykyä ei ole. Tämän vuoksi lapsiperheiden taloudellista tukemista pitäisi vähentää radikaalisti tai se pitäisi jopa lopettaa kokonaan. Jos huoltokykyäå ei olisi, lapsi voitaisiin ottaa huonoilta vanhemmilta vaikkapa adoptioon ilman palautusmahdollisuutta. Tällöin - ehkä - adoptioperheen terve kasvuympäristö (adoptioperheet valitaan niin huolella) voisi korjata vahinkoa ja vauvasta voisi kasvaa terve aikuinen ilman surkean perheen vaikutusta. Tämäkin olisi vaikuttamista, mutta myönteiseen suuntaan. Ja huostaanoton realistinen uhka todennäköisesti vähentäisi ns. paskasakin lisääntymistä kyllä.Minä uskoisin kuitenkin, että nyky-yhteiskunnassa ei niinkään geeneillä ole merkitystä lapsen "hengissä selviämiselle" kuin ympäristötekijöillä. Tähänhän itsekin viittaat lopussa - että adoptioperhe saattaisi korjata lapselle jo aiheutuneen vahingon, kuten itse kirjoitat.
Monesti nämä moniongelmaperheet ovat olleet ongelmaisia jo usean sukupolven ajan, ja kun se tavallisen, hyvän normaalin perhe-elämän malli puuttuu, on mahdotonta tekaista sitä tyhjästä. Itse uskon kuitenkin siihen, että jos tarpeeksi ajoissa näihin asioihin puututtaisiin, eikä pelkästään erilaisia tukia suoltamalla ja sitten lopulta lapsia huostaanottamalla, kierre olisi mahdollista katkaista. Mutta yhteiskunta ei ole koskaan ollut valmis rahoittamaan ennaltaehkäisevää työtä, vaan asioihin puututaan vasta sitten kun moni juttu on jo liian myöhäistä.
Itse en kyllä sotkisi enää tässä yhteiskunnassa evoluutiota ihmisen lisääntymiseen. Maailma on liiaksi teknistynyt, hajautunut, erikoistunut, jotta oikeasti enää olisi kyse sellaisesta "paremmuudesta" jota evoluutio edisti silloin, kun elettiin luonnosta ja luonnon ehdoilla.
Eikö sossun kulmilla roikkuva alkkis oikeastaan olekin juuri tämän yhteiskunnan evoluution huipulla - kuinka moni meistä asiamme hyvin hoitaneista, työssäkäyvistä, omassa kodissa asuvista, koulutetuista ja niin edespäin edes aavistaisi mitä kaikkia tukia on mahdollista saada? Kuinka moni meistä uskaltaisi heittäytyä tyhjän päälle ja luottaa siihen, että meidät pidetään hengissä? - hurlumhei-09
bury kirjoitti:
Aina on jonkun ressukan pakko tullat tämä kommentti heittämään, heh. Tartutaan nyt kuitenkin tähän ja vastataan.
Kommentisihan ei ole ollenkaan totta. Katso ympärillesi, ketkä lisääntyvät eniten? Aivan. Moniongelmaiset, alkoholistit, naiset, jotka tietävät jo raskaana ollessaan jäävänsä yksinhuoltajiksi. Maailmanmittakaavassa nyt puhumattakaan... Kyllä aikamoinen pöljä saa olla, jos nykyisen väestöräjähdyksen näkee jotenkin evolutiivisessa mielessä positiivisena.rotat..rikolliset ym.aatelkaas sitä itävaltalais ukkoa joka pani oman tyttönsä 4 kertaa paksuksi..hhhmm tollasetko tuon edellisen mielestä on tarkoitettu lisääntymään?? eli se tarkoittanee sitä että ihminen tuhoaa itsensä pikkuhiljaa.muut elukat jää eloon.
- lapsetonmyös
Mä olen lapseton, yrittänyt lasta yhteensä n. 5,5 vuotta, tuosta kuitenkin vain pari vuotta aktiivisemmin. Minulla syynä on ylipaino ja mahdollinen endometrioosi. Syytän siis tilanteesta tottakai itseäni, koska en vain saa painoa pois. Olen menossa ensi vuoden aikana laihdutusleikkaukseen, ehkäpä sitten taas uskaltaa alkaa toivomaan jotain, mitään varsinaista syytä kun lapsettomuudelle ei ole löydetty, kuin ylipaino..
Olen puhunut asiasta aika avoimesti, koska minua myös ärsyttää tuo "jokos kohta pojan pyöräytät" kyselyt. Sanon useimmiten silloin, että tekisihän niitä, jos pystyisi, se usein vaientaa kyselijän kerta iskusta :P Sitten tosin selitän, että tilanne on nyt tämä, että ehkäpä joskus saamme lapsen, mutta olisi mukavaa, jos sitä ei turhaan nyt kyseltäisi.
Ihanaa että aloittaja on saanut kuitenkin yhden lapsen, ei kannata välittää muitten puheista, kun itse tietää miten asia on :--)
Tuo runo koskettaa, voisin lisätä tähän omanikin lapsettomuutta koskevan runon.. Tuo oikeutuksestasi taistelin, tarkoittaa esim. sitä, miten paljon olen saanut lukea netistä paskaa, jota helposti lapsia saavat äidit kehtaavat kaataa "katkerien mahojen ämmien" niskaan, koska monen mielipide tuntuu olevan, että jos lasta ei luonnollisesti tule, niin on niin huono ihminen, ettei ole lasta ansainnutkaan!
toivoin
tahdoin yrittää
epäilysten hinnan maksoin
oikeutuksestasi taistelin
ilon pilke sydämen pohjalla odotin
mutta
pettymys
pettymyksen perään
pelko saapui
epätoivo
toivon hautasi
vei tahdon
sydän karrella sinua vieläkin odotan
sinua lapseni, jota ei koskaan ollutkaan - Erilailla
Ollaan mieheni kanssa yritetty lasta jo jonkin aikaa. Pitkään olin puhumatta asiasta ystävilleni ja muulle perheelleni. Lopulta olotila alkoi olla niin ahdistava, että oli pakko puhua. Päätin kertoa perheelleni ja muutamalle hyvälle ystävälleni. Oli jännää nähdä, miten erilailla ihmiset reagoivat asiaan, kun siitä yritti puhua. Toiset olivat hyvin kannustavia ja ymmärtäväisiä, toiset taas pyrkivät kaikin keinoin vaihtamaan hankalaa puheenaihetta. Huomasin sellaisen asian, että ne ystäväni, joilla oli hiljattain syntyneitä lapsia välttelivät keskustelua parhaansa mukaan. Tuntui todella pahalta, kun he kertoivat perheonnestaan ja lapsen kehittymisestä. Mutta kuuntelin, koska sitä ystävät tekevät. Kun itse yritin kertoa omasta tilanteesta, he eivät välttämättä kommentoineet asiaa mitenkään ja pyrkivät vaihtamaan puheenaihetta. Tilanne ei todellakaan tuntunut reilulta. Mutta toisaalta, minkäs teet... muuta kuin etsit toisia henkilöitä, joille puhua asiasta.
Meidän osalta tilanne on nyt muuttunut ja onnellisesti odotamme nyt ensimmäistä lastamme. Ehdimme jo päästä jonoon lapsettomuushoitoihin kunnan puolelle, mutta meidän onneksemme ei tarvinnut sitä raskasta vaihetta läpikäydä.
Muutaman sanan olisin kuitenkin halunnut sanoa lääkäreistä, joilla kävimme selvittääksemme syitä lapsettomuuteen. Ensin menimme yksityiselle klinikalle, tarkoituksena aloittaa hoidot siellä. Tämä vaihtoehto osoittautui kuitenkin liian kalliiksi meidän kukkarolle. Klinikalla ehdimme teetättää siemennesteanalyysin ja jotain verikoita, jne. Mieheni harrastaa kilpaurheilua lajissa, jossa ei välttämättä ole paras maine dopingin suhteen. Ennen siemennesteanalyysia lääkäri ehti jo tehdä jonkin asteisen diagnoosin ongelmastamme... lapsettomuuden syyhän löytyi mieheni harrastuksesta ja mahdollisesta hormoonien käytöstä. Mieheni kielsi hormonien käytön jyrkästi, mutta eipä tämä lääkärille riittänyt. Siemennesteanalyysi siis tehtiin ja puhelimitse tiedustelimme tulosta ensihädässä ja saimme kuulla, että kaikki oli kunnossa. Noin kuukauden päästä kotiin tuli lausunto, jossa tulokset olivat enemmän kuin huonot. Tässä vaiheessa olimme jo päättäneet pyrkiä kunnallisen hoidon piiriin ja olimmekin jo ehtineet käydä muutamissa perustutkimuksissa, jotta saisimme lähetteen. Pyysin miestäni antamaan uuden näytteen, toki eri klinikalle, koska en uskonut, että puhelimessa kerrottaisiin täysin valheellisia tuloksia.
Minusta ei toistaiseksi ollut testeissä löytynyt mitään "vikaa" ja kun tämä muuttunut analyysin tulos saapui kotiimme, tilasin uuden ajan lääkärille. Lääkärin kommentti analyysin tulokseen oli, että eihän ne urheilijat koskaan kerro tai suostu myöntämään hormoonien käyttöään. Kun kerroin, että puhelimessa tulos oli ilmoitettu kunnossa olevaksi, hän totesi, että ehkä laboratorio ei ollut puhelimessa halunnut kertoa huonoja uutisia. Sitten pari päivää tämän lääkärikäynnin jälkeen saimme uuden siemennesteanalyysin tulokset ja tulokset olivat oikein hyviä. Epäilen, että tuloksemme olivat menneet sekaisin jonkun toisen kanssa. Mutta kuitenkin en voi muuta kuin ihmetellä lääkäreiden kommentteja. He näköjään pelkän oman tuntemuksen perusteella syyttävät ihmisiä asiassa, joka on monelle todella arka. Teki mieli lähettää tämä uusi analyysitulos epäillyille lääkäreille ja haistatella heille pitkä p***a. Jos olemme hakeutumassa lapsettomuushoitoihin, emmeköhän rehellisesti silloin vastaa lääkärin kysymyksiin, koska TODELLA haluamme sitä lasta. Toki lääkärit eivät tätä näin uskoneet, vaan syyllistivät täysin aiheettomasta asiasta, eivätkä uskoneet potilaitaan.
Mutta nyt on onneksi toinen tilanne. Nyt vain toivon ja rukoilen, että kaikki menee hyvin raskausaikana ja kesällä meillä olisi terve pikku tyttö tai poika.- pponnpo
Ei ole ensimmäinen kerta kun lääkärit tekevät diagnoosin "naaman perusteella" kuuntelematta potilasta. Tätä tapahtuu ihan kaikilla alueilla. Vaimoni vaati lääkärin vaihtoa kun eräs hänen lääkäreistään ei kuullut häntä ollenkaan. SIlloin hän sai uuden lääkärin, mutta kyseinen tapaus kertoo vain siitä että lääkärit oppivat kaiken kirjasta eivätkä ymmärrä että sairauden kantajana on ihminen ja ihmiset ovat erilaisia ja he tuntevat, toisin kuin kirjan kylmät sanat.
- m keskiikä
Ihmisiä on ihan tarpeeksi.Jos haluatte lapsen ottakaa ihmeessä adoptiolapsi.Teette paljon hyvää:saatte rak-
kaan lapsen ja yksi (orpo)lapsi saa oikeat vanhemmat.
Jos tämä kommenttini kuulostaa rumalta niin käykää Itäeuroopassa Ukraina,Venäjä,Romania ym.Tai Intiassa
ym. valtioissa näette mitä väen paljous saa aikaan.
Miljoonat lapset elävät orpokodeissa odottaen että joku antaisi heille oikean kodin.- adoptio-optio
Helppo sanoa "adoptoikaa", vaan vaikea toteuttaa! Kuka tahansa päihderiippuvainen, alaikäinen, sairas, köyhä tai idiootti saa tehdä lapsen ja pitää sen, mutta jos yrittää adoptoida, tutkitaan hirvittävän tarkkaan ja hylätään helpolla. Joudut odottamaan vuosiakin sitä lastasi. Ei kukaan voi mennä Venäjälle tai Intiaan orpokotiin ja ottaa sieltä eniten itseä miellyttävää lasta mukaansa kotiin. Lapsia on miljoonia hylätty, mutta ei niitä sieltä "oikeaan kotiin" saa, vaikka sellainen olisikin tarjolla.
- ====================
Mene sinä vaikka Interpedian sivustoille ja ota selvää adoptiosta, niin huomaat ettei sitä adoptiolasta niin vain oteta.Täytätköhän itsekkään kriteereitä mitä vaaditaan adoptio-oikeuden saamiseksi Suomessa.Pelkkä halu parantaa maailmaa ei todellakaan riitä.
- Best aunt
Jos kärsitte lapsettomuudesta, ja elätte vakaassa parisuhteessa, adoptoikaa lapsi. Maailmassa on aivan liian paljon kodittomia lapsia, köyhyydessä ja rakkaudettomassa ympäristössä eläviä. Mikäli teillä on siihen mahdollisuus niin kasvattakaa ja rakastakaa näitä lapsia ja antakaa heille lämmin koti.
Itsekin kärsin lapsettomuudesta, mutta en yksineläjänä voi käyttää tälläistä mahdollisuutta ja adoptoida. On harvassa maita jotka antavat adoptiomahdollisuuden sinkuille, saatikka että siihen olisi varaa hoitajan palkalla. Niin vaikea kuin asia onkin hyväksyä, niin sen kanssa täytyy oppia vaan elämään. Kuten joku jo sanoi, elämä jatkuu tavalla tai toisella. - täysi nollako?
Adoptiota pidetään helppona ratkaisuna lapsettomuuteen. Mutta sitä se ei ole. Lapsetomuushoitokin on helpompi kuin adoptio ja molemmisa tulos voi olla nolla lasta. Adoptiossa syynätään käännetään ja väännetään asiat, papereita ja silti se on vain sossujen mielivaltaa. Adoptiotaival voi loppua koska vaan.
Ja lapsettomuushoidotkin voivat olla tuloksettomia. Joskus tuntiusi sitä et olis oikeesti helpompaa marssia orpokotiin ja hakea sieltä lapsi kuin kissanpentu. Mutta kun se ei onneksi ole mahdollista.
Sattuu niin syvälle sattuu. - lapset turvaan
adoptio-optio kirjoitti:
Helppo sanoa "adoptoikaa", vaan vaikea toteuttaa! Kuka tahansa päihderiippuvainen, alaikäinen, sairas, köyhä tai idiootti saa tehdä lapsen ja pitää sen, mutta jos yrittää adoptoida, tutkitaan hirvittävän tarkkaan ja hylätään helpolla. Joudut odottamaan vuosiakin sitä lastasi. Ei kukaan voi mennä Venäjälle tai Intiaan orpokotiin ja ottaa sieltä eniten itseä miellyttävää lasta mukaansa kotiin. Lapsia on miljoonia hylätty, mutta ei niitä sieltä "oikeaan kotiin" saa, vaikka sellainen olisikin tarjolla.
saa suomessakin pelastakaa lapset ry kautta !
- ss
kuka ikinä oletkaan niin kaikkea hyvää sinne,teille koko perheelle.tässä maailmassa ei puhuta asioista jotka ovat jotenkin "hankalia" tms,ongelmiin ei puututa tuijotetaan vaan vierestä.ihmiset on yksin vaikka eivät olisikaan muttei kukaan oikeasti välitä&ymmärrä.mitä tulee tuohon ainoa lapsi lellitään pilalle höpinään niin käske suksia hevonkuuseen ko.tyyppien,niin minäkin teen joka kerta kun sitä mulle ruvetaan mussuttamaan.mulla ei ollut ongelmia lapsen saannissa mutta väitän&ainakin yritän ymmärtää millasta on kun ei saa lasta vaikka kuinka haluaisi,itse en kuitenkaan aio toista tehdä olent siitä lähes 100% varma.
- Viallinen nainen
Koen olevani jollain tavalla viallinen naisena ja vaimona, kun ei pysty saamaan lapsia, ehkä todellakaan halua tätä häpeästä suurinta julistaa kaikille. Toivon vielä, että joskus nappaa, eikä minun tarvitse kertoa miten huono olen. En myöskään halua, että vaikka itse jännityksellä odotankin vielä (joskin toivoni aika menettäneenä) että joskus plussaa, en halua että koko suku odottaa uutista yhtä hermostuneena.
Tuo siis on se, mitä tunnen. Tottakaihan minä TIEDÄN että ei se ole mikään häpeä enkä ole huono.- se auttaa
ukkoo
- miehessä vika
katulapsia miljoona brasiliassa ja thaimaassa
sinne vaan ja osta talo ja ota ne kaikki ja ala hoitaa.
filippiinien kaatopaikalla miljoona vauvaa roskien seassa
mee ja osta talo ja ala rakastaa niitä ja vie kouluun.
siinähän niitä ! ( tai vaihda miestä sillai on moni nainen tullut äidiksi) - Toimeen siitä!
Odottelemaan ei kannata jäädä, jos vuosia on jo kulunut ja kellot alkaa soittaa! Apua saa yleisen terveydenhuollonkin kautta. Joten jos et viitsi viimeiseen asti hakea apua, voit todeta että lapsettomuus on oma valintasi.
- Viallinen nainen
Toimeen siitä! kirjoitti:
Odottelemaan ei kannata jäädä, jos vuosia on jo kulunut ja kellot alkaa soittaa! Apua saa yleisen terveydenhuollonkin kautta. Joten jos et viitsi viimeiseen asti hakea apua, voit todeta että lapsettomuus on oma valintasi.
Mistä tiedät paljonko olen jo apua hakenut?
- toivota onnea
Viallinen nainen kirjoitti:
Mistä tiedät paljonko olen jo apua hakenut?
Anteeksi, en tahtonut loukata.
Kun kirjoitit että"Toivon vielä, että joskus nappaa, " ymmärsin että vain toivot. siksi patistelin realismiin. Asenteeni johtunee myös siitä että itselläni toivo eikä tahto enää auta ja olen pettynyt itseeni kun en ajoissa tehnyt kaikkea mahdollista. Pahoittelen todella taitamattomia sanojani, tällaista murhetta ei kenellekään soisi.
- 3+6
lapsettomuushoidot pitäisi lopettaa ja suosittaa adoptiota sen sijaan. On erittäin itsekästä kaikin mahdollisin tavoin yrittää saada "omaa" lasta kun kotia tarvitsevia lapsia on pilvin pimein. Resursseja ohjataan vain tarpeettomaan toimintaan ja sen varjolla tehtävään bisnekseen. Jos pariskunta ei voi saada lapsia niin ehkäpä sille on syy.
- jos ei niin ei
Tää on taas tätä! "Me yritettiin vuosikausia. Olimme jo epätoivoisia, mutta sitten meitä onnisti"
Vaikka kuinka haluaa, niin lapsen saanti ei aina onnistu. Ei hoidoillakaan. Ei vaikka kuinka haluaisi.
Sen on huomannut, että vaikka itse pärjäisikin, niin sosiaalinen paine on valtava. Kaikki haluaa joka tilanteessa sääliä sinua siitä, kun olet lapseton. Et saa olla iloinen, etkä voida hyvin. Se olisi luonnotonta. Ethän voi olla onnellinen, koska et ole saanut omaa lasta. Se ei ole mahdollista, koska kun sinulla ei ole omaa lasta, että edes tiedä mitä oikea onni on.
Entäs kun me piruparat ei tiedetä paremmasta? Saammeko tyytyä kohtaloomme? - pekkanuutti
jos ei niin ei kirjoitti:
Tää on taas tätä! "Me yritettiin vuosikausia. Olimme jo epätoivoisia, mutta sitten meitä onnisti"
Vaikka kuinka haluaa, niin lapsen saanti ei aina onnistu. Ei hoidoillakaan. Ei vaikka kuinka haluaisi.
Sen on huomannut, että vaikka itse pärjäisikin, niin sosiaalinen paine on valtava. Kaikki haluaa joka tilanteessa sääliä sinua siitä, kun olet lapseton. Et saa olla iloinen, etkä voida hyvin. Se olisi luonnotonta. Ethän voi olla onnellinen, koska et ole saanut omaa lasta. Se ei ole mahdollista, koska kun sinulla ei ole omaa lasta, että edes tiedä mitä oikea onni on.
Entäs kun me piruparat ei tiedetä paremmasta? Saammeko tyytyä kohtaloomme?Eipä tämä ole välttämättä vastaus sinulle. Me "panimme" 8 vuotta kera hormoonien. Sitten päätimme elää parina ilman lasta ja kas kumma yhtä äkkiä olin raskaana. Ei tarvitse riemuita: syntyi poika viikolla 32 40 cm 1910g ja tänään 190 cm 85 kg mutta väliin mahtuu paljon huolta ja kyyneliä. Mutta tänäkin juoluna olen iki onnelin lapsestani ja ymmärrän kaikia joille tämä klertomus on liikaa mutta se totta ja elämäni onnelisin kausi jatkuu vain..
- ei kuulu...
jos ei niin ei kirjoitti:
Tää on taas tätä! "Me yritettiin vuosikausia. Olimme jo epätoivoisia, mutta sitten meitä onnisti"
Vaikka kuinka haluaa, niin lapsen saanti ei aina onnistu. Ei hoidoillakaan. Ei vaikka kuinka haluaisi.
Sen on huomannut, että vaikka itse pärjäisikin, niin sosiaalinen paine on valtava. Kaikki haluaa joka tilanteessa sääliä sinua siitä, kun olet lapseton. Et saa olla iloinen, etkä voida hyvin. Se olisi luonnotonta. Ethän voi olla onnellinen, koska et ole saanut omaa lasta. Se ei ole mahdollista, koska kun sinulla ei ole omaa lasta, että edes tiedä mitä oikea onni on.
Entäs kun me piruparat ei tiedetä paremmasta? Saammeko tyytyä kohtaloomme?Sosiaalinen paine on olemassa vain jos annat sen olla. Itse olen vapaaehtoisesti lapseton, ja olen kyllä sanonut suorat sanat jos joku tulee lässyttämään lapsettomuudesta tai niiden hankkimisesta. Jotkut vaan ei ymmärrärrä olla puuttumatta asiaan joka ei heille helvettiäkään kuulu....
- babymamu
Suomen maahanmuutto-politiikka pitää siitä huolen.
- ei äitienpäiviä enää
niin sanoin kuvaamatonta tuskaa ettei 20:n vuoden terapia ole auttanut.
en oikeasti elä tätä elämää, olen vain olemassa. - älä jää menneisiin
ei äitienpäiviä enää kirjoitti:
niin sanoin kuvaamatonta tuskaa ettei 20:n vuoden terapia ole auttanut.
en oikeasti elä tätä elämää, olen vain olemassa.yksikin nainen ulvoi ja sitten tuli raskaaksi eikä se sitten niin ihanaa ollutkaan
ja sen hoitaminen ,ihmiset on erilaisia eikä lapsi tee ihmiselämää niin ihmeelliseksi
vaikka se onkin normaalia luonnonkulkua . voi matkustaa ja harrastaa liikuntaa sekä
elää vaikka perustamalla orpokodin missä on 200 lasta ja halata ja rakastaa niitä niin
saa olla äitinä monelle !! sijaisäitejäkin tarvitaan !
kaikki luonnottomuus on luonnotonta oli se mitä vaan se on selvä . - meni halutkin
ei äitienpäiviä enää kirjoitti:
niin sanoin kuvaamatonta tuskaa ettei 20:n vuoden terapia ole auttanut.
en oikeasti elä tätä elämää, olen vain olemassa.Ihan sama tunteet täällä, ja yhtä helvettiä nämä perhejuhlatkin. Olla siis ulkopuolinen kun et voi osallistua juttuun että mitä ne meidän lapset touhuaa ja mukavia puhuu.
Ihan oikeesti tuskaa. Väitän että nämä hormonit ovat se juttu joka ulvoo äidiksi - nyt suren
ei äitienpäiviä enää kirjoitti:
niin sanoin kuvaamatonta tuskaa ettei 20:n vuoden terapia ole auttanut.
en oikeasti elä tätä elämää, olen vain olemassa.En ole koskaan halunnut puhua lapsettomudestani läheisille, he surevat sitä kanssani puhumattakin. sen sijaan ihan vieraille olen joissakin tilanteissa jutellut asiasta, ja saanut siitä paljon tukea.
muutama vuosi oli seesteisempää, sitten tuli vaihe jossa ikäiseni ja sisarukset tulevat isovanhemmiksi, ja tämä on taas ihan samanlaista helvettiä ja tuskaa. Nämä perhejuhlien ajat itkettää, enkä pysty lähtemään sukujuhliin just tuon itkuherkkyyden vuoksi. Joten hautaudun maalle mökille ja vietän omaa retriittiäni sillä aikaa kun mieheni menee ensimmäisen vaimon lasten ja lastenlasten luo. Huomannet siis että jaan tämän tuskan yksin. Olen sitä mieltä että minulla on iso oikeus surra tätä asiaa, saavathan muutkin surra menettämiään lapsia.Surun läpi käyminen pohjia myöten auttaa taas arkielämässä seuraaviin perhejuhliin asti. - joulutonttunen
nyt suren kirjoitti:
En ole koskaan halunnut puhua lapsettomudestani läheisille, he surevat sitä kanssani puhumattakin. sen sijaan ihan vieraille olen joissakin tilanteissa jutellut asiasta, ja saanut siitä paljon tukea.
muutama vuosi oli seesteisempää, sitten tuli vaihe jossa ikäiseni ja sisarukset tulevat isovanhemmiksi, ja tämä on taas ihan samanlaista helvettiä ja tuskaa. Nämä perhejuhlien ajat itkettää, enkä pysty lähtemään sukujuhliin just tuon itkuherkkyyden vuoksi. Joten hautaudun maalle mökille ja vietän omaa retriittiäni sillä aikaa kun mieheni menee ensimmäisen vaimon lasten ja lastenlasten luo. Huomannet siis että jaan tämän tuskan yksin. Olen sitä mieltä että minulla on iso oikeus surra tätä asiaa, saavathan muutkin surra menettämiään lapsia.Surun läpi käyminen pohjia myöten auttaa taas arkielämässä seuraaviin perhejuhliin asti.Hei!
Toit hyvän ja huomionarvoisen asian esille. Kyse ei ole pelkästään omasta lapsettomuudesta, vaan se tulee aaltoina kun muut kertovat omien lastensa onnesta myöhemmin. Tämä ei välttämättä ole kaikille tullut mieleenkään kun yleensä nuoret aikuiset puhuvat lapsettomuudesta ja useimmat sinun ikäpolvesi ihmiset eivät ole vielä niin tottuneita netin käyttäjiä että käyttäisivät sitä tällaiseen sosiaaliseen kanssakäymiseen, ja kuka nyt sellaista edes miettisi millaista tuskaa se on kun tulee uusi muistutus siitä miksi elämä ajoi ihmisen sivuraiteelle kun se ei itseä kosketa. Uskon kuitenkin että tämäkin asia tulee vielä esille useammin kun ikäpolvet vanhenevat. Tsemppiä toivon sinulle elämääsi ja erityisen hyvää joulua Sinulle! Sinä et ole tämän asian kanssa yksin vaikka fyysisesti yksinäisyydessä vietätkin aikaasi. Toit todella hyvän asian esille joka ansaitsee keskustelua. Tällaiselle lapsettomuus aiheelle olisi hyvä perustaa ympäri Suomen jonkinlaisia ystäväpiirejä joissa voisi kertoa tuntemuksistaan, tai pelkästään jakaa omaa normaalia elämää niinkuin ystävien kanssa tehdään ja tavata samalla muita jotka elävät samanlaista elämää ja joille ei tarvitse omaa tuskaansa ja surua selitellä, riittää kun on vain sanattomana lähellä. Lapsettomuuden syitä ja tilanteita on niin paljon ettei sellaista voi kuitata kertaheitolla ja esimerkiksi minullekin tuo sinun tuoma näkökulma oli aivan uusi koska olen niin nuori että vasta omassa ikäluokassa alkaa niitä lapsia syntymään. Itse olin ajatellut asiaa vain siten että elän vanhuuteni kaksistaan puolisoni kanssa kun ei ole lapsia jotka pitäisivät yhteyttä.
Hyvää joulua ja paljon halauksia ja sydämiä Sinulle! - nynryntr
älä jää menneisiin kirjoitti:
yksikin nainen ulvoi ja sitten tuli raskaaksi eikä se sitten niin ihanaa ollutkaan
ja sen hoitaminen ,ihmiset on erilaisia eikä lapsi tee ihmiselämää niin ihmeelliseksi
vaikka se onkin normaalia luonnonkulkua . voi matkustaa ja harrastaa liikuntaa sekä
elää vaikka perustamalla orpokodin missä on 200 lasta ja halata ja rakastaa niitä niin
saa olla äitinä monelle !! sijaisäitejäkin tarvitaan !
kaikki luonnottomuus on luonnotonta oli se mitä vaan se on selvä .Mitä luonnotonta on siinä kun toivoo lasta itselleen?
- Satutit
älä jää menneisiin kirjoitti:
yksikin nainen ulvoi ja sitten tuli raskaaksi eikä se sitten niin ihanaa ollutkaan
ja sen hoitaminen ,ihmiset on erilaisia eikä lapsi tee ihmiselämää niin ihmeelliseksi
vaikka se onkin normaalia luonnonkulkua . voi matkustaa ja harrastaa liikuntaa sekä
elää vaikka perustamalla orpokodin missä on 200 lasta ja halata ja rakastaa niitä niin
saa olla äitinä monelle !! sijaisäitejäkin tarvitaan !
kaikki luonnottomuus on luonnotonta oli se mitä vaan se on selvä .Julmaa ja kovaa tekstiä sinulta, et todellakaan kuulu tälle palstalle!
Harrastaminen, orpokoti tai sijaisvanhemmuus ei ole ratkaisu vaan todella puukon kiertämistä haavassa.
teen töitä kehitysvammaisten lasten kanssa ja mietin usein miten avoimin sydämin olisin ottanut vastaan heistä yhden itsellenikin. - joulutonttunen
ei äitienpäiviä enää kirjoitti:
niin sanoin kuvaamatonta tuskaa ettei 20:n vuoden terapia ole auttanut.
en oikeasti elä tätä elämää, olen vain olemassa.Minulle tuli itku kun luin viestisi koska koen samaa. Oikein hyvää joulua Sinulle ja paljon halauksia! Toivon että löydät elämästäsi hyvää ja elämisenarvoista ja huomaat itse niitä pieniä tarkoituksia joita sinulla on muita varten ja jonka vuoksi sinä olet tärkeä ja hyvä ihminen.
- Parempaan päin
joulutonttunen kirjoitti:
Minulle tuli itku kun luin viestisi koska koen samaa. Oikein hyvää joulua Sinulle ja paljon halauksia! Toivon että löydät elämästäsi hyvää ja elämisenarvoista ja huomaat itse niitä pieniä tarkoituksia joita sinulla on muita varten ja jonka vuoksi sinä olet tärkeä ja hyvä ihminen.
Kiitos molemmista ihanista viesteistäsi. Osuit aivan oikeaan, ja ensimmäisen viestisi jälkeen purskahdin itkuun, ja hyvä niin, sillä kunnon itkusta tietää kääntyvänsä taas selviytymisen tielle.
Hoidan työkseni lapsia joiden kotiolot ovat vaikeat, saan kohdistaa hoivaamisen viettiäni heihin rajattomasti, kuten mihinkin suvun ja tuttujen lapsiin. Mutta eihän se riitä! En voi alkaa heitä omimaan enkä viedä heidän oman äitinsä paikkaa. Joskus vaan menee niin yli tämä, hmm. olen välillä määritellyt sitä valtavaksi kateudeksikin, mutta suru lienee oikeampi tunne. Mutta en halua kieltää tai lakaista maton alle suruani, haluan surra kun siltä tuntuu.
Olen saanut paljon hyviä asioita elämääni, ehtinyt mukaan monenlaiseen mielenkiintoiseen juttuun. Nämä perhekeskeiset juhlat vaan syövät itsetuntoa.
Toivoa ja elämän lahjoja haluaisin sinullekin runsain mitoin, ja käyn mielelläni keskustelua kanssasi. - nyt suren/parempaan
Parempaan päin kirjoitti:
Kiitos molemmista ihanista viesteistäsi. Osuit aivan oikeaan, ja ensimmäisen viestisi jälkeen purskahdin itkuun, ja hyvä niin, sillä kunnon itkusta tietää kääntyvänsä taas selviytymisen tielle.
Hoidan työkseni lapsia joiden kotiolot ovat vaikeat, saan kohdistaa hoivaamisen viettiäni heihin rajattomasti, kuten mihinkin suvun ja tuttujen lapsiin. Mutta eihän se riitä! En voi alkaa heitä omimaan enkä viedä heidän oman äitinsä paikkaa. Joskus vaan menee niin yli tämä, hmm. olen välillä määritellyt sitä valtavaksi kateudeksikin, mutta suru lienee oikeampi tunne. Mutta en halua kieltää tai lakaista maton alle suruani, haluan surra kun siltä tuntuu.
Olen saanut paljon hyviä asioita elämääni, ehtinyt mukaan monenlaiseen mielenkiintoiseen juttuun. Nämä perhekeskeiset juhlat vaan syövät itsetuntoa.
Toivoa ja elämän lahjoja haluaisin sinullekin runsain mitoin, ja käyn mielelläni keskustelua kanssasi.Adoptiosta kommentoisin sen verran, että suomalaisiakin lapsia on jonkin verran joka vuosi, ja ainahan jonkun kohdalle osuu tämäkin mahdollisuus. Adoptiokriteerit eivät ole ihan mahdottomia, tavallinen koti jossa parisuhde on kunnossa ja kohtalainen valmius ottaa lapsi vastaan. Esim. Pela järjestää valmennuskoulutusta, mekin kävimme sen kymmenisen vuotta sitten. Selkiyttää esim. sitä millainen merkitys lapsen ensimmäisillä viikoilla,kuukausilla ja vuosilla on tulevaan kehitykseen.
Me olimme silloin nelikymppisiä, ja kuultuamme ettei adoptiojonossa ole"jonotusnumeroa" , vaan jonosta napataan lapselle sopiva perhe, tajusimme että meitä nuoremmat pariskunnat ohittaisivat meidät aina.Lisäksi meitä kyllä häiritsi se melkoinen euromäärä, joka adoption järjestämiseen kuluisi.
- kaikkea on kaikilla
on naiseutta ,äitiys äitiyttä ,lisääntyminen on luonnollista ,vaikka kaikki miehet ei halua
lapsia rahan takia vaikka ei lapset mitään vie ..samaa ruokaa ja sama asunto ,vähän vaatetta .
lapset on raamatussa jumalan lahja ja siunaus !!!
uusi ihminen syntyy maailmaan ja se pitää toivottaa tervetulleeksi ja iloita siitä !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ihminen on ylen ihmeellisesti tehty eli on jumalan luomisihme .
moni on saanut lapsia kun on rukoillut ja moni taas kun on ottanut ottolapsen adoptoimalla
sillä maapallolla on lapsia joilla ei ole isää ei äitiä lihallisina vaikka alkuupanijoina kyllä .
jotkut miehet syöttää tyttöystävilleen ja vaimoilleen raskauden keskeytys pillereitä ns
katumuspillereitä että tulee keskenmenoja koska he ei halua maksaa lapsesta .
joillakin taas on täysin koko avioliitto ilman ehkäisyä ja 10 lata ainakin ja he on onnellisia !
lapsesta tulee terve aikuinen kun sitä rakastaa ja pitää kalliimpana kuin tavaroita .
ehkä kannattaa rukoilla kaksosia tai kolmosia niin tulee kerralla reilusti : )
monella on aviomies joka jättää kun lapsia tulee että ei mikään ole itsestään selvää maan päällä. - yksi ashole
Jos ei jälkikasvua tule luonnollisin keinoin, niin antakaa olla! Puhumattakaan lesbo/homoparien lapsen tekemisestä tai adoptoimisesta! Ostakaa mielummin nukke ja hoitakaa sitä niin paljon kuin lystää. Ihmisiä on jo ihan riittävästi maapallolla. Vahvemmat/terveemmät geenit omaavat lisääntyvät luonnostaan ja hyvä niin. Väkisin lisääntymällä ei tule kuin kusipäitä (mielenvikaisisa, psykopaatteja yms.)
- ====================
Kannattaa käyttää kaikki mahdolliset keinot jos todella haluaa lapsen.Niin me teimme, saimme mitä halusimme ja olemme tosi onnellisia.Voithan sinä nimim.yksi ashole hoidella sitä nukkea, mutta se ei sovi kaikille.Lesbo/homopareille kuuluu täysin yhtäläiset oikeudet kuin kaikille muillekkin ihmisille.Vielä heidän oikeuksiensa toteutumiseen on matkaa, mutta onneksi siihen suuntaan tämä yhteiskunta on kuitenkin menossa.Hyvä myöskin että suomeen tulee maahanmuuttajia, täällä tarvitaan uutta näkökulmaa elämään.
- lääkitse
Nähtävästi sinun geeniperimä on suoraan viemäristä ja olet vieläpä niin tyhmä ettet huomaa sitä itse. Jos ihmisiä on mielestäsi liikaa, niin ole sitten vahva ja rohkea ja näytä esimerkkiä ja aloita ihmismäärän vähentäminen itsestäsi. Sinähän olet vahvin ja tervein, joten näytä sitä vahvuuttasi ja lääkitse itseäsi 9mm buranalla, suoraan hartioiden välissä olevaan paiseeseesi.
- niipäniin
Sun vanhemmat ei varmaan helpolla ole sua saaneet, kun on ihmisestä tullut täysi persereikä, kuten tuolla omalla nimimerkilläsikin sanot. Toivotaan että et ikinä lisäänny.
- pojojp
Lapsettomuuden syitä on niin monenlaisia.
Meillä tilanne on sellainen että me voisimme saada helposti lapsen, mutta perussairauden vuoksi sitä ei voi tehdä koska riski saada vammautunut lapsi on niin suuri. Me emme voi yrittää lapsen saantia koskaan.
Kyllä olen miehenä monta kertaa miettinyt sitä miksi minun elämäni tulee olemaan lapsetonta vaikka tällaista elämää en itselleni koskaan kuvitellut. Muistakaa myös miesten tuska, tämä kun koskee meitä miehiä yhtä kovasti kuin naisiakin.- huh huh
Ei oikeasti kukaan voi ajatella niin että ensinnäkin a: Lapsi tehdään. Ei sitä tehdä, se saadaan, jos saadaan. Ja toiseksi b: Miksi mahdollisesti sairas lapsi ei ole yhtä arvokas kuin terve? Ja kuka on terve, kuka ei. Ei ole ihmisen tehtävä päättää sitä kuka saa syntyä kuka ei. Käsittämättömiä viestejä tässäkin ketjussa.
Adoptio on tosiaan vaikea ja vuosien projekti (etteikö lapsi olisi, mutta...).
Kasvattilapsi voisi olla vaihtoehto.
Tositarina:
Tätini, silloin vajaa 30 vuotias
Hänen toinen puolisonsa, silloin vajaa 50 vuotias
Ikäeroa siis noin 20 vuotta
He saivat 4 kuukautta vanhan kasvattipojan.
Jota eivät siis koskaan hänen ollessaan alle 18 vuotias voineet adoptoida, mutta tilanne oli sellainen, ettei häntä käsittääkseni koskaan annettaisi myöskään omalle äidilleen.
Poika kasvoi kasvattivanhempiensa huostassa koko ikänsä.
Tapasi ainakin oman äitinsä vanhempia, isän puolelta en ole varma.
Plus tietysti oli kasvattivanhempien puolelta isovanhemmat ja serkut.
Nyt ollessaan yli 18-vuotias, on hän töissä kasvattivanhempiensa perheiyrityksessä, ja aikoo jatkaa siinä, kun kasvattiisä on on eläkeiässä (66v).
Onnellinen tarina, niin kasvattivanhemmille kuin pojallekin.- vaikeita valintoja
huh huh kirjoitti:
Ei oikeasti kukaan voi ajatella niin että ensinnäkin a: Lapsi tehdään. Ei sitä tehdä, se saadaan, jos saadaan. Ja toiseksi b: Miksi mahdollisesti sairas lapsi ei ole yhtä arvokas kuin terve? Ja kuka on terve, kuka ei. Ei ole ihmisen tehtävä päättää sitä kuka saa syntyä kuka ei. Käsittämättömiä viestejä tässäkin ketjussa.
Jos riski saada pahasti vammautunut tai sairas lapsi on suuri, ymmärrän kyllä miksi lapsensaantihaaveet haudataan. On joitain perinnöllisiä sairauksia, joissa elämä on hyvin lyhyt ja sairaus tuskallinen. Eräshiljattain kuollut tunnettu harrastelijakokki ja kirjaili totesi eräässä haastattelussa, että jos olisi teinnyt lastensa korkeasta riskistä periä vakava ja varhaiseenkuolemaan vääjäämättä johtava neurologinen sairaus, joka päätyi kolmen tyttären kuolemaan hyvin nuorena, hän ei olisi vaimoineen lapsia "hankkinut", niin kamala lasten tuskallinen hiipuminen.
Itsekin olen miettinyt, mitä tekisin jos kauan yritetyssä varhaisraskaudessa saisin tietää, että lapseni olisi vakavasta sairas tai pahasti vammautunut. Kukaan meistä ei kuitenkaan voi tietää 100% varmasti mitä tekisi, ennenkuin itse on tällaisten tilanteen edessä, en minä ainakaan... Enkä lähde kenekään päätöksiä tuomitsemaan. - no huh huh
huh huh kirjoitti:
Ei oikeasti kukaan voi ajatella niin että ensinnäkin a: Lapsi tehdään. Ei sitä tehdä, se saadaan, jos saadaan. Ja toiseksi b: Miksi mahdollisesti sairas lapsi ei ole yhtä arvokas kuin terve? Ja kuka on terve, kuka ei. Ei ole ihmisen tehtävä päättää sitä kuka saa syntyä kuka ei. Käsittämättömiä viestejä tässäkin ketjussa.
Taidat olla oikeasti vähän vajaa? On helppo toimia tuomarina, mutta oletko koskaan ajatellut sitä että haluaisitko itse syntyä tähän maailmaan jos olisit pahasti kehitysvammainen tai sitä että mikä oikeus sinulla olisi tehdä lapsi jos tietäisit että se tulee olemaan hyvin suurella riskillä kehitysvammainen? Tässä ei ole missään tapauksessa kyse siitä etteikö lasta rakastettaisi jos se olisi kehitysvammainen, vaikka niin typerästi ja keskenkasvuisesti yritätkin asiaa katsoa. Tässä on kyse siitä että _tiedetään_ varmuudella että riski saada vammautunut lapsi on hyvin suuri. Ja tässä on kyse erittäin suuresta rakkaudesta yrittää antaa lapselle ihmisarvoinen elämä! Et taida tajuta tästä elämästä yhtään mitään kun noin helposti lähdet tuomitsemaan vaikka et mistään mitään tiedä. Sietäisit hävetä!
Ei niitä lapsia mistään neitsyistä synny vaikka eräs kirja sellaisen ihmeen väittääkin tapahtuneen reilu 2000 vuotta sitten ja jos noin ajattelet että niitä lapsia syntyy jos syntyy, niin sinulla on varmaan oikein suurperhe kun sinähän et minkäänlaista ehkäisyä sitten käytä. Jos käytät ehkäisyä niin sinä rikot silloin omia sanojasi vastaan.
Meidän tavallisten tallaajien täytyy hedelmöittymistä varten tehdä asioita, eli rakastella tai sitten hoitaa se hedelmöitys keinotekoisesti. Ehkä joskus 40-luvulla milloin sinä olet ollut nuori, tuollaisia Raamatun ihmeitä on tapahtunut jotenkin ihmeellisesti kun kaksi ihmistä on käynyt kesäyönä ladossa, mutta ei enää meidän nuoruudessa. Joten älä ala jeesustelemaan jostain tekemisestä ja saamisesta kun et ole koskaan sitä varten tehnyt elettäkään että muista välittäisit tässä maailmassa.
Mene sinä aborttipalstalla jeesustelemaan kun se sopii sinulle selkeästi paljon paremmin. - huh huh
no huh huh kirjoitti:
Taidat olla oikeasti vähän vajaa? On helppo toimia tuomarina, mutta oletko koskaan ajatellut sitä että haluaisitko itse syntyä tähän maailmaan jos olisit pahasti kehitysvammainen tai sitä että mikä oikeus sinulla olisi tehdä lapsi jos tietäisit että se tulee olemaan hyvin suurella riskillä kehitysvammainen? Tässä ei ole missään tapauksessa kyse siitä etteikö lasta rakastettaisi jos se olisi kehitysvammainen, vaikka niin typerästi ja keskenkasvuisesti yritätkin asiaa katsoa. Tässä on kyse siitä että _tiedetään_ varmuudella että riski saada vammautunut lapsi on hyvin suuri. Ja tässä on kyse erittäin suuresta rakkaudesta yrittää antaa lapselle ihmisarvoinen elämä! Et taida tajuta tästä elämästä yhtään mitään kun noin helposti lähdet tuomitsemaan vaikka et mistään mitään tiedä. Sietäisit hävetä!
Ei niitä lapsia mistään neitsyistä synny vaikka eräs kirja sellaisen ihmeen väittääkin tapahtuneen reilu 2000 vuotta sitten ja jos noin ajattelet että niitä lapsia syntyy jos syntyy, niin sinulla on varmaan oikein suurperhe kun sinähän et minkäänlaista ehkäisyä sitten käytä. Jos käytät ehkäisyä niin sinä rikot silloin omia sanojasi vastaan.
Meidän tavallisten tallaajien täytyy hedelmöittymistä varten tehdä asioita, eli rakastella tai sitten hoitaa se hedelmöitys keinotekoisesti. Ehkä joskus 40-luvulla milloin sinä olet ollut nuori, tuollaisia Raamatun ihmeitä on tapahtunut jotenkin ihmeellisesti kun kaksi ihmistä on käynyt kesäyönä ladossa, mutta ei enää meidän nuoruudessa. Joten älä ala jeesustelemaan jostain tekemisestä ja saamisesta kun et ole koskaan sitä varten tehnyt elettäkään että muista välittäisit tässä maailmassa.
Mene sinä aborttipalstalla jeesustelemaan kun se sopii sinulle selkeästi paljon paremmin.Korajataas pari virhettä sinun viestissä. En ole vajaa, toki kaikilla meillä on omat puutteemme ja vajavaisuutemme. En ole 40-luvulla ollut nuori, en ole vielä edes 40-vuotta. Ja minulla ei valitettavasti ole kuin kaksi ihanaa pientä lasta, molemmat saatu lapsettomuushoitojen avulla ja olemme niistä todella onnellisia ja iloisia. Aiotaan yrittää lisää. Ja se mahdollisesti kehitysvammainen tai muuten sairas ihminen ei välttämättä ole lainkaan onneton, kuten aika moni "normaali" täällä maan päällä on. Päin vastoin, he ovat usein todella iloisia ja tyytyväisiä siihen vähään mitä ovat saaneet - Elämän lahjan! Msitä me voimme tietää että sairas lapsi ei olisi onnellinen syntyessään. Syntymän estäminen on vain meidän omaa mukavuudenhalua jne. Mutta totta on että ei kovin usein tapahdu sitä, että neitseestä syntyy. Todistetusti vain yksi tapaus maailmassa tähän mennessä ja Hänen synttäreitään vietetään ihan pian. Ja mainitsemasi kirja ei kerro niitä tapahtuneen enempää vain tämän yhden.
Mutta minun osaltani ei tämän enempää tästä. Hyvää Joulua kaikille!
- jönssi_
Mie tiijän mittee siu pittee tehä. Siu pittee suaha suus auk, et tämä ei kuulu siulle pillukarva vertaakka montako mukulata mie kuule viännän. Sillee niinku kohteliaasti kuitenki, tai sitte vähemmän kohteliaasti jos hää o kovakallost sorttii. Ei sitä tarvihe kaikke koko aja vaa hymyillä niinkkö pepsodentti mainokses. Tulee tressiä. Oo sie vua ilone ainoostas, eikä siu sitä tarvihe selitellä.
- joku
Mikä siinä on, kun joku haluaa aivan älyttömästi lapsia??? Voisitko sinä selventää asiaa minulle? Minä olen vapaaehtoisesti lapseton omasta tilanteestani johtuen eli en halua lapsia, kun täällä maapallolla on liikaa ihmisiä. Ja enkä oikein tykkää lapsista.
Yksi tuttavani kävi myöskin lapsettomuushoidoissa ja lopetti kesken, koska ne hoidot olivat liian raskaita.- Lapseton for ever
Hei!
En ymmärrä ihmisiä jotka tulee neuvomaan pitääkö sinun puhua lapsettomuudesta vaiko ei.
Minä en ainakaan halua, että koko maailma tietää minun vajavuutta! En jaksa selittää ihmisille asiaa ja jatkuvasti itkeä sen takia, koska aikoinaan oli päiviä, jolloin itkin vain koko ajan. Nyt kun olen sen vaiheen päässyt yli, miksi minun pitäisi siihen ryhtyä uudestaan??? Ei se minua helpota ja en halua kenenkään sääliä! - surusilmä lopun ikää
Jos olet vielä siinä iässä että tulevat vaihdevuodet ja lapsensaamisen mahdollisuuden loppuminen eivät ole käyneet mielessä, ymmärrän sua kyllä. Olin ihan samaa mieltä, että jos haluan, ehtii sitä vielä . Kolmenkymmenenviiden jälkeen oli jo hätä käsissä, eipä sitä raskaaksi tullutkaan noin vaan vaikka sitä oli pitänyt itsestään selvänä. Ja huolen kasvaessa kasvaa myös pikku paniikki. Eikä lapsia sitten saatu, hedelmällisyyshoidot eivät sopineetkaan minulle.
Muutenkin tekee kipeetä että täällä sivuilla kirjoittelee ne jotka lapsen ovat saaneet, mitäs he enää lapsettomuutta haikailevat. - ====================
surusilmä lopun ikää kirjoitti:
Jos olet vielä siinä iässä että tulevat vaihdevuodet ja lapsensaamisen mahdollisuuden loppuminen eivät ole käyneet mielessä, ymmärrän sua kyllä. Olin ihan samaa mieltä, että jos haluan, ehtii sitä vielä . Kolmenkymmenenviiden jälkeen oli jo hätä käsissä, eipä sitä raskaaksi tullutkaan noin vaan vaikka sitä oli pitänyt itsestään selvänä. Ja huolen kasvaessa kasvaa myös pikku paniikki. Eikä lapsia sitten saatu, hedelmällisyyshoidot eivät sopineetkaan minulle.
Muutenkin tekee kipeetä että täällä sivuilla kirjoittelee ne jotka lapsen ovat saaneet, mitäs he enää lapsettomuutta haikailevat.Surusilmälle:Ehkä sitä lukee tätä palstaa sen takia että tämä on avoin palsta ja lapsettomuus on koskenut erittäin henkilökohtaisesti useamman vuoden ajan.Meidän kohdalla tehokkaat hoidot päättyivät toivottuun lopputulokseen.Tästä aiheesta myös tietää enemmän kuin keskiverto kaduntallaaja, sen takiakin se kiinnostaa.Joitain ihmisiä pystyy myös kokemuksiensa kautta auttamaan.Ihminen voi olla tyytyväinen ja onnellinenkin oli sitten omaa lasta tai ei.Tämä elämä on välillä mielettömän raskasta muistakin syistä kuin lapsettomuuden takia ja ainakin itse olen tarvinnut erittäin paljon tukea ja apua muilta ihmisiltä ja sitä myös saanut.Hyvää joulua kaikille!
- Oikeudeton.
surusilmä lopun ikää kirjoitti:
Jos olet vielä siinä iässä että tulevat vaihdevuodet ja lapsensaamisen mahdollisuuden loppuminen eivät ole käyneet mielessä, ymmärrän sua kyllä. Olin ihan samaa mieltä, että jos haluan, ehtii sitä vielä . Kolmenkymmenenviiden jälkeen oli jo hätä käsissä, eipä sitä raskaaksi tullutkaan noin vaan vaikka sitä oli pitänyt itsestään selvänä. Ja huolen kasvaessa kasvaa myös pikku paniikki. Eikä lapsia sitten saatu, hedelmällisyyshoidot eivät sopineetkaan minulle.
Muutenkin tekee kipeetä että täällä sivuilla kirjoittelee ne jotka lapsen ovat saaneet, mitäs he enää lapsettomuutta haikailevat.Kun viesti nostetaan etusivulle, sitä harvemmin tulee katsottua, että mille palstalle se on kirjoitettu, että ONKO MINULLA OIKEUS LUKEA SITÄ. Kun on lapsia jo. En ole tiennyt, että lukemiseni satuttaa jotakuta. Ja onhan lapsellisilla jo tietoa siitä, mistä lapsettomat haikailee - voivat sanoa, että ei se niin erinomaista ole. Sitä kaipaa, mitä ei ole - aina.
- Ei ole tarvetta
Itse olen ihminen joka ei viitsi puhua henkilökohtaisista asioista kuin ehkä lähimmille ihmisille. Toiset taas avautuu helposti ja puhuu henk.koht.asioista puolituntemattomillekin. Lapsettomuus kuuluu henkilökohtaisiin ja arkoihin asioihini ja en halua siitä keskustella kaikkien kanssa. Kuten en monesta muustakaan asiasta.
Ymmärrän, jos itse kokee tarvetta puhua. Tai jos joku haluaisi keskustella vastaavaa kokeneen kanssa. Mutta esim. itse en ole kiinnostunut muiden lapsettomuuksista. Minulle on sama onko jollain lapsia vai ei. Ja jos heillä ei ole, en tee mitään tiedolla miksi heillä ei ole ja miltä se tuntuu jne. En koskaan kysele keltään, että aiotteko ja koska aiotte lapsia hommata ja miksi teillä ei ole lapsia. Toiset ihmiset taas kyselee puolituntemattomiltakin. Toki jos joku haluaa minulle puhua lapsettomuudestaan ja ottaa sen itse puheeksi kuuntelen. Ja olen silloin kiinnostunut.
Vaikka ärsyynnyn jatkuvista kysekyistä, en silti halua puhua aiheesta. Vaikka ehkä kyselyt sillä loppuisivat. Kyselköön... - yksinhuoltajana
Minulla on ystäviä, jotka eivät saa lapsia. Tiedän että se on heille todella kova paikka enkä ehdoin tahdoin halua tuoda ikäviä tunteita pintaan, siksi en puhu siitä - olemme toki joskus asian keskustelleet.
Jos ja kun tässä maailmassa on tyhmiä ihmisiä, jotka eivät osaa arvata tilannettasi tai sen tietäen päästävät suustaan typeryyksiä, voit mielestäni näyttää tunteesi heille avoimesti - se on luultavasti ainoa keino opettaa heitä.
Yksikin lapsi on upea juttu, iloitse siitä - niin minäkin, tosin minulla ei lapsensaantiongelmaa, vain "miehenpito-ongelma". - niiintainäin
Lapsettomuus on hyvä asia mielestäni. Maailmaan on turha puskea yhtään uutta lasta, kun köyhissä maissa niitä riittää. Paljon vastuullisempaa kuin hankkia biologinen lapsi ja kasvattaa se on adoptoida lapsi ja kasvattaa se omanaan. Näin itse ainakin tekisin, en vieläkään, vuosien pohtimisen jälkeen näe mitään ideaa hankkia biologista lasta, kun maailma on muutenkin pullollaan hätää kärsiviä. Adoptoi yksi hätääkärsivä, teet todellisen lähimmäisen teon.
- ymujmy
Miksi et adoptoi ja tee omaa panostasi maailmanparantamiseksi? Miksi kulutat koko ajan etkä tapa itseäsi jotta maailmasta ihmiset vähenisi ja maailma pelastuisi edes vähän?
Miksi se että et itse tee yhtään mitään tämän maailman hyväksi antaa sinulle oikeuden tuomita ja jeesustella muille miten heidän pitäisi elämänsä elää? Näytä esimerkkiä ensimmäisenä ja tule vasta sitten valittamaan vitun tekopyhä vajakki.
Ensimmäiseksi voisit vaikka alkaa helpottamaan adoptioprosessia joka on helvetin pitkä ja äärimmäisen vaikea tie hankkia se adoptiolapsi sieltä maailmalta ja senkin jälkeen kun olisi sopiva lapsi löydetty, kohtalo on pelkästään sosiaaliviranomaisten oman mielivaltaisen päätöksenteon takana.
Ellei sinulla löydä munaskuita siihen, niin seuraavaksi voisit alkaa jeesustelemaan kaikenmaailman narkkareille ja juopoille jotka saavat tehdä tähän maailmaan hätää kärsiviä lapsia ilman minkäänlaisia tuomioita ja syytöksiä! Riittääkö sinulta palleja siihen että alkaisit vaatimaan heidän pakkosterilisointia?
Ennen, ennenkuin olet nuo asiat tehnyt, sinulla ei ole mitään oikeutta tulla julistamaan omaa epätoivoasi siitä kuinka paha tämä maailma on. Onneksi olet tehnyt sen selväksi että sinun sukuhaarasi kuolee koska olet jo muutenkin hyväksynyt hitaan itsemurhan. Valitettavasti vain olet niin pelkuri ettet uskalla elää omien sanojesi mukaan, vaan kulutat ja käytät hyväksi tätä maailmaa ja sen luonnonvaroja. - never pay
ymujmy kirjoitti:
Miksi et adoptoi ja tee omaa panostasi maailmanparantamiseksi? Miksi kulutat koko ajan etkä tapa itseäsi jotta maailmasta ihmiset vähenisi ja maailma pelastuisi edes vähän?
Miksi se että et itse tee yhtään mitään tämän maailman hyväksi antaa sinulle oikeuden tuomita ja jeesustella muille miten heidän pitäisi elämänsä elää? Näytä esimerkkiä ensimmäisenä ja tule vasta sitten valittamaan vitun tekopyhä vajakki.
Ensimmäiseksi voisit vaikka alkaa helpottamaan adoptioprosessia joka on helvetin pitkä ja äärimmäisen vaikea tie hankkia se adoptiolapsi sieltä maailmalta ja senkin jälkeen kun olisi sopiva lapsi löydetty, kohtalo on pelkästään sosiaaliviranomaisten oman mielivaltaisen päätöksenteon takana.
Ellei sinulla löydä munaskuita siihen, niin seuraavaksi voisit alkaa jeesustelemaan kaikenmaailman narkkareille ja juopoille jotka saavat tehdä tähän maailmaan hätää kärsiviä lapsia ilman minkäänlaisia tuomioita ja syytöksiä! Riittääkö sinulta palleja siihen että alkaisit vaatimaan heidän pakkosterilisointia?
Ennen, ennenkuin olet nuo asiat tehnyt, sinulla ei ole mitään oikeutta tulla julistamaan omaa epätoivoasi siitä kuinka paha tämä maailma on. Onneksi olet tehnyt sen selväksi että sinun sukuhaarasi kuolee koska olet jo muutenkin hyväksynyt hitaan itsemurhan. Valitettavasti vain olet niin pelkuri ettet uskalla elää omien sanojesi mukaan, vaan kulutat ja käytät hyväksi tätä maailmaa ja sen luonnonvaroja.Omiaan lapsettomuus heille jotka lapsettomia sukupuolihurjastelun takia.Pillerien sivuvaikutukset,klamydia jne.
- pillerit
never pay kirjoitti:
Omiaan lapsettomuus heille jotka lapsettomia sukupuolihurjastelun takia.Pillerien sivuvaikutukset,klamydia jne.
.... eli vaimo jonka mies pettää ja tartuttaa klamydian häneen, ansaitsee kohtalonsa??
- niiintainäin
ymujmy kirjoitti:
Miksi et adoptoi ja tee omaa panostasi maailmanparantamiseksi? Miksi kulutat koko ajan etkä tapa itseäsi jotta maailmasta ihmiset vähenisi ja maailma pelastuisi edes vähän?
Miksi se että et itse tee yhtään mitään tämän maailman hyväksi antaa sinulle oikeuden tuomita ja jeesustella muille miten heidän pitäisi elämänsä elää? Näytä esimerkkiä ensimmäisenä ja tule vasta sitten valittamaan vitun tekopyhä vajakki.
Ensimmäiseksi voisit vaikka alkaa helpottamaan adoptioprosessia joka on helvetin pitkä ja äärimmäisen vaikea tie hankkia se adoptiolapsi sieltä maailmalta ja senkin jälkeen kun olisi sopiva lapsi löydetty, kohtalo on pelkästään sosiaaliviranomaisten oman mielivaltaisen päätöksenteon takana.
Ellei sinulla löydä munaskuita siihen, niin seuraavaksi voisit alkaa jeesustelemaan kaikenmaailman narkkareille ja juopoille jotka saavat tehdä tähän maailmaan hätää kärsiviä lapsia ilman minkäänlaisia tuomioita ja syytöksiä! Riittääkö sinulta palleja siihen että alkaisit vaatimaan heidän pakkosterilisointia?
Ennen, ennenkuin olet nuo asiat tehnyt, sinulla ei ole mitään oikeutta tulla julistamaan omaa epätoivoasi siitä kuinka paha tämä maailma on. Onneksi olet tehnyt sen selväksi että sinun sukuhaarasi kuolee koska olet jo muutenkin hyväksynyt hitaan itsemurhan. Valitettavasti vain olet niin pelkuri ettet uskalla elää omien sanojesi mukaan, vaan kulutat ja käytät hyväksi tätä maailmaa ja sen luonnonvaroja.Uskon, että panokseni maailman parantamiseen on suurempi tekemällä jotain kuin soittamalla suutani ja tappamalla itseni.
Kylläpä sitä käytetään rujoa kieltä. Mikäs nyt oikein vaivaa, kun noin rumasti pitää kirjoitella? En kanssasi kuitenkaan jää haastelemaan. Haluat vastauksia, vastaan niihin enkä ota osaa tähän yhden hengen väittelyysi.
Kyllä aionkin tehdä kuten saarnaan. Aion hankkia adoptiolapsia, mutten vielä koska olen mielestäni liian nuori isäksi. Ajatus on ollut mielessä vuosia ja näen sen parhaana ratkaisuna. Itselläni ei ole mitään hinkua saada omia geenejäni eteenpäin, en näe siitä mitään hyötyä. Sitäkin tärkeämpää on opettaa lapsesta rauhaarakastava ja viisas, vastuullinen henkilö sen sijaan.
Vastauksesi perusteella olet jostakin katkera, kuten et saanut lasta. Siihen on varmasti syitä miksei adoptiolasta ole myönnetty. Harvoin ne kiusaansa jättävät antamatta. Yleensä peiliin katsominen auttaa sen sijaan, että tänne tulet päätäsi aukomaan.
Pakkosterilointiin en ota kantaa, koska siitä en alunperinkään puhunut. Jos asiasta haluat keskustella niin mikäs siinä.
Kuten ylempänä olen todistellut, vaikka se varmaan turhaa on, koska sinulla on luultavasti vain oma suppea näkemyksesi, eln sanojeni mukaan. Uskon myös käyttäväni huomattavasti vähemmän luonnonvaroja kuin moni muu, sillä elintapojani muokkaan yhä enemmän vähemmän luontoa kuluttavaan suuntaan. En tiedä miksi aloit spekuloida siitä millainen olen, koska suoraan sanottuna olet huono siinä hommassa. Varmaan joku syy siihenkin löytyy tiemmä.
- ei ole ei, ei ei ei
...kolmenlaista. On sitä ettei sinkkuna löydä naista, toisena löydät naisen mutta jompikumpi ei ole kyvykäs ja kolmantena ei halua vaikka kykenisi ja löytäsikin jonkun.
- No danke
minä ja mieheni kuulumme kolmanteen ryhmään.
Olen vuosien saatossa huomannut etteivät ihmiset malta kysyä
ollenkaan haluammeko lapsia vai ei... Kun saavat tilanteemme
selville (emme halua lasta, ehkäisyn pettäessä edessä olisi toisenkin kerran abortti),
eivät oikein osaa suhtautua asiallisesti... Selitystä on ollut heidän
puolelta vaikka minkälaista. Hankalaksi tämän tekee heille erityisesti se,
että olen useimpien sukulaislasten "suosikkisukulainen" ... he eivät
kertakaikkiaan ymmärrä sitä että minusta on kiva olla lasten kanssa muttase
ei tarkoita että haluaisin hankkia biologisia lapsia... kyllä se vaan näyttää
heille koville ottavan. Vanhemmilleni asia on ok - olisi hirveätä, jos he kinuaisivat
itsekkäästi lasta. Isovanhemmuuteen ei tarvitse verisiteitä missään nimessä - lapsia
kyllä maailmassa löytyy ... siinähän kohtaa se "itsekkyys" usein tulee esiin ... - laps hankeen hukkuu.
No danke kirjoitti:
minä ja mieheni kuulumme kolmanteen ryhmään.
Olen vuosien saatossa huomannut etteivät ihmiset malta kysyä
ollenkaan haluammeko lapsia vai ei... Kun saavat tilanteemme
selville (emme halua lasta, ehkäisyn pettäessä edessä olisi toisenkin kerran abortti),
eivät oikein osaa suhtautua asiallisesti... Selitystä on ollut heidän
puolelta vaikka minkälaista. Hankalaksi tämän tekee heille erityisesti se,
että olen useimpien sukulaislasten "suosikkisukulainen" ... he eivät
kertakaikkiaan ymmärrä sitä että minusta on kiva olla lasten kanssa muttase
ei tarkoita että haluaisin hankkia biologisia lapsia... kyllä se vaan näyttää
heille koville ottavan. Vanhemmilleni asia on ok - olisi hirveätä, jos he kinuaisivat
itsekkäästi lasta. Isovanhemmuuteen ei tarvitse verisiteitä missään nimessä - lapsia
kyllä maailmassa löytyy ... siinähän kohtaa se "itsekkyys" usein tulee esiin ...niinpä niin, kirjoittele tänne vasta sitten.
- Toivomaton
......Vaikka nyt onkin kirjoitettu naisen tuskasta. Hyvä kun toit tämän keskusteluun. Jaksamista sinulle!
- uytrdfcvbnm,kiuytgf
on ainoastaan sínussa - minä en ottaisi muiden jorinoita kuuleviin korviini lainkaan saati pahoittaisi niistä mieltä. Jos itse tietää tehneensä kaikkensa, se riittää itselle eikä siloin tarvitse muiden höpinöistä välittää tuon taivaallista. Taidat olla jostain kummajaislahkosta kun noin sieppaa?
Niin ja kun saat sen lapsen, voi hyvinkin olla että toivot ette olisi.- Surusydän
Tulee mieleen että ei kannata hirveesti antaa vuosien mennä ja odotella, paras vaihtoehto on tuo " tekemällä tehty."
Ystäväpiirissä sattuu olemaan myös epäonnistuneita adoptioita, kun lapsi on ehtinyt jo psyykkisesti vaurioitua ennen adoptiota. Vuosien terapiakäynnitkään ei ole korjanneet asiaa, lapset ei sopeudu kouluun, on oppimisvaikeuksia ja muuta. Ja kun adoptoinut olet, lasta ei voi "palauttaa". Myös adoptoidun lapsen huostaanoton olen nähnyt, kun sopeutumista ei ole tullutkaan puolin eikä toisin. Itse en uskaltaisi adoptoida, ainakaan ulkomailta. - näin se menee
Surusydän kirjoitti:
Tulee mieleen että ei kannata hirveesti antaa vuosien mennä ja odotella, paras vaihtoehto on tuo " tekemällä tehty."
Ystäväpiirissä sattuu olemaan myös epäonnistuneita adoptioita, kun lapsi on ehtinyt jo psyykkisesti vaurioitua ennen adoptiota. Vuosien terapiakäynnitkään ei ole korjanneet asiaa, lapset ei sopeudu kouluun, on oppimisvaikeuksia ja muuta. Ja kun adoptoinut olet, lasta ei voi "palauttaa". Myös adoptoidun lapsen huostaanoton olen nähnyt, kun sopeutumista ei ole tullutkaan puolin eikä toisin. Itse en uskaltaisi adoptoida, ainakaan ulkomailta...pitäisi olla ensisijaisesti niillä joilla on todettu lapsettomuus!
Nyt sellaiset jotka yhden ovat synnyttäneet eivätkä halua kokea enää raskauden ja synnytyksen vaivoja, hakevat seuraavaa lasta adoption kautta!
"Paremmat " vanhemmat ohittaa tavalliset adoptiojonossa.
Suomessa adoptiojonossa on tuhansia pariskuntia! - Tarvini
näin se menee kirjoitti:
..pitäisi olla ensisijaisesti niillä joilla on todettu lapsettomuus!
Nyt sellaiset jotka yhden ovat synnyttäneet eivätkä halua kokea enää raskauden ja synnytyksen vaivoja, hakevat seuraavaa lasta adoption kautta!
"Paremmat " vanhemmat ohittaa tavalliset adoptiojonossa.
Suomessa adoptiojonossa on tuhansia pariskuntia!Suvun jatkaminen on hyvin vahva tunne, se on jalostunut vuosituhansia. Siksi se on niin vahva ja rationaalisesti vaikeasti selitettävissä asia. Kaikki sukuhaarat, missä asiaan on suhtauduttu välinpitämättömästi, ovat kuolleet pois. Mutta nuo ihmiset ovat voineet silti olla hyviä ihmisiä ja elää hyvän ja onnellisen elämän.
Aiemmin maatalousyhteikunnassa lapset olivat myös työvoimana tärkeä asia.
Nykyää ihmiset hankkivat lapsia paitsi vaistonvaraisesti, niin myös siksi, että "lapsi kuuluu olla". Ei kuulu joukkoon jos ei ole sitä farmariautoa, rivitalon pätkää, kesämökkiä ja 1-2 lasta. Lapsi hankitaan siis myös itselle (MINULLE), oman statuksen pönkittämiseksi. Mitä lapselle sitten varttuessaan tapahtuu, ja saako se hyvät edellytykset elämälle? Se on sitten toisiarvoinen asia. Rimpuilkoot opiskeluissa ja pätkätöissä, ja maksakoot asuntolainaa. Pääasia että hankkii sitten taas aikanaan lapsenlapsia, MINULLE! - Tahaton lapsettomuus
Tarvini kirjoitti:
Suvun jatkaminen on hyvin vahva tunne, se on jalostunut vuosituhansia. Siksi se on niin vahva ja rationaalisesti vaikeasti selitettävissä asia. Kaikki sukuhaarat, missä asiaan on suhtauduttu välinpitämättömästi, ovat kuolleet pois. Mutta nuo ihmiset ovat voineet silti olla hyviä ihmisiä ja elää hyvän ja onnellisen elämän.
Aiemmin maatalousyhteikunnassa lapset olivat myös työvoimana tärkeä asia.
Nykyää ihmiset hankkivat lapsia paitsi vaistonvaraisesti, niin myös siksi, että "lapsi kuuluu olla". Ei kuulu joukkoon jos ei ole sitä farmariautoa, rivitalon pätkää, kesämökkiä ja 1-2 lasta. Lapsi hankitaan siis myös itselle (MINULLE), oman statuksen pönkittämiseksi. Mitä lapselle sitten varttuessaan tapahtuu, ja saako se hyvät edellytykset elämälle? Se on sitten toisiarvoinen asia. Rimpuilkoot opiskeluissa ja pätkätöissä, ja maksakoot asuntolainaa. Pääasia että hankkii sitten taas aikanaan lapsenlapsia, MINULLE!Et oikein ole ymmärtänyt mistä tahattomasta lapsettomuudessa on kysymys. Ei itsekkyydestä, ei"minulle"-asenteesta.
Halu äitiyteen on joillekin vahva tunne. Jos se ei toteudu, se on sama kuin pakotettaisiin vastoin tahtoaan olemaan toista sukupuolta kuin on, kärsimystä, mutta todellinen pursuaa esiin jossain vaiheessa. - ggf5
Tahaton lapsettomuus kirjoitti:
Et oikein ole ymmärtänyt mistä tahattomasta lapsettomuudessa on kysymys. Ei itsekkyydestä, ei"minulle"-asenteesta.
Halu äitiyteen on joillekin vahva tunne. Jos se ei toteudu, se on sama kuin pakotettaisiin vastoin tahtoaan olemaan toista sukupuolta kuin on, kärsimystä, mutta todellinen pursuaa esiin jossain vaiheessa.Mikä tekee biologisesta lapsesta sen parempaa kuin adoptiolapsesta?
Loppujen lopuksi olemme kaikki samaa lajia, samoja piirteitä. Vaikka adoptiolapsi ei näytäkään samalta eikä ole niitä vanhemman geenejä, silti häntä voi rakastaa kuin biologista.
Kaikki on vain kiinni siitä miten ajattelee päänsä sisällä. Itse en ikinä osaisi kuvitellakaan biologisia lapsia. Jos tuleva nainen haluaa biologisia, hankkikoot jonkun muun kanssa. Otan mieluummin huostaan yhden vähäosaisen ja huoelhdin hänestä lapsenani. - Tarvini
Tahaton lapsettomuus kirjoitti:
Et oikein ole ymmärtänyt mistä tahattomasta lapsettomuudessa on kysymys. Ei itsekkyydestä, ei"minulle"-asenteesta.
Halu äitiyteen on joillekin vahva tunne. Jos se ei toteudu, se on sama kuin pakotettaisiin vastoin tahtoaan olemaan toista sukupuolta kuin on, kärsimystä, mutta todellinen pursuaa esiin jossain vaiheessa.Kyllähän lapsi aina hankitaan itselle. Siksi, että itse kokee sen tarpeelliseksi. On mukava kun itsellä on lapsia. Minä, minä, minä, ja minulle, minulle, minulle...
Maapallolla on kuitenkin ihmisiä jo nyt enemmän kuin maapallo pystyy elättämään. Kukaan ei voi siis perustella lasten hankitaa sillä, että ihmisiä tarvittaisiin lisää.
Lisäksi, jokainen lapsi vaan joutuu aikuistuessaan raivaamaan tilansa yhä kovenevassa maailmassa. Kilpailu työpaikoista ja elintasosta on globaalissa maailmassa yhä kovempaa. Siitä vaan yrittämään ja lycka till! 18 vuotiaana ajetaan pois kotoa ja sanotaan, että hanki itse elantosi, koska niin teki isäsi/äitisikin.
Mutta kuten sanottu, ominaisuus on geneettisesti niin vahvasti ihmiseen juurtunut, että sitä on rationaalisesti vaikea käsitellä. - ggf5
Tarvini kirjoitti:
Kyllähän lapsi aina hankitaan itselle. Siksi, että itse kokee sen tarpeelliseksi. On mukava kun itsellä on lapsia. Minä, minä, minä, ja minulle, minulle, minulle...
Maapallolla on kuitenkin ihmisiä jo nyt enemmän kuin maapallo pystyy elättämään. Kukaan ei voi siis perustella lasten hankitaa sillä, että ihmisiä tarvittaisiin lisää.
Lisäksi, jokainen lapsi vaan joutuu aikuistuessaan raivaamaan tilansa yhä kovenevassa maailmassa. Kilpailu työpaikoista ja elintasosta on globaalissa maailmassa yhä kovempaa. Siitä vaan yrittämään ja lycka till! 18 vuotiaana ajetaan pois kotoa ja sanotaan, että hanki itse elantosi, koska niin teki isäsi/äitisikin.
Mutta kuten sanottu, ominaisuus on geneettisesti niin vahvasti ihmiseen juurtunut, että sitä on rationaalisesti vaikea käsitellä.Tottahan tuo. Onneksi meille on myös kehittynyt jonkinlainen järki tuon eläimellisen vaiston ohelle. Vaikka niin moni hankkiikin niitä biologisia lapsia ja tukee sillä maapallon liikakansoitusta, on minusta huojentavaa tietää, että jotkut ajattelevat vähän pidemmällekin. Yksi tällainen iloinen yllätys oli koulukaverini, sain tietää että hänellä on adoptiolapsi Etiopiasta.
- breere
ggf5 kirjoitti:
Tottahan tuo. Onneksi meille on myös kehittynyt jonkinlainen järki tuon eläimellisen vaiston ohelle. Vaikka niin moni hankkiikin niitä biologisia lapsia ja tukee sillä maapallon liikakansoitusta, on minusta huojentavaa tietää, että jotkut ajattelevat vähän pidemmällekin. Yksi tällainen iloinen yllätys oli koulukaverini, sain tietää että hänellä on adoptiolapsi Etiopiasta.
Mitä ihmeen liikakansoitusta?
Tiedätkö että varhaiskeskiajalla Englannissakin oli liikakansoitusta ja se tuli ilmi siinä että sieltä hakattiin metsät polttopuuksi niin että alkuperäisiä metsiä siellä on enää jäljellä vain murto-osa pinta-alasta. Kuitenkin varsinainen ihmismäärä oli korkeintaan joitakin satoja tuhansia.
Ei ole sellaista asiaa kuin liikakansoitus, koska meidän maapallo kykenisi elättämään valtavan paljon enemmänkin ihmisiä. Kyse on vain siitä että suurin osa ihmisten käyttämistä työkaluista ovat sellaisia jotka ovat energiatehokkuudeltaan erittäin heikkoja. Tarkoitan esimerkiksi ruuanlaittoon käytettäviä uuneja jotka syövät paljon polttopuuta ja saastuttavat.
Eli sillä ei tätä maailmaa pelasteta vaikka lapsettomille sallittaisiin pelkkä adoptio tai että syntyvyys laskisi huomattavasti koska joka tapauksessa ihminen kuluttaa.
Minusta olisi tosiaan huojentavaa että joku ajattelisi näitä asioita laajemminkin, ymmärtäisi ne, eikä vain toistelisi tietämättömänä ns. "totuuksia" joita on levitetty populaarijulkaisuissa. Minusta on muutenkin täysin idioottimaista jeesustella täällä lapsettomuudesta kärsiville että lapsia ei saisi tehdä koska maapallo tuhoutuu. Jokainen joka on aiheeseen tutustunut tietää sen että maapallo ei tuhoudu ihmisen toimesta, vaan ainoastaan ihmiskunta siitä kärsii.
- biokemisti
todellinen syy piilee elintarvikkeissa ja pakkausmenetelmissä. miehen testosteroni on herkempi kemikaaleille ja näin ollen se aiheuttaa lepsettomuutta ja impotenssia. syy on usein miehen hedelmällisyydessä joka on laskenut 100v radikaalisti suhteessa naisiin.
todellisuudessa ,miehistä tulee naisia ja silloin olemme umpikujassa.
edes lääkäri ei halua myöntää miehelle testosteronia korvaushoitona ,koska se on "pahaa dopingia" aiheuttaa muka syöpää jne ,vaikka yhtään tapausta ei ole vahvistettu.
miesten testosteronilla on huono maine ,sen sijaan naiset saa popsia estrogeenia kuin karkkia ja samalla ihmettelevät kun miehillä ei seiso.
testosteroni markettien hyllyille kiitos.- .iu.oi.i.
Naiset käyttävät niin paljon ehkäisypillereitä että pissan mukana niissä oleva hormoni kulkeutuu jätevesiin ja saastuttaa sitäkautta vesistöt koska se ei vedenpuhdistuksessa häviä, ja aiheuttaa jopa kaloille vaikeuksia lisääntyä ja aiheuttaa myös muutoksia niin että miehistä tulee naisia.
- Mäjamuut
Kiitos, kun itse otit asian puheeksi. On nimittäin tosi vaikea otta puheeksi lapsettomuutta pariskunnan kanssa, joista ei tiedä mitä ovat halunneet. Eikä sitä tarvitse tuomita, jos eivät olisi lapsia halunneet ollenkaan. Lienee helpompi vedota iihen, kuin että myöntää yrittäneensä tehdä kaikkensa. Kuitenkin, olen sitä mieltä että jokainen ratkaisu on oma paitsi se, että jos haluaa eikä saakaan lasta! Se ei tule tilaamalla vaan kai se jossain korkeemman kädessä on ...... ONNEA VAAN KAIKILLE! Ja jos ei nappaa, nin teidät on tarkoitettu johonkin muuhun hommaan... Esim. adoptio- tai sijaislapsista on jatkuva pula.
- yu,y,ymy
Mitä ihmettä sinä väität, onko sinun mielestä muka adoptio tai sijaislapsista jatkuva pula?
Pula tosiaan voi olla jos tarkastellaan halukkaita adoptiovanhempia ja sitä kuinka nopeasti ja usein he saavat adoptiolapsen, mutta adoptiolasten määrää ei ole lähelläkään pulaa, kuten ei myöskään halukkaita adoptoijia. Ainoa mikä tässä aiheuttaa näennäisen pulan on viranomaiset jotka ovat hitaita ja vetävät kalliilla välistä niin että adoptiolapset eivät löydä hyvää kotia ajoissa. - ewwe2
yu,y,ymy kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä väität, onko sinun mielestä muka adoptio tai sijaislapsista jatkuva pula?
Pula tosiaan voi olla jos tarkastellaan halukkaita adoptiovanhempia ja sitä kuinka nopeasti ja usein he saavat adoptiolapsen, mutta adoptiolasten määrää ei ole lähelläkään pulaa, kuten ei myöskään halukkaita adoptoijia. Ainoa mikä tässä aiheuttaa näennäisen pulan on viranomaiset jotka ovat hitaita ja vetävät kalliilla välistä niin että adoptiolapset eivät löydä hyvää kotia ajoissa.En väittänyt lapsista olevan pulaa.
Eikös viranomaiset tee niin kaikessa? Ja kaikki muutkin? Raha on kaikki kaikessa, jopa tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi. - toimittajan hommissa
ewwe2 kirjoitti:
En väittänyt lapsista olevan pulaa.
Eikös viranomaiset tee niin kaikessa? Ja kaikki muutkin? Raha on kaikki kaikessa, jopa tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi.mutta kun otsikko on tuo totean että ERITTÄN HYVÄ KYSYMYS.
Lapsettomia naisia (ja samalla siis miehiä, kun heidän lapsettomuuttaan ei voi suoranaisesti tutkia) on 1960-luvulla synteistä suomalaisista nyt n. 20 % - luku on kasvanut 5 prosenttiyksikköä aikaisemmista sukupolvista..
Ehdotin aikoinaan työpaikallani, että aiheesta pitää tehdä laaja juttu, koska sillä on jo laajempaa merkitystä. Miespäätoimittajat eivät halunneet ottaa aihetta. Sen sijaan teimme jutun siitä että yhä usemmat tekevät useamman lapsen (mikä on totta, ne joilla on lapsia, on niitä usein enemmän kuin vielä esim. 1940-luvulla syntyneillä).
Aihe on siis vaarallinen. Yhteiskunta kun pyörii lapsiperheiden ehdoilla.
Sellaista. Mutta jos kipuilee tuon lapsiaiheen kanssa, kannattaa muistaa ettei TODELLAKAAN ole yksin. Ja syitä lapsettomuuteen on useita.
- suomimummo
Minkälaiseen Suomeen sinä haluat lapsia synnyttää? Euroopan liittovaltioonko? Minä sanon lyhyesti "Ei" EU:n liittovaltiolle. Nyt höttöhaihattelujutut ja paapomiset saa myös loppua.
- Onnellinen lapseton
Siis mikä pakko niitä lapsia on kaikkien hankkia?
Siksikö kun se "kuuluu asiaan"???
Ikään kuin ei olisi elämää ilman omia lapsia.
Kuvittleeko joku tosissaan, että omat geenit ovat niin ihmeellisiä, että niitä on ihan pakko "monistaa"...?
Ja todellakin juuri ne välinpitämättömät kusipäät juuri lisääntyvävt, ne joille lapset ovat vain huonekalustusta sekä omaisuutta ja kulissia. Ja niitä kusipäitä löytyy myös niistä ns. paremmista perheistä.
Biologinen vanhemmuus on aivan ylimainostettua. Ja nopeasti huostaan lapset kaikilta kusipäiltä.
Monen lapsen tukivanhempi - ihan lapseton
Onnellinen lapseton kirjoitti:
Siis mikä pakko niitä lapsia on kaikkien hankkia?
Siksikö kun se "kuuluu asiaan"???
Ikään kuin ei olisi elämää ilman omia lapsia.
Kuvittleeko joku tosissaan, että omat geenit ovat niin ihmeellisiä, että niitä on ihan pakko "monistaa"...?
Ja todellakin juuri ne välinpitämättömät kusipäät juuri lisääntyvävt, ne joille lapset ovat vain huonekalustusta sekä omaisuutta ja kulissia. Ja niitä kusipäitä löytyy myös niistä ns. paremmista perheistä.
Biologinen vanhemmuus on aivan ylimainostettua. Ja nopeasti huostaan lapset kaikilta kusipäiltä.
Monen lapsen tukivanhempiJos lapsia ei ole tullakaseen pitää asian antaa olla. Ei mitään keinohedelmöityksiä! En ymmärrä miksi lääketiede tuhlaa aikaa ja rahaa tuollaiseen. Kyllä ei ihmiset maailmasta lopu vaikka joku aviopari ei saisikaan lapsia. Tunnen kaksikin pariskuntaa, joilla ei ole lapsia. En ole kysynyt eivätkö saa vai eivätkö halua. Sehän on jokaisen oma asia. Sitten on vielä yksi pariskunta, joiden tiedän olleen kaikenlaisissa tutkimuksissa, keinohedelmöityksissä jne. Kummallakaan ei ole sellaista "vikaa" mikä olisi esteenä lapsen saamiselle. Lapsia ei vain kuulunut, keinohedelmöityksestä huolimatta. Heillä oli takavuosina iso kriisi, ilmeisesti juuri tuosta syystä. Mies olisi halunnut erota ja ottaa uuden vaimon joka olisi saanut lapsia. Ei sitten kuitenkaan eronnut, ovat naimisissa tänäkin päivänä. Lapsia ei vaimo enää taatusti saa, on jo yli viisikymppinen. Minusta on tosi ihmeellistä, että tutkimuksissa ei löydetä mitään vikaa, mikä estäisi lapsen saamista, mutta lapsia ei vain kuulu. Eikä tämä vaimo koskaan missään tapauksessa edes ollut raskaana, että kyse olisi vaikkapa keskenmenosta. Tosi ihme juttu!
- Jeppujeputin
ihan lapseton kirjoitti:
Jos lapsia ei ole tullakaseen pitää asian antaa olla. Ei mitään keinohedelmöityksiä! En ymmärrä miksi lääketiede tuhlaa aikaa ja rahaa tuollaiseen. Kyllä ei ihmiset maailmasta lopu vaikka joku aviopari ei saisikaan lapsia. Tunnen kaksikin pariskuntaa, joilla ei ole lapsia. En ole kysynyt eivätkö saa vai eivätkö halua. Sehän on jokaisen oma asia. Sitten on vielä yksi pariskunta, joiden tiedän olleen kaikenlaisissa tutkimuksissa, keinohedelmöityksissä jne. Kummallakaan ei ole sellaista "vikaa" mikä olisi esteenä lapsen saamiselle. Lapsia ei vain kuulunut, keinohedelmöityksestä huolimatta. Heillä oli takavuosina iso kriisi, ilmeisesti juuri tuosta syystä. Mies olisi halunnut erota ja ottaa uuden vaimon joka olisi saanut lapsia. Ei sitten kuitenkaan eronnut, ovat naimisissa tänäkin päivänä. Lapsia ei vaimo enää taatusti saa, on jo yli viisikymppinen. Minusta on tosi ihmeellistä, että tutkimuksissa ei löydetä mitään vikaa, mikä estäisi lapsen saamista, mutta lapsia ei vain kuulu. Eikä tämä vaimo koskaan missään tapauksessa edes ollut raskaana, että kyse olisi vaikkapa keskenmenosta. Tosi ihme juttu!
Kylläpäs sinua kiinnostaa tuttaviesi lapsettomuushoidot. Kyllä sinunkin elämäsi olisi paljon tylsempää jos ne hoidot heiltä kiellettäisiin, et olisi päässyt tälläkään palstalla käyttämään noita kymmentä riviä heidän hoitojensa epäonnistumisella spekuloimiseen.
- Sini440
Jeppujeputin kirjoitti:
Kylläpäs sinua kiinnostaa tuttaviesi lapsettomuushoidot. Kyllä sinunkin elämäsi olisi paljon tylsempää jos ne hoidot heiltä kiellettäisiin, et olisi päässyt tälläkään palstalla käyttämään noita kymmentä riviä heidän hoitojensa epäonnistumisella spekuloimiseen.
Minäkin juttelen lapsettomuudesta jos joku kysyy. Monet pelkäävät kysyä tai suurin osa pelkää kysyä. Meidän sukulaisista vain pari on asian ottanut puheeksi. Se ärsyttääkin kaikkein eniten että pelätään. Ei se riko meitä. Oikeistaan säälin heitä kun ovat sellaisia. Tiedän kyllä että tuossa suvussaon asioita
aina peitelty ja asioita ei ole koskaan oiken käsitelty joten muuta en kait voi odottaa.
Sitten ovat ne jotka eivät itse uskalla kertoa omista odotuksistaan. Jotain muuta kautta tieto sitten tulee meille ja se on säälittävää. Sitten on niitä joiden kanssa on joskus yrittänyt itse asiasta jutella niin he vaihtavatkin yhtäkkiä puheenaihetta joten eipäs siinä paljon saa tukea. Kiitos näiden taas.
Onneksi elämä on kaksinkin ihanaa vaikka toivo elää yllä aina lapsestakin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1231853
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001640Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy511215Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?491098Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M31978Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50876Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47876Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37810Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56798Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet38797