olemme pulassa.
esimerkiksi. jos talomme lämmitys kuluttaisi mielettömät 500 e per kuukausi lämmitykseen. sitten päättäisimme, että perkules, säästämpä energiaa ja pistän energiapuolen kuntoon talostani. lisään eristyksen määrää, hommaan kunnon lämmönvaihtimen. samalla otan maalämpöpumpun itselleni ja aurinkopaneelit, lisäksi valaistukeen puutun ledvaloin. samalla pudotan sisälämpötilaa muutamia asteita ja pukeudun sisälläkin villasukkiin ja muutenkin lämpöisesti..
onnistun tavoitteessani komiasti. nyt kulutankin enää puolet siitä energiasta mitä ennen. maksan enää 250e per kk lämmityksestä.
mutta ongelma on siinä, etten silti säästä energiaa lainkaan sen enemmän.
nyt minulla on 250e kuussa enemmän rahaa, jolla voin ostaa sitten mitä haluan. ja lähestulkoon kaikki mitä ostan, vaatii energiaa jossain vaiheessa tuotantoa. ja se mitä rahan saaja tekee rahallaan, on sitten kanssa asia erikseen. energiaa kuluu myös niiden "hyödykkeiden" valmistamiseen. en ole siis onnistunut säästämään mitään.
jos laitan rahani pankkiin säästöön. voi pankki sitten lainata tuota rahaa eteenpäin, ja taaskaan en säästänyt mitään.
eli mitä tarkoitan on se, että nykymallin mukaan emme voi tehdä kovinkaan toimivia ratkaisuja.
rahasta on päästävä eroon. on kehitettävä aivan toinen järjestelmä. raha ei ole kuin puolittain kiinni todellisuudessa..
silloin kun käytiin kauppaa "oravannahkoilla", oli kauppatavara siinä. se pystyi vaihtamaan omistajaa ja kun tuo tuote sitten käytettiin loppuun, se myös katosi. raha ei katoa, vain vaihtaa omistajaansa.
raha on kuin neula mikä työntyy yhä syvemmälle maailman elämään, kuin syöpä mikä lisää tuhoaan.
raha on pitkälti aiheuttanut ongelman jonka edessä nyt olemme.
ihminen on kyennyt luomaan nykyisen mallin ja on myös kykeneväinen luomaan jonkun järkevämmänkin mallin. nykyinen malli perustaa itsensä ahneuden tunteelle ja oman edun saamiselle, ja se on aiheuttanut suuria ongelmia pitkin ja poikin..
esimerkiksi. jos talomme lämmitys kuluttaisi mielettömät 500 e per kuukausi lämmitykseen. sitten päättäisimme, että perkules, säästämpä energiaa ja pistän energiapuolen kuntoon talostani. lisään eristyksen määrää, hommaan kunnon lämmönvaihtimen. samalla otan maalämpöpumpun itselleni ja aurinkopaneelit, lisäksi valaistukeen puutun ledvaloin. samalla pudotan sisälämpötilaa muutamia asteita ja pukeudun sisälläkin villasukkiin ja muutenkin lämpöisesti..
onnistun tavoitteessani komiasti. nyt kulutankin enää puolet siitä energiasta mitä ennen. maksan enää 250e per kk lämmityksestä.
mutta ongelma on siinä, etten silti säästä energiaa lainkaan sen enemmän.
nyt minulla on 250e kuussa enemmän rahaa, jolla voin ostaa sitten mitä haluan. ja lähestulkoon kaikki mitä ostan, vaatii energiaa jossain vaiheessa tuotantoa. ja se mitä rahan saaja tekee rahallaan, on sitten kanssa asia erikseen. energiaa kuluu myös niiden "hyödykkeiden" valmistamiseen. en ole siis onnistunut säästämään mitään.
jos laitan rahani pankkiin säästöön. voi pankki sitten lainata tuota rahaa eteenpäin, ja taaskaan en säästänyt mitään.
eli mitä tarkoitan on se, että nykymallin mukaan emme voi tehdä kovinkaan toimivia ratkaisuja.
rahasta on päästävä eroon. on kehitettävä aivan toinen järjestelmä. raha ei ole kuin puolittain kiinni todellisuudessa..
silloin kun käytiin kauppaa "oravannahkoilla", oli kauppatavara siinä. se pystyi vaihtamaan omistajaa ja kun tuo tuote sitten käytettiin loppuun, se myös katosi. raha ei katoa, vain vaihtaa omistajaansa.
raha on kuin neula mikä työntyy yhä syvemmälle maailman elämään, kuin syöpä mikä lisää tuhoaan.
raha on pitkälti aiheuttanut ongelman jonka edessä nyt olemme.
ihminen on kyennyt luomaan nykyisen mallin ja on myös kykeneväinen luomaan jonkun järkevämmänkin mallin. nykyinen malli perustaa itsensä ahneuden tunteelle ja oman edun saamiselle, ja se on aiheuttanut suuria ongelmia pitkin ja poikin..
Vastaukset 2
Vanhimmat
uutta vaihdannan välinettä, päästöoikeuksia. Olisiko se parempi vaihtoehto?
en ole asiaa miettinyt joten paha sanoa.
ehkä vielä parempi olisi se, että laskettaisiin jokaiselle ihmiselle tasavertaisesti energiamäärä, jonka saa kuluttaa vuoden/kk:n aikana. siihen sisältyisi kaikki, lämmityksestä lähtien ruuan tuotantoon yms. energia on meinaan se mistä meillä isot ongelmat vasta on tulossa.
toki ilmastokin omat probleemansa aiheuttaa, kriisejäkin.
ongelma energian kanssa on siinä, että lähes koko elämäntapamme ja elinmahdollisuutemme nykypäivänä on lähes täydellisesti riippuvainen halvasta energiasta.
jos öljyn hinta nousee puolella, tarkoittaa se monien kuljetusliikkeiden konkurssia, jos nykysäännöin pelataan. henkilöautoliikenne olisi pääosin poistettava kokonaan käytöstä, ja joukkoliikenteen määrää lisättävä huomattavasti ja totutettava kansa jälleen käyttämään niitä. se ei auta, vaikkei sitä monikaan haluaisi, siihen mennään väkisin, jos yhteiskuntajärjestys vain onnistuu säilymään.