Keskilämpötila viilenee

13310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kaksi linkkiä? Siinäkö todisteesi? Sinun vakuuttamiseksi ei vaadita paljoa.

Äänestä
  • Todisteet ?
    Eihän ne mitään todista muutakuin, ettei kannata uskoa kaikkea mitä meille syötetään.
    Tänään ainakin on kylmä.

    Äänestä

  • Y2K kirjoitti:

    Todisteet ?
    Eihän ne mitään todista muutakuin, ettei kannata uskoa kaikkea mitä meille syötetään.
    Tänään ainakin on kylmä.

    "Eihän ne mitään todista ..."

    No sitähän minäkin. Aloituksesi on siis yhtä tyhjän kanssa. Eikä siinä esittämäsi väite edes pidä paikkaansa, kuten itsekin myönnät.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    "Eihän ne mitään todista ..."

    No sitähän minäkin. Aloituksesi on siis yhtä tyhjän kanssa. Eikä siinä esittämäsi väite edes pidä paikkaansa, kuten itsekin myönnät.

    Kysymys on siitä että kannattaa kyseinalaistaa kaikki tieto.
    Ei ihminen ole valmis.

    Äänestä

  • Kannattaisiko ensin katsoa mitä nämä "kaksi linkkiä" sisältävät, ennen kuin teet mitään johtopäätöksiä mistään. Tosiasiat näyttävät todellakin taistelevan rajusti sitä vastaan mitä meille ollaan syötetty ja syötetään edelleen.

    Äänestä


  • Y2K kirjoitti:

    Kysymys on siitä että kannattaa kyseinalaistaa kaikki tieto.
    Ei ihminen ole valmis.

    "Kysymys on siitä että kannattaa kyseinalaistaa kaikki tieto."

    Tämä ei ole rationaalinen lähestymistapa. Jos kaikki tieto aina kyseenalaistettaisiin, ei meillä olisi esim. tietokoneita, koska ei olisi tieteellistä tutkimustakaan.

    Jotta voi rakentaa tietokoneen, tulee olettaa aika monen tieteellisen tutkimuksen kuvaavan riittävällä tarkkuudella luontoa. Esim. jos ei oleta sähkön kulkevan kuparilankaa pitkin, no ymmärtänet varmaan...

    Äänestä

Kattelin ja hvahduin.
Onko meitä todella höynäytetty.
Herää kysymys kuka rahastaa päästökaupalla ?

Äänestä



  • Y2K kirjoitti:

    Petri Takala taasen sanoo että tulee ennätys kylmä talvi.

    Britannian ilmastotutkijoiden parissa on noussut myrsky hakkerin murtauduttua East Anglian yliopiston ilmastotieteiden laitokselle.
    Tietomurron tehnyt toistaiseksi tuntematon taho on levittänyt nettiin tuhansia yliopiston tutkijoiden asiakirjoja, mm. sähköpostikirjeenvaihtoa.

    Sähköposteissa alan tutkijat pohtivat avoimesti moraalisia ja juridisia ongelmia, joita syntyy heidän tieteellisten havaintojen muokkaamisesta "sopivammaksi" nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin, eli siis miten korostaa ilmastonmuutoksen uhkakuvia.

    Yhdessä sähköpostissa todetaan avoimesti, että historiallisia lämpötilamittauksia on muokattu nykynäkemykseen sopivammiksi.

    Yliopiston professori Phil Jones on Investigate Magazinen mukaan vahvistanut, että ilmastontutkimuslaitoksen tietokantoihin on murtauduttu, mutta hän ei kykene arvioimaan, ovatko kaikki netissä julkaistut laitoksen asiakirjat aitoja.

    Niin ikään brittilehtilehti National Examinerin mukaan nettiin levitetyn aineiston aitoudesta ei ole täyttä varmuutta. Jotkut kommentaattorit pitävät niitä tekaistuina ja arvelevat, että vuodon tarkoituksena on asettaa ilmastotutkijat epäilyttävään valoon juuri Kööpenhaminan ilmastokokouksen alla. Toisten mielestä taas dokumentit ovat niin yksityiskohtaisia, että niitä on vaikea uskoa väärennetyiksi.

    Suomalaisprofessori: Viestit aitoja

    Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen professorin Atte Korholan mukaan sokkiuutiset ilmastotutkijoiden väitetystä koordinoidusta vääristelystä perustuvat aitoihin sähköposteihin.

    Korhola kertoo Ilta-Sanomissa tuntevansa henkilökohtaisesti viesteissä olevat henkilöt. Hän on käynyt sähköposteja läpi perjantain ajan ja sanoo olevansa järkyttynyt siitä, että datan sorvaus vaikuttaa olleen niin tietoista.

    CRU:n tutkijoilla on ollut keskeinen osa hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporttien laatimisessa.

    Äänestä

  • akour kirjoitti:

    Britannian ilmastotutkijoiden parissa on noussut myrsky hakkerin murtauduttua East Anglian yliopiston ilmastotieteiden laitokselle.
    Tietomurron tehnyt toistaiseksi tuntematon taho on levittänyt nettiin tuhansia yliopiston tutkijoiden asiakirjoja, mm. sähköpostikirjeenvaihtoa.

    Sähköposteissa alan tutkijat pohtivat avoimesti moraalisia ja juridisia ongelmia, joita syntyy heidän tieteellisten havaintojen muokkaamisesta "sopivammaksi" nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin, eli siis miten korostaa ilmastonmuutoksen uhkakuvia.

    Yhdessä sähköpostissa todetaan avoimesti, että historiallisia lämpötilamittauksia on muokattu nykynäkemykseen sopivammiksi.

    Yliopiston professori Phil Jones on Investigate Magazinen mukaan vahvistanut, että ilmastontutkimuslaitoksen tietokantoihin on murtauduttu, mutta hän ei kykene arvioimaan, ovatko kaikki netissä julkaistut laitoksen asiakirjat aitoja.

    Niin ikään brittilehtilehti National Examinerin mukaan nettiin levitetyn aineiston aitoudesta ei ole täyttä varmuutta. Jotkut kommentaattorit pitävät niitä tekaistuina ja arvelevat, että vuodon tarkoituksena on asettaa ilmastotutkijat epäilyttävään valoon juuri Kööpenhaminan ilmastokokouksen alla. Toisten mielestä taas dokumentit ovat niin yksityiskohtaisia, että niitä on vaikea uskoa väärennetyiksi.

    Suomalaisprofessori: Viestit aitoja

    Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen professorin Atte Korholan mukaan sokkiuutiset ilmastotutkijoiden väitetystä koordinoidusta vääristelystä perustuvat aitoihin sähköposteihin.

    Korhola kertoo Ilta-Sanomissa tuntevansa henkilökohtaisesti viesteissä olevat henkilöt. Hän on käynyt sähköposteja läpi perjantain ajan ja sanoo olevansa järkyttynyt siitä, että datan sorvaus vaikuttaa olleen niin tietoista.

    CRU:n tutkijoilla on ollut keskeinen osa hallitustenvälisen ilmastopaneelin IPCC:n raporttien laatimisessa.

    http://areena.yle.fi/video/602461
    Tänään 14. päivä viimeinen päivä katsoa tämä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Y2K kirjoitti:

Jäitä hattuun, muka ihmisen tekemisistä ilmasto lämpenee HA HA HA

http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4 arkisto%2F06215_1

http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE&feature=PlayList&p=46572CAAAB4D1C2D&index=0&playnext=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu