Tulivuorten vaikutus ilmastoon

Vaikutti kyllä ilmastoon, mutta sen rinnalla mitäs sieltä röpähti niin aikasta niukasti ihminen niitä hiukkasia tuottaa. Ilmasto muuttui siks että hiukkaet peitti koko päiväntasaajan seudun ja enemmänkin monta vuotta, pystyi jopa näkeen punaisia auringonlaskuja siitä syystä! Tollaisia määriä ei tuu meidän kautta ja toikin oli muutamas vuoden palautunut ennalleen. Musta toi esimerkki minkä otit osoittaa just sen, että ihmisen toimet on pikku juttuja luontoon verrattuna.

että miten se Kasvihuone ilmiö toimii.
Kerrohan nyt omin sanoin miten se oieasti on juuri Kasvihuone ilmiö eikä Jääkaappi-ilmiö.

Äläkä tosiaan anna niitä linkkejä sinne Ilmatieteenlaitokselle, koska se tieto ei tuo mitään uutta tähän asiaan. Siellä ei kerrota koko totuttaa kyseisestä ilmiöstä.

Sitten siitä keskilämpötilan noususta. Koska lämpötiloja mitataan puutteellisin laittein ja periaatteena on mitata vuorokauden ylin ja alin lämpötila ja laskea siitä mittauspaikka kohtaisia keskiarvoja niin kyseiset keskiarvot ovat yhtä tyhjän kanssa. Siinä vaan joku rikastuu kun saa tililleen korvaukset näistä muka tärkeistä mittaamisista.

Olen vuosia sitten kyseenalaistanut nykyiset mittausmenetelmät ja ehdottanut todisten arvojen mittaamista vaikka neliökilometrien tarkkuudella ainakin koe mielessä vaikka sadan neliökilometrin alueella, jossa katsotaan riittääkö tietokoneissa muisti. Mitattavat suureet ovat paine, lämpötila, liike-energia, kosteus (suhteellinen ja absoluuttinen), UV, IR lajit (kaikki taajuudet), valon voimakkuus ja paineen muutos gradientti.

Tässäkin tapausessa mittauspaikan olosuhteet ml. maaston tyyppi vaikuttaa tuloksiin mutta vaikuttaa se Ilmastoonkin. Esim. kaupungilla ja vuoren rinteellä on erilaiset vaikutukset ympäristöönsä.

"Pinatubon purkaus vaikutti maapallon keskilämpötilaan, jopa yli 0,5 astetta viilentävästi"

Tulivuorenpurkaukset voivat vaikuttaa maapallon keskilämpötilaan vielä paljon enemmänkin. Mm. 1800-luvun alussa sattui joku iso tulivuorenpurkaus, joka viilensi seuraavalle vuodelle maapallon keskilämpötilaa jopa 3 astetta.

Mutta tämäkin on vielä pientä siihen verrattuna, mitä voisi aiheuttaa ns. supertulivuori purkautuessaan. Se voisi aiheuttaa maapallolle jopa useita vuosia kestävän ydintalven. Supertulivuori ei ole purkautunut maapallolla kymmeniin tuhansiin vuosiin, mutta tulee kyllä purkautumaan vielä joskus.

Tosin tulivuorten aiheuttamia lämpötilamuutoksia on erittäin vaikea ennustaa. Tulivuori voi vaikuttaa ilmastoon myös lämmittävästikin, sillä tulivuorten purkautumistuotteissa on myös kasvihuonekaasuja.

Vaikka kyse on toisensuuntaisesta muutoksesta ja toisista aineksista, niin kyllähän tuo esimerkki ihan hyvä on sen osoittamiseen, että ilmasto reagoi muutoksiin. Kvantitatiivista tulostahan tuosta ei sitten saa niin kovinkaan helposti. Tulivuoresta purkautuu melkoisia määriä hiilidioksidiakin, vaan se ei nyt tuossa näyttäisikään kohottavan ilmaston lämpötilaa, kun vaikuttamassa on muitakin, voimakkaampia tekijöitä.

Toisaalta sitten tulee mieleen, että kun seuraavaa suurempaa tulivuorenpurkausta ei voida ennustaa, niin olisiko hyvä pyrkiä kaikin keinoin kohottamaan ilmaston lämpötilaa edes puolet oletetusta purkauksen alenemasta?

pinatupo päästi ilmakehää noin - 100 000 kertaa sen mitä ihminen sadassa wuodessa tjn
mutta se on salattua tietoa ja siitä ei saa puhua koska werot jääwät saamatta :=)
auringon aktiivisuus?
siitä ei saa puhua ws koska rahat riittää wain kaswihuonepäästöihin ja sinne ei haluta oikeita tiedemiehiä :=)
olenko skeptikko?
kuka on oikeastaan :=)
tutkittu tieto wastaa noin 200 wuotta?
maapallon 4 miljardia wuotta........
JA SIINÄ WÄLISSÄ OLI KRAKATAU :=)

Tästä aiheesta on keskusteltu ennenkin....

Vuoren tomuttama tuhka peitti auringon. Kokeen voi toistaa kotonakin: Pöläytä tuhkat saunan kiukaan tuhkaloorasta olohuoneen valkoiselle karvalankamatolle:Tulos on että mamma ottaa kilarit. Avaa sitten puolentoista litran vissypyllo samalla matolla seisten ja päästä pullon hiilidioksidi ulos: Tulos on että mamma kehuu kun et kittaakaan ainaista oluttasi.

Tulivuorenpurkaukset syytävät ilmaan pienhiukkasia, jotka kohoavat korkealle ja leviävät laajalle. Pienhiukkaset muodostavat aerosoleja, jotka muodostavat pilviä. Pilvet heijastavat auringon säteilyn takaisin avaruuteen, siitä viileneminen. Yksittäinen tulivuorenpurkaus ei kauaa kestä ja pilvet satavat ennenpitkää alas. Ihmisen tuottamat ilmansaasteet synnyttävät samalla tavalla sumupilviä lähelle maan pintaa, niiden aiheuttamat terveyshaitat vaivaavat tänä päivänä ihmisiä uusien teollisuusmaiden suurkaupungeissa.

Hiilidioksidi ei ole saaste vaikka siitä puhutaan "päästöinä". Tulivuorenpurkauksia tai teollisuuden tuottamia saasteita ei voi mitenkään verrata hiilidioksidiin, joka on täysin luonnollinen osa, jopa välttämätön ja elintärkeä osa luonnon kiertokulkua, ilman sitä kasvit kuolisivat. Kun ilmakehässä on hiilidioksidia alle gramma, noin 0,04% ilmakehän kaasuista niin olennainen kysymys on, että mikä sen vaikutus on ilmastoon. Jos vaikutus on marginaalinen niin vaikutus on edelleen marginaalinen vaikka ilmakehän CO2 on teollisena aikana lisääntynyt 40-50%. Viisinkertaistuminen, eli 500%:n lisäys ehkä jo tuntuisi ja kymmenkertaistuminen eli 1000%:n lisäys jo melko varmasti. Ilmastotutkijat ovat arvelleet, että tuollaisia määriä on saattanut maapallolla olla triaskaudella. Ei triaskaudella silti tullut maailmanloppua. Suuri sukupuuttoaalto tapahtui permi-triaskauden vaihteessa, mutta sen jälkeen evoluutio lähti kovaan kiitoon: lentoliskot kehittyivät, mahtavia merimatelijoita kehittyi, dinosaurukset kehittyivät ja nisäkkäät kehittyivät. Lämmmintähän silloin oli, suorastaan kuumaa, mutta silloisen oletetun ilmakehän hiilidioksimäärän tuottamiseen eivät kuitenkaan maapallon nykyiset fossiiliset polttoainevarat riitä.