vähän naisista..?

wittu ne on outoja.....
ne on tehty viihdyttämään miehiä....
ja keittiö on niiden paikka...
281477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

sinä luulet, jolla ei ole naista koska olet aivoton koira.

Äänestä
  • sinisilmät!!!!teitä kusetettiin taas..teitä ärsytetään tahallaan..10min ja 17:llä nousee savu korvista..hyvä!

    Äänestä

  • mape kirjoitti:

    sinisilmät!!!!teitä kusetettiin taas..teitä ärsytetään tahallaan..10min ja 17:llä nousee savu korvista..hyvä!

    sama juttu takas!Puoli minuuttia ja jo seuraavaa viestiä taotaan.

    Huvittavia nää seuraleikit. Jään mielelläni odottaan seuraavaa ...

    Äänestä

olet joko erittäin huonon huumorin viljelijä tai sitten ihan vaan universumin suurin idiootti.

Äänestä

nyt puhut levyseppä asiaa!!
olet kunnon isäntä.

Äänestä
  • viestisi täytyy olla vitsi.. se on niin mauton,ettei se voi olla muuta kuin joku säälittävä vitsi yritys.. tai sitten yhdyn kanssasisariini, kun sanon,että olet vain joku säälittävä idiootti, joka kuvittelee saavuttavansa viestillään jotain..

    Äänestä

  • >Abi-2001< kirjoitti:

    viestisi täytyy olla vitsi.. se on niin mauton,ettei se voi olla muuta kuin joku säälittävä vitsi yritys.. tai sitten yhdyn kanssasisariini, kun sanon,että olet vain joku säälittävä idiootti, joka kuvittelee saavuttavansa viestillään jotain..

    no mietitäänpä miksi naiset on olemassa..naisten tarkoitus on ilmeisesti tehdä lapsia(lapsen teko on miehille viihdettä) ja kun kerran lapsen on tehny,on se varmaan syytä hoitaakiin(esim ruokkia)-->eli naisen paikka on keittiössä.
    tästä pääsemmekin siihen lopputulokseen että levyseppä oli kaikessa humoristisuudessaan loppujen lopuksi oikeassa.nykyaikaisen epäluonnollisen tasa-arvon aikana tällaiset kommentit hukkuvat vaan alaluokkaisten vastalauseiden(lue nimittelyn) tulvaan,vaikka perustelut ovat voittamattomat.
    tää on kyllä täysin väärä foorumi tälle aiheelle,mutta haluaisin silti kuulla teidän mielipiteenne miksi nainen sitten on olemassa...

    Äänestä

  • hm kirjoitti:

    no mietitäänpä miksi naiset on olemassa..naisten tarkoitus on ilmeisesti tehdä lapsia(lapsen teko on miehille viihdettä) ja kun kerran lapsen on tehny,on se varmaan syytä hoitaakiin(esim ruokkia)-->eli naisen paikka on keittiössä.
    tästä pääsemmekin siihen lopputulokseen että levyseppä oli kaikessa humoristisuudessaan loppujen lopuksi oikeassa.nykyaikaisen epäluonnollisen tasa-arvon aikana tällaiset kommentit hukkuvat vaan alaluokkaisten vastalauseiden(lue nimittelyn) tulvaan,vaikka perustelut ovat voittamattomat.
    tää on kyllä täysin väärä foorumi tälle aiheelle,mutta haluaisin silti kuulla teidän mielipiteenne miksi nainen sitten on olemassa...

    Siis oikeaa tasa-arvoa olisi, että kotiin lapsiaan hoitamaan jäävälle naiselle maksettaisiin noin 20 000mk/kk ja autoetu.

    Miehiä, jotka syyllistyvät naisensa pahoinpitelyyn tai heittelle jättöön rangaistaan aina ehdottomalla palkattomalla yhteiskuntapalvelulla.

    Miehen velvollisuus on huolehtia siitä, että naisella on täydelliset olosuhteet hoitaa lapsiaan ja "viihdyttää miestään".

    Eikö tämä ole oikeaa tasa-arvoa?

    Äänestä

  • Hitsarin veli kirjoitti:

    Siis oikeaa tasa-arvoa olisi, että kotiin lapsiaan hoitamaan jäävälle naiselle maksettaisiin noin 20 000mk/kk ja autoetu.

    Miehiä, jotka syyllistyvät naisensa pahoinpitelyyn tai heittelle jättöön rangaistaan aina ehdottomalla palkattomalla yhteiskuntapalvelulla.

    Miehen velvollisuus on huolehtia siitä, että naisella on täydelliset olosuhteet hoitaa lapsiaan ja "viihdyttää miestään".

    Eikö tämä ole oikeaa tasa-arvoa?

    mietipä sitä....

    Äänestä

  • hm kirjoitti:

    no mietitäänpä miksi naiset on olemassa..naisten tarkoitus on ilmeisesti tehdä lapsia(lapsen teko on miehille viihdettä) ja kun kerran lapsen on tehny,on se varmaan syytä hoitaakiin(esim ruokkia)-->eli naisen paikka on keittiössä.
    tästä pääsemmekin siihen lopputulokseen että levyseppä oli kaikessa humoristisuudessaan loppujen lopuksi oikeassa.nykyaikaisen epäluonnollisen tasa-arvon aikana tällaiset kommentit hukkuvat vaan alaluokkaisten vastalauseiden(lue nimittelyn) tulvaan,vaikka perustelut ovat voittamattomat.
    tää on kyllä täysin väärä foorumi tälle aiheelle,mutta haluaisin silti kuulla teidän mielipiteenne miksi nainen sitten on olemassa...

    haluaisin silti kuulla teidän mielipiteenne miksi nainen sitten on olemassa... hahah haaaaa...

    hm

    Rohkaisen teitä arvon herrat välttämään naisia ja ottamaan taika..lunne ja työntämään sen kanssatovereidenne suklaa puolelle.
    Lyökää hynttyyt yhteen ja nauttikaa toistenne mieheydestä.

    Sillä toivoisin, että kohdalleni olisi edes kerran sattunut laisenne paskahousu niin mielelläni hänelle näyttäisin missä (only teidänlaisenne) miehen paikka on.

    Äänestä

  • >Abi-2001< kirjoitti:

    viestisi täytyy olla vitsi.. se on niin mauton,ettei se voi olla muuta kuin joku säälittävä vitsi yritys.. tai sitten yhdyn kanssasisariini, kun sanon,että olet vain joku säälittävä idiootti, joka kuvittelee saavuttavansa viestillään jotain..

    pentu kirjojes pariin!

    Äänestä

  • vetäkää haneen! kirjoitti:

    haluaisin silti kuulla teidän mielipiteenne miksi nainen sitten on olemassa... hahah haaaaa...

    hm

    Rohkaisen teitä arvon herrat välttämään naisia ja ottamaan taika..lunne ja työntämään sen kanssatovereidenne suklaa puolelle.
    Lyökää hynttyyt yhteen ja nauttikaa toistenne mieheydestä.

    Sillä toivoisin, että kohdalleni olisi edes kerran sattunut laisenne paskahousu niin mielelläni hänelle näyttäisin missä (only teidänlaisenne) miehen paikka on.

    jälleen se nähtiin,että päätä kyllä auotaan,mutta minkäänlaista argumenttia ei näy.kirjoitukseni oli tarkoituksellisesti provosoiva,mutta näytin yliarvioineeni mahdollisen objektiivisuuden asian käsittelyssä.
    tasa-arvoa ei saavuteta laeilla ja muilla käskyillä,vaan toimimalla sen mukaisesti ja osoittamalla käytännössä tasa-arvon olemassaolo.
    jos otetaan pohjaksi nykyään yleisesti hyväksytty evoluutioteoria,niin eiköhän naisen tai yleensäkin ihmisen olemassaolon tarkoituts ole jatkaa sukua,kaikki muu on toissijaista hedonismin tavoittelua..

    Äänestä

  • hm kirjoitti:

    jälleen se nähtiin,että päätä kyllä auotaan,mutta minkäänlaista argumenttia ei näy.kirjoitukseni oli tarkoituksellisesti provosoiva,mutta näytin yliarvioineeni mahdollisen objektiivisuuden asian käsittelyssä.
    tasa-arvoa ei saavuteta laeilla ja muilla käskyillä,vaan toimimalla sen mukaisesti ja osoittamalla käytännössä tasa-arvon olemassaolo.
    jos otetaan pohjaksi nykyään yleisesti hyväksytty evoluutioteoria,niin eiköhän naisen tai yleensäkin ihmisen olemassaolon tarkoituts ole jatkaa sukua,kaikki muu on toissijaista hedonismin tavoittelua..

    ovatko naiset, jotka eivät voi tehdä lapsia täysin tarpeettomia?

    Äänestä

  • Amina kirjoitti:

    ovatko naiset, jotka eivät voi tehdä lapsia täysin tarpeettomia?

    eivät,koska minkäs sille voi,mutta puhuinkin nyt asioista yleisellä tasolla,en yksittäistapauksista..
    jäin vieläkin kaipaamaan niitä faktoja.

    Äänestä

  • hm kirjoitti:

    eivät,koska minkäs sille voi,mutta puhuinkin nyt asioista yleisellä tasolla,en yksittäistapauksista..
    jäin vieläkin kaipaamaan niitä faktoja.

    on niin, että minä en näe syytä miksi sinäkään olet olemassa;perusteles itse se. Onko sulla joku syy olla täällä?

    Äänestä

  • ripa kirjoitti:

    on niin, että minä en näe syytä miksi sinäkään olet olemassa;perusteles itse se. Onko sulla joku syy olla täällä?

    osaatko lukea..katsohan tota viestiketjua hiukan ylemmäs niin ehkä kykenet löytämään vastauksen siihenkin kysymykseen.

    Äänestä

  • hm kirjoitti:

    osaatko lukea..katsohan tota viestiketjua hiukan ylemmäs niin ehkä kykenet löytämään vastauksen siihenkin kysymykseen.

    mä ainakaan löytänyt yhtään syytä miks hm ja levyseppä ovat olemassa...

    Äänestä

Satutko tietämään sanan TASA-ARVO?Nähtävästi et....

Äänestä

Kunnallinen ammatti kunniattomalla ihmisellä. Tietkö mihin naiset käyttää sullasia kavereita. Peräaukko hieromasauvana, mutta vaan kerran. Se on nimittäin siksi kätevää, kun on jo paskaa täynnä valmiiksi. Varo naisia, jotka vie sut keittiöön ja rasvaa sut ja....

Äänestä

sulle on viestii kahvion puolella!

Äänestä

Onpa kapea näkökulma!!! Pönkitätkö omaa heikkoa itsetuntoasi noin alentavalla kommentilla!
Tuskin siulla edes omaa emäntää on. Eiköhän kaikki fiksut naiset kierrä kaukaa tuommoset pölvästit...

Äänestä
  • ihan varmasti kiertää

    Äänestä

elätsä jossain kuvikaudella!?hei haloo??nais voima on näyttänyt jyräävän urheilussa niinku kone ja sä jaksat märistä tolasta paskaa!!!miltä tuntus jos mä sanosin sulle saman toisin päin!!Mut oon sevverran järkevä et en alistu tollaseen!!Naiset ei suostu oleen enää mitää miesten seksi orjia!!luuletko et joskus saat naise....ku tollei sanot?!vai ootko kenties homo?!?!

Äänestä

Kun Suomestakin tulee muslimivaltio niin on ääni kellossa toinen.

Äänestä
  • poistetaan suomesta vaikka natsien avulla se on varmaa se.

    Äänestä

Että nulikat on outoja...
itsetunto nollassa, alistettuja ja ärsytettyjä. Kerääppäs nulikka materiaalia ympärillesi, eikähän se itsetunto siitä nouse.

Että Miehet on miehiä...
Tasapainoisia, itsenäisiä ja tasavertaisia.

Äänestä
  • tulipas taas oltua ajattelematon kun aloin jollekkin urheilufoorumille selittää naisten asemasta..täällähän näyttää toi keskustelun taso olevan mitä on..
    kommenttia tulee kyllä vitusti,mutta niiden taso onkin sit jo toinen asia.
    pahimpiin voisin vielä jotain kommentoidakin,mutta täytyy nyt aluks sanoa että onnistuitte tyhmyyksissänne jälleen vahvistamaan mielessäni olevia stereotypioita sekä urheilijoista että naisista;kummakkin on keskimäärin idiootteja.
    no tässä nyt jotain vastauksia pahimpiin idiotismeihin,jotka nyt toivottavsti ovat edes niiden lasten kirjoituksia:"naisvoima jyrää urheilussa",hmm kuinkahan tälläinen kommentti liittyy tasa-arvoon,kun naiset kilpailevat omissa fyysisesti vajavaisten ryhmissään."ootko kenties homo",vastaus en,kysymys mistä ihmeestä sellaista sait päähäsi noista mun teksteistä?..vain todellinen idiootti edes kehtaa puhua peräkkäisissä lauseissa tasa-arvosta ja homoudesta tohon sävyyn.
    sitten tää toinen kommentti joka näyttikin sopivan jo monen suuhun:"nulikalla itsetunto nollissa",
    ensinnäkään en pidä itseäni nulikkana(kohta tulee täyteen 25) ja itsetunnon ongelmat taitavat koskea jotain muuta kuin mua...
    "palaa pentu kirjojes pariin",kiitos hane,sillä tätä kommenttia odotinkin(onhan kyseessä urheilu-forum).olet varmasti ehta urheilija kun edes viitsit tuoda tuollaisen näkemyksen esiin sen jälkeen mitä mä kommentoin tasa-arvon saavuttamisesta..onhan se itsensä sivistäminen varmasti jotenkin huono asia ja uskonkin että sä et oo koskaan kirjohin ilman pakottamista koskenutkaan..
    hyvät jatkot valitsemallenne tielle vai mikä pururata se sit onkaan

    Äänestä

  • hm kirjoitti:

    tulipas taas oltua ajattelematon kun aloin jollekkin urheilufoorumille selittää naisten asemasta..täällähän näyttää toi keskustelun taso olevan mitä on..
    kommenttia tulee kyllä vitusti,mutta niiden taso onkin sit jo toinen asia.
    pahimpiin voisin vielä jotain kommentoidakin,mutta täytyy nyt aluks sanoa että onnistuitte tyhmyyksissänne jälleen vahvistamaan mielessäni olevia stereotypioita sekä urheilijoista että naisista;kummakkin on keskimäärin idiootteja.
    no tässä nyt jotain vastauksia pahimpiin idiotismeihin,jotka nyt toivottavsti ovat edes niiden lasten kirjoituksia:"naisvoima jyrää urheilussa",hmm kuinkahan tälläinen kommentti liittyy tasa-arvoon,kun naiset kilpailevat omissa fyysisesti vajavaisten ryhmissään."ootko kenties homo",vastaus en,kysymys mistä ihmeestä sellaista sait päähäsi noista mun teksteistä?..vain todellinen idiootti edes kehtaa puhua peräkkäisissä lauseissa tasa-arvosta ja homoudesta tohon sävyyn.
    sitten tää toinen kommentti joka näyttikin sopivan jo monen suuhun:"nulikalla itsetunto nollissa",
    ensinnäkään en pidä itseäni nulikkana(kohta tulee täyteen 25) ja itsetunnon ongelmat taitavat koskea jotain muuta kuin mua...
    "palaa pentu kirjojes pariin",kiitos hane,sillä tätä kommenttia odotinkin(onhan kyseessä urheilu-forum).olet varmasti ehta urheilija kun edes viitsit tuoda tuollaisen näkemyksen esiin sen jälkeen mitä mä kommentoin tasa-arvon saavuttamisesta..onhan se itsensä sivistäminen varmasti jotenkin huono asia ja uskonkin että sä et oo koskaan kirjohin ilman pakottamista koskenutkaan..
    hyvät jatkot valitsemallenne tielle vai mikä pururata se sit onkaan

    siis tämän viestin alullepanija, abi,hm,tyranni,levyttäjä& hitsarin veli ym. Nostan hattua olet paskapuheillasi saanut uskomaan että sinunlaisiasi on enemmänkin. No hyvä, että tämä väärinkäsitys tuli korjattua. Olet täysin nulikka 25-vuotias, siinä iässä ei voi naisista vielä mitään tietääkkään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


levyseppä-67 kirjoitti:

wittu ne on outoja.....
ne on tehty viihdyttämään miehiä....
ja keittiö on niiden paikka...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu