"Suomelle välttävä arvosana

ilmastovertailussa" uutisoi CO2-raportti:

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1805

Ilmeisesti kaikkea ei ole tehty ihan väärin, kun arvosanaksi tuli vain välttävä, yhdessä mm. Turkin ja Ukrainan kanssa.

Ymmärrän kyllä sen, että jotkut saattavat pitää näiden kahden maan ilmastoa parempana.

Se vähän pisti silmään, että "Suomen sijoitusta on parantanut taloudellisesta taantumasta johtunut päästöjen vähentyminen". Toimiikohan tämä myös toisin päin?
4186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lämmityksen osuus 42%. Ei taida brasseissa olla yhtä paljon?

Äänestä
  • Suomea ja Kongoa pitää arvioida samoin kriteerein.

    Äänestä

että lämpiää

Äänestä

kiinaan tulee jokapäivä 2000 uutta autoa joka tottakai saastutta aja 2020 arvioidaan jotta 5000 autoa joka päivä lisää kiinaan.Plkästään kiina pystyy tekemään kaikki ilmaston hyväksi tehtävät toimet susiksi.Ei vaikuta eu mitään.Lisäksi jenkit ja muut aasian maat eivät lupaa mitään realistista tavoisetta.Ei 1/10 osa maailman väestöstä voi pelastaa eikä vaikuttaa ilmastoon mitään vaikka menisi saasteet meiltä nollaan sori vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


----------- kirjoitti:

ilmastovertailussa" uutisoi CO2-raportti:

http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1805

Ilmeisesti kaikkea ei ole tehty ihan väärin, kun arvosanaksi tuli vain välttävä, yhdessä mm. Turkin ja Ukrainan kanssa.

Ymmärrän kyllä sen, että jotkut saattavat pitää näiden kahden maan ilmastoa parempana.

Se vähän pisti silmään, että "Suomen sijoitusta on parantanut taloudellisesta taantumasta johtunut päästöjen vähentyminen". Toimiikohan tämä myös toisin päin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu