Kaikki minimiennätykset lyöty napajäiden pinta-alassa 2009. 2007 jäänyt taakse 1 miljoona neliökilometriä, vahvana etenkin Antarktiksen sulaminen, Arktiksella tasan 2007 taso.
Jos globaali lämpeneminen jatkuu tähän malliin, mehän hukumme jo 2020.
Köpiksessä olisikin viimeinen hetki aloittaa hiiliverotus, jotta kasvihuonekaasujen päästöt loppuisivat kokonaan 2020.
Jos globaali lämpeneminen jatkuu tähän malliin, mehän hukumme jo 2020.
Köpiksessä olisikin viimeinen hetki aloittaa hiiliverotus, jotta kasvihuonekaasujen päästöt loppuisivat kokonaan 2020.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ei pidä paikkaansa
tuhnuja sikiää?
Al Gorea:
http://wattsupwiththat.com/2009/12/14/gore-gets-caught-in-a-factual-fabrication-at-copenhagen/
Sehän sanoi, että jäät häviää pohjoisnavalta n. 5 vuodessa. Köpiksen aatelia varmaan tämä Gore.
Grönlannissa on lämmintä nyt:
http://www.wetter.com/wetter_aktuell/wettervorhersage/3_tagesvorhersage/?id=GL0VG0001
Ihan normaali tilanne. Pohjoinen jää kasvaa samaa vauhtia kuin ennenkin tähän aikaan vuodesta ja säätilat vaihtelevat. Jossainhan sen matalapaineenkin pitää olla ja nyt se on Grönlannin kohdalla.
sulavat 200 vuodessa. loput 500 vuodessa. kas kun lämpö vaan kiihtyy.
on varmaan vähän huurussa. Tai kello edistää pahemman kerran.
mistä se "sulaminen" johtuu.
Maapallon "normaali" tilanne oli kai se, ettei ole jäätä lainkaan. Näin oli satoja miljoonia vuosia, kunnes tuli tämä kvartäärikausi ja toistuvat jääkaudet alle miljoona vuotta sitten. Grönlannin pohjoisimmassakin osassa on joskus kasvanut puita. Nyt eletään jääkausien välistä lämmintä interglasiaalikautta, jossa mennään suuntaan tai toiseen ilman ihmisen vaikutusta. Edellinen Eem-interglasiaali oli lyhyempi, mutta lämpimämpi kuin nykyinen.
sanoo oman sanansa ilmasto vouhotuksessa. Miksi ei kukaan kerää rahaa tulivuorten tulppaus veroa, että saatais korkit joka vuoreen.
Ei verotuksella saada mmuta kuin muutamat rosvot rikastumaan. Jos suomea verotetaan metsien takia kun ne tuottaa hiilid.... ja Core vaatii istuttamaan lisää puita että hiilid... pitoisuus laskee.
Ilmastovauhkaus on kuin Beatles mania kaikkien on saatava osansa.
Se joka maksaa se määrää
fossiilisten polttoaineiden käyttöä, jolloin vähenee myös uuden veden tuotanto eli toisin sanoen "päästö".
Ensimmäisessä vaiheessa voisimme harjoitusmielessä luoda järjestelmän, jossa jokainen autoilija rekisteröityy vapaehtoisesti ja hänen on kysyttävä lupa auton moottorin käynnistämiseen tietoverkon kautta esim. sieltä ICCP:n luvanhaltija organisaatiolta jokaisessa maassa ja Suomessa se voisi olla Green Peace. Jokainen käynnistäminen maksaa esim. 33.6 snt ja niitä saa ostaa vain tuhannen käynnistyksen kiintiöissä. Moottorin käyntiaika maksaa esim. 1.68 snt alkava minuutti.
Polttoainettahan kuluu vain kun auton moottori on käynnissä.
Hiilivoimalat ensin suljetaan ja ne saavat käynnistyä vain jos puolueeton Green Peacin tarkastaja on tarkistanut, että hiilivoimalan tuotannolla on ostaja joka maksaa kivihiilisähköä ja sen mukaisen maksun. Keksikää te sile sopiva menetelma.
Tässähän sitä ideologian ydintä piisaa: Green Peacen "puolueeton" tarkastaja ja kaikki autoilijat maksamaan "vapaaehtoisesti" lisää maksuja. Tuossa itänaapurissa oli aikoinaan sellainen valtakunta, johon oli liittynyt monia kansakuntia "vapaaehtoisesti" ja jossa oli aikapaljon "puolueettomia tarkastajia". En tiedä muistatko millainen valtakunta se oli?
Ehdotetaan sellaista vapaaehtoista järjestelmää, jossa autot annetaan (käytännössä lastataan kontteihin ja nostetaan laivaan) etelänmaalaisille kuten arabeille ja afrikkalaisille, jos tähän rekisteröintiin ei suostu. Sehän on oiva ratkaisu Ilmasto ongelmaan. Jokaisella autolle tietty määritellään edellisen päivän hinta ja sillä summalla kuitataan Suomen TALKOO summaa. Talkootkin ovat vapaaehtoisia. Olen ollut jopa mukana pihatalkoissa Hesassa asuessani. Nyt asun maalla ja tuotan oan käyttämästäni sähköenergiasta omalla tuulivoimalalla. Entä te Ilmaston lämpenemis hyysärit ja kurjuuden kaipaajat ?
Osuinko muuten asian ytimeen tuolla KURJUUS sanalla ?
Taitaa sulamista tapahtua vain korviesi välissä. Oheisen linkin mukaan jäätyminen on edellisvuosien kaltaista. Mutka käyrästössä ei suinkaan tarkoita sitä että jää olisi yhtä-äkkiä alkanut sulamaan napaseudun yössä, vaan että arktiset tuulet ajelevat jäitä kassan. Sulavat sitten kesällä hitaammin ikäänkuin alarmistien kiusaksi.
http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png
Ilmastotieteilijät aloittivat 1990-luvin alussa paniikin lietsonnan ennustamalla, että napajäiden ja muiden jäätiköiden sulaminen johtaa merenpinnan noin 1,5 metrin nousemiseen vuoteen 2090 mennessä. Tämän kehityksen olisi jo nyt 2009 pitänyt aiheuttaa merenpinnan keskimääräisen korkeuden nousemisen vähintään 30-40 cm:llä, mikä olisi jo johtanut laajoihin väestön evakointeihin rannikkoalueilla, ja maapallon maapinta-alan merkittävään pienenemiseen. Kuitenkaan, yhtäkään rannikkokaupunkia ei vielä evakuoitu eikä yhtäkään kaupunkia ole vielä julistettu vaaran alaiseksi.
Tulee mieleen 1980-luvun ”Tuomiopäivän kello”, joka näytti maapallon eliölajien sukupuuttokuolemisen nopeuden. Kellosta pidettiin melkoisesti meteliä, ja sen avulla rahoitettiin suuret määrät ”hömppätutkimuksia”. Kello poistettiin vähin äänin, kun tajuttiin, että maapallolla ei pitäisi olla enää yhtään elävää eliölajia 2020. Ilmastomuutoksesta on tullut samanlainen uskonto kuin mistä tahansa harmageddonin ennustamisesta.
Ilmastokeskustelu on muuttumassa hitaasti ilmaston lämpenemisestä ilmaston muutokseen. Kun yhtään rannikkokaupunkia ei tarvitsekkaan tyhjentää veden tieltä, kohta ilmastohörhöt julistautuvat voittajiksi vaikka päästöjä ei ole saatukkaan pienennettyä.
Näkyyhän noissa käyrissä mutka, mutta eiköpä tuo johdu siitä lämpenemisvaikutuksesta, minkä Kööpenhaminan ilmastokokous aiheutti. Sehän vastaa keskikokoisen valtakunnan lämmitysvaikutusta?
"Kaikki minimiennätykset lyöty napajäiden pinta-alassa 2009. 2007 jäänyt taakse 1 miljoona neliökilometriä, vahvana etenkin Antarktiksen sulaminen, Arktiksella tasan 2007 taso."
Antarktiksella on nyt kesä, Pohjoisen napajään sulaminen puolestaan ei voi juuri nostaa merenpintaa.
jääkerrokseen. Tämän uuden jääkauden alkua todistamme nyt.
epäilen, että onko aikoinaan Suomen alueellakaan mitään kovin paksua jääkerrosta ollut, mutta kunnon routapintamaassa on kyllä mahdollista ollut.
Mikähän Pohjanmaan posken niin lommolle painoi että vieläkin kohoaa takasi?
Nii-i... jotkut joukahaiset on varmaan Tarxin mielestä murskannut kalliota moreeniksi, kuluttanut nykyisen peruskallion sileäksi ja kuljettanut isoja irtokivenlohkareita matkojen päähän alkuperäpaikastaan, muokannut Salpausselät ym. harjut huvikseen ja kaivertaneet kallioon hiidenkirnut.
Onhan niillä kreatonisteilla omat teoriansa vedenpaisumuksesta jossa aiemmin maata kiertänyt vesivaippa rojahti pohjoisnavalta alas ja tulviessaan teki nuo muodostelmat, mutta sekään ei selitä Pohjanmaan lommoa.
että sieltä löytyy selitys tähänkin:
http://www.nasa.gov/topics/earth/features/warming_aerosols.html
vetäistään turpaan !
Lämmennyt, vaan jään sulamispiste on laskenut.
takana ovat minimivuodet yhteissummassa. Onhan suvereenisti kuumin globaali vuosikymmen takana, toiseksi kuumin vuosi ja kuumin marraskuu.