uskottava ja kiihkoton tutkija, joka nojaa omiin havaintoihinsa eikä Ilmastonmuutoshuijaustieteen viralliseen liturgiaan! Puiden tutkiminen myöskin automaattisesti eliminoi ns. kaupunkilämmön aiheuttaman virheen. Tosin "Sodankylän mittausten mukaan lämpötila on noussut vain 0,12 astetta eli käytännössä ei lainkaan." eli Sodankylässä ei kaupunkilämpö ilmeisesti pääse vaikuttamaan kuten isommissa paikoissa mittauksiin.
Ehkä propaganda nopeasta ja tuhoisasta ilmastonlämpenemisestä voitaisiin jo lopettaa vaikka tietysti Ilmastonmuutoshuijaustieteen laitos siinä vähän imagotappiota ottaisikin, mutta kyllä se unohtuu kun vaan päästään totuuteen käsiksi.
0Äänestä
ei helv..
Unohditko ottaa aamulääkkeesi?
0Äänestä
menekouluunsiitä
ei helv.. kirjoitti:
Unohditko ottaa aamulääkkeesi?
kotona muuhun kuin alatyyliseen herjaamiseen? No terveisiä kotoahan tuollaiset kommentit aina on... kun ei vanhemmat ole sivistyseväitä antaneet niin siihen se jää.
0Äänestä
faktat kunniaan
Sodankylän mittaussarjassa aikavälillä 1908 - 2008 kuukausien keskiarvo on - 0.68 C, nyt mennään tasolla 1.5 C eli 30-luvun lämpimien vuosien tasolla.
Kannattaa pitäytyä faktoihin, mittausdatathan ovat nykyään kaikkien saatavilla joten tarkistus on helppo tehdä jos osaa edes auttavasti käsitellä numeerisia aineistoja.
0Äänestä
IM-tutkija x
faktat kunniaan kirjoitti:
Sodankylän mittaussarjassa aikavälillä 1908 - 2008 kuukausien keskiarvo on - 0.68 C, nyt mennään tasolla 1.5 C eli 30-luvun lämpimien vuosien tasolla.
Kannattaa pitäytyä faktoihin, mittausdatathan ovat nykyään kaikkien saatavilla joten tarkistus on helppo tehdä jos osaa edes auttavasti käsitellä numeerisia aineistoja.
niihin datoihin jos kerran niin viisaasti sitä osaat käsitellä! Katsotaan sitten.
0Äänestä
faktat kunniaan
IM-tutkija x kirjoitti:
niihin datoihin jos kerran niin viisaasti sitä osaat käsitellä! Katsotaan sitten.
Tossa on yksi aika perusteellinen, muitakin löytyy, mm. Metoffice on viime viikolla julkistanut raakadatoja, sieltä löytyy zippinä tuhansien sääasemien tietoja.
Tossa on yksi aika perusteellinen, muitakin löytyy, mm. Metoffice on viime viikolla julkistanut raakadatoja, sieltä löytyy zippinä tuhansien sääasemien tietoja.
sieltä yksittäisen lämpimän vuoden 2008 ja vertaat sen lämpötilaa pitkän ajan keskiarvoon -> valtavaa lämpenemistä? No ei sitä aineistoa ainakaan niin pidä tulkita! Ei nyt olla sen kummemmassa kuin 1930-luvullakaan, ja silloin(kin) seurasi korjaus alaspäin. Miksi ihmeessä nyt oletetaan että lämpenevä trendi jatkuu koskaan enää korjaamatta? Ilmaston ikuinen syklisyys on ilmeisesti kadonnut iäksi vai?
0Äänestä
faktat kunniaan
IM-tutkija x kirjoitti:
sieltä yksittäisen lämpimän vuoden 2008 ja vertaat sen lämpötilaa pitkän ajan keskiarvoon -> valtavaa lämpenemistä? No ei sitä aineistoa ainakaan niin pidä tulkita! Ei nyt olla sen kummemmassa kuin 1930-luvullakaan, ja silloin(kin) seurasi korjaus alaspäin. Miksi ihmeessä nyt oletetaan että lämpenevä trendi jatkuu koskaan enää korjaamatta? Ilmaston ikuinen syklisyys on ilmeisesti kadonnut iäksi vai?
Mitä horiset tulkinnasta? Raakoja lukuja nuo vain ovat, jokainen tulkitkoon trendejä miten tahtoo. Vuodesta 2000 vuoteen 2008 ovat tuossa mittauskohteessa vuoden keskilämmöt nousseet, sen nyt näkee sokea Reettakin.
Ei se välttämättä mitään kerro ilmastosta - kuten yksittäisen paikkakunnan mittaustiedot eivät yleensäkään. Luotettavinta tietoa saa koko maapallon keskilämpöä kuvaavista satelliittimittauksista mutta johtopäätöksiä niistä voi tehdä vasta pitkähkön ajan päästä.
0Äänestä
IM-tutkija x
faktat kunniaan kirjoitti:
Mitä horiset tulkinnasta? Raakoja lukuja nuo vain ovat, jokainen tulkitkoon trendejä miten tahtoo. Vuodesta 2000 vuoteen 2008 ovat tuossa mittauskohteessa vuoden keskilämmöt nousseet, sen nyt näkee sokea Reettakin.
Ei se välttämättä mitään kerro ilmastosta - kuten yksittäisen paikkakunnan mittaustiedot eivät yleensäkään. Luotettavinta tietoa saa koko maapallon keskilämpöä kuvaavista satelliittimittauksista mutta johtopäätöksiä niistä voi tehdä vasta pitkähkön ajan päästä.
"Sodankylän mittaussarjassa aikavälillä 1908 - 2008 kuukausien keskiarvo on - 0.68 C, nyt mennään tasolla 1.5 C eli 30-luvun lämpimien vuosien tasolla." Eli?
Trendissä seuraa nousuja ja laskuja vuoronperään, nyt on nousun vuoro. Sen näkee Sokea Reettakin.
0Äänestä
.....
faktat kunniaan kirjoitti:
Mitä horiset tulkinnasta? Raakoja lukuja nuo vain ovat, jokainen tulkitkoon trendejä miten tahtoo. Vuodesta 2000 vuoteen 2008 ovat tuossa mittauskohteessa vuoden keskilämmöt nousseet, sen nyt näkee sokea Reettakin.
Ei se välttämättä mitään kerro ilmastosta - kuten yksittäisen paikkakunnan mittaustiedot eivät yleensäkään. Luotettavinta tietoa saa koko maapallon keskilämpöä kuvaavista satelliittimittauksista mutta johtopäätöksiä niistä voi tehdä vasta pitkähkön ajan päästä.
sitten pitäisi tehdä maailmanlopun päätelmiä ainoastaan muutaman vuoden aikaväliltä? Kyllä pienenee otantavälit kokoajan teillä alarmisteilla :) Kohta varmaan ennustetaan ilmaston lämpenemistä 100 vuoden päähän viimeisen puolen tunnin perusteella miljardeja vuosia vanhaan systeemiin :)
0Äänestä
Tarx
ei helv.. kirjoitti:
Unohditko ottaa aamulääkkeesi?
voi vastata tai todeta ryhdikäästi, että:
Sinä olet tainnut ottaa liikaa OMIA lääkeitäSI?
0Äänestä
Jöns
Siellä liukastui kaksi turistia syksyllä, ainakin jos Hesariin ja Heleena Saavalaiseen on uskomista.
0Äänestä
nöy
Kyllä se oli Kuusamossa. Tarkemmin sanottuna Rukalla.
0Äänestä
tervolainen
nöy kirjoitti:
Kyllä se oli Kuusamossa. Tarkemmin sanottuna Rukalla.
jos omiin havaintoihin luonnosta on uskominen niin kyllä sääolot ovat menneet pahasti sekaisin. kesäisin on pirun kylmää ja talvisin pääosin todella lämpöistä ajankohtaan nähden. lumesta ei oikeastaan tietoakaan.
ihan omin silmin on havaittavissa muutos. en sano sitä, meneekö mihin suuntaan lämmöissä mutta sekaisin ainakin ovat.
0Äänestä
kdjhdgf
tervolainen kirjoitti:
jos omiin havaintoihin luonnosta on uskominen niin kyllä sääolot ovat menneet pahasti sekaisin. kesäisin on pirun kylmää ja talvisin pääosin todella lämpöistä ajankohtaan nähden. lumesta ei oikeastaan tietoakaan.
ihan omin silmin on havaittavissa muutos. en sano sitä, meneekö mihin suuntaan lämmöissä mutta sekaisin ainakin ovat.
Tuo kannattaisi jokaisen AGW-uskovan lukea ihan oikeasti ilman ennakkoasenteita! Koittkaa edes kumota väitteet asiallisin perustein?
0Äänestä
amispoika-1.
kroercvcn kirjoitti:
Amispoikien käsikirja... Lippikset tavaavat tikun kanssa SK-eP Ti-KKo... Rankkaa.
Kerrotaanko siinä miten taunus tuunataan? Mites mopon viritys, pääseekö kaheksaakymppiä jo?
Heeehheeeeee
Kantta lasketaan ja kaasutin isommaksi. Hurjempi laittaa turbon ja ruiskun. Pellit hitsataan ja maalataan (mattamusta on must.) Vanteissa off-settiä riittävästi, muttei mitään ylisuuria blingblingneekerivanteita, vaan vanhat kunnon mangelssit. Jouset vaihdetaan jäykempiin ja iskarit parempiin. Ja stereot pitää tietty olla. Kasettimankka, jonka jatkeena taajuuskorjain/vahvistin, jossa leditolpat ja toiston kruunaa roadstarin 6*9:t. Ovipahveihin ja penkkeihin viininpunasta plyyshiä napitetun mustan nahkan kera.
Jos tällä ei pillua irtoo, niin ei sitten millään.
0Äänestä
55ttt
IM-tutkija x kirjoitti:
Tuo kannattaisi jokaisen AGW-uskovan lukea ihan oikeasti ilman ennakkoasenteita! Koittkaa edes kumota väitteet asiallisin perustein?
Ei tuon katsomisesta noussut muita ajatuksia kuin syvä ja tympeä myötähäpeä.
Eihän se tietenkään ole oma vika jos ajattelukyky on jäänyt ohkaiseksi ja koulutkin jäänyt kesken, puolet meistä ihmisistä ovat keskimääräistä heikkolahjaisempia kuten hyvin tiedämme.
Raaka kusetus näitä reppanoita kohtaan vähän säälittää, eiväthän kaikki voi ymmärtää monimutkaisia asioita, hyvä kun pärjäävät yksinkertaisessa suorittavassa työssä. Helppoa riistaa populistisille "skeptikoille" (turhan hieno termi... suomeksi "pölkkypää"!).
0Äänestä
UskovainenItt
55ttt kirjoitti:
Ei tuon katsomisesta noussut muita ajatuksia kuin syvä ja tympeä myötähäpeä.
Eihän se tietenkään ole oma vika jos ajattelukyky on jäänyt ohkaiseksi ja koulutkin jäänyt kesken, puolet meistä ihmisistä ovat keskimääräistä heikkolahjaisempia kuten hyvin tiedämme.
Raaka kusetus näitä reppanoita kohtaan vähän säälittää, eiväthän kaikki voi ymmärtää monimutkaisia asioita, hyvä kun pärjäävät yksinkertaisessa suorittavassa työssä. Helppoa riistaa populistisille "skeptikoille" (turhan hieno termi... suomeksi "pölkkypää"!).
miten viittit äijjä kuule elää ittes kanssa ?,Puhut niin täyttää shittii.
Yrität esittää henkilöä joka ymmärtää jostain jotain,onko mukavaa elää pilvilinnoissa ?
Mielenkiintoista että niin suuri määrä ihmisistä on saatu käännytettyä toiseen "uskoon" suhteellisen pienessä ajassa. Nämä ihmiset 90luvulla tyrmäsi täysin ilmaston lämpenemisen mutta nyt kun ovat tulleet uskoon niin eivät tohdi taas vaihtaa puoltansa koska olisihan se noloa.
Mikäli mediaa ei olisi niin ei olisi ilmaston muutostakaan,kuullostaa rankalta väitteeltä mutta faktat yleensä ovatkin rankkoja.
0Äänestä
IM-tutkija x
55ttt kirjoitti:
Ei tuon katsomisesta noussut muita ajatuksia kuin syvä ja tympeä myötähäpeä.
Eihän se tietenkään ole oma vika jos ajattelukyky on jäänyt ohkaiseksi ja koulutkin jäänyt kesken, puolet meistä ihmisistä ovat keskimääräistä heikkolahjaisempia kuten hyvin tiedämme.
Raaka kusetus näitä reppanoita kohtaan vähän säälittää, eiväthän kaikki voi ymmärtää monimutkaisia asioita, hyvä kun pärjäävät yksinkertaisessa suorittavassa työssä. Helppoa riistaa populistisille "skeptikoille" (turhan hieno termi... suomeksi "pölkkypää"!).
asiallista vasta-argumentointia, niin mitenhän niiden koulujen kanssa lienee?
Minulla on muuten DI-tutkinto ja 15 vuoden työkokemus aika mutkikkaiden asioiden parissa. En menisi sanomaan tuota ihan tuulesta temmatuksi "amispoikien käsikirjaksi". Raakaa kusetusta on kyllä joku ihan muu.
0Äänestä
9eykjd
IM-tutkija x kirjoitti:
asiallista vasta-argumentointia, niin mitenhän niiden koulujen kanssa lienee?
Minulla on muuten DI-tutkinto ja 15 vuoden työkokemus aika mutkikkaiden asioiden parissa. En menisi sanomaan tuota ihan tuulesta temmatuksi "amispoikien käsikirjaksi". Raakaa kusetusta on kyllä joku ihan muu.
Ehheeehhee .. Ihan insinörtti ollaan... Vaihtovirta- vai tasavirtainssi? Vai ihanko mekaniikan ja kampiakselitieteen dosentti?
No voi hellanlettas teidän poikuleiden kanssa.
Muistuu mieleen aikas monta insinöörivitsiä mutta antaa olla, naurattaa jo muutenkin!
0Äänestä
IM-tutkija x
9eykjd kirjoitti:
Ehheeehhee .. Ihan insinörtti ollaan... Vaihtovirta- vai tasavirtainssi? Vai ihanko mekaniikan ja kampiakselitieteen dosentti?
No voi hellanlettas teidän poikuleiden kanssa.
Muistuu mieleen aikas monta insinöörivitsiä mutta antaa olla, naurattaa jo muutenkin!
kun et muuhun pysty kun tohon yläastetason kommentointiin. No kaikki ei ymmärrä matemaattisia tieteitä, humanistit kyllä tunnetaan. Oliko matikka koulussa ylivoimaista...
0Äänestä
sivusta seuraaja
9eykjd kirjoitti:
Ehheeehhee .. Ihan insinörtti ollaan... Vaihtovirta- vai tasavirtainssi? Vai ihanko mekaniikan ja kampiakselitieteen dosentti?
No voi hellanlettas teidän poikuleiden kanssa.
Muistuu mieleen aikas monta insinöörivitsiä mutta antaa olla, naurattaa jo muutenkin!
Kun väittelyssä hävitään niin haukutaan vastapuolta henkilötasolla.
0Äänestä
Tojota korolla
amispoika-1. kirjoitti:
Kantta lasketaan ja kaasutin isommaksi. Hurjempi laittaa turbon ja ruiskun. Pellit hitsataan ja maalataan (mattamusta on must.) Vanteissa off-settiä riittävästi, muttei mitään ylisuuria blingblingneekerivanteita, vaan vanhat kunnon mangelssit. Jouset vaihdetaan jäykempiin ja iskarit parempiin. Ja stereot pitää tietty olla. Kasettimankka, jonka jatkeena taajuuskorjain/vahvistin, jossa leditolpat ja toiston kruunaa roadstarin 6*9:t. Ovipahveihin ja penkkeihin viininpunasta plyyshiä napitetun mustan nahkan kera.
Jos tällä ei pillua irtoo, niin ei sitten millään.
Biltemasta, jos se nyt nykyisin vielä on olemassa. Tulee postissa kun tilaa, eikä maksa insinöörin palkkaa, mut enemmän kuitenkin kun lukiopelle tienaa kesäduunissa valokuvakehittämössä, jos niitäkään enää on.
Sanosin kuitenkin, että tolla varustuksella ei välttämättä keski-ikäisen varakkaan naisen iskeminen ihan onnistu, vaikka sitten ei oliskaan tositarkoitus perinnönjakoa pidemmälle. Mut kiskan kulmalta lähtee läkärät ihan märkänä, se on varma.
0Äänestä
siis...
Esitetty väite: "Kesien keskilämpötilat ovat pysyneet suunnilleen samoina ainakin 500 viime vuotta."
Tämä tarkoittaa sitten myös sitä, että Lapissa ei ollut keskiajan lämmintä kautta (MWP) eikä myöskään pikkujääkautta (LIA), jos kerran kesien lämpötilat ovat 500 vuotta olleet samalla tasolla. Ja koska Lapin ja muun Suomen lämpötilat korreloivat voimakkaasti, voi tuon perusteella vetää johtopäätöksen, että Suomessa ei ollut MWP:tä eikä LIA:aa.
0Äänestä
muki1
WIKI: "Suomessa kausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia.[1] Viljakasvit kasvoivat Pohjoismaissa pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlanti asutettiin."
2009 - 1250 = 759
0Äänestä
ehehehehe
muki1 kirjoitti:
WIKI: "Suomessa kausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia.[1] Viljakasvit kasvoivat Pohjoismaissa pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlanti asutettiin."
2009 - 1250 = 759
on näitä lyhyen matikan ihmisiä ja muita ituhippejä niin eihän ne osaa niin vaikeita kuin vähennyslasku. Ne nojaa ideologiaan, ei matematiikkaan.
0Äänestä
:-)
muki1 kirjoitti:
WIKI: "Suomessa kausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia.[1] Viljakasvit kasvoivat Pohjoismaissa pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlanti asutettiin."
2009 - 1250 = 759
Jos Lapissa olisi ollut MWP, sen pitäisi näkyä selvänä laskuna lämpötiloissa, kun saavutaan kohti LIA:aa (1000-1700 pitäisi olla selvä lasku). Mutta jos Jalkanen on oikeassa ja Lapin lämpötilat ovat olleet tasaiset viimeiset 500 vuotta, ei silloin Lapissa ollut myöskään MWP:tä. Tai sitten se loppui ennen muuta pohjoista pallonpuoliskoa, mikä on epätodennäköistä.
joka on ymmärtääkseni Helisngin Yliopiston hallinnoima tutkimusasema. Viime aikoina aseman johtajalta (olikohon Järvinen) on viime aikoina useasti kysytty pohjoisen medioissa miten ilmastonmuutos näkyy Kilpisjärvellä. Joka kesta tämä Järvinen on sanonut, että muutos ei tutkimustulosten mukaan näy mitenkään. Viimeksi Yle:n (Lapin Radio) toimittaja yritti "väkisin" saada kommenttia tyyliin "kai se nyt joitenkin näkyy". Mutta tämä päällikkö totesi vain, että mittaustulosten mukaan muutosta ei näy. Samaa hän sanoi viime sunnuntain sanomalehti Lapin Kansassa. Samalla hän kieltäytyi ottamasta ilmastoskeptikon viittaa harteilleen. Sanoi vain selkeästi, ettei mittaustulokset eivät vahvista muutosta.
Mihin tässä siiten oikein uskoa ?
0Äänestä
ei muuta
mittaustuloksiin,ei valtamedian ryöpytyksiin.Ajankohtainen kakkonen eilen tiist.veti kyllä tämän hypetyksen huippuunsa. Täytyy sanoa niinkuin Soini hesarissa tänään,"ennen lapset pelkäs ydinsotaa nyt ne ei uskalla mennä kohta nukkuun kun ne pelkää ilmastonmuutosta"
0Äänestä
..........
ei muuta kirjoitti:
mittaustuloksiin,ei valtamedian ryöpytyksiin.Ajankohtainen kakkonen eilen tiist.veti kyllä tämän hypetyksen huippuunsa. Täytyy sanoa niinkuin Soini hesarissa tänään,"ennen lapset pelkäs ydinsotaa nyt ne ei uskalla mennä kohta nukkuun kun ne pelkää ilmastonmuutosta"
Niin, olisi todellakin mielenkiintoista nähdä millaiseen dataan Järvinen mielipiteensä perustaa. Missä data?
0Äänestä
zdas
.......... kirjoitti:
Niin, olisi todellakin mielenkiintoista nähdä millaiseen dataan Järvinen mielipiteensä perustaa. Missä data?
että kirjosieppojen muninnassa ei näy aikaistumista..toisaalta A.Lehikoisen väitöskirjassa todetaan että hiirihaukka aloittaa muninnan keskimäärin 11 päivää aikaisemmin kuin ennen
Niin mutku se on väärennetystä lämpömittarista luettu!
Yks Arska oli lukenu netistä että kommunistit ja homot on ne tiedot sotkeneet!
Arska on viisas mies, sillä on kasikasi taunus ja kaikki ja sen akka on postilla töissä!
0Äänestä
IM-tutkija x
asti, sitten nousee tähän päivään, mutta kysymys on mitä tästä eteenpäin? Todennäköisesti taas laskee. Sitä sanotaan syklisyydeksi ;)
Tosin tuohon on todennäköisesti Ilmastonmuutoshuijaustieteenlaitos lisännyt vähän omiaan loppuun M.Mannin oppien ja IPCC:n suositusten mukaisesti... pienet "temput" tehty, heh.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kannattaa lukea myös tuo:
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/07/metla_sanoutuu_irti_tutkijansa_ilmastopuheista_897072.html
uskottava ja kiihkoton tutkija, joka nojaa omiin havaintoihinsa eikä Ilmastonmuutoshuijaustieteen viralliseen liturgiaan! Puiden tutkiminen myöskin automaattisesti eliminoi ns. kaupunkilämmön aiheuttaman virheen. Tosin "Sodankylän mittausten mukaan lämpötila on noussut vain 0,12 astetta eli käytännössä ei lainkaan." eli Sodankylässä ei kaupunkilämpö ilmeisesti pääse vaikuttamaan kuten isommissa paikoissa mittauksiin.
Ehkä propaganda nopeasta ja tuhoisasta ilmastonlämpenemisestä voitaisiin jo lopettaa vaikka tietysti Ilmastonmuutoshuijaustieteen laitos siinä vähän imagotappiota ottaisikin, mutta kyllä se unohtuu kun vaan päästään totuuteen käsiksi.
Unohditko ottaa aamulääkkeesi?
kotona muuhun kuin alatyyliseen herjaamiseen? No terveisiä kotoahan tuollaiset kommentit aina on... kun ei vanhemmat ole sivistyseväitä antaneet niin siihen se jää.
Sodankylän mittaussarjassa aikavälillä 1908 - 2008 kuukausien keskiarvo on - 0.68 C, nyt mennään tasolla 1.5 C eli 30-luvun lämpimien vuosien tasolla.
Kannattaa pitäytyä faktoihin, mittausdatathan ovat nykyään kaikkien saatavilla joten tarkistus on helppo tehdä jos osaa edes auttavasti käsitellä numeerisia aineistoja.
niihin datoihin jos kerran niin viisaasti sitä osaat käsitellä! Katsotaan sitten.
Tossa on yksi aika perusteellinen, muitakin löytyy, mm. Metoffice on viime viikolla julkistanut raakadatoja, sieltä löytyy zippinä tuhansien sääasemien tietoja.
http://www.tutiempo.net/en/Climate/Sodankyla/28360.htm
Ja S-kylän graafi:
http://dl.dropbox.com/u/1278929/temp_s.jpg
sieltä yksittäisen lämpimän vuoden 2008 ja vertaat sen lämpötilaa pitkän ajan keskiarvoon -> valtavaa lämpenemistä? No ei sitä aineistoa ainakaan niin pidä tulkita! Ei nyt olla sen kummemmassa kuin 1930-luvullakaan, ja silloin(kin) seurasi korjaus alaspäin. Miksi ihmeessä nyt oletetaan että lämpenevä trendi jatkuu koskaan enää korjaamatta? Ilmaston ikuinen syklisyys on ilmeisesti kadonnut iäksi vai?
Mitä horiset tulkinnasta? Raakoja lukuja nuo vain ovat, jokainen tulkitkoon trendejä miten tahtoo.
Vuodesta 2000 vuoteen 2008 ovat tuossa mittauskohteessa vuoden keskilämmöt nousseet, sen nyt näkee sokea Reettakin.
Ei se välttämättä mitään kerro ilmastosta - kuten yksittäisen paikkakunnan mittaustiedot eivät yleensäkään. Luotettavinta tietoa saa koko maapallon keskilämpöä kuvaavista satelliittimittauksista mutta johtopäätöksiä niistä voi tehdä vasta pitkähkön ajan päästä.
"Sodankylän mittaussarjassa aikavälillä 1908 - 2008 kuukausien keskiarvo on - 0.68 C, nyt mennään tasolla 1.5 C eli 30-luvun lämpimien vuosien tasolla." Eli?
Trendissä seuraa nousuja ja laskuja vuoronperään, nyt on nousun vuoro. Sen näkee Sokea Reettakin.
sitten pitäisi tehdä maailmanlopun päätelmiä ainoastaan muutaman vuoden aikaväliltä? Kyllä pienenee otantavälit kokoajan teillä alarmisteilla :) Kohta varmaan ennustetaan ilmaston lämpenemistä 100 vuoden päähän viimeisen puolen tunnin perusteella miljardeja vuosia vanhaan systeemiin :)
voi vastata tai todeta ryhdikäästi, että:
Sinä olet tainnut ottaa liikaa OMIA lääkeitäSI?
Siellä liukastui kaksi turistia syksyllä, ainakin jos Hesariin ja Heleena Saavalaiseen on uskomista.
Kyllä se oli Kuusamossa. Tarkemmin sanottuna Rukalla.
jos omiin havaintoihin luonnosta on uskominen niin kyllä sääolot ovat menneet pahasti sekaisin. kesäisin on pirun kylmää ja talvisin pääosin todella lämpöistä ajankohtaan nähden. lumesta ei oikeastaan tietoakaan.
ihan omin silmin on havaittavissa muutos. en sano sitä, meneekö mihin suuntaan lämmöissä mutta sekaisin ainakin ovat.
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-suuri.pdf
Amispoikien käsikirja... Lippikset tavaavat tikun kanssa SK-eP Ti-KKo... Rankkaa.
Kerrotaanko siinä miten taunus tuunataan? Mites mopon viritys, pääseekö kaheksaakymppiä jo?
Heeehheeeeee
Tuo kannattaisi jokaisen AGW-uskovan lukea ihan oikeasti ilman ennakkoasenteita! Koittkaa edes kumota väitteet asiallisin perustein?
Kantta lasketaan ja kaasutin isommaksi. Hurjempi laittaa turbon ja ruiskun.
Pellit hitsataan ja maalataan (mattamusta on must.)
Vanteissa off-settiä riittävästi, muttei mitään ylisuuria blingblingneekerivanteita, vaan vanhat kunnon mangelssit. Jouset vaihdetaan jäykempiin ja iskarit parempiin.
Ja stereot pitää tietty olla. Kasettimankka, jonka jatkeena taajuuskorjain/vahvistin, jossa leditolpat ja toiston kruunaa roadstarin 6*9:t.
Ovipahveihin ja penkkeihin viininpunasta plyyshiä napitetun mustan nahkan kera.
Jos tällä ei pillua irtoo, niin ei sitten millään.
Ei tuon katsomisesta noussut muita ajatuksia kuin syvä ja tympeä myötähäpeä.
Eihän se tietenkään ole oma vika jos ajattelukyky on jäänyt ohkaiseksi ja koulutkin jäänyt kesken, puolet meistä ihmisistä ovat keskimääräistä heikkolahjaisempia kuten hyvin tiedämme.
Raaka kusetus näitä reppanoita kohtaan vähän säälittää, eiväthän kaikki voi ymmärtää monimutkaisia asioita, hyvä kun pärjäävät yksinkertaisessa suorittavassa työssä. Helppoa riistaa populistisille "skeptikoille" (turhan hieno termi... suomeksi "pölkkypää"!).
miten viittit äijjä kuule elää ittes kanssa ?,Puhut niin täyttää shittii.
Yrität esittää henkilöä joka ymmärtää jostain jotain,onko mukavaa elää pilvilinnoissa ?
Mielenkiintoista että niin suuri määrä ihmisistä on saatu käännytettyä toiseen "uskoon" suhteellisen pienessä ajassa.
Nämä ihmiset 90luvulla tyrmäsi täysin ilmaston lämpenemisen mutta nyt kun ovat tulleet uskoon niin eivät tohdi taas vaihtaa puoltansa koska olisihan se noloa.
Mikäli mediaa ei olisi niin ei olisi ilmaston muutostakaan,kuullostaa rankalta väitteeltä mutta faktat yleensä ovatkin rankkoja.
asiallista vasta-argumentointia, niin mitenhän niiden koulujen kanssa lienee?
Minulla on muuten DI-tutkinto ja 15 vuoden työkokemus aika mutkikkaiden asioiden parissa. En menisi sanomaan tuota ihan tuulesta temmatuksi "amispoikien käsikirjaksi". Raakaa kusetusta on kyllä joku ihan muu.
Ehheeehhee .. Ihan insinörtti ollaan... Vaihtovirta- vai tasavirtainssi? Vai ihanko mekaniikan ja kampiakselitieteen dosentti?
No voi hellanlettas teidän poikuleiden kanssa.
Muistuu mieleen aikas monta insinöörivitsiä mutta antaa olla, naurattaa jo muutenkin!
kun et muuhun pysty kun tohon yläastetason kommentointiin. No kaikki ei ymmärrä matemaattisia tieteitä, humanistit kyllä tunnetaan. Oliko matikka koulussa ylivoimaista...
Kun väittelyssä hävitään niin haukutaan vastapuolta henkilötasolla.
Biltemasta, jos se nyt nykyisin vielä on olemassa. Tulee postissa kun tilaa, eikä maksa insinöörin palkkaa, mut enemmän kuitenkin kun lukiopelle tienaa kesäduunissa valokuvakehittämössä, jos niitäkään enää on.
Sanosin kuitenkin, että tolla varustuksella ei välttämättä keski-ikäisen varakkaan naisen iskeminen ihan onnistu, vaikka sitten ei oliskaan tositarkoitus perinnönjakoa pidemmälle. Mut kiskan kulmalta lähtee läkärät ihan märkänä, se on varma.
Esitetty väite: "Kesien keskilämpötilat ovat pysyneet suunnilleen samoina ainakin 500 viime vuotta."
http://yle.fi/alueet/lappi/2009/07/lapin_ilmasto_ei_ole_lammennyt_892308.html
Tämä tarkoittaa sitten myös sitä, että Lapissa ei ollut keskiajan lämmintä kautta (MWP) eikä myöskään pikkujääkautta (LIA), jos kerran kesien lämpötilat ovat 500 vuotta olleet samalla tasolla. Ja koska Lapin ja muun Suomen lämpötilat korreloivat voimakkaasti, voi tuon perusteella vetää johtopäätöksen, että Suomessa ei ollut MWP:tä eikä LIA:aa.
WIKI: "Suomessa kausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia.[1] Viljakasvit kasvoivat Pohjoismaissa pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlanti asutettiin."
2009 - 1250 = 759
on näitä lyhyen matikan ihmisiä ja muita ituhippejä niin eihän ne osaa niin vaikeita kuin vähennyslasku. Ne nojaa ideologiaan, ei matematiikkaan.
Jos Lapissa olisi ollut MWP, sen pitäisi näkyä selvänä laskuna lämpötiloissa, kun saavutaan kohti LIA:aa (1000-1700 pitäisi olla selvä lasku). Mutta jos Jalkanen on oikeassa ja Lapin lämpötilat ovat olleet tasaiset viimeiset 500 vuotta, ei silloin Lapissa ollut myöskään MWP:tä. Tai sitten se loppui ennen muuta pohjoista pallonpuoliskoa, mikä on epätodennäköistä.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
joka on ymmärtääkseni Helisngin Yliopiston hallinnoima tutkimusasema. Viime aikoina aseman johtajalta
(olikohon Järvinen) on viime aikoina useasti kysytty pohjoisen medioissa miten ilmastonmuutos näkyy Kilpisjärvellä. Joka kesta tämä Järvinen on sanonut, että muutos ei tutkimustulosten mukaan näy mitenkään. Viimeksi Yle:n (Lapin Radio) toimittaja yritti "väkisin" saada kommenttia tyyliin "kai se nyt joitenkin näkyy". Mutta tämä päällikkö totesi vain, että mittaustulosten mukaan muutosta ei näy. Samaa hän sanoi viime sunnuntain sanomalehti Lapin Kansassa. Samalla hän kieltäytyi ottamasta ilmastoskeptikon viittaa harteilleen. Sanoi vain selkeästi, ettei mittaustulokset eivät vahvista muutosta.
Mihin tässä siiten oikein uskoa ?
mittaustuloksiin,ei valtamedian ryöpytyksiin.Ajankohtainen kakkonen eilen tiist.veti
kyllä tämän hypetyksen huippuunsa.
Täytyy sanoa niinkuin Soini hesarissa tänään,"ennen lapset pelkäs ydinsotaa nyt ne ei uskalla
mennä kohta nukkuun kun ne pelkää ilmastonmuutosta"
Niin, olisi todellakin mielenkiintoista nähdä millaiseen dataan Järvinen mielipiteensä perustaa. Missä data?
että kirjosieppojen muninnassa ei näy aikaistumista..toisaalta A.Lehikoisen väitöskirjassa todetaan että hiirihaukka aloittaa muninnan keskimäärin 11 päivää aikaisemmin kuin ennen
http://www.helsinki.fi/kilpis/Muut/2008_vuoden keskilampotila.jpg
Mites se menikään? Ei ole lämmennyt? :-)
Niin mutku se on väärennetystä lämpömittarista luettu!
Yks Arska oli lukenu netistä että kommunistit ja homot on ne tiedot sotkeneet!
Arska on viisas mies, sillä on kasikasi taunus ja kaikki ja sen akka on postilla töissä!
asti, sitten nousee tähän päivään, mutta kysymys on mitä tästä eteenpäin? Todennäköisesti taas laskee. Sitä sanotaan syklisyydeksi ;)
Tosin tuohon on todennäköisesti Ilmastonmuutoshuijaustieteenlaitos lisännyt vähän omiaan loppuun M.Mannin oppien ja IPCC:n suositusten mukaisesti... pienet "temput" tehty, heh.