Sanokaapa ykskin laji, jossa ei käytettäis mitään dopingia. Eli Suomeks sanottuna kysymys on vaan siitä, et kuka jää kiinni ja kuka ei. Surullista mutta totta... Ja teille, ketkä jo haukutte Immosta: Kannattaisko ensin tietää, mikä on totuus, ennen ku rupeette haukkumaan (ehkä) väärää puuta? Immoseen tosin kohdistuu eniten arvailuja, mutta vain arvailuja, ennen kuin B-näyte on tutkittu, joten hyvät Immosen haukkujat kauniisti sanottuna: PITÄKÄÄ TURPANNE KIINNI, ENNEN KUN TIEDETÄÄN VARMA AINEITTEN KÄYTTÄJÄ!! Toki olisi sääli menettää viestikulta, ja taas yksi mieshiihtäjä (tämä on vain jossittelua.)
URHEILU ON SAIRASTA!!!!
ressu
1127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämähän koko doping juttu Immosen kohdalta on aika kaksipiippuinen juttu. Onko syyllinen hän vaiko ei, mutta kun käyttää maalaisjärkeään niin kyllä Immonen aika hyvin selviää syylliseksi. Näytteet otettiin Palolahdelta ja Immoselta,kumpi hiihti viestissä?Immonen.Kärähtänythän hiihti viestijoukkueessa.Kun toimittaja kysyi päävalmentaja Hannu Pekka Kyröltä että onko hän ollut yhteydessä Immoseen, meni mies hiljaiseksi, toimittaja kysyi uusiksi ja mies vastasi hyvin pitkään mietittyään änkyttäen,ettei vastaa kyseessä olevan persoonan henkilötietoihin. Ikäväähän se on mutta Immonen on 80% varmuudella syyllinen,tosin toivon kovasti ettei hän ole!Toivon että saisimme viestikullan pitää...Pianhan tuo selviää...