Kaupunginjohtaja Ossi Repo oli tasan tarkkaan oikeassa kun kielsi kaupungin vastaisen adressin
kaupungin tiloissa,kaupungin maksamalla työajalla.
Sanokaapa yksikin normaali yritys joka sallisi moisen?
Demokratia toteutuu kaupungin päätöksissä vaaleissa valittujen äänestäjien edustajien kautta.
Sanokoot joku pilikunhässijä-saivartelija-akka mitätahansa.
kaupungin tiloissa,kaupungin maksamalla työajalla.
Sanokaapa yksikin normaali yritys joka sallisi moisen?
Demokratia toteutuu kaupungin päätöksissä vaaleissa valittujen äänestäjien edustajien kautta.
Sanokoot joku pilikunhässijä-saivartelija-akka mitätahansa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan hyvä pvoron alku, mutta loppuen lopuksi aika turha. Ensinnäkin kirjasto-auto on otettu seuraavan vuoden eli 2010 tilaukseen mukaan, olkoon Repo asiasta mitä mieltä haluaa. Uskoisin kuitenkin, että taustalla on ollut se että epäkohta on nostettu aika hyvin esiin mediassa ja kuntalaiset ovat olleet aktiivisesti viemässä viestiä eteenpäin.
Mielestäni Repo omalla toiminnallaan itse asiassa edisti asiaa, sillä kaupunginjohtajan törkeä tempaus nostatti ihmisissä tunteita kirjasto-auton puolesta ja toisaalta lisäsi kuntalaisten huonoja mielikuvia itse Repoa kohtaan. Muutenkaan tuo arvoisa kaupunginjohtajamme ei tunnu olevan kovin kovassa huudossa tavallisten kuntalaisten keskuudessa.
Aika monet yritykset ovat kiinnostuneita henkilökuntansa mielipiteestä. Joissakin yrityksissä jopa maksetaan palkkioita hyvistä aloitteista. Monet yritykset keräävät asiakkailtaan palautetta, myös negatiivista sellaista, jotta vosivat kehittää toimintaansa kohtaamaan asiakkaiden tarpeet. Toisaalta kuntaa ja tavallista yritystä on vähän turhaa lähteä vertailemaan keskenään, yhtäläisyyksiä toki löytyy mutta paljon myös eroavaisuuksiakin.
Kerroppa minulle vielä millä tavalla adressi oli kaupungin vastainen? Minusta se oli ajankohtainen ja asiallinen, mutta kaupunginjohtaja vain ei ollut asiasta samaa mieltä ja käytti valtaansa adressin poistattamiseksi. Ehkä hän käytti valtaansa jopa väärin, se selviää tulevaisuudessa. Perustele vielä kuinka suuri tappio tulee palkoissa ja tilavuokrista, kun adressi oli esillä tiskillä?
ps. tiedäthän mitä tuo nimimerkkisi tarkoittaa?
Samaa mieltä täälläkin. Kun kuluja on karsittava, on etsittävä karsimistarvetta sieltä missä siitä on vähiten haittaa.
Kirjastoauto, mitä hittoa tällainen pieni kaupunki tekee kirjastoautolla, jossa kaikilla on alle 10 km pääkirjastoon, tässä on joku byrokraatti kasvattanut organisaatiota ihan turhalla vempaimella. Pois vain koko kirjastoauto, säästyvät rahat pääkirjaston pyörittämiseen ja sen aukioloaikojen ja muiden palveluiden normaaliin turvaamiseen.
Samaa mieltä täälläkin. Kun kuluja on karsittava, on etsittävä karsimistarvetta sieltä missä siitä on vähiten haittaa.
Pakolaiskeskus, mitä hittoa tälläinen pieni kaupunki tekee pakolaiskeskuksella, jossa kaikilla on alle 10 km lähimpään päiväkotiin,tässä on joku pakolainen kasvattanut organisaatiota ihan turhalla vempaimella. Pois vain koko pakolaiskeskus, säästyvät rahat oman kansan pyörittämiseen ja baarien aukioloaikojen ja muiden palveluiden normaaliin turvaamiseen.
Deutsch ist eine Scheiße Land, Hure Verherrlichung des Nationalsozialismus, die sich in den Tod führte die gesamte ethnische Deutsche.
revon rättisitikka on turha
Et oo vissiin tajunnut koko pointtia. Kaupunki = veronmaksajat ja kaupunginjohtaja on veronmaksajilla töissä. Sanopa ykskin normaali yritys, jossa alainen voi kieltää yrityksen omistajia pitämästä nimilistaa tiskillä. Ja työajasta on turha puhua, koska nimenomaan kaupunkilaiset eli veronmaksajat pitivät listaa, eivät kirjaston työntekijät. Menisit takasin peruskouluun, se taisi jäädä sulta pahasti kesken.
Repo toimi adressiasiassa väärin, mutta kirjastoauto säästökohteena on oikea.
Kemissä ei mistään kaupunginkolkasta ole 8-10 kilometriä pitempää matkaan pääkirjastoon, joten jokainen voi miettiä, kuinka tarpeellinen kirjastoauto on. Kulkuongelmaiset kannattaa tuoda kerran viikossa kirjastoon vaikka taksilla, palvelu paranee ja tulee halvemmaksi.