Hörhöjen loputtomasta ja idioottimaisesta hörhöilystä huolimatta mennyt marraskuu oli globaalisti mittaushistorian lämpimin:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
Inttäkää nyt pellet taas tähän perään jotain typerää, munatkaa taas kerran itsenne. Vaikka jotain ilmastonviilenemistä tai jääkautta tai jotain salaliittoteorioita tai jotain muuta yhtä typerää huuhaa-paskaa. Hohhoijaa.
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
Inttäkää nyt pellet taas tähän perään jotain typerää, munatkaa taas kerran itsenne. Vaikka jotain ilmastonviilenemistä tai jääkautta tai jotain salaliittoteorioita tai jotain muuta yhtä typerää huuhaa-paskaa. Hohhoijaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=DFbUVBYIPlI
Joopa joo, katselkaa te huuhaa-hörhöt vaan niitä huuhaa-videoitanne. Muuhun ette taida kyetäkään.
kovin vähäsanaiseksi vetää tämä video intoilijat. Huonohan sitä on pitkän aikavälin mittauksia mollatakaan.
Eikö tosiaan löydy viisasta miestä kertomaan mikä tuossa videossa on ihmisen osuus.
Tiedoksesi, että tuon huuhaa-videon huuhaa-käyrillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Joku pelle on vaan piirrellyt jotain raapustuksia lämpimikseen tai jotain agendaa ajaakseen.
että keskiajan lämmin kausi perustuu virheelliseiin tulkintoihin? Ketkäs niitä mittauksia ovat tehneet?
Hörhöjen mittaukset perustuvat pelkästään lämpötilamittauksiin eikä heitä kiinnosta kokonaisuus. Mittaritkin ovat aikoinaan valkoisiksi maalattuja puulaatikoita, jotka kuumenevat Auringon paisteessa ja joku käy hakemassa maksimilukemat /- joista lasketaan keskiarvoja satelliittitutkimukset ovat samantasoista keskiarvoijen kanssa pelaamista joka ei vastaa totuutta.
SOTC on näköjään myös päivittynyt marraskuun osalta:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/?report=global&year=2009&month=11&submitted=Get Report
Lukutaidottomat hörhöt tyytyköön vaikkapa tuohon kuvaan:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=11&ext=gif
Huuhaa-hörhöjen kaipaama jääkausi vallitsi marraskuussa Siperiassa ja Kiinassa ja Etelä-Amerikan eteläkärjessä ja Alaskassa, muualla sitten vallitsikin AGW.
Se on hohhoijaa hörhöille.
Tässähän on se tärkeä juttu, että vielä lokakuussa päähörhö Winterhaler väitti MOT:ssa, että ilmasto viilenee. Niin varmaan olikin, kun kehitystä katsottiin oikein lyhyellä tähtäimellä. Lyhyen tähtäimen tarkastelussa on kuitenkin se vika, että tilanne voi kääntyä toisinpäin hyvin lyhyessä ajassa. Niin kävi nytkin. Syksy on ollut lämmin ja tästä vuodesta on taas tulossa lämpimämpi kuin edellisestä.
Winterhalerin pääväittämä siis kumoutui vain pari kuukautta esittämisen jälkeen.
Mitä nyt tekee Winterhaler? Lopettaako hörhöilyn? Taatusti ei. Hän on löytänyt itsestään vanhoilla päivillään ylivertaisen klimatologin. Hän jatkaa hörhöilyään ymmärtämättä,että tekee itsensä vain naurunalaiseksi.
niinpä niin, se aikaväli,,,?? kun katsotaan riittävän pitkältä aikaväliltä, ei ole tapahtunut mitään dramaattista lämpötiloissa.
Kiitän skeptidusta hyvin perustellusta hörhölauman mielipiteestä.
Sikäli kuitenkin on tapahtunut dramaattista, että Arktiksen jäät ovat alkaneet sulaa ja meren pinta on lähtenyt nousuun.
seuraa kun Pohjoisnavan jää sulaa kesällä 2009 ja mitä siitä seuraa kun Pohjoisnavan jää sulaa joulukussa 2009 ?
Pystytkö omilla aivoillasi tuottamaan mitää järkevää vastausta?
Ja älä tosiaan lähtä mitään linkkejä korruptoituneille sivustoille.
Kiitos
Olen ymmärtänyt että asian parissa touhuaa monen alan sekä oikeaa ja kvasitieteilijää. Osa tutkii jäätikköjä, osa puden kantoja, osa sedimenttikerrostumia, osa hyönteisiä jne. Onko siis olemassa myös joitakin luonnontieteen McGyvereita jotka hallitsee kaiken?
aamulla -19C, tulee tosi lämmin joulukuun alku. Kyllä minä ainakin kaipaan niitä 80-luvun talvia jollon oli sellanen -30 ja ylikin Hesassa monta viikkoa. Mutta sitähän te lapsoset ette voi muistaakaan. Eikös taistellakin Köpiksessä että saadaan taas Suomenkin kunnon pakkaset, eihän tää -20 riitä mihinkään. Ja vappuna pitää sataa lunta, kuuletteko hörhöt! On ennenkin satanut. Juhannuksena ei saa olla yli 10C, ei ei. Kylmästä suomalainen tykkää!
En tuohon kyllä pysty mitään vastaamaan. Taitaa olla niin korkeatasoista klimatologiaa, että harva ymmärtää.
Sinänsä ilmastonmuutokselta ei kannata odotta mitään "dramaattista". Käynnissä on hidas muutos, vain 0,2 astetta vuosikymmenessä. Minusta tuntuu, että se juuri on tämän hörhöilyilmiön takana. Ei malteta ajatella pidemmäs tulevaisuuteen. Isot asiat pitäisi tapahtua heti. Muuten koko ilmastonmuutos on pelkkää reklaamia.
satelliitin vauhti kiihtynyt ja rata noussut ylemmäs!
Ei noista satelliiteista ikinä tiedä, onhan se jo nähty.
Oletko Hohheli tietoinen, että nyt on erittäin voimakas El-Nino. Kyllä ne lämmöt taas siitä laskevat.
Indeksissä mennään kärkeen
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts dSST.txt
Anomaliassa ollaan vain jaetulla kärkitilalla
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts.txt
Anomalioissa tämä vuosi on (11 kuukauden osalta) kolmanneksi lämpimin mittaushistoriassa
keskiarvollaan 71.45 vuosien 2005 ja 2007 jälkeen
anomaliaa...
Ensimmäisessä on myös merten lämpötilat mukana, jolloin nyt vallitseva El Nino näkyy vielä voimakkaammin kuin jälkimmäisessä, joka perustuu vain sääasematietoon.
Satellittitdataan verrattuna GISS näyttää jostain syystä suhteessa todella korkeita anomalioita mm. venäjän arktisille merialueille.
http://www.ssmi.com/msu/msu_data_monthly.html?channel=tlt
Gisstemp arvon tarkkuudesta kertoo jonkun verran sen muuttuminen huomattavan paljon, jos "smoothing radius" tiputetaan 1200 km:sta 250 kilometriin. (0.70->0.55), viime vuonna (0.57->0.52).
Jos verrataan tätä ja viime vuotta vain (maa-alueiden) sääasemien osalta on lämpötila-anomalia käytännössä sama 250 km sädettä käytettäessä (0.8->0.-81), mutta tänä vuonna humattavasti korkeampi 1200 km:n sädettä käytettäessä (0.71->0.77).
Käytännössä nuo laskennalliset erot syntyvät alueilla, joissa lämpötila-data on kaikkein epävarminta ja yksittäisen aseman vaihtelut vaikuttavat eniten.