http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121710799844_uu.shtml
Iltalehti uutisoi seuraavasti:
"VTT:n arvion mukaan Kööpenhaminan suurkokous tuottaa sopimuksen, joka maksaa 200 euroa henkeä kohti. Suomalaisista 70 prosenttia on valmis maksamaan tämän, kertoo Aamulehden Taloustutkimuksella teettämä tutkimus"
Kuitenkin iltalehden lukijakyselyyn vastanneista 7155:stä 81% vastaa olevansa haluton maksamaan mitään.
Kertooko se vaan siitä, että tutkimustuloksia voidaan manipuloida tehokkaasti asettamalla kysymys oikein, vai siitä, että on olemassa oikeita ja vääriä tutkimuksia?
Aika mielenkiintoista
11
166
Vastaukset
- scale
että sillee.
Lähdetään siitä, että kuka maksaa tutkijoiden palkan.
uutista, mutta uskoisin, että kyse on ihmisten idiotismista tyyliin: kannatatteko veronalennuksia: "joo", mutta pitäisikö hyvinvointipalvelujem määrää ja laatua parantaa: "Joo!!" Oletko idiootti: "En".
Gallupin tekijät ovat nokkelaa väkeä asetellessaan kysymyksen niin, että saavat siihen mieleisensä vastauksen.
Nimimerkillä: "Verot valtion maksettavaksi"
tehtyä kyselyä lienee turha vertailla taidenäyttelyssä tehtyyn kyselyyn - ottamatta kantaa kumpi on oikeassa. Se kertoo siitä et tutkimukset eivät ole vertailukelpoisia.
- 15+5
maahanmuuttoon myönteisesti, paitsi noissa kyselyissä joissa 90-95 % suhtautuu kielteisesti tai kriittisesti
- joopa...
Iltalehden lukijakyselyt eivät ole mitään tutkimuksia, ei edes sinne päinkään. Voin kyllä hyvin kuvitella, että IL:n nettilehden lukijoista tosiaankin suurin osa ei ole ollenkaan ympäristönsuojeluhalukkaita, mutta se kertoo vain jotain IL:n lukijoista ja niistäkin vain heistä, joita kiinnostaa johonkin kysymykseen vastaaminen.
- scale
Vanhassa kunnon neukkulassa tiedettiin miten käsitellä niitä jotka eivät ole virallisen linjan takana. Nekin oli hulluja ja viteiin pöpilään.
Miten kummassa sä voisi toisin "paremmin" kysyä haluaako ihminen maksaa 200 ilmasta?
- au-liskot
lisäksi se että voidaan valita haastateltavia. Ovatko iltalehden nettiroikkujat profiililtaan erilaisia kuin nuo toiset haastatellut?
- scale
lueskellut tuon Isokallion kirjoituksia ja täytyy sanoa, että tyypillä on terve maalaisjärki ja hoksottimet kunnossa, toisin kuin noilla monilla päättäjillämme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski
Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi103899Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan2333789Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos622334Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon
Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt411763Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi651643- 1051387
Tuntuuko sinusta mies
että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti221265Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!
Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva111251Rakastan sitä
kun uppoat selittämään jotain. Etsit oikeaa tapaa sanoa jotain, jonka olet jo etukäteen miettinyt, sekoat vähän sanoissa511104LIEKSA - LUOVUIN JUORUILUSTA NÄIN SIINÄ KÄVI, KARU TOTUUS ÄÄNESTÄJÄN KOVA KOHTALO
Uusi vuosi ei olisi kukaan voinut ennustaa, maastamuuttoa ennustin, ei kuitenkaan massit riittäneet, jouduin tulemaan K661057