Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hakkerit kusessa

    Nämä CRU-hakkeririkolliset osoittautuivat melko vähäläntäisiksi sekopäiksi, kuten oli totta kai ilmiselvää heti alunperin.

    Pääkonnilla ei edes maisterin papereita, mitäs sitä turhia lukuja. Eipä ollut alla siis yhtään julkaisuakaan, edes humpuukilehdistössä, ei tietenkään.

    Hakkereiden rikollinen väärennöspolitiikka ei muuten kaatanut Köpistä, sen kaatoi likainen bisnes, USA ja Kiina.
    12235
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Onkos niitä maisterin papereita omasta mielestään ylimpinä asiantuntijoina mellastavilla Oras Tynkkysellä tai Tuukka Simosellakaan?

    Äänestä

    • Mitä helvettiä sä AGW niitä maistereita aina ihailet, niiden takiahan maapallo kusessa on. Ei me vähälahjaiset amiksen keskeyttäneet ikinä lentokonetta oltais keksitty. Eikä pyörää eikä tulta.

      Äänestä

    • mats petter kirjoitti:

      Mitä helvettiä sä AGW niitä maistereita aina ihailet, niiden takiahan maapallo kusessa on. Ei me vähälahjaiset amiksen keskeyttäneet ikinä lentokonetta oltais keksitty. Eikä pyörää eikä tulta.

      Minähän kuisyinkin aloittajalta hänen oman profeettansa papereita.
      Olemma samaa mieltä ettei maisterius mitään todista.
      Kun vaan jaksaa tarpeeksi koulun penkkiä perseellään hinkata.

      Äänestä

    "Hakkereiden rikollinen väärennöspolitiikka" jne.

    AGW-mieshän paasaa kuin "Moskovan Tiltu" aikoinaan. Ja yhtä totuudenmukaisesti.

    -Tule sinä AGW-mies täältä hakemaan hattus päälle jäitä!

    Äänestä

    • Ei ne ilmastoväärentäjät mitään väärää tehneet vaan ne väärentäjien paljastajat.
      Sopii kyllä ilmastoalarmistien profiiliin kuin nakutetu.

      Äänestä

    • arvatenkin kirjoitti:

      Ei ne ilmastoväärentäjät mitään väärää tehneet vaan ne väärentäjien paljastajat.
      Sopii kyllä ilmastoalarmistien profiiliin kuin nakutetu.

      onhan tää tiedetty.

      Äänestä

    ovat niitä temppuja joilla uskottavuus menee loppuiäksi.
    Niiden jälkeen saa julkaista vaikka Einsteinin ylittävää tiedettä ja se nauretaan pihalle.

    Äänestä

    ns skeptikoita kahdenlaisia: likaisen bisneksen juoksupoikia ja toisaalta älyltään alamittaisia tolloja.

    Äänestä

    • etkö tiiä, että ne hakkerisekopäät on jo debunkattu. Odotetaan vain anteeksipyyntöä Veijo Essolta ja Jorma Ollilalta enää.

      Äänestä

    voit täsmentää miten se konkretisoituu heihin?

    Äänestä

    yhdestä asiasta samaa mieltä. Jönshän juuri mielestään kumosi tuon aloitusväitteen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    chauchinli kirjoitti:

    Nämä CRU-hakkeririkolliset osoittautuivat melko vähäläntäisiksi sekopäiksi, kuten oli totta kai ilmiselvää heti alunperin.

    Pääkonnilla ei edes maisterin papereita, mitäs sitä turhia lukuja. Eipä ollut alla siis yhtään julkaisuakaan, edes humpuukilehdistössä, ei tietenkään.

    Hakkereiden rikollinen väärennöspolitiikka ei muuten kaatanut Köpistä, sen kaatoi likainen bisnes, USA ja Kiina.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu