Hyvännäköiset lyhyet miehet ja itsetunto

Niih. Mietityttää tällainen.

Tunnen yhden nuoren miehen, joka on (ainakin mun mielestäni) todella hyvännäköinen, siis kasvoiltaan. En ole varmaan koskaan nähnyt yhtä kaunispiirteistä mieshenkilöä. Mies on myös aika lyhyt - jotain väliltä 165-170, luultavasti tuon välin alakanttiin - ja suunnilleen yhtä lihaksikas kuin keitetty nuudeli. Ei tosin haittaa mua yhtään, kun en muskelimasoista perusta.

Kyseinen mies on myös todella hiljainen, vetäytyvä ja välillä aika omituinen käytökseltään... hermostuneen oloinen (polttaa ketjussa yms.) ja etenkin naisia kohtaan jotenkin tyly. Olen ruvennut miettimään, että jospa sillä onkin hemmetin huono itsetunto. Kiinnostaa tämmöinen juttu "miesten logiikasta": miten hyviä miehet ovat yleensä arvioimaan omaa "kauneuttaan"? Vai meneekö se niin, että miesten arvio omasta ulkonäöstään perustuu suurimmaksi osaksi perinteisiin miehisyyden merkkeihin, kuten pituuteen ja lihaksikkuuteen?

Vastaava esimerkki naisissa olisi joku mallimainen kaunotar, joka häpeilisi itseään A-kupin rintojen takia tms. Kyllähän tuollaisiakin löytyy, mutta mietinkin miten yleistä tämä on miesten keskuudessa.
21386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

mitään, jos mies on lyhyt pätkä.

Äänestä
  • on meitä naisiakin lyhyitä pätkiä ;)

    Äänestä

  • 11+10 kirjoitti:

    on meitä naisiakin lyhyitä pätkiä ;)

    haluavat pitkän miehet ja pitkät naiset haluavat pitkän miehen.

    Äänestä

Miehille oma ulkonäkö on yhtä tärkeä itsetunnon lähde kuin naisille autonkorjaus- ja remonttitaidot.

Äänestä
  • Entäs se pituus sitten, eikö se ole osa ulkonäköä? Tai lihaksikkuus. Miksi ne olisivat tärkeitä (tai ainakin niistä aina puhutaan) mutta esim. komeat kasvot ei merkitsisi omassa mielessä mitään? Hmm. Aika outo ajattelutapa mulle, näin naisena... mä olen ainakin joistain asioista ulkonäössäni vähemmän ja enemmän ylpeä, eikä se itsetunto pyöri minkään tietyn ominaisuuden ympärillä.

    Äänestä

  • mut, mut... kirjoitti:

    Entäs se pituus sitten, eikö se ole osa ulkonäköä? Tai lihaksikkuus. Miksi ne olisivat tärkeitä (tai ainakin niistä aina puhutaan) mutta esim. komeat kasvot ei merkitsisi omassa mielessä mitään? Hmm. Aika outo ajattelutapa mulle, näin naisena... mä olen ainakin joistain asioista ulkonäössäni vähemmän ja enemmän ylpeä, eikä se itsetunto pyöri minkään tietyn ominaisuuden ympärillä.

    Minun havaintojeni mukaan niin miehet kuin naisetkin ovat paljon enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä. Suurin osa minun tuntemistani miehistä on paljon kiinnostuneempia siitä, miten hyvin ne soittaa skittaa, pelaa lätkää tai millainen auto niillä on kuin ulkonäöstään.

    Ja naisetkin väittävät, ettei miehen ulkonäkö niille ainakaan tärkein kriteeri miehenvalinnassa ole. Eikä sillä, etteikö miehetkin olisi kiinnostuneita ulkonäöstään. Ja tottahan komealla miehellä periaatteessa on enemmän vientiä kuin rumalla. Miehen on kuitenkin helpompi kompensoida ulkonäkönsä puutteita muilla avuilla, kuten vaikkapa hyvällä supliikilla kuin naisten.

    Äänestä

  • Auto pysätyy pakkasella vähäliikenteiselle tielle keskelle korpea. Auttako siinä että käy potkaisemassa vaikka takarengasta? Kyllä siinä itse pitää ainakin jotain yrittää tehdä ennekuin soittaa hinausauton paikalle.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minun havaintojeni mukaan niin miehet kuin naisetkin ovat paljon enemmän kiinnostuneita naisen ulkonäöstä. Suurin osa minun tuntemistani miehistä on paljon kiinnostuneempia siitä, miten hyvin ne soittaa skittaa, pelaa lätkää tai millainen auto niillä on kuin ulkonäöstään.

    Ja naisetkin väittävät, ettei miehen ulkonäkö niille ainakaan tärkein kriteeri miehenvalinnassa ole. Eikä sillä, etteikö miehetkin olisi kiinnostuneita ulkonäöstään. Ja tottahan komealla miehellä periaatteessa on enemmän vientiä kuin rumalla. Miehen on kuitenkin helpompi kompensoida ulkonäkönsä puutteita muilla avuilla, kuten vaikkapa hyvällä supliikilla kuin naisten.

    Niin, olet varmaan aivan oikeassa, mutta edelleen mua mietyttää se, että jos auton hevosvoimat tai omat soittotaidot ovat niitä juttuja, jotka hivelevät miehen egoa, niin onko vaikka lyhyydellä sitten mitään väliä?

    Ei pitäisi olla, eikä se (ainakaan mun mielestäni!) naistenkaan mielipiteisiin vaikuta, mutta kuitenkin se pituuden puute vaikuttaa monille olevan arka paikka??

    Äänestä

  • Niin mut... *inttää* kirjoitti:

    Niin, olet varmaan aivan oikeassa, mutta edelleen mua mietyttää se, että jos auton hevosvoimat tai omat soittotaidot ovat niitä juttuja, jotka hivelevät miehen egoa, niin onko vaikka lyhyydellä sitten mitään väliä?

    Ei pitäisi olla, eikä se (ainakaan mun mielestäni!) naistenkaan mielipiteisiin vaikuta, mutta kuitenkin se pituuden puute vaikuttaa monille olevan arka paikka??

    Kaikillahan meillä on omat pikku kompleksimme. Etenkin, jos siitä on joutunut kuuntelemaan väheksyviä kommentteja, niin onhan se hyvinkin saattanut vaikuttaa mieleen.

    Äänestä

Mun kokemus on et kaikkein eniten huolissaan omasta ulkonäöstään ovat ne joilla ei pitäs olla mitään huolta omasta ulkonäöstään. Sen perusteella väitän alhainen itsetunto - mitä sitten lieneekään - saapi energiansa jostakin ihan muualta.

Äänestä
  • Joo, totta. Tosin ainakin mun tuttavapiirissäni ihmisillä on taipumusta jumiutua niihin asioihin, joista ne on joskus yläasteiässä stressanneet tai joista niitä on kiusattu tms. Ne ovat edelleen arkoja paikkoja päälle parikymppisenäkin.

    Äänestä

  • joo... kirjoitti:

    Joo, totta. Tosin ainakin mun tuttavapiirissäni ihmisillä on taipumusta jumiutua niihin asioihin, joista ne on joskus yläasteiässä stressanneet tai joista niitä on kiusattu tms. Ne ovat edelleen arkoja paikkoja päälle parikymppisenäkin.

    et heitä olis kiusattu ko. asiasta. Yksi väärä sana väärään aikaan voi joillekin riittää loppuelämäksi. Jumiutuminen on niin helppoa ja kaiken myöhemmän elämän voi aina kaataa historian piikkiin. Muuten mutku.

    Äänestä

sitä itsevarmuutta tule, jos ei saa positiivista palautetta. Miehet osaavat olla kateellisia toistensa ulkonäöstä ja naiset myös miesten ulkonäöstä!

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Äänestä
  • näin olen ymmärtänyt

    Äänestä

Äijät nyt vaan ei oo kauniita. Naiset nyt yleensä eivät ole juuri koskaan sinuja kroppansa, tai pärstänsä kanssa. Mun mielestä miehet hyväksyvät oman itsensä helpommin ja ovat armollisempia itselleen, kuin naiset. Jos vielä huomaa, että kelpaa vastakkaiselle sukupuolelle, niin miksi sitä murehtisi ulkonäköään?

Mä nauroin joskus, kun jossakin iltapäivälehdessä oli joskus haastateltu Karita Mattiloita ja Janitoja. Jokainen niistä kertoi, mikä niissä itsessään on vikana :D

Äänestä
  • Vai mikä se oli. No kuitenkin siinä oli noi kaikki joka miehen päiväunet. Toi Mattila taisi olla joku sopraano?

    Äänestä

  • Nyt lipsahdan hiukka aiheesta sivuun. Joku asia on kaihertanut alitajuntaani keskeneräisenä ideana, mutta en ole päässyt siitä selvyyteen, ennen kuin nyt...

    Eli selvisi, miksi ne naiset eivät pysty seksiin ennen kuin on tunteita...

    "Naiset nyt yleensä eivät ole juuri koskaan sinuja kroppansa, tai pärstänsä kanssa. Mun mielestä miehet hyväksyvät oman itsensä helpommin ja ovat armollisempia itselleen, kuin naiset. Jos vielä huomaa, että kelpaa vastakkaiselle sukupuolelle, niin miksi sitä murehtisi ulkonäköään?"

    Ei se olekaan niin, että naisella pitää olla tunteita miestä kohtaan, vaan naiset odottavat, että miehellä on tunteita naista kohtaan, ainakin, että naisesta tuntuu siltä...

    Miksi? Siksi, että naiset ovat niin kriittisiä itseään kohtaan, että haluavat varmistaa "huonojen fyysisten ominaisuuksiensa" mahdollisimman pienen vaikutuksen vastakkaiseen sukupuoleen, s.o. mies ei häiriinny selluliitista pakaroissa, jos omaa tunteita naista kohtaan...

    Noin, ei se sen vaikeampaa ollut, ensi yönä voi taas alitajunta palata työasioihin...

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    Nyt lipsahdan hiukka aiheesta sivuun. Joku asia on kaihertanut alitajuntaani keskeneräisenä ideana, mutta en ole päässyt siitä selvyyteen, ennen kuin nyt...

    Eli selvisi, miksi ne naiset eivät pysty seksiin ennen kuin on tunteita...

    "Naiset nyt yleensä eivät ole juuri koskaan sinuja kroppansa, tai pärstänsä kanssa. Mun mielestä miehet hyväksyvät oman itsensä helpommin ja ovat armollisempia itselleen, kuin naiset. Jos vielä huomaa, että kelpaa vastakkaiselle sukupuolelle, niin miksi sitä murehtisi ulkonäköään?"

    Ei se olekaan niin, että naisella pitää olla tunteita miestä kohtaan, vaan naiset odottavat, että miehellä on tunteita naista kohtaan, ainakin, että naisesta tuntuu siltä...

    Miksi? Siksi, että naiset ovat niin kriittisiä itseään kohtaan, että haluavat varmistaa "huonojen fyysisten ominaisuuksiensa" mahdollisimman pienen vaikutuksen vastakkaiseen sukupuoleen, s.o. mies ei häiriinny selluliitista pakaroissa, jos omaa tunteita naista kohtaan...

    Noin, ei se sen vaikeampaa ollut, ensi yönä voi taas alitajunta palata työasioihin...

    Tämä oivallus olisi ansainnut oman aloituksensa. Saanen lainata sitä seuraavassa kipakassa keskustelussa hameväen kanssa?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tämä oivallus olisi ansainnut oman aloituksensa. Saanen lainata sitä seuraavassa kipakassa keskustelussa hameväen kanssa?

    Piti tehdä siitä aloitus, mutta piti lähteä ulkoilemaan, joten heitin sen ketjuun...

    Äänestä

  • Oopust kirjoitti:

    Piti tehdä siitä aloitus, mutta piti lähteä ulkoilemaan, joten heitin sen ketjuun...

    täytyy myöntää että hyvin oivalsit.

    Ottaisin näin lyhyenä naisena vielä osaa tähän pätkä mies keskuteluun. Mun mies on myös lyhyt, 166cm. Mun kaikki poikakaverit ovat aina olleet minua pidempiä ;D mutta kuitenkin pätkiä. Kerran kokeilin pitkää miestä mutten kokenut sitä hyväksi enkä kivaksi. Ja voinen sanoa, että mies ei ajattele lyhyyttään suhteessa mutta kun "äijäillään" mies helposti tuntee olevansa pakan alin ja miehisyys ON kovilla jos vastassa on pitkä mies. Lyhyet miehet kävelevät minusta paljon miehisemmin, todella seksikkäästi! He ovat löytäneet ne tavat ja jutut jotka ovat heidän valttinaan vrt pitkä mies on pitkä mies, ei sen tarvitse kuin vaan olla. Lyhyemmillä miehillä on yleensä AINA paremman näköiset, sopusuhtaiset kasvot!! Ja kasvoihin naisetkin yleensä ihastuu ensin.

    Äänestä

arvio omasta ulkonäöstä monesti perustu siihen viennin määrään - osin. Minusta viennin määrä ei nimittäin korreloi itsetunnon kanssa, vaan siihen "edes normaaliin itsetuntoon" tarvitaan mm. sitä kypsyytensä ja fiksuutensa tiedostamista ja suhteuttamista kokonaisuuteen. Nimenomaan tiedostamista, sillä puutteitaan voi peitellä monin tavoin, joitakuita sellainen hämääkin, mutta "normaalin itsetunnon" omistamisen kanssa sillä ei taida olla mitään tekemistä.

Tuntemastasi jannusta, niin voihan taustalla olla jonkinlaisia puutteita itsetunnossa, mutta voi olla olemattakin. Voihan hän olla luonteeltaan sellainen, kuin miltä hän silmissäsi näyttää, eikä sillä välttämättä ole mitään tekemistä minkään sen kummemman itsetunnottomuuden kanssa. Ja niin, voihan monelle pätkälle olla ongelma se heidän lyhyytensä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuudeleista tykkäävä kirjoitti:

Niih. Mietityttää tällainen.

Tunnen yhden nuoren miehen, joka on (ainakin mun mielestäni) todella hyvännäköinen, siis kasvoiltaan. En ole varmaan koskaan nähnyt yhtä kaunispiirteistä mieshenkilöä. Mies on myös aika lyhyt - jotain väliltä 165-170, luultavasti tuon välin alakanttiin - ja suunnilleen yhtä lihaksikas kuin keitetty nuudeli. Ei tosin haittaa mua yhtään, kun en muskelimasoista perusta.

Kyseinen mies on myös todella hiljainen, vetäytyvä ja välillä aika omituinen käytökseltään... hermostuneen oloinen (polttaa ketjussa yms.) ja etenkin naisia kohtaan jotenkin tyly. Olen ruvennut miettimään, että jospa sillä onkin hemmetin huono itsetunto. Kiinnostaa tämmöinen juttu "miesten logiikasta": miten hyviä miehet ovat yleensä arvioimaan omaa "kauneuttaan"? Vai meneekö se niin, että miesten arvio omasta ulkonäöstään perustuu suurimmaksi osaksi perinteisiin miehisyyden merkkeihin, kuten pituuteen ja lihaksikkuuteen?

Vastaava esimerkki naisissa olisi joku mallimainen kaunotar, joka häpeilisi itseään A-kupin rintojen takia tms. Kyllähän tuollaisiakin löytyy, mutta mietinkin miten yleistä tämä on miesten keskuudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu