Eläinpsykologia

Ufothan mielletään pyörittävän omaa kansakuntaa, jossakin omalla planeetallaan. Meillä on kuitenkin käytössä anabolisia steroideja ja näin myös asteroidihyökkäys on mahdollinen. Se ei olisi ainakaan urheilun ja sitä tukevien sielunveljien ja -sisarten takia mitenkään laitonta, koska on kysymys HYVÄSTÄ ja näin PYHÄSTÄ urheiluhengestä. Urheiluhenki on myös psykologialle, jostakin syystä täysin tuntematon käsite. Tässä nouseekin mieleemme kysymys, jossa psykologialta otetaan aivastuksen omaisesti sadussa Lumikki pois kaikenlainen oppivalta. Mielestäni ihmissusi on kirkon propaganda psykologia-vastaisesta toiminnasta ja samalla varastettu elinpiiri Lumikki-sadulla. Vähänkö ahdistunutta ja harhaista tekstiä....

Sen sijaan ufo-sadut, kuten Pupu Tupuna, Nalle Puh ja Tittelintuure ovat hyväksyttäviä. Suosittelen jokaiselle psykologille erityisesti satua Tittelintuure luoettavaksi ja luotettavaksi julkaisun lähteeksi, sen uskonnollisten viittauksien takia. Näitä ovat esim. lapsiin vetoaminen Tittelintuuren käyttämällä värikkäällä Jokerihahmolla ja pienikokoisuudella. Tittelintuure on siis UFO-satu, myös kristillisesti arvioituna. Tittelintuure siis repi itsensä kahtia, mitä moni ei suostukkaan nykyään psykologin kanssa tekemään eläinaseman takia. Tässä on takana useita kansainvälisiä liikkeitä, joita aikoinaan, sodan aikana, vastarintaliikkeiksi kutsuttiin. Mielestäni kristillinen esiintyminen Tittelintuure-hahmona on epäoikeuden mukaista eikä sitä pidetä enää rekisterien takia varteenotettavana ratkaisuna todenperäisyyden takia. Tarkoitan tällä, sitä että kysymyksessä on todellisuuden ja harhan sekoittuminen alitajunta- ja piilotajuntasyistä propagandan takia. Näitä asioita tutkii psykologian lisensiaatti.

Onko oikeutta sellaiseen rekisteröintiin, jossa pyritään elämään ilman eläinasemaa, on yksi psykologian peruskysymyksistä? Näitä on yritetty tällä hetkellä propaganda-peräisesti ohittaa, johon jopa poliisi joutuu puuttumaan järjestyshäiriönä. Kauppatieteiden maisterit ovat mm. pitäneet tällaista järjestelmää hyvänä, jossa ihan kuluttaja ilmoittaisi sellaisesta Vapaan Kaupan esteestä, jolla valtiota pyritään hallitsemaan. Toki on ensin ymmärrettävä, mikä on kuluttaja, ennen kuin tällaisia voi alkaa tutkimaan.

Minervä kirjoitti:

Ufothan mielletään pyörittävän omaa kansakuntaa, jossakin omalla planeetallaan. Meillä on kuitenkin käytössä anabolisia steroideja ja näin myös asteroidihyökkäys on mahdollinen. Se ei olisi ainakaan urheilun ja sitä tukevien sielunveljien ja -sisarten takia mitenkään laitonta, koska on kysymys HYVÄSTÄ ja näin PYHÄSTÄ urheiluhengestä. Urheiluhenki on myös psykologialle, jostakin syystä täysin tuntematon käsite. Tässä nouseekin mieleemme kysymys, jossa psykologialta otetaan aivastuksen omaisesti sadussa Lumikki pois kaikenlainen oppivalta. Mielestäni ihmissusi on kirkon propaganda psykologia-vastaisesta toiminnasta ja samalla varastettu elinpiiri Lumikki-sadulla. Vähänkö ahdistunutta ja harhaista tekstiä....

Sen sijaan ufo-sadut, kuten Pupu Tupuna, Nalle Puh ja Tittelintuure ovat hyväksyttäviä. Suosittelen jokaiselle psykologille erityisesti satua Tittelintuure luoettavaksi ja luotettavaksi julkaisun lähteeksi, sen uskonnollisten viittauksien takia. Näitä ovat esim. lapsiin vetoaminen Tittelintuuren käyttämällä värikkäällä Jokerihahmolla ja pienikokoisuudella. Tittelintuure on siis UFO-satu, myös kristillisesti arvioituna. Tittelintuure siis repi itsensä kahtia, mitä moni ei suostukkaan nykyään psykologin kanssa tekemään eläinaseman takia. Tässä on takana useita kansainvälisiä liikkeitä, joita aikoinaan, sodan aikana, vastarintaliikkeiksi kutsuttiin. Mielestäni kristillinen esiintyminen Tittelintuure-hahmona on epäoikeuden mukaista eikä sitä pidetä enää rekisterien takia varteenotettavana ratkaisuna todenperäisyyden takia. Tarkoitan tällä, sitä että kysymyksessä on todellisuuden ja harhan sekoittuminen alitajunta- ja piilotajuntasyistä propagandan takia. Näitä asioita tutkii psykologian lisensiaatti.

Onko oikeutta sellaiseen rekisteröintiin, jossa pyritään elämään ilman eläinasemaa, on yksi psykologian peruskysymyksistä? Näitä on yritetty tällä hetkellä propaganda-peräisesti ohittaa, johon jopa poliisi joutuu puuttumaan järjestyshäiriönä. Kauppatieteiden maisterit ovat mm. pitäneet tällaista järjestelmää hyvänä, jossa ihan kuluttaja ilmoittaisi sellaisesta Vapaan Kaupan esteestä, jolla valtiota pyritään hallitsemaan. Toki on ensin ymmärrettävä, mikä on kuluttaja, ennen kuin tällaisia voi alkaa tutkimaan.

Ei voida siis varmuudella sanoa, onko kauppa vastarintaliike elintarvikkeineen. (vrt. Steiner-järjestelmä) ja että onko valtiomme Jumalallisessa sodassa. Emme myöskään tiedä kuuluvatko ufot seurakuntaan psykologisen järjestelmän takia. Mutta kukapa nyt ehtisi tällaisia pohtia...

Arvostustako tällä psykologialla pelkästään haetaan? Onko silloin oikeutta sivuuttaa tällaisia epäkohtia kuin yksityisyys, terveys, ihmisoikeudet, parisuhe, avioliitto, lapset jne.? Tällaista on tehty Steiner-järjestelmän piiristä, käyttäen epäoikeuden mukaista kärsimysongelma-järjestelmää, ajatellen itse Vapaus, Freedom ja Liberte-käsitteitä.