osaako joku auttaa sellaisessa asiassa, että paljonko on 485 grammaa muutettuina deseiksi??
grammojen muuttaminen deseiksi
hjelppp
13649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sehän on tietysti 4,85 deseitä. Oli se sitten mitä tahansa.
Riippuu kovasti punnitsetko lyijyä vai höyheniä.
Kerrohan aine, niin joku kyllä tietää vastauksen.
kyse on siis koiranruoasta, tai koiran nappuloista oikeastaan.
kilo höyheniä ja kilo lyijyä painaa samanverran, ja sinä et satu olemaan se joku joka tietää vastauksen. Ja sitäpaitsi ei ollut kyse punnituksesta. Ja sitäpaitsi ei sinulta edes kysytty mitään, vieläkään. Eli tuolla aiemmin mainittu 4,85 deseitä lienee kuitenkin oikein vastattu.
No, sinäpä se vastauksen tiesitkin - melkoinen velikulta!
Mahdettiinko tätä sinultakaan erityisesti kysellä? Muistelehan niitä Tuntemattoman sitaatteja siitä kuopasta, josta minä en lähde - ja siehän et sille voi mittään.
Vastaahan nyt kuinka paljon painaa tuo määrä koiranruokaa? Sitä tässä ilmeisesti kysyttiin, vai? Toinen vaihtoehto, että niele häpeäsi ja tukehdu sappeesi, maansuru.
voisi jo jättää keskustelijat rauhaan sairaine lässytyksineen ja luvattomien lainausten kanssa, Ei tarvitse tunkea kauhaa jokaisen soppaan, odottele rauhassa ensi vuonna helsinkiin tulevia homoturisteja, siellä sinulle riittää askartelua. Ja kysymys edelleen oli 485 grammaa vastaava tilavuus, ja oikea vastaus on vieläkin 4,85 deseitä. Joten häivy piinaamasta meitä keskustelijoita.
montako desiä on sitten yksi dese?
kysyä aloittajalta, sehän sen kysymyksen esitti. Eli vastaukset ovat kysymykseen suoraan liittyviä, paitsi ruuton asiattomat möläytykset.
Sitaatti:
"Toinen paikka jossa narsistin näyttelijän kyvyt tulevat esiin on toisten kommenttien tahallinen väärin tulkinta. Hän pystyy kääntämään halutessaan minkä tahansa huomautuksen hyökkäykseksi omaa itseään vastaan ja näyttelee tilanteen vielä todella hyvin. Tämän hän tekee vielä yleensä yleisön edessä, jotta hänen havittelemalleen kannattajajoukolle tulisi selväksi että hän on uhrin asemassa.
Olen myös tullut siihen tulokseen että kaikkein taitavimmat manipuloijat ja narsistit saavat uhrinsa epäilemään jopa itseään. Olen lukenut tapauksista joissa narsisti on saanut ajettua uhrinsa mielenterveudelliseen hoitoon ja uhri on kovasti väittänyt olevansa itse sairas, kunnes asian todellinen laita on myöhemmin selvinnyt."
Kumpi lienet - uhri vai uhraaja?
Narsismin uhreilta sitaatti:
""Henkilöitä, joilla on narsistinen persoonallisuushäiriö arvioidaan olevan noin 1 % väestöstä ja 2-16 % potilasaineistosta. Narsistinen persoonallisuushäiriö on oireyhtymä, johon kuuluvat muun muassa seuraavat
piirteet: itsekeskeisyys, manipuloivuus, hallitsevaisuus ja tunteettomuus.
Tunnetasolla tällainen ihminen on pinnallinen, impulsiivinen, kateellinen, toisia omiin tarpeisiinsa käyttävä, ihailua vaativa, itsestään ja ominaisuuksistaan suuria kuvitteleva, vastuuton, ei koe syyllisyyden tuntoa ja lisäksi hänellä on empatian puute. Hän ei ota riittävästi huomioon muita ihmisiä tai heidän tarpeitaan ja oikeuksiaan, vaan käyttäytyy ylimielisesti ja röyhkeästi. Hänellä ei ole kykyä tai halua myötäeläytyä toisen tilanteisiin tai tunteisiin. Narsismin avulla hän suojautuu pienuutta, avuttomuutta, keinottomuutta, kateutta ja riippuvuutta vastaan."
Jos et tunnista itseäsi, niin ehkä muut näkevät henkisen tilasi. Toivottavasti myös läheisesi - edellyttäen, että he enää sinusta välittävät. Näin Jouluna olisi syytä.
tarpeellista julkaista lääkärisi antamaa diaknoosia täällä keskustelupalstalla, mutta nyt varmaan kaikki palstalaiset tietävät ongelmasi ja suhtautuvat hiukan eri tavalla ja tietenkin suurella varauksella mahdollisiin tuleviin kommenteihisi (en suosittele) ja antavat armon käydä oikeudesta todetessaan samankuin minä jo aikoja sitten että et ole sovelias "henkilö" osallistumaan täysjärkisten kanssa keskusteluihin, jota varsinkin näin joulun alla käydään hyvin aktiivisesti jouluherkuista ja herkkujen valmistamisesta puhuttaessa. Mutta sinun sairaita arvioita ei tarvita edelleenkään joulutunnelmaa pilaamaan. Olkoon tämä viimeinen toivomus, aloitan nyt joulun valmistelut täysin kotimaisilla herkuilla, kinkusta kirkkaisiin.
Ehkä ensivuonna katson tilannetta kinkun loputtua tarkemmin.
Aloittaja tarkoitti yksikköä "desi" jonka monikon translatiivi on suomen kielessä "deseiksi". Kysymys oli oikein muotoiltu, ja siihen oikean muotoinen vastaus olisi "x desiä", saman sanan yksikön partitiivia käyttäen.
"Deseitä" lienee ihan kyseisen vastaajan itse keksimä sana, joka ei liity tähän keskusteluun sen enempää kuin mikään mukaan.
Toistan, et vielä uskonut:
""Toinen paikka jossa narsistin näyttelijän kyvyt tulevat esiin on toisten kommenttien tahallinen väärin tulkinta. Hän pystyy kääntämään halutessaan minkä tahansa huomautuksen hyökkäykseksi omaa itseään vastaan ja näyttelee tilanteen vielä todella hyvin. Tämän hän tekee vielä yleensä yleisön edessä, jotta hänen havittelemalleen kannattajajoukolle tulisi selväksi, että hän on uhrin asemassa."
Muuten "diaknoosi" on sitten "diagnoosi" - enpä olisi uskonut, että vielä joskus puutun toisten oikeinkirjoitukseen, mutta sitähän tämä tuntuu teettävän..!
Minun puolestani olet aina tervetullut terapiaistuntooni - joulun jälkeenkin. Näistä en vielä laskuttanut, mutta sekin aika voi koittaa, jos todella apua haet.
Hyvää Joulua vain sinulle - näin onkin paljon parempi. Jos tohdit tulla takaisin, löydät minut kyllä täältä kuopasta. Nautihan kinkustasi, mutta jätä ne kirkkaat väliin - eivät ole hyväksi sinulle eivätkä lähimmäisillesi; eivät kuulu suomalaiseen Jouluun .